裁判地と裁判管轄: 違いと比較

裁判地と管轄権という用語は、法律に関連する XNUMX つの単語です。 どちらも法的な意味を持っています。 裁判地と管轄権は、どちらも相反する用語ですが、特定の場所について語っています。

これらの人々の言葉はどちらも法律と場所に関連しているため、多くの人が両方の意味について大きな混乱を抱えています。 しかし、それぞれの意味や特徴には違いがあります。

主要な取り組み

  1. 裁判地とは、法廷で訴訟が審理される特定の地理的な場所を指します。
  2. 管轄権とは、主題、当事者の所在地、法的請求の種類などの要因に基づいて、特定の事件を審理する裁判所の権限を指します。
  3. 適切な裁判地を選択することは、双方にとって利便性と公平性を確保するために不可欠であり、管轄権を決定することは、訴訟の有効性を評価するために重要です。

会場と管轄区域

会場とは、事件の審理が行われる場所のことです。 法的な条件に基づいて、双方の都合を考慮して決定する必要があります。 管轄権とは、 権威 何かの上に誰かの。 それは、場所、地域、または人に対する権限などです。

会場と管轄区域

裁判地という用語は、裁判所で当事者の事件が審理される場所です。 開催地は国、地区、または州であると常に考えられています。 それは決して小さな村や場所ではありません。 会場という用語は、訴訟の加熱が行われる場所です。

管轄区という用語は、州または国の法的問題を処理する権限が個人または団体に与えられる場所を指します。 この管轄権が認められる政治指導者になることもできます。

管轄権という言葉は、ラテン語で宣誓を意味する Juris と、誓いを意味する dicere に由来しています。 話す.

比較表

比較のパラメータ会場管轄
意味訴訟の審問が行われる場所です。重要な法的事項について決定を下す権限を個人が持つ場所です。
権利放棄免除できる放棄することはできません。
特性これは地理的な場所です。それは単なる地理的な場所ではありません。
会場州、国、さらには地区の下の任意の領域にすることができます。これは、公聴会を行っている間に法廷に落ちるはずです。
タイプ会場に種類はありません。人的管轄権、領土的管轄権、および主題管轄権は、存在するXNUMX種類の管轄権です。

会場とは?

裁判地という用語は、裁判所で当事者の事件が審理される場所です。 開催地は国、地区、または州であると常に考えられています。 それは決して小さな村や場所ではありません。 会場という用語は、訴訟の加熱が行われる場所です。

また読む:  州裁判所と連邦裁判所: 違いと比較

裁判地とは、訴訟を起こすことが決定される場所のことです。 訴訟が行われる裁判の際に反対者が訴訟会場の使用を放棄できることは、すべての人が知っていなければなりません。

原告は、裁判時に裁判地の放棄を与えることもできる。 裁判地の変更は、刑事事件および民事事件で発生する可能性があります。

両者の唯一の違いは、民事事件では、当事者のどちらもそこに住んでいない、または事業を行っていない場合にのみ裁判地が変更されるのに役立ちますが、一方、刑事事件では、裁判地が変更される場所が役立つということです。証人が私を支持してくれる陪審を望んでいるという理由で、会場の変更を求められました。

会場

管轄権とは

管轄区という用語は、州または国の法的問題を処理する権限が個人または団体に与えられる場所を指します。 この管轄権が認められる政治指導者になることもできます。

管轄権という言葉は、ラテン語で宣誓するという意味の Juris と話すという意味の dicere に由来しています。

管轄権は、人が権威を保持し、その場所に権威を向けることができる場所として定義できます。 これは、この場所では、権限の行使と付与の両方へのアクセスが存在することを意味します。

まさにこれが、警察官がこの地域は自分たちの管轄区域ではないと言うのを観察する理由です。

管轄権は、対人管轄権、主題管轄権の XNUMX つの主要な部分で構成されます。 問題 管轄権、および領土管轄権。 誰かが他の人に対して権限を持っている場合、それは人的管轄権と呼ばれます。

また読む:  カナダと米国の銃規制: 違いと比較

権限が場所に関連する場合、それは領土管轄権と呼ばれ、最後に、主題に対する権限は主題管轄権と呼ばれます。 管轄権は、裁判所の権限を定義することもできます。

管轄

会場と管轄区域の主な違い

  1. 裁判地は訴訟の審理が行われる場所であり、一方、管轄権は人が法的事項に関する決定を下す権限を有する場所です。
  2. 原告または弁護人は、公聴会当日に会場を放棄することができます。 一方、当事者は管轄権を放棄することはできません。
  3. 裁判地はどの州、国、または地区でも構いませんが、一方、裁判管轄は、審問を行う際に裁判所に該当する場所です。
  4. 会場のタイプは XNUMX つだけです。 一方、管轄権には人的管轄権、領域管轄権、主題管轄権の XNUMX 種類があります。
  5. 会場は最初は単なる地理的な場所です。 逆に言えば、管轄権は単なる地理的要素以上のものに基づいています。
XとYの違い 2023 04 27T173826.340
参考文献
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/clqv66&section=27
  2. https://search.informit.org/doi/abs/10.3316/agispt.20190828016175

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「裁判地と裁判管轄: 違いと比較」についての 26 件のフィードバック

  1. この記事では、裁判地と管轄権について包括的に理解します。よく研究され、よく表現されています。

    返信
    • もちろんだよ、ジュリー。詳細な説明は、法制度をナビゲートする人にとって非常に役立ちます。

      返信
  2. この記事では、裁判地と管轄区域のわかりやすい比較を提供します。法律の勉強に最適なリソースです。

    返信
  3. この記事は、有益な内容と裁判地と裁判管轄の明確な比較により、法教育のための注目すべきリソースとなっています。

    返信
  4. この投稿は、法的手続きにおける裁判地と管轄権の両方の重要性を明確に説明していると思います。

    返信
  5. この記事の裁判地と管轄権の内訳は、これらの法的概念を明確にしたい人にとって貴重な助けとなります。

    返信
    • 私も同意します、ピート。この記事は、法律分野以外の人々がこれらの概念を理解するための貴重なリソースとして役立ちます。

      返信
  6. 法律分野に興味がある人にとって重要な一冊です。裁判地と裁判管轄の明確な区別が明確に表現されています。

    返信
    • もちろんだよ、ジェームス。この記事は、これらの法的概念間の微妙な違いを明確にするのに優れています。

      返信
    • 私も完全に同意します、ジェームズ。これらの法律用語を理解することは、法律実務家にとって不可欠です。

      返信
  7. この記事では、裁判地と裁判管轄の両方について徹底的に分析していただいたことに感謝します。

    返信
    • 完全に同意します、テイラー。法律分野では、裁判地と裁判管轄の違いを理解することが重要です。

      返信
    • はい、ソフィー、この 2 つの法的概念の主な違いの概要が明確に説明されています。

      返信
    • 違いの素晴らしい要約。法律専門家や法学生はこれらの概念を徹底的に理解することが不可欠です。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!