WiFi とホットスポット: 違いと比較

現在、インターネット サービス プロバイダーが提供するデータ サブスクリプション プランは、インターネットにアクセスするための唯一のオプションではありません。 私たちのスマートフォンは、インターネットを共有してアクセスするための他の多くの方法を提供します。

Wi-Fi と Bluetooth ホットスポットを使用して、近くのデバイスとインターネット接続を共有できます。 Wi-Fi ホットスポットは一般的に使用される用語ですが、Wi-Fi とホットスポットには大きな違いがあります。

主要な取り組み

  1. Wi-Fi は、デバイスがインターネットに接続したり、無線周波数を使用して物理的なケーブルを使用せずに相互に通信したりできるワイヤレス ネットワーキング テクノロジです。
  2. ホットスポットは、ワイヤレス ローカル エリア ネットワーク (WLAN) を介して、スマートフォン、ラップトップ、タブレットなどの Wi-Fi 対応デバイスにインターネット アクセスを提供する物理的な場所またはデバイスです。
  3. Wi-Fi はテクノロジー自体を指しますが、ホットスポットは Wi-Fi テクノロジーの特定のアプリケーションであり、複数のデバイスが単一の接続ポイントを介してインターネットにアクセスできるようにします。

WiFi vs ホットスポット

Wi-Fi は、ルーターまたはアクセス ポイントを使用して、デバイスがインターネットまたはローカル エリア ネットワークにワイヤレスで接続できるようにするワイヤレス ネットワーク テクノロジです。 ホットスポットは、スマートフォンや専用ホットスポット デバイスなどのデバイスによってワイヤレス ネットワークが作成される特定の場所です。

Wifi vs ホットポスト

Wifi はワイヤレス フィデリティの略です。 有線なしでインターネットにアクセスするための一連のプロトコルです。

その範囲は、ローカル エリア ネットワーク (LAN) に限定されます。

ホットスポットは、ローカル エリア ネットワークを識別する物理的な場所です。 ユーザーのために多くのワイヤレス アクセス ポイントが作成されます。

これらのポイントには、ネットワーク デバイスの Wi-Fi または Bluetooth を使用してアクセスできます。


 

比較表

比較のパラメータWi-Fiホットスポット
定義これは、ワイヤレス フィデリティの略です。 これは、インターネットへのアクセスを可能にするワイヤレス技術です。ホットスポットは、インターネットにアクセスできる物理的な場所です。 スマートフォンもホットスポットとして機能します。
タイプこれはプロトコルのファミリーです。これは物理的な場所です。
によって提供されたインターネット サービス プロバイダーによって提供されます。企業やホテル、図書館などから提供されます。
セキュリティより安全です。安全性は低くなります。
費用通常、インターネットにアクセスするには料金を支払う必要があります。複数の企業が無料で提供しています。

 

WiFiとは何ですか?

Wifi はワイヤレス フィデリティの略です。 これは、IEEE 802 プロトコル ファミリに基づいています。

また読む:  Cisco ISE と ACS: 違いと比較

ローカル エリア ネットワーク内のクライアントにインターネット アクセスを提供します。

最近のほとんどすべてのデバイスには、wifi サポートが装備されています。 スマートフォン、ラップトップ、タブレット、コンピューターで Wi-Fi にアクセスできます。

Wi-Fi テクノロジーは、2.4 GHz 超高周波無線帯域を使用します。 壁やドアなどの障害物により、wifi の範囲が影響を受けます。

許可することで、wifi ホットスポットを設定できます。 スマートフォン そのインターネットを共有します。 小規模では、これにはパスワード保護を使用して XNUMX つまたは XNUMX つのデバイスを電話に接続することが含まれます。

今日、wifi は最大 1 Gbit/s のデータ転送速度を提供します。 ハッキングされやすいため、Wi-Fi Protected Access を使用して保護されています。

Wifi には、有線イーサネットよりも優れた利点があります。 ケーブルを敷設できない場所で使用できます。

Wired Equivalent Privacy (WEP) は当初、wifi ネットワークを保護するために設計されました。 ただし、その脆弱性により、Wi-Fi Protected Access (WPA) 設計。

また、仮想プライベート ネットワーク (VPN) は、公共の Wi-Fi ネットワークでデータを効果的に安全に保ちます。

無線LAN
 

ホットスポットとは何ですか?

ホットスポットは、クライアントにインターネット アクセスを提供するネットワーク デバイスによって特徴付けられる物理的な場所です。 ホットスポットは、無線または有線の場合があります。

Wi-Fi をプロトコルとして使用し、ルーターをネットワーク デバイスとして使用して、ワイヤレス ローカル エリア ネットワーク内のデバイスにインターネット アクセスを提供します。 ただし、wifi だけが選択肢ではありません。

Bluetooth および USB ケーブルを使用して、インターネット接続を共有することもできます。 この場合、デバイスはテザリングされていると言われます。

クライアントのトラフィックに基づいて、XNUMX 種類のホットスポットがあります。 これらは、パブリック ホットスポットとプライベート ホットスポットです。

パブリック ホットスポットは、ワイヤレス アクセス ポイント (WAP) とルーターを使用して作成されます。 これらは、訪問者にサービスを提供するために、ホテル、図書館、およびその他の組織によって設定されています。

プライベート ホットスポットは、テザリングとも呼ばれます。 スマートフォンのインターネット サブスクリプションを他の近くのデバイスと共有するために使用されます。

また読む:  Cisco MDS と Nexus: 違いと比較

テザリングは、Bluetooth 共有または USB 接続を使用して実現できます。

ホットスポットに関連するセキュリティ上の懸念がいくつかあります。 ハッカーが貴重なデータを盗まないように、Wi-Fi 接続は暗号化する必要があります。

また、ホットスポット プロバイダーは、クライアントが検索したコンテンツにアクセスできます。

ただし、ホットスポット アクセスの人気は急速に高まっています。 2012 年から 2018 年にかけて、世界中のホットスポットは 5.2m から 10.5m に増加しました。

ホットスポット

WiFi とホットスポットの主な違い

Wifi とホットスポットは同じではありません。 Wi-Fi は、インターネット サービス プロバイダーへのワイヤレス接続方法です。 ホットスポットは、インターネット アクセスを提供するセットアップです。

Wi-Fi は主にホットスポットの設定に使用されますが、他の技術も存在します。

XNUMX つの主な違いは次のとおりです。

  1. Wifi は Wireless Fidelity の略で、ローカル エリア ネットワーク接続方式です。 一方、ホットスポットは、ローカル エリア ネットワーク上の単一または複数のクライアントにインターネット アクセスを提供するデバイスまたは場所です。
  2. Wifi は一連のプロトコルですが、ホットスポットは物理的な場所です。
  3. Wi-Fi はインターネット サービス プロバイダーによって提供されますが、さまざまな企業がホットスポットを設定しています。
  4. 不審なクライアントへのアクセスを簡単に拒否できるため、Wifi はより安全です。 一方、ホットスポットは範囲内の誰でもアクセスできるため、安全性が低くなります。
  5. ISP からの Wi-Fi アクセスにはコストがかかりますが、公共のホットスポットは無料です。
WiFiとホットスポットの違い

参考文献
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8057096/
  2. https://www.albany.edu/~gc227838/ist523/How%20WiFi%20Works.pdf

最終更新日 : 14 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「WiFi とホットスポット: 違いと比較」についての 24 件の考え

  1. この記事はこの主題を広範囲に扱っており、Wi-Fi とホットスポットに関する貴重な洞察を提供します。

    返信
  2. この記事は非常に有益であり、Wi-Fi とホットスポットを明確に区別します。みんなも読んでみてね!

    返信
  3. 著者はこのトピックの包括的な概要を提供します。 Wi-Fi とホットスポットの違いを理解したい人にとっては必読の書です。

    返信
  4. この記事の論調は、あたかも読者がこれらの概念にまだ慣れていないかのように、かなり見下しているように思えます。

    返信
    • あなたがどこから来たのかはわかりますが、著者の目的は、このトピックに精通しているさまざまなレベルの読者に対して明確さを確保することであったと思います。

      返信
    • あなたの考え方は理解できますが、この記事は可能な限り包括的な内容を意図して書かれたと思います。

      返信
  5. Wi-Fi とホットスポットの区別は非常に明確です。この記事により、これらの概念についての理解が確実に深まりました。

    返信
  6. この記事で行われた比較は非常に洞察力に富み、Wi-Fi とホットスポットの違いについての切望されている説明を提供します。

    返信
  7. 詳細な説明と比較は称賛に値します。著者は、複雑な技術概念を分かりやすい方法で提示するという素晴らしい仕事をしました。

    返信
    • 確かに、アクセシビリティを維持しながら深さを犠牲にしない記事に出会うのは新鮮です。

      返信
    • 私はこれ以上同意できませんでした。この記事は、Wi-Fi とホットスポットの専門性をわかりやすく説明するのに役立ちます。

      返信
  8. Wi-Fi とホットスポットの専門知識を巧みに解説し、それぞれの細かいニュアンスを明らかにする魅力的な読み物です。

    返信
  9. この記事の書き方は冗長すぎて簡潔さに欠けていると思います。指摘した点はもっと簡潔に伝えられたかもしれません。

    返信
    • あなたの言いたいことはわかりますが、著者がこのテーマに徹底的に取り組んだことにも感謝しています。

      返信
    • 冗長であることは当然の懸念ですが、提供される情報の深さがそれを補ってくれると私は考えています。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!