WPF と Windows フォーム: 違いと比較

WPF は Microsoft の Windows Presentation Foundation の総称であり、WinForms は Windows フォーム アプリを単純に連結したものです。 これらは両方とも Microsoft の Windows Apps グラフィカル ユーザー インターフェイスであり、プログラマーはデスクトップ コンピューター アプリケーションを作成するために利用できます。 私たちはかなり長い間 Windows フォームを使用してきました。 一方、WPF は斬新なコンセプトに基づく新しい Windows ソフトウェア開発プラットフォームです。

主要な取り組み

  1. WPF (Windows Presentation Foundation) は、最新の UI デザインとマルチメディアを可能にします。
  2. Windows フォームは、Windows アプリケーションを作成するためのよりシンプルで従来のアプローチを提供します。
  3. WPF アプリケーションはよりスケーラブルで、高度なグラフィック機能をサポートしています。

WPF と Windows フォーム

Windows フォームは、1.0 年に .NET Framework 2002 で導入され、フォーム、コントロール、およびイベントを使用してデスクトップ アプリケーションを作成する従来の方法を提供します。 WPF は、2006 年の .NET Framework 3.0 のリリースで導入されました。 これは、XAML を使用する、より最新で柔軟なフレームワークです。

WPF と Windows フォーム

WPF Windows Presentation Foundation の略です。 名前が示すように、Windows またはデスクトップ アプリケーション プログラムを設計するための UI フレームワークです。 これは、.NET フレームワークで使用される最新の GUI フレームワーク メソッドです。 これは、Windows バージョンおよび次世代の Windows フォームで動作する Windows クライアント プログラムを作成するために設計されました。

Windows フォームは、.NET フレームワークで起動されるグラフィカル ユーザー インターフェイス ベースのメソッドです。 これは、WPF や Silverlight が登場する以前から、GUI を構築するための主要な .NET API でした。 ランタイムとオペレーティング システムを除けば、スタンドアロン アプリケーションの作成にはそれ以上のサポートは必要ありません。 WinForms プログラミングは、UI コンポーネントをキャンバスにドラッグ アンド ドロップで配置するだけに基づいているため、非常にシンプルです。 これは、デスクトップ アプリケーションを作成するための従来のプラットフォームです。

比較表

比較のパラメータWPFWindowsフォーム
前進現代のアプリケーション開発の考え方すでに確立されたパラダイム デスクトップ アプリケーション
利便性使いにくい使いやすい
拡張可能プログラムの UI 要素は非常にスケーラブルですWindows フォームは拡張性が低い
レイアウトユーザー インターフェイス (UI) の設計に使用設計が必要な場所で使用されていない
セキュリティより安全な機能を保持安全性の低い機能を取得する
性能はるかに速い速度で物事を行いますが、難しく、時間がかかり、使用が複雑です物事を達成する速度は遅くなりますが、扱いやすく、時間もかからず、難しくもありません。

何ですか WPF?

Microsoft は、2007 年に WinForms に代わる Windows Presentation Foundation (WPF) を発表しました。 Net Framework を使用したデスクトップ アプリケーションの開発。 この一連の作業により、デスクトップ開発アプリケーションがいくつか改善されました。 ビルトイン機能により、「ユーザー インターフェイスの仮想化」により、大量のデータ セットを管理できます。

また読む:  Microsoft Teams とは何ですか? 2024 年の総合ガイド

プレゼンテーション フレームワーク、プレゼンテーション コア、およびモールコアは、WPF アーキテクチャの XNUMX つの主要な側面です。 WPF の UI コンポーネントは、 XAML、一方、アクションは手続き型プログラミング言語で表現できます。

WPF で XAML を使用すると、プログラマーとデザイナーがリアルタイムで共同作業を行うことができます。 WPF は、データ ラングリング、ビデオ サービス、テーマ、アニメーション、direct3D、代替入力などの機能を含む、Windows アプリケーションを開発するための堅牢なフレームワークです。

Visual Studio や Expression Blend などの Microsoft テクノロジを使用して、WPF アプリケーションを作成できます。 開発者は主に VS を使用して WPF プログラムを作成しますが、デザイナーは主に Blend を使用して WPF アプリを作成します。

デザイナーは、WinForms の場合とまったく同じように、キャンバス パネルを使用して Windows ページ上の項目をクリックしてドラッグすることができます。 WPF と他のフレームワークの主な違いは、XAML ファイルと、XAML ファイルに付属するビジュアル デザイナーへのアクセシビリティです。

WPF は、スキン ユーザー インターフェイスの作成、XML へのバインド、および Web のようなナビゲーション スタイルを備えたデスクトップ アプリケーションの開発など、ソフトウェアが幅広い種類のメディアを要求する場合に効果的であると見なされます。

何ですか Windowsフォーム?

Windows フォームは、.Net Framework に代わるグラフィカル ユーザー インターフェイス ベースの代替手段として 2002 年 XNUMX 月にリリースされました。 Windows フォームは、Windows プログラムでアプリケーション ソフトウェアを構築するための C++ サブドメインのセットで構成されるシェルを提供するため、Windows フォーム プログラムの各コマンドはシステムの特定の表現になります。

入力フィールド、アイコン、ラベル、Web ページなどの多数のコントロールと、カスタム コントロールを構築する機能があります。 Visual Studio では、Windows フォーム デザイナー ツールを使用してフォーム上の要素を管理し、信号を管理するソフトウェアを添付するための適切なプロトタイプにそれらを編成できます。

また読む:  メモ帳とワードパッド: 違いと比較

アプリケーション設定は、情報の生成、保存、および保存を可能にする Windows フォームのもう XNUMX つの機能です。 アプリケーション モデルを開発するために、継承によって Windows フォーム クラスを展開し、コードを有効にすることができます。 抽象化 そして再利用性。 フォームは簡潔にする必要があり、サイズを最小限に抑えるためのオプションがあります。

フォームはパーツに分割され、自己更新可能なコンポーネントとしてパックされる場合があります。 アプリケーションの設計により、柔軟性、スケーラビリティ、およびトラブルシューティングとメンテナンスの簡素化が可能になります。 Windows フォームは、アプリケーション ドメインの境界を越えて転送することは許可されていません。

間の主な違い WPF Windowsフォーム

  1. WPF は現代的または高度なアプリケーション開発のアイデアですが、Windows フォームはデスクトップ アプリケーションを作成するための確立されたパラダイムです。
  2. WPF は、コントロールを幅広く理解する必要があるため使いにくいのに対し、アプリを設計するときは Windows フォームの方が簡単に使用できます。
  3. プログラム内の WPF UI 要素は非常にスケーラブルです。 ただし、後でユーザー インターフェイス要素を変更する必要がある場合、Windows フォームは拡張性が低くなります。
  4. WPF にはより多くのセキュリティ機能がありますが、Windows フォームにはセキュリティ機能が劣っています。
  5. WPF は、主にプログラムのユーザー インターフェイス (UI) の設計、および Windows アプリケーションと Web アプリケーションの両方の設計と構築に使用されますが、Windows フォームは設計が必要な場合には使用されません。
  6. WPF は、効果的で完全にサポートされているデータ バインディングを可能にするため、Windows フォームよりもはるかに高速で処理を実行します。一方、Windows フォームはデータ バインディングを提供するため、処理速度は遅くなりますが、制限された方法で行われます。
参考文献
  1. https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=558i6t1dKEAC&oi=fnd&pg=PR11&dq=WPF+and+windows+forms&ots=g1riEEEVIU&sig=C27YJSj6xd1E-rYIvF5JiCxJp4Y
  2. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&profile=ehost&scope=site&authtype=crawler&jrnl=09765697&asa=Y&AN=121071478&h=dQdCGK2IdSjZSbs1ezWURQPHLsEIDuo8My84MeVbSJvX4Pk7fVAJ6mOF3KW%2BoI0ryrlgnJKoRichJErGvQlL6A%3D%3D&crl=c

最終更新日 : 11 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「WPF と Windows フォーム: 違いと比較」についての 15 件のフィードバック

  1. この記事で提供される詳細な情報は、WPF と Windows フォームの固有の属性を明確に理解するのに役立ちます。設計と開発の側面、利便性と拡張性の違いに焦点を当てたことは、非常に啓発的でした。

    返信
    • 私もそれには同意できませんでした、ヴァル。この記事では、WPF と Windows フォームの開発、設計、セキュリティの違いに焦点を当てており、非常に有益で洞察力に富んでいます。これらの GUI フレームワークについての理解が深まりました。

      返信
    • この記事は WPF と Windows フォームの本質を簡潔に捉えており、開発者やエンジニアにとって貴重なリソースとなっています。スケーラビリティとパフォーマンスの違いに関する議論は特に有益でした。

      返信
  2. この記事で紹介されている比較と対照は非常に有益です。比較パラメータの内訳により、WPF と Windows フォームの利便性、スケーラビリティ、パフォーマンスの違いが明確に理解できました。

    返信
  3. WPF と Windows フォームの詳細な分析は賞賛に値します。包括的な比較表は、2 つのフレームワーク間の利点と相違点を効果的に強調しています。 WPF での XAML の使用法と Windows フォームでのアプリケーション設定の説明は、特に洞察力に富んでいました。

    返信
    • この記事で共有された洞察は、WPF と Windows フォームの両方の長所と利点を明らかにします。アーキテクチャの概要と機能の比較は、これらのアプリケーション開発プラットフォームについての私の理解に大きな価値をもたらしました。

      返信
    • 全く同感です、エラ。この記事により、これら 2 つのフレームワークについての理解が深まりました。デザイン、セキュリティ、スケーラビリティの違いに焦点を当てることで、開発者とデザイナーの両方に貴重な洞察が得られます。

      返信
  4. この記事で提供される情報の深さは本当に驚くべきものです。ソフトウェア エンジニアとして、WPF と Windows フォームの内訳は非常に勉強になると思いました。 WPF の高度な UI デザイン機能と、Windows フォームの伝統的かつシンプルなアプローチを明確に理解することは非常に役立ちます。

    返信
    • 全く同感であります。これは、アプリケーション開発のニーズに最適なフレームワークを評価したい開発者やエンジニアにとって優れたリソースです。 WPF と Windows フォームのアーキテクチャの概要は特に洞察力に富んでいます。

      返信
  5. この記事は、WPF と Windows フォームの詳細な調査で際立っています。利便性、セキュリティ、パフォーマンスの観点からの比較が明確になります。 WPF のアーキテクチャと機能の詳細な説明により、ソフトウェア開発に関する知識が広がりました。

    返信
  6. WPF と Windows フォームのこのような有益な比較を提供していただきありがとうございます。これら 2 つのオプションの違いを理解するのに非常に役立ちます。重要なポイントと 2 つのフレームワーク間の主な違いについての詳細な説明に感謝します。

    返信
    • 他のコメントで表明された感情を繰り返します。これは、WPF と Windows フォームの非常に詳細でよく構造化された分析です。比較表ではさまざまなパラメータの違いが効果的に強調されており、各フレームワークの独自の機能を理解しやすくなっています。

      返信
    • 実際、この記事では WPF と Windows フォームについて包括的に理解できます。両者のスケーラビリティとセキュリティの違い、さらに UI デザインと利便性への焦点については、とても勉強になりました。素晴らしい洞察力です!

      返信
  7. WPF と Windows フォームの詳細な分析により、これら 2 つのフレームワークの洞察に富んだ比較が得られました。アーキテクチャの概要と UI デザイン機能の説明は特に有益で、開発者とデザイナーの理解を深めます。

    返信
  8. この記事では、WPF と Windows フォームの包括的かつよく構造化された比較が提供されます。アーキテクチャの側面と機能の違いに関する詳細な説明は、ソフトウェア開発ドメインの専門家に貴重な洞察を提供します。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!