Biofertilizer vs ķīmiskais mēslojums: atšķirība un salīdzinājums

Atslēgas

1. Biofertilizer: Organisks, ilgtspējīgs mēslojums, kas iegūts no dabīgiem avotiem, veicina augsnes veselību un ilgtermiņa auglību.
2. Ķīmiskais mēslojums: Sintētiskais mēslojums, kas nodrošina tūlītēju barības vielu piegādi, bet var pasliktināt augsnes kvalitāti un veicināt vides piesārņojumu.
3. Atšķirība: Biofertilizers ir organisks un ilgtspējīgs, savukārt ķīmiskie mēslošanas līdzekļi piedāvā ātrus rezultātus, taču tiem var būt ilgtermiņa vides trūkumi.

Kas ir Biofertilizer?

Biomēslojums ir viens no svarīgākajiem augu uztura bagātinātājiem lauksaimniecības vai pat mājsaimniecības līmenī. Biomēslojums ir mēslošanas līdzekļu veids, kas satur videi draudzīgas un ekonomiskas sastāvdaļas.

Tie palīdz bagātināt augsni ar nepieciešamajām barības vielām, mēslojot to. Tie ir dabiski iegūti un uzlabo kopējo saimniecības produktivitāti un ražu.

Biomēslojums satur dzīvus mikrobus, kas baro augus. Viņi to dara, mobilizējot esošo barības vielu saturu augos. Ne visas baktērijas ir kaitīgas; dažas labvēlīgas baktērijas palīdz arī mēslot augsni.

Biomēslojumam izmanto arī dažādas sēņu formas augsnē un augu atliekas. Rizosfēra, rizoplāne un sakņu iekšpuse ir efektīvi jākolonizē augos, lai tie pareizi barotu. Šie mikroorganismi nodrošina, ka tas notiek.

Biomēsliem ir salīdzinoši ilgstoša ietekme uz augsni, kā arī uz augiem. Dažādu veidu augiem ir piemēroti dažāda veida biomēslojumi. Piemēram, Rhizobium ir vislabāk piemērota pākšaugiem; lauksaimniecības kultūrām, piemēram, kviešiem, kukurūzai un kokvilnai, tiek izmantota azotobaktērija.

Biomēslojums ir noderīgs ilgtspējīgai lauksaimniecības praksei. Tie ir nekaitīgi lauksaimniekiem un cilvēkiem, kas tos ievieš.

Kas ir ķīmiskais mēslojums?

Mēslošanas līdzekļi, kas satur ķīmiskas vielas, kas palīdz augu augšanai, ir pazīstami kā ķīmiskie mēslošanas līdzekļi. Tie galvenokārt satur kāliju, slāpekli un fosforu, bet pastāv sekundāri elementi, piemēram, magnijs un kalcijs.

Pamatojoties uz ķīmisko sastāvu, ķīmiskos mēslošanas līdzekļus klasificē un iedala trīs veidos: slāpekļa mēslošanas līdzekļos, fosfora mēslošanas līdzekļos un kālija mēslošanas līdzekļos. Slāpekļa mēslošanas līdzekļi satur amonija un nitrāta jonus. Fosfātiskie mēslošanas līdzekļi satur trīs fosfātu formas: kalcija dihidrogēnfosfātu, amonija hidrogēnfosfātu vai amonija fosfātu.

Ķīmiskie mēslošanas līdzekļi sniedz ātrāku atgriezenisko saiti, un tie ir ļoti uzticami un paredzami. Tie pievieno atbilstošu daudzumu barības vielu augiem un augsnei.

Ķīmisko mēslojumu izmantošanas trūkumi ir tādi, ka tie var samazināt augsnes mikrobu augšanu un palielināt skābumu. Augstā skābuma dēļ augsnes pH līmenis var iznīcināt augsnē esošās lietderīgās baktērijas. Tā augstais ķīmiskais sastāvs var kaitēt cilvēkiem, kuri to īsteno, ja viņu acis un seja nav aizsegtas. Pastāv arī lielāka augu slimību iespējamība.

Ķīmiskais mēslojums nepalīdz ilgtspējīgai lauksaimniecības praksei. Viņiem ir vienādi plusi un mīnusi. Tie var palīdzēt vienā un tajā pašā apgabalā izaudzēt dažāda veida augus un dārzeņus, taču dažreiz tie var iekļūt gruntsūdeņos, nebarojot ražu.

Atšķirība starp biofertilizeru un ķīmisko mēslojumu

1. Biomēslojums satur mikrobus un augu atliekas; no otras puses, ķīmiskie mēslošanas līdzekļi satur ķīmiskas vielas.
2. Biofertilizers palīdz ilgtspējīgā lauksaimniecības praksē; no otras puses, ķīmiskais mēslojums nepalīdz ilgtspējīgai lauksaimniecības praksei.
3. Biofertilizers sniedz salīdzinoši lēnāku atgriezenisko saiti; no otras puses, ķīmiskais mēslojums dod ātrāku rezultātu.
4. Biomēslojums ir atjaunojamie avoti; no otras puses, ķīmiskais mēslojums ir neatjaunojami avoti.
5. Izmantojot biomēslojumu, augsnes pH līmenis netiek pazemināts lielākā mērā; no otras puses, izmantojot ķīmisko mēslojumu, augsne kļūst skāba.
6. Biomēslojumu pārsvarā sagatavo manuāli; no otras puses, ķīmisko mēslojumu sagatavo, izmantojot vairākas iekārtas un rūpnieciskas metodes.

Biofertilizer un ķīmiskā mēslojuma salīdzinājums

Salīdzinājuma parametri	Biomēslojums	Ķīmiskais mēslojums
saturs	Augu atliekas, mikrobi	Ķimikālijas, piemēram, amonjaks, fosfāti, sulfāti, kālijs utt.
Sāls saturs	Zems	augsts
ilgs mūžs	īss	Garš
Uzturvielu sadalījums	Nevienmērīgs	Pat
Izmaksas	Salīdzinoši zems	augsts
Piemēri	Vermikomposts, azotobaktērija, rizobijs utt.	Urīnviela, amonija sulfāts utt.

Atsauces

1. https://journals.ekb.eg/article_8905.html
2. https://www.researchgate.net/profile/Farhad-Rejali-2/publication/265882655_Response_of_Yield_and_Yield_Components_of_Maize_Zea_mays_L_to_Different_Biofertilizers_and_Chemical_Fertilizers/links/561e3b3908aecade1acb4d29/Response-of-Yield-and-Yield-Components-of-Maize-Zea-mays-L-to-Different-Biofertilizers-and-Chemical-Fertilizers.pdf

Pēdējo reizi atjaunināts: 15. gada 2023. jūlijā