Absolūtisms pret konstitucionālismu: atšķirība un salīdzinājums

Pārvaldības sistēma nodrošina valsts labklājību. 15. gadsimtā abas politiskās filozofijas veidoja galveno valdības sistēmu.

Tie ir – absolūtisms un konstitucionālisms. Abām sistēmām ir izteiktas atšķirības un dažādas iezīmes to darbības mehānismos sabiedrībā.

Atslēgas

  1. Absolūtisms ir politiska sistēma, kurā monarham ir absolūta vara un vara pār valsti.
  2. Konstitucionālisms ir politiska sistēma, kurā vara tiek dalīta starp valdību un pilsoņiem, un konstitūcija ierobežo valdību.
  3. Absolūtismā monarham ir neierobežota vara, savukārt konstitucionālismā vara ir ierobežota un līdzsvarota starp dažādiem valdības atzariem.

Absolūtisms pret konstitucionālismu

Atšķirība starp absolūtismu un konstitucionālismu ir tāda, ka absolūtisma valstis tiek pārvaldītas, izmantojot “dievišķās tiesības valdīt”, savukārt konstitucionālisma pārvaldība notiek saskaņā ar “likuma varu”. Absolūtisms nodrošina suverēnam neierobežotu varu, savukārt konstitucionālisms ierobežo suverēna neierobežotu varu un regulē sociālās sistēmas.

Absolūtisms pret konstitucionālismu

Absolūtisms ir atvasināts no filozofu Žana Bodina un Tomasa jēdzieniem Hobss. Finansu un naudas ieguve tika veikta tieši no sabiedrības ar karaļa augstākās varas palīdzību.

Tas izraisīja greznu dzīvesveidu un karaļa pompas un spēka izstādi. No otras puses, konstitucionālisms ir atvasināts no filozofa Džona Loka politiskajām teorijām.

Konstitucionālisma galvenā īpašība ir tā, ka tas darbojas kā valdības juridisks ierobežojums un kā pretstats patvaļīgai valdībai. Konstitucionālisms ir despotiskas valdības antonīms.

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas parametriAbsolūtismsKonstitucionālisms
DefinīcijaKonstitucionālisms attiecas uz kontrolētu un ierobežotu varu, kas tiek nodrošināta suverēnam saskaņā ar tiesiskuma pārvaldību. Cilvēkiem ir galējā brīvība un brīvība, un viņu cilvēku tiesības tiek aizsargātas
raksturojumsKonkrēts normu, vērtību un struktūru kopums pārbauda valdības līdzsvaru, un par likuma autoritāti ir atbildīgs gan suverēns, gan subjekts.Cilvēkiem ir galējā brīvība un brīvība, un viņu cilvēku tiesības tiek aizsargātas.
Ievērojami filozofiTomass Hobss, Žans Bodins Džons Loks
Brīvības izpausme Spānija, senā Eiropa, Francija un citas vietas Tautas brīvības tika ierobežotas, un zemākās kārtas tika apspiestas.
Izplešanās valstīs Spānija, senā Eiropa Francija un citas vietas Nīderlande, senā Romas impērija, Anglija un mūsdienu pasaule

Kas ir absolūtisms?

Vārds absolūtisms teoloģiskā nozīmē radās 1753. gadā. Politiskajā jomā šis vārds ieguva ievērību 1830. gadā.

Arī lasīt:  Cardano Byron vs Shelley: atšķirība un salīdzinājums

Vārda atvasinājums ir no franču vārda "absolutism". Absolutismu var izmantot kā lietvārdu gan saskaitāmās, gan neskaitāmās formās.

18. gadsimta vidū absolūtisms attiecās uz priekšnoteikuma doktrīnu, kur doktrīna apgalvoja, ka Dieva darbi ir absolūtā veidā.

Absolūtisms veido arī absolūto dekrētu doktrīnas pamatu teoloģijā. Politikas zinātne 19. gadsimta sākumā bija principi un prakse par patvaļīgu vai absolūtu pārvaldību.

Hēgeļa filozofijā bija beznosacījumu realitātes absolūtisma jēdziens. Absolutismu var izmantot arī filozofijas jomā. 19. gadsimta beigās ticību kādam metafiziskam absolūtam varēja saukt arī par absolūtismu.

Vārdam ir arī pievienota pozitīva nozīme, kas ietver absolūtuma stāvokli. Absolutisma hiponīmi attiecas uz morālo absolūtismu.

Absolutisms attiecas arī uz Eiropas vēstures periodu, ko ietekmējis apgaismotais absolūtisms. Šis periods bija no 18. gadsimta līdz 19. gadsimta sākumam.

Absolūtisms kā lietvārds var attiekties arī uz absolūtu monarhiju, valdības formu, kas ietver diktatūru. Vārds var atsaukties arī uz atturība no alkohola un ar to saistītā principa.

Fizikā absolūtismu varētu saukt par absolūto teoriju, kas, atšķirībā no relāciju, ietver absolūto telpu.

Kas ir konstitucionālisms?

Konstitucionālisms attiecas uz attieksmju, uzvedības modeļu un ideju kopumu, kas izstrādā valdības autoritātes principus un pamatlikumu kopuma ierobežojumus.

Dažādās politiskajās organizācijās pastāv arī konstitucionālisms, kas darbojas pilsoņu brīvību un interešu aizsardzībai varas mehānismos, kas ir institucionalizēts.

Arī lasīt:  PayPal Bitcoin maksas vs Coinbase: atšķirība un salīdzinājums

Konstitucionālismam var būt gan aprakstošs, gan preskriptīvs lietojums un konotācijas. Aprakstošā lietojumā konstitucionālisms apzīmē cīņas par dažādu piekrišanu, privilēģijām, tiesībām un brīvībām.

Preskriptīvā lietojumā konstitucionālisms apzīmē dažādas pazīmes un būtiskos elementus, kas ir Konstitūcijas sastāvdaļa. Preskriptīvā konstitucionālisma pieeja konstitūciju risina tā, kā tai vajadzētu būt.

Konstitucionālisma spilgtās iezīmes ietver valdības varas ierobežojumu un avotu aprakstu un noteikšanu, kas ir pamatlikumu atvasinājums.

Tas veido sabiedrības varas struktūru. Tā nodrošina spēcīgu pilsoņu, īpaši sociālo minoritāšu interešu aizsardzību.

Konstitucionālisma lietojums lielākoties ir retoriskā nozīmē. Tas attiecas uz valdības leģitimitāti. Konstitucionālismu kritizē arī dažādi zinātnieki, piemēram, Džeremijs Valdrons, Marejs Rotbards un citi.

Viņi uzskata, ka konstitucionālisms nespēj aizsargāt tiesības un ierobežot valdības. Džeremijs Valdrons to pat sauc par nedemokrātisku.

Galvenās atšķirības starp absolūtismu un konstitucionālismu

  1. Absolūtisms ietver vienu augstāko varu vai karali, savukārt konstitucionālisms ietver decentralizētu sistēmu, kurā vara ir sadalīta starp dažādām institūcijām.
  2. Absolutismā augstākā vara var tieši iekasēt bagātību no sabiedrības, savukārt konstitucionālismā naudas vai finanšu iekasēšana prasa formālu procedūru, un to nevar tieši iekasēt.
  3. Absolūtu valstīm pastāvīgā armija ir visu laiku, savukārt konstitucionālistisko valstu armija ir mobilizēta tikai kara un haosa periodos.
  4. Absolūtisms var ierobežot un ierobežot masu brīvību, savukārt konstitucionālisms nodrošina lielāku brīvību un brīvību.
  5. Absolūtisms apspiež zemākās kārtas, savukārt konstitucionālisms nodrošina visu šķiru vienlīdzību un aizsargā cilvēku tiesības.
Atsauces
  1. https://academicjournals.org/journal/ERR/article-abstract/F7D26A14889
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/cdozo34&section=37

Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā

1. punkts
Viens pieprasījums?

Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️

11 domas par tēmu “Absolutisms pret konstitucionālismu: atšķirība un salīdzinājums”

Leave a Comment

Vai vēlaties saglabāt šo rakstu vēlākam laikam? Noklikšķiniet uz sirds apakšējā labajā stūrī, lai saglabātu savu rakstu lodziņā!