Iepriekšēja direktīva un dzīvā griba ir divi dokumenti, kurus var izmantot, lai izteiktu personas galīgās vēlmes attiecībā uz medicīnisko aprūpi. Ir dažādi dzīvošanas testamenti, taču parasti tie norāda, vai kāds vēlas, lai noteiktās situācijās tiktu veikta dzīvību uzturoša ārstēšana.
Iepriekšējā direktīva ir visaptverošāka un ietver norādījumus par to, kā cilvēki vēlas, lai viņu veselības informācija tiktu apstrādāta pirms nāves; šis dokuments arī nosaka, kam būtu jāpieņem lēmumi viņu vietā, ja viņi kļūst rīcībnespējīgi vai nespēj runāt paši.
Atslēgas
- Iepriekšēja direktīva ir juridisks dokuments, kurā ir izklāstītas personas vēlmes pēc medicīniskās palīdzības. Tajā pašā laikā testaments ir sava veida iepriekšējas direktīvas veids, kas nosaka, kāda veida medicīnisko aprūpi persona vēlas saņemt neārstējamas slimības vai traumas gadījumā.
- Iepriekšēja direktīva ietver arī veselības aprūpes pilnvaru vai pastāvīgu pilnvaru, kas ļauj izraudzītai personai pieņemt lēmumus par veselības aprūpi personas vārdā, ja tā to nevar izdarīt. Turpretim iztikai šī iespēja nav iekļauta.
- Iepriekšējai direktīvai ir plašāka darbības joma un tā aptver plašu medicīnisko lēmumu loku, savukārt izdzīvošanas testaments ir vairāk specifisks mūža beigu aprūpei.
Iepriekšēja direktīva pret dzīvo gribu
Iepriekšēja direktīva ir plašs termins, kas apzīmē jebkuru juridisku dokumentu, kurā izklāstītas personas veselības aprūpes vēlmes. Dzīvības testaments ir īpaša veida iepriekšējas direktīvas, kas sīki apraksta indivīda vēlmes pēc dzīves beigu aprūpes, piemēram, dzīvību uzturošas ārstēšanas un sāpju mazināšanas.
Iepriekšējā direktīva ir visaptverošāka un ietver norādījumus par to, kā cilvēki vēlas, lai viņu veselības informācija tiktu apstrādāta pirms nāves; šis dokuments arī nosaka, kam būtu jāpieņem lēmumi viņu vietā, ja viņi kļūst rīcībnespējīgi vai nespēj runāt paši.
Avansu direktīvām ir daudz priekšrocību, tostarp tas, ka tās var samazināt ģimenes konfliktus, kad indivīds kļūst rīcībnespējīgs. Savukārt Living Will risina savas vēlmes attiecībā uz dzīvību uzturošu ārstēšanu notikums ka viņi nespēj paziņot par saviem veselības aprūpes lēmumiem.
Dzīvības testaments ir juridisks dokuments, kurā ir izklāstītas jūsu vēlmes attiecībā uz aprūpi mūža beigās, piemēram, vai vēlaties saņemt dzīvības uzturēšanas pakalpojumu, ja tas izskatās šādi. atgūšana var nenotikt.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | Iepriekšēja direktīva | Dzīvā griba |
|---|---|---|
| Paredzētā auditorija | Paredzēts lietošanai visiem pieaugušajiem. | Paredzēts radīt konkrētai personai. |
| Izmantotie termini | Iepriekšēja direktīva ir vispārīgs termins, | Tā kā dzīvošana tiks galā ar konkrētiem norādījumiem pacientiem un ārstiem. |
| Nolūks | Iepriekšēja direktīva ir juridisks dokuments, kas nosaka personas vēlmes attiecībā uz turpmāko ārstēšanu. | Dzīve būs saistīta ar personīgās veselības aprūpes lēmumiem. |
| Piemērojamība | Lielākajā daļā valstu pieaugušais var izveidot vai nu iepriekšēju direktīvu, vai dzīvot gribu, lai norādītu savas izvēles attiecībā uz turpmākajām ārstēšanas iespējām. | Tomēr dzīves testamenti ir precīzāki attiecībā uz piekrišanu ārstēšanas lēmumiem. |
| Juridiskā efektivitāte | Iepriekšēja direktīva ir juridiski saistoša, taču tiesas vai veselības aprūpes iestādes ne vienmēr izpilda testamentu. | Tomēr dzīves griba ne vienmēr ir efektīva, lai atbalstītu šāda veida ārstēšanas izvēli pretēji pacienta vēlmēm. |
Kas ir iepriekšēja direktīva?
Iepriekšēja direktīva ir juridisks dokuments, kurā norādīts, kāda veida medicīnisko aprūpi vēlaties saņemt un kam būtu jāpieņem lēmumi par veselības aprūpi, ja jūsu vēlmes netiek ņemtas vērā.
Iepriekšēja direktīva ir dokuments, kurā izklāstītas jūsu veselības aprūpes preferences, tostarp lēmumi par dzīves beigām. Šāda veida direktīva attiecas uz situāciju, kad visi piekrīt noteiktiem pasākumiem, kas tiek veikti, lai glābtu jūsu dzīvību, lai gan jūs nepiekrītat, jo tie ir pretrunā tam, kam jūs ticat.
Iepriekšēja direktīva, ko sauc arī par “veselības aprūpes pilnvaru”, ļauj citai personai pieņemt lēmumus jūsu vietā, ja jūs nevarat. Dokumentā ir nosaukta persona, kura būs pilnvarota pieņemt šos medicīniskos lēmumus, un noteikts, kāda veida procedūras var izmantot vai atteikt (ti, dzīvību uzturoša ārstēšana, asins pārliešana).
Iepriekšēja norāde sniedz kādam citam norādījumus par to, kas jādara, ja nevarat runāt pats. Personu, kas īstenos jūsu vēlmes, sauc par aģentu vai lēmumu pieņēmēju aizstājēju.
Izmantojot šo dokumentu, jūs varat iecelt vienu personu par savu aģentu un iepriekš izlemt, cik lielas vai mazas pilnvaras vēlaties šai personai piešķirt. Iepriekšēja direktīva ir juridisks dokuments, kas ļauj kādam izteikt savas vēlmes par turpmāko medicīnisko aprūpi, pirms viņš kļūst nespējīgs slimības, traumas, operācijas vai vecuma dēļ.
Šāda iepriekšēja plānošana nodrošina, ka pacienta vēlmes tiks ievērotas pat tad, ja viņš nevar runāt par sevi nespējas dēļ.
Kas ir dzīvā griba?
Dzīvs testaments, kas pazīstams arī kā iepriekšēja direktīva vai "iepriekšēja veselības aprūpes direktīva", neļauj nevienam citam pieņemt lēmumus jūsu vietā. Dzīves gribas ir ļoti specifiskas un attiecas uz atteikšanos no dzīvību uzturošas ārstēšanas, piemēram, barošanas caurules vai respirators.
Dzīva griba ir izstrādāta, lai aizsargātu jūsu vēlmes, kad visi pārējie piekrīt, ka ir jāveic noteikti pasākumi, lai glābtu jūsu dzīvību, bet jūs nepiekrītat, jo tie ir pretrunā tam, kam jūs ticat (piemēram, jūs esat dievbijīgs Jehovas liecinieks un ne pieņemt asins pārliešanu).
Dzīve noteiks, kādu medicīnisko aprūpi jūs veicat vai nevēlaties nākotnē, ja, piemēram, ārsts saka, ka neko vairāk nevar darīt, un jautās, vai vēlaties, lai dzīvības uzturēšana tiktu izslēgta.
Tas ļauj cilvēkiem pirms laika izklāstīt savas nākotnes vēlmes. Tas nozīmē, ka viņi var norādīt, vai viņi vēlas tikt reanimēti, kādu ārstēšanu viņi veic un nepiekrīt, kurš vajadzības gadījumā pieņems šos lēmumus un kur viņi vēlētos saņemt ārstēšanu.
Dzīves testaments ir apvienots ar izturīgu pilnvaru, savukārt iepriekšējā direktīvā ir sīkāk izklāstīta jūsu izvēle šajā jomā.
Galvenās atšķirības starp iepriekšēju direktīvu un dzīvo gribu
- Iepriekšēja direktīva ir plašs termins visām rakstiskajām veselības aprūpes instrukcijām, savukārt Living Will ir pazīstama arī kā "iepriekšēja medicīniskā direktīva" vai "veselības aprūpes pilnvara".
- Iepriekšēja direktīva ir vispārīgs termins, savukārt Living Will attiecas uz īpašiem norādījumiem pacientiem un viņu ārstiem.
- Advance Direktīvu paredzēts izmantot visiem pieaugušajiem, savukārt Living Will ir jāizveido konkrētai personai.
- Iepriekšēja direktīva ir izstrādāta, lai risinātu medicīnisko aprūpi, savukārt Living Will attiecas uz lēmumiem par personas veselības aprūpi.
- Iepriekšēja direktīva dažos štatos ir juridiski saistoša, savukārt Living Will var būt spēkā tikai tad, ja persona kļūst rīcībnespējīga.
- https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/192502
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2307/3527683
Pēdējo reizi atjaunināts: 07. gada 2023. augustā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Salīdzinājums starp iepriekšēju direktīvu un dzīvu gribu šajā rakstā ir ļoti informatīvs. Tas kalpo kā visaptverošs ceļvedis ikvienam, kas vēlas izprast šo juridisko dokumentu nianses.
Protams, raksts aptver visus būtiskos aspektus viegli uztveramā veidā.
Es atklāju, ka abu dokumentu juridiskās efektivitātes sadalījums ir īpaši izglītojošs.
Rakstā ir efektīvi izklāstīts iepriekšējas direktīvas un dzīvās gribas mērķis un piemērojamība, sniedzot vērtīgu ieskatu tiem, kas apsver šos juridiskos dokumentus turpmākai veselības aprūpes plānošanai.
Atšķirība starp iepriekšēju direktīvu un dzīvu gribu, kā arī to paredzētā auditorija un mērķis ir skaidri formulēta rakstā, padarot to par vērtīgu resursu tiem, kas vēlas pieņemt apzinātus lēmumus par savām veselības aprūpes izvēlēm.
Pilnīgi piekrītu. Ir ļoti svarīgi, lai šie dokumenti būtu labi saprotami turpmākai veselības aprūpes plānošanai.
Raksta detalizētie paskaidrojumi sniedz visaptverošu pārskatu par šiem svarīgajiem juridiskajiem dokumentiem.
Rakstā ir ne tikai izskaidrotas atšķirības starp iepriekšēju direktīvu un dzīvu gribu, bet arī uzsvērta to nozīme. Tas ir lielisks resurss ikvienam, kurš vēlas pieņemt pārdomātus lēmumus par savām turpmākajām veselības aprūpes vēlmēm.
Protams, rakstā ir ļoti detalizēti aprakstīta šo juridisko dokumentu nozīme.
Es atklāju, ka detalizētie paskaidrojumi par katru dokumentu ir ļoti saprotami un noderīgi.
Rakstā ir sniegts pamatīgs skaidrojums par to, ko ietver iepriekšēja direktīva, kā arī par tās nozīmi personas turpmākajā medicīniskajā aprūpē. Tā ir svarīga informācija ikvienam, kas vēlas iesaistīties veselības aprūpes lēmumu iepriekšēja plānošanā.
Šis raksts sniedz visaptverošu izpratni par šiem svarīgajiem juridiskajiem dokumentiem.
Šis raksts efektīvi nojauc gan Iepriekšējas direktīvas, gan Dzīvas gribas nodomu un juridisko efektivitāti, tādējādi sniedzot pilnīgu izpratni par šiem juridiskajiem dokumentiem, lai gūtu labumu ikvienam, kurš plāno pieņemt savus turpmākos veselības aprūpes lēmumus.
Protams, raksts ir lielisks ceļvedis personām, kas vēlas izprast šo juridisko dokumentu sekas.
Es atklāju, ka salīdzināšanas tabula ir īpaši noderīga, lai izprastu atšķirības starp iepriekšēju direktīvu un dzīvu gribu.
Atšķirība starp iepriekšēju direktīvu un dzīvu gribu ir ļoti svarīga, lai nodrošinātu, ka tiek ievērotas personas veselības aprūpes preferences. Šis raksts lieliski izskaidro abu dokumentu atšķirības un juridisko efektivitāti.
Šeit noteikti ir daudz vērtīgas informācijas par turpmāko medicīnisko aprūpi un lēmumu pieņemšanu.
Rakstā sniegtā salīdzināšanas tabula ir ļoti informatīva, un tā palīdz skaidri atšķirt iepriekšēju direktīvu un dzīvu gribu. Ikvienam ir svarīgi saprast šīs atšķirības.
Protams, tabula patiešām palīdz izcelt galvenās atšķirības starp abiem juridiskajiem dokumentiem.
Es nevarēju vairāk piekrist. Raksts lieliski palīdz skaidrā un saprotamā veidā sadalīt informāciju.
Rakstā ir sniegts skaidrs un kodolīgs skaidrojums par atšķirību starp iepriekšēju direktīvu un dzīvu gribu, kā arī sniegtas galvenās atziņas. Arī salīdzināšanas tabula ir ļoti informatīva.
ES piekrītu. Raksts ir ļoti labi uzrakstīts un sniedz vērtīgu informāciju ikvienam, kas vēlas izprast šos juridiskos dokumentus.
Raksts ilustrē būtisko informāciju par to, ko ietver Iepriekšēja direktīva un ar ko tā atšķiras no Dzīvas gribas. Šīs zināšanas ir būtiskas, plānojot lēmumus par veselības aprūpi nākotnē.
Jā, skaidra izpratne par šiem juridiskajiem dokumentiem ir ļoti svarīga, lai nodrošinātu personas vēlmju ievērošanu rīcībnespējas gadījumā.