Ir zināms, ka C# valodā masīvs un ArrayList ir visbiežāk izmantotie datu veidi. Masīvs ir C# programmēšanas valodas galvenā funkcionalitāte, savukārt ArrayList C# ir kolekcija.
Atslēgas
- ArrayList ir dinamiska, maināma lieluma kolekcija, kurā var saglabāt jebkura veida datu elementus, automātiski pielāgojot tā lielumu, kad elementi tiek pievienoti vai noņemti. Tomēr tam var būt veiktspējas izmaksas, kas saistītas ar vērtību veidu iepakošanu un izņemšanu.
- Masīvi C# ir fiksēta izmēra, stingri drukātas kolekcijas, kurās var glabāt noteikta datu tipa elementus, piedāvājot labāku veiktspēju, jo tiek novērsta iesaiņošana un izpakošana, bet inicializācijas laikā ir nepieciešams iepriekš noteikts izmērs.
- Galvenā atšķirība starp ArrayList un Array C# ir elastība un tipu drošība, jo ArrayList piedāvā dinamisku izmēru maiņu un vairāku datu tipu uzglabāšanu. Turpretim masīvi nodrošina labāku veiktspēju un tipa drošību, taču tiem ir fiksēts izmērs.
ArrayList pret masīvu C#
ArrayList ir dinamisks objektu saraksts, kas var augt vai sarukt, savukārt masīvam ir noteikts izmērs. ArrayList ir metodes datu manipulēšanai, piemēram, elementu pievienošanai vai noņemšanai, savukārt masīva lielums ir jāmaina manuāli. ArrayList var uzglabāt dažādu datu tipu elementus, savukārt masīvā var glabāt viena veida datu elementus.
Lai piekļūtu datiem no ArrayList, tie ir jāapkopo, izmantojot objektu, savukārt masīvā var viegli piekļūt tiem bez jebkādiem priekšmetiem.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametrs | ArrayList | Masīvs |
|---|---|---|
| tips | ArrayList nav vispārīga tipa | Masīvs ir stingri drukāts. Var saglabāt tikai viena un tā paša datu tipa vērtības. |
| Elementu skaits | Tas ir dinamisks, tāpēc var saglabāt jebkuru datu tipu skaitu | Var pievienot tikai noteiktu skaitu elementu. |
| sniegums | Tas pasliktina veiktspēju, jo tiek izmantots bokss un atpakošana. | Tam ir labāka veiktspēja. |
| NULL vērtība | Tas var pieņemt NULL vērtību | Tā nav |
| Klase | Tas izmanto statisko klasi | Tas izmanto nosaukumvietas sistēmu. kolekcija |
Kas ir ArrayList valodā C #?
Masīvu saraksti tiek inicializēti, izmantojot saraksta saskarni. Tas tiek uzskatīts par vienu no elastīgākajiem datiem C #. Programmēšanas valodu kolekcija ir īpaša klase, kas glabā datus un ļauj programmētājiem tos izgūt.
- ArrayList nav fiksēta izmēra, atmiņas lielums ir dinamisks, un jūs to varat mainīt, kad vēlaties. Ja kodētājs ir iniciējis atmiņu 4 elementiem, var pievienot vēl vienu elementu.
- Masīvu sarakstā lielums tiek palielināts ar 2^n vērtību. Turklāt ArrayList nav vispārīgs, kas ļauj mums saglabāt dažādu datu tipu elementus.
- Dažas no galvenajām ArrayList funkcijām ir RemoveAt(), Remove(), Insert() un Add().
- Tas var arī saglabāt nulles elementu.
Piemērs
Izmantojot sistēmu. kolekcija;
ArrayList a = jauns ArrayList();
a.add(1, "čau");
a.add(4);
a.add(8.23);
a.add(null);
Dažas funkcijas tiek izmantotas, lai mijiedarbotos ar ArrayList saglabātajiem datiem.
- Add (): to izmanto, lai pievienotu elementus ArrayList.
- Ievietot (): to izmanto, lai ievietotu elementus noteiktā ArrayList indeksā.
- Remove (): to izmanto, lai noņemtu vienu elementu,
- RemoveAt(): Tas noņem noteiktus elementus no ArrayList.
Kas ir masīvs C#?
Masīvs ir datu tips, kurā programmētājs var saglabāt tāda paša veida un fiksēta garuma datus. Garuma un datu vērtību nevar mainīt izpildlaikā. Visiem masīva elementiem tiek piešķirtas indeksa vērtības, un masīva indekss ir nulle.
Tādējādi noklusējuma vērtība ir nulle no indeksa pirmajam masīva elementam. The sintakse masīva deklarēšanai un definēšanai C # ir šāda. Tā kā masīvs ir atsauces datu tips, tā atmiņa tiek piešķirta kaudzes atmiņā.
Int[] masīvs = jauns int[] { 10,20,30,40};
10 20 30 40 dati
0 1 2 3 Indeksi
Daži svarīgi punkti par masīviem.
- Masīvs ir fiksēta izmēra, un tas ir stingri drukāts. šis nozīmē, ka, piemēram, veidojot veselu skaitļu vērtību masīvu, nevar saglabāt virknes.
- Tā kā dati netiek izņemti vai iesaiņoti, tas darbojas labāk.
Galvenās atšķirības starp ArrayList un Array C #
- Masīva lielums ir fiksēts un satur visu viena veida elementu secīgu kolekciju. Masīvu saraksta lielums nav fiksēts un palielinās līdz ar 2^n.
- Masīva dimensija un katra dimensijas garums tiek inicializēts, kad tiek izveidots masīvs. Masīva garuma vērtības maiņa izpildlaikā nav iespējama. ArrayList masīvu saraksta garuma vērtību var mainīt dinamiski.
- Pirmā elementa indekss masīvā ir 0, bet pēdējā elementa indekss ir n-1, kur n ir masīva lieluma garums.
- ArrayList satur dažādu datu tipu elementus, savukārt masīvs satur līdzīgu datu tipu datus. Piemēram, ja masīvs ir vesela skaitļa tipa, tad masīvā var saglabāt tikai veselus skaitļus.
- Masīvs ir stingri drukāts datu tips, un tā efektivitāte ir labāka nekā ArrayList. Tā kā Arraylist ir nepieciešama izsaiņošana un boksēšana, tas ir mazāk efektīvs.
- ArrayList lielums palielinās automātiski; tāpēc jums ir jānorāda jebkurš izmērs.
- ArrayList klase (System.Collections) | Microsoft dokumenti
- https://www.itu.dk/research/c5/latest/ITU-TR-2006-76.pdf
Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Sandeep Bhandari ir ieguvis inženierzinātņu bakalaura grādu datorzinātnēs Tapara universitātē (2006). Viņam ir 20 gadu pieredze tehnoloģiju jomā. Viņam ir liela interese par dažādām tehniskajām jomām, tostarp datu bāzu sistēmām, datortīkliem un programmēšanu. Vairāk par viņu varat lasīt viņa vietnē bio lapa.
Lai gan salīdzinājums ir saprotams, es uzskatu, ka raksts neiedziļinās iespējamos kompromisos, izvēloties starp ArrayList un Array.
Vienmēr ir svarīgi apsvērt dažādu datu veidu priekšrocības un trūkumus, un tas būtu vērtīgs papildinājums šim rakstam.
Piekrītu, padziļināta abu kompromisu izpēte pievienotu rakstam vairāk dziļuma.
Informatīvs raksts! Man vienmēr ir bijis grūti saprast atšķirības starp masīvu un ArrayList, taču tas to lieliski izskaidroja.
Tas ir lieliski, ja sarežģīti jēdzieni tiek izskaidroti tiešā veidā. Man arī šis raksts bija ļoti noderīgs.
Lai gan ir svarīgi saprast atšķirības, es arī uzskatu, ka ir ļoti svarīgi zināt, kad izmantot ArrayList masīvu vietā un otrādi. Galvenais ir konteksts.
Ļoti patiess. Programmēšanā kontekstuālā izpratne ir būtiska, un šajā rakstā tas ir uzsvērts.
Es novērtēju, ka rakstā ir ne tikai izceltas atšķirības, bet arī sniegti praktiski piemēri. Tas uzlabo jēdzienu izpratni.
Tieši praktiski piemēri padara teoriju dzīvē. Šajā rakstā tā ir lieliska pieeja.
Piekrītu, piemēri ļauj vieglāk uztvert ArrayList un Array nianses.
Man šķiet, ka praktisko piemēru izmantošana rakstā ir nedaudz lieka. Jēdzieni jau ir skaidri bez tiem.
Ar cieņu nepiekrītu. Lai gan jēdzieni jums var būt skaidri, piemēri var patiešām noderēt tiem, kam nepieciešama papildu palīdzība izpratnei.
Lielisks skaidrojums par atšķirībām starp ArrayList un Array C #! Es novērtēju skaidru viņu veiktspējas un elastības salīdzinājumu.
Es nevarēju vairāk piekrist. Detalizētie piemēri patiešām palīdz nostiprināt koncepciju.
Salīdzināšanas tabula ļauj viegli saprast atšķirības starp ArrayList un Array. Šis formāts ir ļoti efektīvs!
Es nevarēju vairāk piekrist. Tas patiešām palīdz, ja dati ir skaidri izklāstīti.
Atšķirību vizuāla attēlošana noteikti ir ļoti noderīga.
Šajā rakstā sniegtās detalizētās funkcijas gan ArrayList, gan Array ir neticami noderīgas. Tas ir tāpat kā ar ātro uzziņu rokasgrāmatu.
Pilnīgi skaidrs, ja visas nepieciešamās funkcijas ir skaidri izklāstītas, tiek ietaupīts laiks, strādājot ar ArrayList un Array.
Rūpīgs ArrayList un Array salīdzinājums C# ir lielisks, taču es labprāt redzētu praktiskākus lietošanas gadījumus katram.
Piekrītu, reālās pasaules piemēri atvieglotu ArrayList un Array labāko lietojumprogrammu izpratni.
Es domāju, ka reālās pasaules scenāriji noteikti bagātinātu šī raksta saturu un padarītu to vēl noderīgāku.
Es nepiekrītu tam, ka priekšroka tiek dota masīviem, nevis ArrayList labākas veiktspējas dēļ. ArrayList elastība noteiktās situācijās var būt nenovērtējama.
Es domāju, ka gan masīviem, gan ArrayList ir savas stiprās un vājās puses, un ir svarīgi ņemt vērā katra programmēšanas uzdevuma īpašās prasības.
Es redzu jūsu domu, bet ir arī gadījumi, kad fiksētais masīvu izmērs ir piemērotāks. Viss ir atkarīgs no darbam piemērotā instrumenta izvēles.