Cisco Systems Firepower Threat Defense (FTD) un Cisco Adaptive Security Appliance tika laisti klajā 2016. gada jūlijā, lai sniegtu uzņēmuma klientiem racionalizētu, viegli pārvaldāmu produktu.
ko varētu izmantot, lai aizsargātu pret visa veida kiberdraudiem.
Atslēgas
- Cisco Firepower Threat Defense (FTD) ir vienots drošības risinājums, savukārt Adaptive Security Appliance (ASA) ir tradicionāls ugunsmūris.
- FTD apvieno ASA funkcijas ar uzlabotām draudu noteikšanas un pārvaldības iespējām.
- ASA ir pazīstama ar savām spēcīgajām ugunsmūra funkcijām, savukārt FTD piedāvā visaptverošu aizsardzību pret sarežģītiem draudiem.
Cisco FTD pret ASA
Cisco FTD apzīmē Firepower Threat Defense un ir a cietumsargs ierīce, kas ietver vienu ugunsmūri, lai aizsargātu pret satiksmes radītiem draudiem. Cisco ASA nozīmē Adaptive Security Appliance un ir pabeigta ierīce, kas var piekļūt VPN un vairākiem kontekstiem, bet ir saistīta ar lielu manuālu darbu.
Turklāt Cisco FTD ierīce ietver vienu ugunsmūri, kas aizsargā pret draudiem no visiem satiksmes virzieniem, gan ienākošajiem, gan izejošajiem, gan uzņēmuma iekšējiem.
Produkti ietver maršrutētājus, serverus, ugunsmūrus, VPN vārtejas un IDS/IPS ierīču drošību tīkliem pret dažāda veida uzbrukumiem.
Salīdzināšanas tabula
Salīdzināšanas parametri | Cisco FTD | Cisco ASA |
---|---|---|
VPN piekļuve | Nav piekļuves VPN | Var piekļūt VPN. |
sniegums | Augstas veiktspējas | Zema veiktspēja |
Vairāku konteksta palīdzība | Nav vairāku kontekstu palīdzības. | Tas var palīdzēt vairākos kontekstos. |
Izmaksas | Pieejams par ļoti pieņemamu cenu. | Tā ir augsta cena. |
Laiks | Cisco FTD ierīcei ir nepieciešams mazāk konfigurāciju un tā ir ātra. | Cisco ASA programmatūra ir laikietilpīga un ir saistīta ar lielu roku darbu. |
Kas ir Cisco FTD?
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Cisco Firepower Threat Defense (FTD) ierīce piedāvā ātrāku un izmaksu ziņā efektīvāku veidu, kā pārvaldīt uzņēmuma drošības infrastruktūru.
Cisco FTD nodrošina pakalpojumu līmeņa līgumus (SLA), atbalstot reāllaika uzraudzību, analīzi un tīkla kontroli, lai optimizētu veiktspēju mobils pieteikumi.
Cisco FTD ir Cisco pirmā programmatūras platforma, kas ietver iespējas, kas palīdz nodrošināt aizsargātu mobilo un fiksēto līniju pakalpojumu piegādi, nodrošina uzņēmuma mobilitātes pārvaldību (EMM) un datu drošību, kā arī vienkāršo tīkla darbības ar viedo automatizāciju.
Cisco FTD arī integrē un vienkāršo dažādu drošības komponentu un pakalpojumu pārvaldību, piemēram, ugunsmūri, tīklu un galapunktu aizsardzību.
Kas ir Cisco ASA?
Cisco Adaptive Security Appliance (ASA) ir integrētu drošības risinājumu saime, ko piedāvā Cisco Systems. Produktu līnijā ietilpst maršrutētāji, serveri, ugunsmūri, VPN vārtejas un IDS/IPS ierīces.
Cisco ASA var atbalstīt arī dinamisko daudzpunktu VPN (DMVPN), kas tika izstrādāts, lai samazinātu joslas platuma izmaksas filiālēm, atbalstot vienlaicīgus VPN tuneļus vairākās saitēs.
Cisco ASA palīdzēja izveidot plaši izmantotās ugunsmūra tehnoloģijas, kas ir plaši sastopamas pašreizējos datu centros. Cisco ASA 5000 sērija pirmo reizi tika ieviesta 2003. gadā, bet 5500. gada vidū tika veikta jaunināšana uz 2009. sēriju.
ASA 5505 adaptīvā drošības ierīce (ASA), Cisco ASA 5585-X ar SSP-10 un Cisco ASA 5585-X ar SSP-20 ir paredzētas maziem birojiem vai mājām.
Galvenās atšķirības starp Cisco FTD un ASA
- Ir konstatēts, ka Cisco FTD ir augsta veiktspēja un liela ietilpība, savukārt Cisco ASA ir zema veiktspēja un zema ietilpība.
- Cisco FTD ierīcei ir nepieciešams mazāk konfigurāciju un tā ir ātra, savukārt Cisco ASA programmatūra ir laikietilpīga un prasa daudz manuāla darba.
Pēdējo reizi atjaunināts: 07. gada 2023. septembrī
Sandeep Bhandari ir ieguvis inženierzinātņu bakalaura grādu datorzinātnēs Tapara universitātē (2006). Viņam ir 20 gadu pieredze tehnoloģiju jomā. Viņam ir liela interese par dažādām tehniskajām jomām, tostarp datu bāzu sistēmām, datortīkliem un programmēšanu. Vairāk par viņu varat lasīt viņa vietnē bio lapa.
Es neapzinājos FTD priekšrocības, kamēr neizlasīju šo ziņu.
Sniegtā informācija skaidri parāda, kāpēc FTD ir labāks risinājums nekā ASA.
Neapšaubāmi, arguments par FTD augsto veiktspēju ir pārliecinošs.
Es novērtēju, kā rakstā vienkāršā izteiksmē ir izskaidrotas abu produktu īpašības un lietojumi.
Jā, tas nav pārāk tehnisks, padarot to pieejamu plašākai auditorijai.
Tiesa, saturs ir labi sakārtots, kas palīdz izprast atšķirības starp FTD un ASA.
Es atklāju, ka salīdzināšanas tabula ir ļoti noderīga, lai izprastu atšķirības starp abiem produktiem.
Jā, skaidrs atšķirību izklāsts.
Piekrītu, tabula vienkāršo salīdzināšanu.
Šī ir lieliska un ieskatu saturoša ziņa. Esmu guvis dziļāku izpratni par Cisco drošības produktiem.
Patiešām, raksts ir izglītojošs.
Absolūti, labi artikulēts gabals.
Raksts ir ļoti informatīvs un patiesi parāda atšķirības starp ASA un FTD.
Es piekrītu. Tā patiešām ir vērtīga lasāmviela.
Vērtīga lasāmviela, kas izgaismo Cisco FTD un ASA priekšrocības.
Es nevarētu vienoties vairāk.
Tas nav nekas cits kā FTD mārketinga gabals.