Cisco FTD vs Palo Alto: atšķirība un salīdzinājums

Tā kā tehnoloģiju izmantošana katru dienu pieaug, tādā pašā tempā pieaug arī noziegumi pret šīm tehnoloģijām. Lai būtu pasargāts no šiem draudiem, digitālajā pasaulē ir nepieciešama papildu aizsardzība.

Pēc iepirkšanās tiešsaistē parādīšanās jūsu bankas informācija ir pat daļa no digitālās pasaules, kas izraisa daudzas krāpšanas. Tādējādi zināšanas par ugunsmūriem un drošību ir jāiegūst.

Atslēgas

  1. Cisco Firepower Threat Defense (FTD) apvieno ugunsmūri, ielaušanās novēršanu un VPN iespējas, savukārt Palo Alto piedāvā nākamās paaudzes ugunsmūri ar uzlabotiem drošības līdzekļiem.
  2. Cisco FTD ir daļa no Cisco integrētās drošības arhitektūras, savukārt Palo Alto koncentrējas uz vienotas, vienotas platformas nodrošināšanu drošības pārvaldībai.
  3. Palo Alto nodrošina detalizētāku lietojumprogrammu vadību un redzamību nekā Cisco FTD.

Cisco FTD pret Palo Alto

Cisco FTD ir drošības risinājums, kas apvieno funkcijas Cisco ASA ugunsmūris, Sourcefire IPS un Cisco AMP, lai nodrošinātu uzlabotu aizsardzību pret draudiem. Palo Alto Networks NGFW piedāvā virkni drošības līdzekļu, tostarp ielaušanās novēršanu, URL filtrēšanu, aizsardzību pret ļaunprātīgu programmatūru un draudu izlūkošanu.

Cisco FTD pret Palo Alto

Nākamās paaudzes ugunsmūri, piemēram Cisco Firepower, ir nākamās paaudzes ugunsmūra veids. Cisco FTD parasti pazīstams kā Cisco Firepower. Tāpat kā citas unikālas funkcijas, ir iekļauti bezvadu slēdži, ugunsmūri un maršrutētāji.

Cisco Firepower saskarne ir lietotājam draudzīga, un tai ir visas svarīgākās funkcijas. Attiecībā uz ugunsmūriem Cisco Firepower tagad ir novērtēts devītajā vietā pasaulē.

Palo Alto ir sava veida NGFW. Tas ietver vairākas atjauninātas drošības ierīces un administrācijas savienojumus. Palo Alto ir ciets fonds.

Palo Alto ir kronēts par labāko ugunsmūra uzņēmumu pasaulē.BGP, VPN un uz maršrutu balstīti pakalpojumi ir būtiskas tīkla funkcijas. Tas ir viss vienā risinājums.

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas parametriCisco FTDPalo Alto
GUICisco FTD ir ugunsmūris, kas ir saistīts ar tīmekļa GUI.Palo Alto nav saistīts ar tīmekļa GUI
PakalpojumiPalo Alto nodrošina vai nu BGP, vai VPN, kas ir balstīts uz maršrutu.Cisco FTD izmaksas ir zemas, salīdzinot ar Palo Alto
ApkalpošanaCisco FTD galvenokārt koncentrējas uz drošību.Palo Alto pievērš uzmanību tīklu veidošanai un integrētai stratēģijai ar aizsardzību.
PieejamībaTas maksā daudz salīdzinājumā ar Cisco FTD.Tas maksā daudz salīdzinājumā ar Cisco FTD.
Izlūkošanas vienībaTalos izlūkošanas vienība42 izlūkošanas vienība

Kas ir Cisco FTD?

Cisco Firepower ir nākamās paaudzes ugunsmūra veids. Ir iekļauta bezvadu komutācija, ugunsmūris, maršrutētāji un citas unikālas funkcijas.

Arī lasīt:  Eero vs Google Wi-Fi: atšķirība un salīdzinājums

Cisco Firepower interfeiss ir vienkārši lietojams un nodrošina visas nepieciešamās funkcijas. Cisco Firepower šobrīd ir devītajā vietā pasaulē ugunsmūru ziņā.

Cisco Firepower veiksmīgi identificē un palīdz noteikt nulles dienas trūkumus, kas var šķērsot kanālu. Tas aizsargā pret infiltrācija un sniedz pielietojuma izpratni.

ASA bija Firepower sākotnējais nosaukums. Tam trūka vairākas funkcijas, kas kopš tā laika ir iekļautas Firepower izdevumā. Atjauninātais izdevums atvieglo visu neaktīvo un aktīvo lietotāju izsekošanu.

Cisco Firepower ir daudzas tādas pašas iespējas kā Fortinet FortiGate. Šie IPS un IDS elementi ir Firepower atšķirīgākās īpašības.

Tie palīdz novērtēt visus neaizsargātos trūkumus. Ir iespējams izsekot visiem neautorizētajiem lietotājiem un novērtēt trafiku. Ir pieejamas arī pārbaudes, URL filtrēšana un citi drošības rīki.

Visu aparatūru var mainīt ātri un bez tīkla pārtraukuma.

Cisco Firepower ir arī daži trūkumi. Tas neizmanto vienu secīgu pāļu skaitļošanu, un tā vietā izmanto daudzus moduļus, lai apstrādātu informāciju noteiktā laika posmā.

Dažreiz vadība var būt sarežģīta. The CPU ir izsmelts, tomēr veiktspēju var palielināt. Tas arī rada nepieciešamību slēgšana laiku pa laikam.

Kas ir Palo Alto?

NGFW veids ir Palo Alto. Tajā ir daudz atjauninātu drošības ierīču un pārvaldības savienotāju. Palo Alto ir uzticama platforma.

Palo Alto ir nosaukts par pirmo ugunsmūru pasaulē. BGP, VPN un maršruta pakalpojumi ir izdevīgi tīkliem. Tā ir visaptveroša pakete.

Palo Alto palīdz efektīvi apstrādāt vienu satiksmes plūsmu. Tas palīdz uzlabot katras personas reakcijas laiku un tīkla netraucētu darbību.

Arī lasīt:  DHCP vs BOOTP: atšķirība un salīdzinājums

Auto Verdict ir Alto Palo raksturīgākā īpašība, jo tā var atšķirt visus draudus. Tā nosūta savlaicīgu informāciju visiem abonentiem, kuriem ir piekļuve drošības pārkāpuma gadījumā.

Produktā ir akadēmiskā vienība Unit 42. Visā informācijas apstrādē tā izmanto izmēģinājuma caurlaides apstrādi un vienas secīgas kaudzes apstrādi.

Tie paši pārsūtītie dati netiek izmantoti daudzos moduļos vienlaikus.

Ir arī daži trūkumi. Piemēram, iestatīšanas un izvietošanas procedūra nav vienkārša. Palo Alto mākoņu mērogs ir nozīmīgs produktu pārvaldības ziņā.

Klientu un pakalpojumu tehnoloģija nereaģē ātri vai efektīvi. Ziņošanas automatizācija ir salīdzinoši zema.

Sniegtie pakalpojumi ir salīdzinoši dārgi un var nebūt piemēroti visu veidu klientiem.

Galvenās atšķirības starp Cisco FTD un Palo Alto

  1. Tie abi atšķiras, pamatojoties uz GUI. Palo Alto nesaista ar tīmekļa piekļuves GUI, lai gan Cisco Firepower to dara.
  2. Cisco Firepower lepojas ar unikālām iespējām, piemēram, bezvadu komutāciju, ugunsmūri un maršrutēšanu, savukārt Palo Alto piedāvā BGP vai maršruta VPN.
  3. Palo Alto koncentrējas tikai uz drošību, savukārt Cisco Firepower koncentrējas uz tīklu veidošanu un integrētu stratēģiju ar aizsardzību. Cisco Firepower saskarne ir lietotājam draudzīga, un tai ir visas svarīgākās funkcijas.
  4. Cisco Firepower ir zemu izmaksu pakalpojums, savukārt Palo Alto ir dārgs risinājums.
  5. Palo Alto ir Unit 42 izlūkošanas vienība, savukārt Cisco Firepower ir Talos izlūkošanas vienība.
Atsauces
  1. https://www.rehab.research.va.gov/JOUR/00/37/6/pdf/burgar.pdf
  2. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/24729403/rad-69-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1641295472&Signature=BKVn2HHJ5GV5SN0lboPoNkOw4O93OhIKwzGcnKtiAJRPbXSEWrviiLoyNAllpp4DKilVv4OGJE1105AktPc6jGUNH-qmfYjruEbLtP61Awtz0qa~EYjdb1FrnFb7g-O3mVXRC7V1yFjBfrTScDRTRWK7WtoA6X3rJ6Xb7tWpO4-BzZo5GhkEUeVASw0D2UKtK5LpEweTGEOA6tiiTOKA0EzIqomjB3WtxELIpRc9-WXyUu0fphRNCmsUmF9JlmLrLBcKvpSa-ZfvU8YJI~ZluYkKANDm7qsd15eI3jXDLPPlUngFlsw5Y7oyAvpxYD~t9bdXegQG9~ZYVabtZTkfLg__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA

Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā

1. punkts
Viens pieprasījums?

Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️

10 domas par tēmu “Cisco FTD vs Palo Alto: atšķirība un salīdzinājums”

  1. Šis raksts šķiet informatīvs, taču tajā trūkst praktisku piemēru un atsauču uz lietojumu reālajā dzīvē. Bez tiem ir grūti izdarīt pamatotus secinājumus.

    atbildēt
  2. Lieliska informācija par digitālo drošību. Es novērtēju rūpīgo Cisco FTD un Palo Alto salīdzinājumu. Šī ir patiešām noderīga informācija, lai izlemtu, kuru ugunsmūri izmantot.

    atbildēt
    • Es atklāju, ka detalizētais salīdzinājums ir ļoti noderīgs un informatīvs. Autora skaidrojums par galvenajām atšķirībām bija diezgan pārliecinošs.

      atbildēt
    • Rakstā ir sniegts visaptverošs pārskats par sarežģītajām funkcijām un atšķirībām starp Cisco FTD un Palo Alto. Tā ir izglītojoša lasāmviela.

      atbildēt

Leave a Comment

Vai vēlaties saglabāt šo rakstu vēlākam laikam? Noklikšķiniet uz sirds apakšējā labajā stūrī, lai saglabātu savu rakstu lodziņā!