Kultūra ietver uzskatus, paražas, mākslu un tradīcijas, kas ir kopīgas cilvēku grupai, veidojot viņu identitāti un dzīvesveidu. No otras puses, sabiedrība attiecas uz organizētu indivīdu grupu, kas dzīvo kopā un mijiedarbojas kopīgā vidē, ko ietekmē kultūras normas, bet ietver arī politiskos, ekonomiskos un strukturālos elementus, kas regulē sociālo uzvedību un attiecības.
Atslēgas
- Kultūra attiecas uz cilvēku kopīgu uzskatu, vērtību, paražu un prakses grupu.
- Sabiedrība attiecas uz indivīdiem noteiktā ģeogrāfiskā apgabalā, kuriem ir kopīga kultūra un institūcijas.
- Kultūra ir abstraktāka un nemateriālāka, savukārt sabiedrība ir konkrētāka un redzamāka.
Kultūra pret sabiedrību
Kultūra attiecas uz kopīgiem uzskatiem, vērtībām, paražām, uzvedību un artefaktiem, kas raksturo grupu vai kopienu. Sabiedrība attiecas uz sociālo organizāciju, struktūrām un institūcijām, ko cilvēki rada, lai veicinātu individuālu mijiedarbību un sadarbību.
Kultūra ir kaut kas, kas piemīt katrai sabiedrībai, un katrai sabiedrībai ir atšķirīga kultūra. Kultūra un sabiedrība ir lietas, kas nevar pastāvēt viena bez otras. Katra sabiedrība ir atšķirīga, pamatojoties uz tās kultūru.
Kultūra nosaka vadlīnijas, kā cilvēkiem vajadzētu dzīvot. Tomēr sabiedrība palīdz cilvēkiem organizēties, balstoties uz viņu kultūru.
Sabiedrība pārstāv cilvēku grupu, kas agrāk dzīvoja noteiktā reģionā. Cilvēkiem sabiedrībā ir kopīgas pārliecības. Sabiedrība palīdz mums izveidot sociālo sistēmu. Tomēr ir zināms, ka kultūra uztur šo sociālo sistēmu vienotu.
Salīdzināšanas tabula
| iezīme | kultūra | Sabiedrība |
|---|---|---|
| Definīcija | Konkrētas cilvēku grupas kopīgas pārliecības, vērtības, prakse, uzvedība, zināšanas un māksla. | Cilvēku tīkls, kas dzīvo kopā noteiktā teritorijā un kuriem ir kopīgas paražas, likumi un institūcijas. |
| Koncentrēt | Idejas un izteiksmes | organizēšana un struktūra |
| Elementi | Valoda, reliģija, māksla, mūzika, ēdiens, paražas, tradīcijas, sociālās normas, vērtības, uzskati | Politiskās sistēmas, ekonomiskās sistēmas, sociālā noslāņošanās (šķiras), tiesību sistēmas, izglītības sistēmas, ģimenes struktūras |
| transmisija | Mācījies un nodots paaudzēm, neformāli | Izveidota un īstenota, izmantojot iestādes un sociālo mijiedarbību |
| Mainīt | Laika gaitā var attīstīties lēni vai strauji mainīties ārējās ietekmes ietekmē | Var strauji mainīties tādu notikumu rezultātā kā revolūcijas vai tehnoloģiskie sasniegumi |
| Piemēri | Japānas tējas ceremonija, Meksikas mirušo dienas svinības, amerikāņu individuālisms | Amerikas Savienoto Valstu sabiedrība, Indijas kastu sistēma, Eiropas Savienība |
Kas ir Kultūra?
Kultūra ir sarežģīts un daudzšķautņains jēdziens, kas ietver pārliecību, vērtības, paražas, tradīcijas, valodu, mākslu un sociālās normas, kas ir kopīgas noteiktai cilvēku grupai. Tā ir dinamiska un pastāvīgi mainīga parādība, kas veido indivīdu identitāti, uzvedību un uztveri, kā arī kopienu un sabiedrību kolektīvo identitāti.
Kultūras sastāvdaļas
- Uzskati un vērtības: Uzskati ir pārliecība un principi, kurus indivīdi vai grupas uzskata par patiesiem, savukārt vērtības ir standarti un ideāli, kas nosaka uzvedību un lēmumu pieņemšanu. Tie var ietvert reliģiskos uzskatus, filozofiskos principus un morāles kodeksus.
- Paražas un tradīcijas: Paražas ir prakse un rituāli, kas tiek atkārtoti un iesakņojušies kultūrā, nodoti paaudzēs. Tradīcijas attiecas uz īpašām paražām un rituāliem, kuriem ir kultūras nozīme un kurus svin vai ievēro īpašos gadījumos.
- Valoda un komunikācija: Valoda ir būtisks kultūras aspekts, kas kalpo kā saziņas un izteiksmes līdzeklis ideju, emociju un kultūras stāstījumu nodošanai. Tas ne tikai atvieglo ikdienas mijiedarbību, bet arī atspoguļo sabiedrības unikālo pasaules uzskatu un kultūras nianses.
- Māksla un izteiksmīgās formas: Māksla ietver dažādus radošās izpausmes veidus, tostarp literatūru, mūziku, vizuālo mākslu, teātri, deju un virtuvi. Šie mākslinieciskie centieni kalpo kā instruments kultūras mantojuma saglabāšanai, emociju paušanai un kultūras naratīvu komunikācijai.
- Sociālās normas un prakseSociālās normas ir nerakstīti noteikumi un cerības, kas nosaka uzvedību sabiedrībā, diktējot atbilstošu rīcību dažādos sociālajos kontekstos. Šīs normas regulē mijiedarbību, attiecības un sabiedrības lomas, ietekmējot indivīdu uzvedību un veidojot sociālo kohēziju.
Kultūras funkcijas
- Identitātes veidošanās: Kultūrai ir izšķiroša nozīme individuālās un kolektīvās identitātes veidošanā, nodrošinot indivīdiem piederības sajūtu, mērķi un kopīgu identitāti savā kopienā vai sabiedrībā.
- Sociālā kohēzija: Kultūra veicina sociālo kohēziju, nodrošinot kopīgu vērtību, uzskatu un normu ietvaru, kas vieno indivīdus un veicina solidaritāti grupās, veicinot sadarbību un savstarpēju sapratni.
- Pielāgošanās un inovācijas: Kultūra ļauj sabiedrībām pielāgoties mainīgajai videi un apstākļiem, nodrošinot sistēmu problēmu risināšanai, radošumam un jauninājumiem. Tas ļauj nodot zināšanas, prasmes un praksi, kas atvieglo izdzīvošanu un progresu.
- Kultūras pārraide: Izmantojot tādus procesus kā socializācija, izglītība un paaudžu apmaiņa, kultūra tiek nodota no vienas paaudzes uz otru, nodrošinot kultūras mantojuma un tradīciju nepārtrauktību un saglabāšanu.
Kas ir Sabiedrība?
Sabiedrība attiecas uz organizētu personu grupu, kas dzīvo kopā noteiktā ģeogrāfiskā apgabalā vai kurām ir kopīgas intereses, institūcijas un kultūras iezīmes. Tas ir sarežģīts un savstarpēji saistīts sociālo attiecību, struktūru un sistēmu tīkls, kas regulē cilvēku mijiedarbību, uzvedību un institūcijas.
Sabiedrības sastāvdaļas
- Sociālā struktūraSociālā struktūra attiecas uz organizētiem sociālo attiecību un institūciju modeļiem sabiedrībā. Tas ietver dažādas hierarhijas, lomas, statusus un institūcijas, kas veido indivīdu pozīcijas un mijiedarbību sociālajā sistēmā.
- Institūcijas: iestādes ir formalizētas sistēmas un organizācijas, kas pilda noteiktas sabiedrības funkcijas un lomas. Tie var ietvert valdību, izglītību, reliģiju, ekonomiku, ģimeni un veselības aprūpi, un katrai no tām ir būtiska loma sociālās kārtības, kohēzijas un stabilitātes uzturēšanā.
- Kultūra un kultūras ietekme: Kultūra caurstrāvo visus sabiedrības aspektus, ietekmējot sociālās normas, vērtības, uzskatus un praksi. Tas nodrošina pamatu sociālajai kohēzijai, identitātes veidošanai un kopīgām nozīmēm kopienās un sabiedrībās.
- Sociālie tīkli un mijiedarbība: Sociālie tīkli attiecas uz sarežģītu sociālo savienojumu un attiecību tīklu, kas veidojas, mijiedarbojoties starp indivīdiem, grupām un organizācijām. Šie tīkli veicina saziņu, sadarbību un sociālo apmaiņu, veidojot indivīdu uzvedību un iespējas sabiedrībā.
Sabiedrības funkcijas
- Sociālā kārtība un stabilitāteSabiedrība nodrošina likumu, normu un institūciju sistēmu, kas nosaka sociālo kārtību un uztur stabilitāti kopienās. Tas regulē uzvedību, atrisina konfliktus un nodrošina indivīdu un grupu mierīgu līdzāspastāvēšanu.
- Socializācija un identitātes veidošanās: Sabiedrībai ir izšķiroša nozīme indivīdu socializēšanā, kultūras vērtību, normu un lomu izplatīšanā, kas veido viņu identitāti un uzvedību. Izmantojot socializācijas procesus, indivīdi internalizē sabiedrības cerības un iemācās orientēties sociālajā mijiedarbībā un attiecībās.
- Resursu sadale un saimnieciskā organizācijaSabiedrība regulē resursu, bagātības un iespēju sadali, izmantojot ekonomiskās sistēmas un institūcijas. Tas nosaka mehānismus preču un pakalpojumu ražošanai, izplatīšanai un patēriņam, veidojot indivīdu piekļuvi resursiem un sociāli ekonomisko stāvokli.
- Kolektīva darbība un pārvaldībaSabiedrība izveido pārvaldības un lēmumu pieņemšanas procesu sistēmas, lai risinātu kolektīvās vajadzības, intereses un izaicinājumus. Tas ietver formālas struktūras, piemēram, valdības, kā arī neformālus sociālās kontroles un sadarbības mehānismus, kas nodrošina kolektīvu rīcību un problēmu risināšanu.
Galvenās atšķirības starp kultūru un sabiedrību
- Darbības joma:
- Kultūra ietver uzskatus, vērtības, paražas, tradīcijas, valodu, mākslu un sociālās normas, kas ir kopīgas noteiktai cilvēku grupai.
- Sabiedrība attiecas uz organizētu indivīdu grupu, kas dzīvo kopā noteiktā ģeogrāfiskā apgabalā vai kam ir kopīgas intereses, institūcijas un kultūras iezīmes.
- Degpunktā:
- Kultūra uzsver kopīgos uzskatus, paražas un praksi, kas veido indivīdu identitāti, uzvedību un uztveri.
- Sabiedrība koncentrējas uz strukturētiem sociālo attiecību modeļiem, iestādēm un sistēmām, kas regulē cilvēku mijiedarbību, uzvedību un organizācijas kopienā vai grupā.
- Daba:
- Kultūra ir nemateriāla un dziļi iesakņojusies vēsturē, tradīcijās un kolektīvajā apziņā, ietekmējot indivīdu pasaules uzskatu un uzvedību.
- Sabiedrība ir taustāma un novērojama vienība, ko raksturo sociālās struktūras, institūcijas, normas un sistēmas, kas regulē cilvēku mijiedarbību un organizē kolektīvo dzīvi.
- Funkcija:
- Kultūra kalpo, lai nodrošinātu identitātes, piederības un saliedētības sajūtu grupā, nododot kopīgas vērtības, uzskatus un tradīcijas paaudzēm.
- Sabiedrība funkcionē, lai izveidotu sociālo kārtību, uzturētu stabilitāti, regulētu uzvedību, sadalītu resursus un risinātu kolektīvās vajadzības, izmantojot pārvaldību, institūcijas un sociālās struktūras.
- Starpsavienojums:
- Kultūra un sabiedrība ir savstarpēji saistītas, un kultūra veido sabiedrības normas, vērtības un institūcijas, savukārt sabiedrība nodrošina kontekstu, kurā kultūra attīstās un izpaužas.
- Lai gan kultūra ietekmē sabiedrības dinamiku, sabiedrība ietekmē arī kultūras praksi, adaptācijas un transformācijas laika gaitā.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=vE85zkFdURQC&oi=fnd&pg=PA1&dq=Culture+and+Society&ots=81DXa6TQDL&sig=YLrWglLBytdbyQZtbURYywMiP7U
- https://www.degruyter.com/abstract/title/320949
Pēdējo reizi atjaunināts: 05. gada 2024. martā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Lai gan raksts ir visaptverošs, tajā būtu noderīgs sabiedrības varas struktūru un to ietekmes uz kultūras dinamiku kritiskāka izpēte.
Rūpīga kultūras galveno komponentu un to ietekmes uz sabiedrības ietvariem izpēte bagātina lasītāju izpratni par kultūras un sabiedrības sarežģītajām saiknēm.
Pilnīgi noteikti, Logan. Padziļinātā analīze parāda dziļo veidu, kādā kultūra veido sabiedrības un cilvēku mijiedarbību, pievienojot diskursam dziļumu.
Lai gan raksts sniedz visaptverošu kultūras un sabiedrības aprakstu, tas varētu noderēt, pētot mijiedarbību starp kultūras ietvariem un mūsdienu globālo dinamiku.
Es dalos ar jūsu jūtām. Kultūras, sabiedrības un mūsdienu globālās dinamikas krustojuma kontekstuāla izpēte veicinātu lasītāju iesaisti un raksta atbilstību.
Patiešām, Zcollins. Pārbaude par to, kā kultūras krustojas ar mūsdienu globālajām parādībām, piedāvātu holistiskāku izpratni par to adaptīvo dabu un spēju reaģēt uz pārmaiņām.
Šajā rakstā sniegts visaptverošs kultūras un sabiedrības salīdzinājums, izceļot to noteicošās īpašības un attiecības. Tas ir vērtīgs, lai izprastu cilvēka sociālo struktūru dinamiku.
Lai gan raksts sniedz visaptverošu pārskatu par kultūru un sabiedrību, tas var sniegt ieskatu par to, kā šie jēdzieni krustojas ar mūsdienu problēmām, piemēram, globalizāciju un tehnoloģijām.
Piekrītu, Volš. Kultūras, sabiedrības un mūsdienu globālās dinamikas krustojuma izpēte noteikti uzlabotu raksta atbilstību un pielietojamību.
Raksta izpēte par kultūras evolūciju un pielāgošanos sniedz saistošu skatījumu uz kultūru dinamisko raksturu, izgaismojot to noturību un transformācijas spēju.
Raksts lieliski atspoguļo sarežģītās attiecības starp kultūru un sabiedrību, izgaismojot to individuālās īpašības un to kolektīvo ietekmi uz cilvēka uzvedību un identitāti. Tā ir pārliecinoša cilvēka eksistences būtiskā aspekta izklāsts.
Pilnīgi piekrītu, Filips. Kultūru daudzveidības niansētā izpēte un tās ietekme uz cilvēces kopīgo pieredzi piešķir diskusijai dziļuma slāni.
Visaptverošais kultūras un sabiedrības salīdzinājums sniedz skaidru izpratni par to savstarpējo būtību, bagātinot lasītāju skatījumu.
Raksta uzsvars uz kultūras evolūciju un pielāgošanos ir būtisks atgādinājums, ka kultūras nav statiskas, bet gan dinamiskas un reaģē uz mainīgām vidēm. Pārliecinošs lasījums.
Kultūras galveno elementu, tostarp uzskatu, vērtību un valodas, dziļa izpēte bagātina lasītāju izpratni par tās daudzpusīgo ietekmi uz cilvēka eksistenci.
Pilnīgi noteikti, Qbailey. Niansētā analīze uzsver sarežģīto veidu, kādā kultūra veido individuālās un kolektīvās identitātes, caurstrāvojot katru sabiedrības mijiedarbības aspektu.
Diskusija par kultūru un sabiedrību ir labi formulēta. Tas atzīst kultūras sarežģītos elementus un dziļo ietekmi uz cilvēka pieredzi.
Raksts piedāvā dziļu izpēti par kultūras daudzveidību un tās ietekmi uz sabiedrības ietvariem, paplašinot lasītāju skatījumu uz kultūru dinamisko raksturu.
Es piekrītu jūsu vērtējumam. Kultūras evolūcijas un adaptācijas izpēte piešķir diskursam dinamisma slāni, uzsverot kultūru noturību un atsaucību mainīgajiem kontekstiem.
Pilnīgi noteikti, Millija. Visaptverošā analīze kalpo kā pārliecinošs atgādinājums par kultūru daudzpusīgo raksturu un to visaptverošo ietekmi uz sabiedrības struktūrām.
Interesanta analīze par atšķirību starp kultūru un sabiedrību, tā uzsver savstarpējo saistību un abu ietekmi uz cilvēka uzvedību un identitāti.
Kultūras galveno komponentu noteikšana piešķir skaidrības slāni sarežģītajam uzskatu, vērtību un prakses tīklam, kas ir sabiedrības ietvaru pamatā.
Es nevarēju vairāk piekrist. Segments par uzskatiem, vērtībām, normām un valodu piedāvā dziļu izpratni par kultūras sarežģītību.
Raksta simbolu un artefaktu izcelšana parāda nemateriālās kultūras taustāmos attēlojumus, bagātinot tās nozīmi cilvēka eksistencē.
Diskusija par kultūras ietekmi uz identitāti un uzvedību ir pārliecinoša. Tas rosina pārdomas par kultūras un individuālās pieredzes sarežģīto mijiedarbību.
Kultūras galveno komponentu sadalījums ir izglītojošs. Tas parāda kultūras normu, valodas un simbolu dziļumu un nozīmi, kas veido mūsu realitāti.
Raksts piedāvā ieskatu kultūras daudzveidības un tās lomas cilvēku mijiedarbības veidošanā analīzi. Tas paplašina izpratni par sarežģījumiem dažādās sabiedrībās.
Rakstā ir sniegta rūpīga kultūras un sabiedrības analīze, taču, lai sīkāk ilustrētu apspriestos jēdzienus, tas varētu noderēt no reāliem piemēriem.
Es redzu, no kurienes tu nāc, Naomi. Reālu gadījumu izpētes vai piemēru integrācija varētu uzlabot lasītāju izpratni un iesaistīšanos šajā jautājumā.
Pārdomas rosina kultūras daudzveidības izpēte un tās ietekme uz identitāti un uzvedību. Tas uzsver nepieciešamību pieņemt un ievērot dažādas kultūras perspektīvas.
Lai gan rakstā ir sniegts detalizēts kultūras un sabiedrības salīdzinājums, tas varētu iedziļināties iespējamos konfliktos vai sarežģījumos, kas rodas, abiem krustojoties.
Tu izsaki pamatotu viedokli, Ouen. Izaicinājumu un konfliktu izpēte, kas var rasties kultūras un sabiedrības krustpunktā, sniegtu visaptverošāku skatījumu.
Uzsvars uz kultūras daudzveidību un tās lomu individuālās un kolektīvās identitātes veidošanā pievieno pārdomas rosinošu slāni diskursam par kultūru un sabiedrību.
Rakstā izklāstītā kultūras evolūcijas un adaptācijas izpēte akcentē kultūru dinamisko raksturu, izgaismojot to reakciju uz mainīgajām globālajām ainavām.
Pilnīgi piekrītu. Kultūras ietekme uz identitāti un uzvedības modeļiem dziļi rezonē, uzsverot tās dziļo ietekmi uz cilvēku pieredzi.