Nolietojums pret amortizāciju: atšķirība un salīdzinājums

Nolietojums ir materiālo aktīvu izmaksu sadale to lietderīgās lietošanas laikā, galvenokārt fiziskām vienībām, piemēram, mašīnām. No otras puses, amortizācija ir pakāpeniska nemateriālo aktīvu izmaksu, piemēram, patentu vai autortiesību, izmaksu segšana to paredzamā lietderīgās lietošanas laikā. Abu metožu mērķis ir saskaņot izdevumus ar aktīva ekonomiskajiem ieguvumiem.

Atslēgas

  1. Nolietojums ir materiālā aktīva izmaksu attiecināšana uz tā lietderīgās lietošanas laiku. Tajā pašā laikā amortizācija attiecina nemateriālā aktīva izmaksas uz tā lietderīgās lietošanas laiku.
  2. Nolietojums attiecas uz fiziskajiem aktīviem, piemēram, ēkām, transportlīdzekļiem un mašīnām, savukārt amortizācija attiecas uz nemateriālajiem aktīviem, piemēram, patentiem, autortiesībām un licencēm.
  3. Gan nolietojums, gan amortizācija ir grāmatvedības metodes, ko izmanto, lai sadalītu izmaksas un samazinātu ar nodokli apliekamos ienākumus, taču tās attiecas uz dažāda veida aktīviem.

Nolietojums pret amortizāciju

Nolietojums atspoguļo materiālo aktīvu, piemēram, mašīnu, iekārtu un ēku, vērtības samazināšanos nolietojuma vai novecošanas dēļ. Aktīva izmaksas tiek sadalītas tā lietderīgās lietošanas laikā un uzņēmuma finanšu pārskatos tiek ierakstītas kā izdevumu sērija. Amortizācija veido nemateriālo aktīvu, piemēram, patentu, autortiesību un preču zīmju, vērtības samazināšanos. Līdzīgi kā nolietojums, nemateriālā aktīva izmaksas tiek sadalītas tā lietderīgās lietošanas laikā un finanšu pārskatos tiek ierakstītas kā izdevumu sērija.

Nolietojums pret amortizāciju

 

Salīdzināšanas tabula

iezīmeNolietojumsAmortizācija
Uz ko tas attiecas:Materiālie aktīvi: Fiziski aktīvi, kas laika gaitā zaudē vērtību, piemēram, ēkas, iekārtas, aprīkojums, mēbeles, transportlīdzekļi.Nemateriālie aktīvi: Nefiziski aktīvi ar ierobežotu lietderīgās lietošanas laiku, piemēram, autortiesības, patenti, preču zīmes, programmatūras licences, nemateriālā vērtība.
Mērķis:Atzīt izdevumus par materiāla aktīva vērtības samazināšanos tā lietderīgās lietošanas laikā un saskaņot tos ar ieņēmumiem, ko tas rada.Sadalīt nemateriālā aktīva izmaksas visā tā lietderīgās lietošanas laikā un saskaņot to ar ieguvumiem, ko tas sniedz.
Aprēķina metode:Atšķiras atkarībā no īpašuma un nodokļu noteikumiem. Izplatītas metodes ietver lineāro līniju, divkāršu samazināšanos bilancē un gadu summas ciparus.Parasti izmanto lineāro metodi, vienmērīgi sadalot izmaksas aktīva lietderīgās lietošanas laikā.
Atlikusī vērtība:Tiek ņemts vērā dažās nolietojuma metodēs, samazinot kopējo nolietojamo bāzi.Parasti amortizācijā neņem vērā, visas izmaksas tiek sadalītas lietderīgās lietošanas laikā.
Ietekme uz finanšu pārskatiem:Samazina gan aktīva vērtību bilancē, gan uzņēmuma neto ienākumus, radot amortizācijas izdevumus.Samazina nemateriālā aktīva vērtību bilancē un rada amortizācijas izdevumus peļņas vai zaudējumu aprēķinā.
Nodokļu sekas:Nolietojuma izdevumi ir atskaitāmi no nodokļiem, samazinot ar nodokli apliekamos ienākumus.Amortizācijas izdevumi ir arī atskaitāmi no nodokļiem, taču noteikumi var atšķirties atkarībā no aktīva un jurisdikcijas.
Kopējais mērķis:Precīzi atspoguļojiet aktīva vērtības samazināšanos laika gaitā un sniedziet reālu priekšstatu par uzņēmuma finansiālo stāvokli.Nodrošināt taisnīgu nemateriālā aktīva izmaksu sadali tā lietderīgās lietošanas laikā un precīzi saskaņot to ar ieguvumiem, ko tas rada.

 

Kas ir nolietojums?

Nolietojums ir grāmatvedības metode, ko izmanto, lai sadalītu materiālā aktīva izmaksas tā lietderīgās lietošanas laikā. Tas atspoguļo pakāpenisku aktīva vērtības samazināšanos, jo tas tiek izmantots uzņēmējdarbībā.

Arī lasīt:  Harley Davidson apdrošināšana pret Geico: atšķirība un salīdzinājums

Mērķis:

  1. Izdevumu sadale: Nolietojums ļauj uzņēmumiem sadalīt aktīva izmaksas vairākos grāmatvedības periodos, saskaņojot izdevumus ar aktīva radītajiem ieņēmumiem.
  2. Aktīvu novērtējums: Tas atspoguļo aktīva patieso ekonomisko vērtību bilancē, ņemot vērā tā vērtības samazināšanos laika gaitā.

Metodes:

  1. Taisnas līnijas metode: Katru gadu piešķir vienādu nolietojuma izdevumu summu, kas aprēķināta kā (izmaksas – glābšanas vērtība) / lietderīgās lietošanas laiks.
  2. Atlikuma samazināšanas metode: Priekšlaicīgas nolietojums, piešķirot lielākas izmaksas pirmajos gados, izmantojot fiksētu procentuālo daļu no atlikušās uzskaites vērtības.
  3. Ražošanas metodes vienības: Iekasē atšķirīgu summu atkarībā no līdzekļa faktiskā lietojuma vai izlaides — ideāli piemērots aktīviem, kuru nolietojums ir atkarīgs no ražošanas līmeņa.

Piemēri:

  • Ja uzņēmums iegādājas iekārtas par 50,000 5 ASV dolāru ar lietderīgās lietošanas laiku 10,000 gadi un bez rezerves vērtības, izmantojot lineāro metodi, gada nolietojuma izdevumi būtu 50,000 5 ASV dolāru (XNUMX XNUMX $/XNUMX).
  • Samazinošā bilances metodē, ja nolietojuma likme ir 20%, pirmā gada izdevumi būtu USD 10,000 50,000 (20 XNUMX USD * XNUMX%), un nākamā gada izdevumi būtu balstīti uz atlikušo uzskaites vērtību.

nozīme:

Nolietojums ir ļoti svarīgs, lai nodrošinātu precīzus finanšu pārskatus, nodokļu atskaitījumus un novērtētu aktīvu izmantošanas patiesās izmaksas laika gaitā. Tas palīdz uzņēmumiem pieņemt apzinātus lēmumus par aktīvu nomaiņu, remontu vai iznīcināšanu.

nolietojums e1663556073350
 

Kas ir amortizācija?

Amortizācija ir process, kurā nemateriālā aktīva izmaksas tiek sadalītas uz tā aplēsto lietderīgās lietošanas laiku. Šī uzskaites metode attiecas uz tādiem aktīviem kā patenti, autortiesības, preču zīmes un nemateriālā vērtība.

Nolūks

Amortizācijas mērķis ir saskaņot nemateriālo aktīvu izmaksas ar ieņēmumiem, ko tie rada laika gaitā. Tas precīzi atspoguļo saimnieciskos labumus, kas gūti no nemateriālā aktīva finanšu pārskatos.

Arī lasīt:  Zemes līgums pret īri savā īpašumā: atšķirība un salīdzinājums

Aprēķins

Amortizācijas summu aprēķina, izmantojot sistemātiskas sadales pieeju, lineāro metodi vai citu metodi, kas atspoguļo aktīva patēriņa modeli. Tiešās amortizācijas formula ir:

Amortizācijas izdevumi = (Nemateriālā aktīva izmaksas — atlikusī vērtība) / paredzamais lietderīgās lietošanas laiks

kur:

  • Nemateriālā aktīva izmaksas ir sākotnējās izmaksas.
  • Atlikusī vērtība ir aplēstā vērtība lietderīgās lietošanas laika beigās.
  • Paredzamais lietderīgās lietošanas laiks ir paredzamais ekonomisko labumu gūšanas periods.

Finanšu pārskati

Amortizācijas izdevumi tiek atspoguļoti peļņas vai zaudējumu aprēķinā, samazinot uzrādītos ienākumus. Uzkrātā amortizācija tiek atspoguļota bilancē, samazinot nemateriālā aktīva uzskaites vērtību.

Piemērs

100,000 10 ASV dolāru patentam ar 10,000 gadu lietderīgās lietošanas laiku un bez atlikušās vērtības gada amortizācijas izdevumi ir XNUMX XNUMX ASV dolāru. Šo summu katru gadu ieraksta peļņas vai zaudējumu aprēķinā līdz pilnīgai amortizācijai.

amortizācija

Galvenās atšķirības starp nolietojumu un amortizāciju

  • Aktīvu veids:
    • Nolietojums: Attiecas uz materiāliem aktīviem, piemēram, mašīnām, ēkām un transportlīdzekļiem.
    • Amortizācija: Attiecas uz nemateriālajiem aktīviem, piemēram, patentiem, autortiesībām, preču zīmēm un nemateriālo vērtību.
  • Aktīvu veids:
    • Nolietojums: Ietver materiālo aktīvu nolietojumu vai fizisku nolietošanos laika gaitā.
    • Amortizācija: Attiecas uz pakāpenisku nemateriālo aktīvu izmaksu segšanu to aplēstā lietderīgās lietošanas laikā.
  • Aprēķina metode:
    • Nolietojums: Aprēķināts, pamatojoties uz tādiem faktoriem kā izmaksas, lietderīgās lietošanas laiks un rezerves vērtība, izmantojot tādas metodes kā lineārā vai dilstošā bilance.
    • Amortizācija: Aprēķināts līdzīgi, ņemot vērā izmaksas, lietderīgās lietošanas laiku un atlikušo vērtību, izmantojot lineāro amortizāciju.
  • Līdzekļu piemēri:
    • Nolietojums: Ietver tādus līdzekļus kā mašīnas, ēkas, transportlīdzekļi un mēbeles.
    • Amortizācija: Ietver tādus īpašumus kā patenti, autortiesības, preču zīmes un nemateriālā vērtība.
  • Fiziskā un nefiziskā:
    • Nolietojums: Galvenokārt saistīts ar materiālo aktīvu fizisku nolietošanos vai novecošanu.
    • Amortizācija: Attiecas uz nemateriālo, nemateriālo aktīvu izmaksu sadali.
  • Ietekme uz finanšu pārskatu:
    • Nolietojums: Samazina materiālo aktīvu uzskaites vērtību bilancē un ietekmē peļņas vai zaudējumu aprēķinu.
    • Amortizācija: Samazina nemateriālo aktīvu uzskaites vērtību bilancē un ietekmē peļņas vai zaudējumu aprēķinu.
  • Kopējā biznesa lietojumprogramma:
    • Nolietojums: Parasti izmanto ražošanā, celtniecībā un nozarēs ar ievērojamiem materiālajiem aktīviem.
    • Amortizācija: Bieži sastopams nozarēs, kas nodarbojas ar intelektuālo īpašumu, zīmola attīstību un nemateriālajiem aktīviem.
Starpība starp nolietojumu un amortizāciju
Atsauces
  1. https://academic.oup.com/qje/article-abstract/69/2/191/1873131
  2. https://www.ebr.edu.pl/pub/2014_2_63.pdf

Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2024. februārī

1. punkts
Viens pieprasījums?

Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️

29 domas par tēmu “Nolietojums pret amortizāciju: atšķirība un salīdzinājums”

  1. Šis raksts lieliski palīdz izskaidrot atšķirības starp nolietojumu un amortizāciju un to, kā tās abas ir būtiskas uzņēmumu grāmatvedības metodes. Tas ir vērtīgs resurss ikvienam, kas vēlas izprast šos jēdzienus.

    atbildēt
  2. Rakstā sniegtais gan nolietojuma, gan amortizācijas mērķu un metožu sadalījums sniedz visaptverošu izpratni par šo grāmatvedības praksi gan biznesa profesionāļiem, gan privātpersonām.

    atbildēt
    • Patiešām, raksta fokuss uz nolietojuma un amortizācijas ietekmi uz finanšu pārskatiem palielina tā nozīmi lasītājiem, kuri interesējas par finanšu pārvaldību un analīzi.

      atbildēt
    • Manuprāt, diskusija par nolietojuma un amortizācijas ietekmi uz finanšu pārskatiem ir īpaši saprotama, jo tā izskaidro to nozīmi finanšu pārskatos un analīzē.

      atbildēt
  3. Raksta detalizētais salīdzinājums un skaidri skaidrojumi par nolietojumu un amortizāciju padara to par vērtīgu resursu personām, kuras vēlas padziļināt izpratni par grāmatvedības principiem un praksi.

    atbildēt
    • Pilnīgi noteikti, šī raksta detalizētie skaidrojumi un strukturētā pieeja veicina tā efektivitāti, sniedzot zināšanas par nolietojumu un amortizāciju.

      atbildēt
  4. Nolietojuma un amortizācijas salīdzinājums ir sniegts skaidrā un sakārtotā veidā, ļaujot lasītājiem viegli saprast atšķirības starp abām metodēm.

    atbildēt
    • Jā, salīdzinājuma tabulas vienotais izkārtojums un turpmākie detalizētie paskaidrojumi veicina raksta efektivitāti, atspoguļojot atšķirības starp nolietojumu un amortizāciju.

      atbildēt
  5. Šis ieraksts ir diezgan informatīvs un noderīgs uzņēmumu īpašniekiem un privātpersonām, kurām nepieciešams orientēties aktīvu pārvaldības un grāmatvedības metožu pasaulē. Tajā skaidri izklāstītas galvenās atšķirības un nolietojuma un amortizācijas mērķi.

    atbildēt
    • Salīdzināšanas tabula man šķita īpaši noderīga, jo tajā ir īsi izklāstītas dažādās nolietojuma un amortizācijas pazīmes.

      atbildēt
    • Es novērtēju, kā šajā rakstā ir sadalītas gan nolietojuma, gan amortizācijas aprēķinu metodes, sniedzot pilnīgu izpratni par iesaistītajiem procesiem.

      atbildēt
    • Es nevarētu vairāk piekrist, Nyoung. Konkrētu piemēru izmantošana palielina raksta izglītojošo vērtību lasītājiem, kuri vēlas izmantot šos jēdzienus reālās pasaules scenārijos.

      atbildēt
  6. Šajā rakstā sniegtais rūpīgs amortizācijas un amortizācijas aprēķina metožu un mērķu sadalījums sniedz visaptverošu izpratni par to lomu finanšu pārskatos un nodokļos.

    atbildēt
    • Man šķita, ka detalizētā diskusija par nolietojuma un amortizācijas ietekmi uz nodokļiem bija īpaši izglītojoša, atklājot to nozīmi nodokļu plānošanā uzņēmumiem.

      atbildēt
  7. Lai gan raksts ir labi uzrakstīts un pamatīgs, es domāju, ka varētu noderēt vairāk reālu piemēru, lai vēl vairāk ilustrētu nolietojuma un amortizācijas jēdzienus.

    atbildēt
  8. Lai gan rakstā ir efektīvi aprakstītas atšķirības starp nolietojumu un amortizāciju, tas varētu gūt labumu no saistošāka prezentācijas stila, lai nodrošinātu ilgstošu lasītāju iesaisti.

    atbildēt
    • Es saprotu tavu domu, Rūta. Interaktīvu elementu vai gadījumu izpētes iekļaušana varētu uzlabot raksta iesaisti un lasītāju pielietojamību.

      atbildēt
    • Piekrītu, Rūta. Interaktīvāka pieeja, iespējams, veicinātu dinamiskāku mācību pieredzi lasītājiem, kuri iesaistās šajā saturā.

      atbildēt
  9. Rakstā sniegtā padziļinātā nolietojuma un amortizācijas izpēte nodrošina visaptverošu pamatu, lai izprastu šīs būtiskās grāmatvedības metodes, sniedzot labumu profesionāļiem un studentiem finanšu jomā.

    atbildēt
    • Pilnīgi noteikti, Lkolins. Praktisku piemēru izmantošana bagātina šī raksta izglītojošo vērtību, padarot to pieejamu un attiecināmu plašai auditorijai.

      atbildēt
    • Es atklāju, ka taustāmie piemēri, kas izmantoti, lai izskaidrotu nolietojuma un amortizācijas jēdzienus, ir īpaši efektīvi, lai atvieglotu materiāla izpratni un saglabāšanu.

      atbildēt

Leave a Comment

Vai vēlaties saglabāt šo rakstu vēlākam laikam? Noklikšķiniet uz sirds apakšējā labajā stūrī, lai saglabātu savu rakstu lodziņā!