Gan DVD video, gan DVD VR režīms ir divi veidi, ko var izmantot video ierakstīšanai. DVD video reģistrē savākto straumi standarta tiešajos DVD formātos, ko izmanto parastie DVD.
Bet DVD VR režīma gadījumā straume tiek saglabāta nelineārā veidā.
Atslēgas
- DVD video tiek izmantots filmu glabāšanai, savukārt DVD VR režīms tiek izmantots video satura ierakstīšanai un atskaņošanai.
- DVD Video formāts tiek izmantots komerciāli ražotām filmām, savukārt DVD VR režīms tiek izmantots personīgajiem TV šovu, mājas video un cita nekomerciāla satura ierakstiem.
- DVD video formātu nevar rediģēt, savukārt DVD VR režīmu var rediģēt, ļaujot pārvietoties ar ierakstīto saturu.
DVD video pret DVD VR režīmu
DVD video RECeives un saglabā standarta laineri parastos DVD, turpretim DVDVR režīmā tradicionālais lineārais tiek ierakstīts nelineārā formātā. Katram dizainam ir sava priekšrocību un trūkumu daļa. Turklāt V=DVD VR režīmā DVD izveide prasa mazāk laika nekā DVD video režīmā.
DVD video ir klienta video kompozīcija vai formāts, kas saglabā digitālo video diskos. Pēdējās galvenās mērķtiecīgās un plaukstošās tirgus teritorijas 2000. gados bija Āzija, Ziemeļamerika, Austrālija un Eiropa.
Šajā režīmā lietotāji var izstrādāt, ražot, izveidot un pārdēvēt ainas nosaukumus. Šis režīms ļauj rediģēt un pārrakstīt video pārrakstāmā DVD diskā.
Salīdzināšanas tabula
Salīdzināšanas parametri | DVD video | DVD VR režīms |
---|---|---|
Uzglabāšanas formāts | Uzglabā standarta lineārā formātā. | Saglabājas nelineārā formātā. |
Laiks | DVD video aizņem vairāk laika. | DVD VR režīms aizņem mazāk laika. |
Atkārtotas izmantošanas iespējas | DVD Video nevar automātiski izmantot nevienu atbrīvoto vietu. | DVD VR režīms var automātiski izmantot atbrīvoto vietu. |
Automātiskās pabeigšanas iespējas | Kad disks ir izstumts, tas automātiski tiek pabeigts. | DVD VR režīms nevar pabeigt disku pat pēc tā izņemšanas. |
Spēļu mašīnas | Jebkurš atskaņotājs var atskaņot DVD video disku. | DVD VR režīma disku var atskaņot tikai dažās izvēlētajās iekārtās. |
Kas ir DVD video?
DVD video maksimālais atļauto nodaļu skaits vienā virsrakstā ir 99, un maksimālais atļauto nosaukumu skaits vienā DVD ir 99. DVD video režīms uztver un saglabā straumi standarta lineārajā formātā.
Daži DVD aparatūras un programmatūras atskaņotāji var atskaņot diskus, kuru MPEG faili neatbilst augstākajiem standartiem.
DVD video aizņem vairāk laika, salīdzinot ar citiem formātiem, piemēram, DVD VR režīmu.
Šajā režīmā, tiklīdz disks tiek izņemts no sistēmas, tas automātiski tiek pabeigts. Turklāt DVD Video var automātiski izmantot diskā atbrīvoto vietu.
Specifikācija nav pieejama atklāti, un katram abonentam ir jāapstiprina un jāparaksta neizpaušanas līgums (NDA). Īpašas zināšanas DVD grāmatā ir ekskluzīvas un klasificētas.
Kas ir DVD VR režīms?
DVD VR režīms vai DVD ierakstīšanas režīms ir atsevišķu klientu un datoru DVD ierakstītāju specialitāte, kas atļaujas video ierakstīšana un rediģēšana pārrakstāmā diskā. Lietotājs var atkārtoti ierakstīt tajā pašā diskā VR režīmā.
Pašlaik patērētāji var ierakstīt tikai VR režīmā, izmantojot lietojumprogrammu DVD-RW, DVD-RAM un DVD+RW diski. Blu-ray disku un HD DVD palīgfunkcijas vai aizmugures funkcijas, kas līdzīgas VR režīmam.
Ir divi dažādi VR režīmu veidi. Viens no tiem ir DVD-VR, bet otrs ir DVD+VR.
DVD VR režīms aizņem īsu laiku, salīdzinot ar DVD video. DVD VR režīms var pats izmantot atbrīvoto vietu. To var spēlēt tikai dažās īpašās mašīnās. Tas saņem un saglabā straumes nelineārā formātā.
Galvenās atšķirības starp DVD video un DVD VR režīmu
- DVD Video saņem un saglabā straumi standarta lineārā formātā, savukārt DVD VR režīms saņem un saglabā straumi nelineārā struktūrā.
- DVD video aizņem salīdzinoši ilgāku laiku nekā DVD VR režīms.
- https://arxvaldex.com/pb/files/manuals/DR7621NW1C_HAASLL_OM_D0064K.pdf
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0022466907313348
Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā
Sandeep Bhandari ir ieguvis inženierzinātņu bakalaura grādu datorzinātnēs Tapara universitātē (2006). Viņam ir 20 gadu pieredze tehnoloģiju jomā. Viņam ir liela interese par dažādām tehniskajām jomām, tostarp datu bāzu sistēmām, datortīkliem un programmēšanu. Vairāk par viņu varat lasīt viņa vietnē bio lapa.
Tas nodrošina padziļinātu salīdzinājumu, izceļot galvenās funkcijas un funkcionalitātes atšķirības.
Man arī šis raksts šķita ļoti informatīvs un detalizēts.
Tas tiktu uzlabots, iekļaujot tehnoloģiskos sasniegumus abos formātos un to ietekmi uz lietotājiem.
Salīdzināšanas tabula ir ļoti izdevīga, ļaujot vieglāk saprast galvenās atšķirības starp DVD Video un DVD VR režīmu.
Piekrītu, tabula efektīvi apkopo rakstā sniegto informāciju.
Raksts varētu būt saistošāks un lasītājam draudzīgāks, nevis pārāk tehnisks.
Lai gan raksts ir tehnisks, tas efektīvi kalpo savam mērķim, sniedzot detalizētu salīdzinošu informāciju.
Rakstā ir veiksmīgi sniegta detalizēta informācija, uzsverot atšķirības starp DVD video un DVD VR režīmu.
Detalizēts salīdzinājums patiešām ir vērtīgs tiem, kas vēlas izprast abus formātus.
Tomēr raksta daudzpusība var atturēt dažus lasītājus no tā iesaistīšanās.
Raksts aptver visus DVD video un DVD VR režīma aspektus visaptverošā veidā.
Jā, tas sniedz skaidru un faktisku informāciju par abiem režīmiem un to atšķirībām.
Tas sniedz rūpīgu salīdzinājumu starp DVD video un DVD VR režīmu, ļaujot lasītājiem vieglāk saprast atšķirības.
Rakstam varētu būt noderīgi reāli piemēri, lai parādītu abu formātu praktiskos pielietojumus.
Tas ir ļoti detalizēts un sniedz labu pārskatu par atšķirībām.
Piekrītu, šajā rakstā ir sniegta skaidra un kodolīga informācija par DVD video un DVD VR režīmu.
Rakstā ir sniegts detalizēts un analītisks salīdzinājums starp DVD video un DVD VR režīmu.
Lielisks resurss tiem, kas vēlas izprast šo formātu atšķirības un praktisko pielietojumu.
Tomēr tajā trūkst humora vai vieglprātības, tāpēc dažiem lasītājiem tas nav tik saistošs.
Es neesmu pārliecināts par katras metodes priekšrocībām un trūkumiem. Varētu iesniegt vairāk pierādījumu.
Minētās priekšrocības un trūkumi ir pamatoti ar informāciju, kas atrodama akadēmiskajos žurnālos un rokasgrāmatās.
Rakstā varēja būt ietverta vairāk reālās dzīves lietotāju pieredzes, lai atbalstītu piedāvātās priekšrocības un trūkumus.
Tas ir lieliski, taču noderētu vēl daži piemēri, lai ilustrētu punktus.
Pilnīgi piekrītu. Piemēru sniegšana uzlabos raksta skaidrību.
Es domāju, ka salīdzināšanas tabulā sniegtā specifika ir pietiekama, lai saprastu atšķirības.