Elektriskais zāles pļāvējs un gāzes zāles pļāvējs: atšķirība un salīdzinājums

Zāles pļāvējs ir zāles pļāvējs. Pirmo reizi to izgudroja Edvīns Bārds Buddings. Manuāla zāles pļaušana var būt nogurdinoša; tāpēc palīgā nāk zāles pļāvēji.

Tas ir darbs, no kura visi vairāk vai mazāk izvairās. Bet tomēr, lai paveiktu darbu, palīgā nāk pļaujmašīnas.

Zāles pļaušanai tajā ir divu veidu pļāvēji - viens ir elektriskais zāles pļāvējs, bet otrs ir gāzes zāles pļāvējs.

Atslēgas

  1. Elektriskie zāles pļāvēji ir klusāki, videi draudzīgāki un tiem ir nepieciešama mazāka apkope nekā gāzes zāles pļāvēji.
  2. Gāzes zāles pļāvēji piedāvā lielāku jaudu un ilgāku darbības laiku, padarot tos piemērotus lielākiem zālieniem un lieljaudas darbiem.
  3. Elektriskie zāles pļāvēji ir pieejami gan ar vadu, gan bez vada opcijām, savukārt gāzes zāles pļāvēji tiek izmantoti ar benzīnu darbināmiem iekšdedzes dzinējiem.

Elektriskais zāles pļāvējs pret gāzes pļāvēju

Elektriskie zāles pļāvēji zāles pļaušanai izmanto elektrību. Mazie zālieni var gūt labumu no to izturības un bezapkopes. Gāzes zāles pļāvēji izmanto gāzi, lai uzturētu zālienu. Tie ir smagi, tos ir grūti uzturēt ilgu laiku un rada emisijas, kas var ietekmēt vidi.

Elektriskais zāles pļāvējs pret gāzes pļāvēju

Elektriskie zāles pļāvēji ir pļāvēji bez problēmām; lai gan tie var nebūt tik jaudīgi kā ar gāzi darbināmi zāles pļāvēji, tie joprojām var veikt diezgan labu darbu, pļaujot svaigu, sausu zāli.

Tiem nav ierobežots darbības laiks, jo tie darbosies tik ilgi, kamēr tiks nodrošināta elektrība.

Gāzes zāles pļāvēji ir ļoti izturīgi un izturīgi, un tiem ir iespēja pļaut jebkuru zāli. Tomēr dažreiz gāzes zāles pļāvēja degviela un apkope izmaksāt var būt nedaudz satriecoši.

Ja gāze ilgāku laiku tiek atstāta zāles pļāvējā, pastāv iespēja, ka tā sabojāsies, un tādējādi notiek gāzes izšķiešana.

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas parametriElektriskais zāles pļāvējsGāzes zāles pļāvējs



Darbības metode


Elektriskajiem zāles pļāvējiem ir vads, kas jāpievieno kontaktligzdai, lai strādātu ar elektrību.Gāzes zāles pļāvēji darbojas ar degvielu, benzīnu.
Motor PowerElektriskie zāles pļāvēji nevar strādāt caur raupjām virsmām vai mitru zāli.Gāzes zāles pļāvēji ir ļoti jaudīgi un var pļaut jebkuru zāli un pļaut zāli uz raupjām virsmām.
Videi draudzīgsElektriskie zāles pļāvēji ir videi draudzīgi.Gāzes zāles pļāvēji rada piesārņojumu, sadedzinot degvielu.
IzturībaElektriskie zāles pļāvēji var ātri tikt sabojāti.Gāzes zāles pļāvēji ir izturīgāki ilgu laiku.
AffordableElektriskie zāles pļāvēji ir par pieņemamu cenu.Gāzes zāles pļāvēju uzturēšana ir dārga.

Kas ir elektriskais zāles pļāvējs?

Elektriskie zāles pļāvēji parādījās nedaudz pēc tam, kad tika ieviesti ar gāzi darbināmi zāles pļāvēji. Elektriskie zāles pļāvēji ir aprīkoti ar vadu savienošanai ar kontaktligzdu, un to darbināšanai ir nepieciešama elektrība.

Arī lasīt:  Evga Supernova vs Corsair Rmx: atšķirība un salīdzinājums

Elektriskā zāles pļāvēja izmantošana nelīdzenā un akmeņainā zemē var nebūt labākais risinājums, jo elektriskais zāles pļāvējs nav tik spēcīgs, lai to izturētu.

Zāles pļāvējs ar visilgāko darbības laiku ir elektriskais zāles pļāvējs. Tas darbosies tik ilgi, kamēr būs elektrība. Kad nonāk finanšu izmaksu tēma, elektriskais zāles pļāvējs ir nepārspējams.

Ir arī elektrisko zāles pļāvēju modeļi bez vadiem, taču vispieejamākās iespējas ir elektriskie modeļi ar vadu. Tas ir ļoti viegls un pieejams visā zālienā.

Turklāt elektriskie zāles pļāvēji ir videi draudzīgākais un lētākais risinājums, jo nav nepieciešama degviela.

Vienīgais mīnuss ir tāds, ka, mēģinot pļaut mitru zāli ar elektrisko zāles pļāvēju, tas var sabojāties, jo tā motors ir jutīgs. Elektriskie zāles pļāvēji ir lieliski piemēroti, ja kāds vēlas klusi pļaut zemi.

Šie zāles pļāvēji rada aptuveni 70–75 decibelu troksni, kas ir daudz mazāk, salīdzinot ar gāzes zāles pļāvēju.

elektriskais zāles pļāvējs

Kas ir gāzes zāles pļāvējs?

Pļaujot zālienu, ar pilnu vadu darbināms motors ir apmierinošs risinājums cilvēkiem, kas dzīvo masīvā īpašumā un saskaras ar akmeņiem, izciļņiem un cietiem zāles zariem.

Ar gāzi darbināmiem zāles pļāvējiem ir intensīva jauda, ​​un tie pļauj jebkuru zāli bez problēmām.

Ar gāzi darbināmā zāles pļāvēja jauda ir norādīta zirgspēkos un kubikcentimetros. Tomēr vissvarīgākā zāles pļāvēja dzinēja īpašība ir griezes moments.

Ar gāzi darbināmu motoru vidējā jauda ir no 4.50 līdz 8.75 pēdām.

Gāzes zāles pļāvējs ir ļoti atkarīgs no degvielas tvertnes ietilpības, jo jo lielāka ir tvertnes ietilpība, jo ilgāk gāzes zāles pļāvējs darbosies.

Arī lasīt:  RHA MA650 pret MA750: atšķirība un salīdzinājums

Degvielas tvertņu kopējā ietilpība ir aptuveni 1 galona degvielas padeves caurules tvertne, kas ir pietiekama, lai nopļautu lielu zemes platību. Ar degvielu darbināmie zāles pļāvēji ir ļoti jaudīgi, un tiem nebūs nekādu šķēršļu pat slapjas zāles pļaušanai.

Tomēr motora uzturēšanas izmaksas ir diezgan augstas, un, tā kā tas darbojas ar degvielu, tas ir diezgan dārgs.

Gāzes zāles pļāvēji ir izturīgi un izturīgi un var ilgstoši pļaut zāli ar degvielu.

Gāzes zāles pļāvēja galvenais mīnuss ir tas, ka tas nemaz nav videi draudzīgs, jo degot degvielai izdala kaitīgas gāzes.

gāzes zāles pļāvējs

Galvenās atšķirības starp elektrisko zāles pļāvēju un gāzes zāles pļāvēju

  1. Elektriskie zāles pļāvēji tiek darbināti ar elektrības palīdzību, savukārt gāzes zāles pļāvēji darbojas ar degvielu.
  2. Elektriskie zāles pļāvēji nevar strādāt caur raupjām virsmām vai slapju zāli, savukārt gāzes zāles pļāvēji ir ļoti jaudīgi un var pļaut jebkuru zāli un pļaut zāli uz raupjām virsmām.
  3. Elektriskā zāles pļāvēja svars ir aptuveni 20 kg, savukārt gāzes zāles pļāvēja svars ir ap 50 kg.
  4. Elektriskie zāles pļāvēji ir videi draudzīgi, savukārt gāzes zāles pļāvēji nebūt nav videi draudzīgi, bet
  5. Elektriskie zāles pļāvēji var ātri tikt sabojāti, bet gāzes zāles pļāvēji ir izturīgāki ilgu laiku.
  6. Elektriskie zāles pļāvēji ir lēti, bet gāzes zāles pļāvēji ir dārgi, jo tie darbojas ar degvielu.
  7. Elektriskais zāles pļāvējs vislabāk ir piemērots neliela zemes gabala pļaušanai, un gāzes zāles pļāvēji ir vislabākie lielas zemes pļaušanai.
Atšķirība starp elektrisko zāles pļāvēju un gāzes zāles pļāvēju
Atsauces
  1. https://www.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/ees.2004.21.768
  2. https://www.researchgate.net/profile/Pallabi-Mishra/publication/318348208_Sustainability/links/5964e810aca2720a5ccdf0fc/Sustainability.pdf#page=123

Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā

1. punkts
Viens pieprasījums?

Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️

9 domas par tēmu “Elektriskais zāles pļāvējs pret gāzes pļāvēju: atšķirība un salīdzinājums”

  1. Rakstā ir efektīvi aprakstītas gan elektrisko, gan gāzes zāles pļāvēju atšķirīgās iezīmes. Tas ir uzsvēris katra veida zāles pļāvēju unikālās priekšrocības un trūkumus, ļaujot lasītājiem vieglāk pieņemt pārdomātu lēmumu. Salīdzinājuma tabula ir ļoti informatīva.

    atbildēt
    • ES piekrītu. Rakstā ir sniegts labi strukturēts elektrisko un gāzes zāles pļāvēju salīdzinājums. Detalizēts katra salīdzinājuma parametra sadalījums ir diezgan izglītojošs un noderīgs personām, kuras vēlas ieguldīt zāles pļāvējā.

      atbildēt
  2. Rakstā sniegts visaptverošs salīdzinājums starp elektriskajiem zāles pļāvējiem un gāzes zāles pļāvējiem. Tas izceļ abu veidu zāles pļāvēju galvenās funkcijas un trūkumus, tas ir ļoti informatīvs.

    atbildēt
  3. Rakstā ir skaidri parādītas elektrisko un gāzes zāles pļāvēju galvenās funkcijas un atšķirības. Tas ir informatīvs ceļvedis potenciālajiem pircējiem, kas piedāvā detalizētu salīdzinājumu, lai palīdzētu lēmumu pieņemšanas procesā.

    atbildēt
  4. Rakstā ir sniegta rūpīga elektrisko un gāzes zāles pļāvēju pārbaude, ņemot vērā to ietekmi uz vidi, izturību un pieejamību. Tas ir ļoti informatīvs un sniedz vērtīgu ieskatu tiem, kas apsver iespēju iegādāties zāles pļāvēju.

    atbildēt
  5. Rakstā ir sniegts skaidrs skaidrojums par atšķirībām starp elektriskajiem un gāzes zāles pļāvējiem no dažādiem aspektiem, piemēram, darbības metodēm, ietekmes uz vidi, izturības un cenas ziņā. Tas ir ļoti informatīvs un noderīgs tiem, kas vēlas iegādāties zāles pļāvēju.

    atbildēt
  6. Rakstā sniegtā detalizētā salīdzināšanas tabula ir ļoti noderīga, lai izprastu gan elektrisko, gan gāzes zāles pļāvēju darbības metodes, motora jaudu, ietekmi uz vidi, izturību un pieejamību. Tas ir ļoti informatīvs un noderīgs potenciālajiem pircējiem.

    atbildēt
  7. Ļoti noderīgs ir detalizēts elektrisko zāles pļāvēju funkciju skaidrojums. Tas efektīvi salīdzina gan elektrisko, gan gāzes zāles pļāvēju ietekmi uz vidi, izturību un cenas ziņā pieejamām cenām, tādējādi patērētājiem atvieglojot pareizā veida zāles pļāvēju izvēli.

    atbildēt
  8. Rakstā ir skaidri izskaidroti elektrisko un gāzes zāles pļāvēju darbības principi. Tas ir ļoti informatīvs un sniedz detalizētu abu veidu salīdzinājumu, ļaujot vieglāk izprast katra veida zāles pļāvēju priekšrocības un trūkumus.

    atbildēt

Leave a Comment

Vai vēlaties saglabāt šo rakstu vēlākam laikam? Noklikšķiniet uz sirds apakšējā labajā stūrī, lai saglabātu savu rakstu lodziņā!