Ģeotermālā enerģija vs fosilā kurināmā enerģija: atšķirība un salīdzinājums

Lai glābtu zemi un sasniegtu Parīzes nolīguma mērķi, vissvarīgākais ir tas, ka mums ir jāpāriet uz atjaunojamo enerģiju. Eksperti uzskata, ka mūsu zeme tiks izglābta un pasargāta no šīs pārejas. Šī enerģija var būt arī vēja enerģija un saules enerģija. Tāpat ir ģeotermālā enerģija un fosilā kurināmā enerģija, kā arī cita enerģija, kas ir populāra un pie kuras tiek strādāts.

Atslēgas

  1. Ģeotermālā enerģija ir ilgtspējīgs un atjaunojams resurss, savukārt fosilais kurināmais ir ierobežots un veicina vides degradāciju.
  2. Ģeotermālās spēkstacijas izdala ievērojami mazāk siltumnīcefekta gāzu emisiju nekā fosilā kurināmā spēkstacijas.
  3. Fosilais kurināmais nodrošina konsekventāku enerģijas piegādi, savukārt ģeotermālās enerģijas ražošanu var ierobežot atrašanās vieta un resursu pieejamība.

Ģeotermālā enerģija vs fosilā kurināmā enerģija

Atšķirība starp ģeotermālo enerģiju un fosilā kurināmā enerģiju ir tāda, ka ģeotermālā enerģija ir atjaunojama enerģija, savukārt fosilā kurināmā enerģija nav atjaunojama. Ilgtspējība starp šīm divām enerģijām ir arī viena no galvenajām atšķirībām, kas tās atšķir vienu no otras. Galvenokārt ģeotermālo enerģiju iegūst no zemes radītā siltuma.

Ģeotermālā enerģija vs fosilā kurināmā enerģija

Ģeotermiskais sastāv no diviem vārdiem – ģeo, kas nozīmē zeme, un otrs termos jeb termoss, kas nozīmē siltums. Enerģija, kas atrodas uz zemes apakšējās virsmas, tiek izmantota, lai apmierinātu mūsu vajadzības. Šo enerģiju sauc par ģeotermālo enerģiju. Šīs enerģijas iemesls ir siltums, kas tiek saņemts no Saules, vulkāniskā darbība, minerālu absorbēta radioaktīvā sabrukšana un siltums, kas tiek saņemts Zemes veidošanās laikā. Šis siltums nepārtraukti tiek absorbēts no Zemes apakšējās virsmas līdz tās kodolam.

Fosilā kurināmā enerģija ir tieši saistīta ar mirušajām fosilijām. Šīs fosilijas galvenokārt iegūst no kokiem un veģetācijas. Miljonu gadu laikā sadaloties, tie tiek pārvērsti eļļā, gāzē un oglēs. Tas ir tas, ko sauc par fosilo kurināmo. Šīs fosilijas palīdz arī apmierināt cilvēku vajadzības. Tie pieder pie neatminamiem laikiem, tas ir, tie ir ļoti seni. Tie ir neatjaunojami avoti, un mēs nevaram tos izmantot nākotnē.

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas parametriGeotermāla enerģijaFosilā kurināmā enerģija
Definīcija    Enerģija, kas atrodas uz zemes apakšējās virsmas, tiek izmantota, lai apmierinātu mūsu vajadzības. To sauc par ģeotermālo enerģiju.Fosilā kurināmā enerģija ir tieši saistīta ar mirušām fosilijām, kuras galvenokārt iegūst no kokiem, veģetācijas. 
Ekstrakcijas tehnoloģija    Tehnoloģijai joprojām ir jāstrādā pašai, lai iegūtu ģeotermālo enerģiju. Tas ir iemesls, kāpēc cilvēki nespēj pilnībā izmantot šo enerģijuFosilais kurināmais tiek viegli izņemts no tehnoloģiskās sistēmas, un tas var apmierināt cilvēces pieprasījumu.
Dārgs    Ģeotermālā enerģija ir ļoti dārga.Fosilā kurināmā enerģija ir lētāka.
Rekvizīti    Ģeotermālā enerģija ir atjaunojams enerģijas avots. Fosilā kurināmā enerģija ir neatjaunojams enerģijas avots.
Konstante    Ģeotermālā enerģija ir stabila un ilgst mūžīgi.Fosilā kurināmā enerģija laika gaitā strauji izsīkst.

Kas ir ģeotermālā enerģija?

Ģeotermālā enerģija ir siltums, ko iegūst no zemes virsmas. Šis siltums sajaucas Zemes akmeņos un šķidrumos. To var atrast arī karstā līdz karstā izkausētā magmā. Enerģijas ģenerēšana ir šīs enerģijas galvenais darbs. Turklāt tas ir savienots ar ģeneratoru, lai piegādātu elektroenerģiju dziļā akā pazemes rezervuārā, kurā ir karsts ūdens, tvaiks un turbīnas. Šī enerģija ir trīs veidu – sausais tvaiks, zibspuldze un binārā enerģija.

Arī lasīt:  Galdnieka skudras vs termīti: atšķirība un salīdzinājums

Pirmā no tām ir vistehniskākā forma, kurā tvaiks ir jāizvada no zemes, un to galvenokārt izmanto turbīnu darbināšanai. Zibspuldze tiek izmantota, lai samazinātu karstā ūdens spiedienu. Pēc tam bināro elementu beidzot apstrādā ar karstu ūdeni ar zemu viršanas temperatūru, kas to pārvērš tvaikā un palīdz darbināt turbīnu.

Saskaņā ar Lielbritānijas ģeoloģijas dienesta datiem šī ģeotermālā enerģija tiek uzskatīta par ļoti noderīgu. Tā ir oglekļa nesaturoša, ilgtspējīga forma atjaunojamā enerģija kas nodrošina siltumu. Tas nodrošina siltumu katrā mājā un birojā un ražo elektroenerģiju. Šī ģeotermālā enerģija spēj noņemt tikai 1/6 no dabasgāzes radītā CO2, un tā netiek uzskatīta par saules enerģijas avotu.

geotermāla enerģija

Kas ir fosilā kurināmā enerģija?

Fosilā kurināmā enerģija ir tieši saistīta ar mirušajām fosilijām. Šīs fosilijas galvenokārt iegūst no kokiem un veģetācijas. Miljonu gadu laikā sadaloties, tie tiek pārvērsti eļļā, gāzē un oglēs. Tas ir tas, ko sauc par fosilo kurināmo. Šīs fosilijas palīdz arī apmierināt cilvēku vajadzības. Tie pieder pie neatminamiem laikiem, tas ir, tie ir ļoti seni. Tie ir neatjaunojami avoti, un mēs nevaram tos izmantot nākotnē.

Laika gaitā fosilā kurināmā veidojās dažāda veida veidojumi. Šie dažādie kurināmā veidi ir pilnībā atkarīgi no organiskajām vielām. Tas parāda to vecumu, temperatūras un spiediena apstākļus utt.

Tādā veidā tie tika sadalīti trīs galvenajās daļās, kas ir šādas:

Pirmā ir ogles, ko iegūst, apglabājot kokus un augus. Tas nāk no spiediena un siltuma, kas uz tā atrodas. Otrā ir eļļa, kas iegūta no mikroskopiskām baktērijām, piemēram, aļģēm un zooplanktona. Pārmērīga spiediena dēļ uz tiem tie tika pārvērsti eļļā.

Arī lasīt:  Similac vs Enfamil: atšķirība un salīdzinājums

Treškārt, dabasgāze, kas tiek iegūta tādā pašā procesā kā nafta, bet aizņem nedaudz laika. Tādā veidā tie sadalās, un pēc daudziem gadiem mēs tos iegūstam kā degvielu.

fosilā kurināmā enerģija

Galvenās atšķirības starp ģeotermālo enerģiju un fosilo kurināmo enerģiju

  1. Abas enerģijas ir dabiskas, taču ģeotermālā enerģija ir atjaunojams enerģijas avots, savukārt fosilā kurināmā enerģija ir neatjaunojams avots.
  2. Ģeotermālā enerģija neizraisa piesārņojumu, savukārt fosilā kurināmā dedzināšana izdala siltumnīcefekta gāzes, kas piesārņo vidi un veicina globālā sasilšana.
  3. Ģeotermālo enerģiju galvenokārt izmanto, lai saražotu vairāk elektroenerģijas, turpretim fosilā kurināmā enerģija tā nav, tā ir elastīgāka.
  4. Tehnoloģijai joprojām ir jāstrādā pašai, lai iegūtu ģeotermālo enerģiju. Šī iemesla dēļ cilvēki nespēj pilnībā izmantot šo enerģiju, kamēr fosilais kurināmais tiek viegli izņemts no tehnoloģiskās sistēmas, un tas var apmierināt cilvēces pieprasījumu.
  5. Ģeotermālā enerģija ir stabila un ilgst mūžīgi, savukārt fosilais kurināmais laika gaitā strauji izsīkst.
Atšķirība starp ģeotermālo enerģiju un fosilo kurināmo enerģiju
Atsauces
  1. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-030-71685-1.pdf
  2. https://www.mdpi.com/18600
  3. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032102000023

Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā

1. punkts
Viens pieprasījums?

Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️

13 domas par tēmu “Ģeotermālā enerģija vs fosilā kurināmā enerģija: atšķirība un salīdzinājums”

  1. Ģeotermālās enerģijas ražošanas metožu tehniskās detaļas un tās kā ilgtspējīga atjaunojamās enerģijas avota potenciāls ir aizraujoši. Tas ir iespaidīgi, kā tas var ražot elektrību un nodrošināt siltumu dažādiem mērķiem.

    atbildēt
  2. Ģeotermālās enerģijas un fosilā kurināmā enerģijas salīdzinājums sniedz visaptverošu izpratni par abiem enerģijas avotiem. Ģeotermālās enerģijas augstās izmaksas un ierobežotā ieguves tehnoloģija ir galvenie punkti, kas jāņem vērā, pārejot uz ilgtspējīgākām enerģijas sistēmām.

    atbildēt
  3. Ģeotermālās enerģijas un fosilā kurināmā enerģijas salīdzinājums efektīvi izceļ šo enerģijas avotu atjaunojamos un neatjaunojamos aspektus. Tajā uzsvērts, cik svarīgi ir pāriet uz ilgtspējīgiem enerģijas risinājumiem mūsu planētas ilgtermiņa labklājībai.

    atbildēt
  4. Detalizētā salīdzināšanas tabula sniedz skaidru pārskatu par atšķirībām starp ģeotermālo un fosilo kurināmo enerģiju. Analizējot enerģijas avotus, ir svarīgi izsvērt atjaunojamo un neatjaunojamo energoresursu aspektus, kā arī izmaksas un pieejamību.

    atbildēt
    • Jūsu uzsvars uz nepieciešamību pēc visaptverošas analīzes, novērtējot enerģijas avotus, ir būtisks. Enerģijas izvēles ilgtspējība un ilgtermiņa ietekme ir būtiski apsvērumi, risinot klimata pārmaiņu problēmas.

      atbildēt
    • Jūsu salīdzināšanas tabulas analīze sniedz rūpīgu galveno atšķirību starp ģeotermālo un fosilo kurināmo enerģiju pārbaudi. Tas izceļ sarežģījumus, kas saistīti ar pāreju uz atjaunojamiem enerģijas avotiem.

      atbildēt
  5. Izskaidrojums par ģeotermālās enerģijas ražošanas procesu un tās kā atjaunojamās enerģijas avota lomu ir izglītojošs. Tas ir neticami, kā tas izmanto Zemes siltumu, lai nodrošinātu ilgtspējīgu enerģiju.

    atbildēt
  6. Pāreja uz atjaunojamo enerģiju ir ļoti svarīga, lai glābtu Zemi un sasniegtu Parīzes nolīguma mērķus. Ģeotermālā enerģija ir īpaši daudzsološa, un eksperti uzskata, ka tai var būt nozīmīga loma siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanā. Svarīgi apsvērt ir ģeotermālās enerģijas ilgtspējība un ierobežotā piegāde salīdzinājumā ar fosilo kurināmo.

    atbildēt
    • Es piekrītu jūsu izteiktajiem punktiem. Pāreja uz atjaunojamo enerģiju, jo īpaši ģeotermālo enerģiju, ir galvenais aspekts, lai samazinātu vides degradāciju un apmierinātu ilgtspējīgas enerģijas vajadzības.

      atbildēt
  7. Ģeoloģiskie faktori un ģeotermālās enerģijas ilgtspējīgums sniedz pārliecinošas priekšrocības salīdzinājumā ar fosilo kurināmo. Ģeotermālās enerģijas tehnisko un vides aspektu izpratne ir ļoti svarīga, lai pieņemtu apzinātus enerģētikas politikas lēmumus.

    atbildēt
  8. Ģeotermālās enerģijas ilgtspējība un zemās siltumnīcefekta gāzu emisijas padara to par pievilcīgu alternatīvu fosilajam kurināmajam. Tomēr bažas rada ierobežotā pieejamība atkarībā no atrašanās vietas. Fosilais kurināmais joprojām nodrošina pastāvīgu enerģijas piegādi, taču ir jāņem vērā izmaksas videi.

    atbildēt
    • Jūs esat pauduši pamatotas bažas par ģeotermālās enerģijas ģeogrāfiskajiem ierobežojumiem. Ir ļoti svarīgi ņemt vērā šos faktorus, plānojot pāreju uz atjaunojamiem enerģijas avotiem.

      atbildēt
    • Jūsu analīze ir saprotama, un tā uzsver līdzsvaru starp konsekventu enerģijas piegādi un vides izmaksām. Tas ir svarīgs apsvērums politikas veidotājiem, plānojot enerģijas pārejas.

      atbildēt

Leave a Comment

Vai vēlaties saglabāt šo rakstu vēlākam laikam? Noklikšķiniet uz sirds apakšējā labajā stūrī, lai saglabātu savu rakstu lodziņā!