Laika gaitā notiek daudzas izmaiņas un evolūcija. Nav nepareizi teikt, ka evolūcija vai pārmaiņas ir vienīgā konstante. Angļu valoda ir plaši izplatīta visā pasaulē.
Tā ir viena no vecākajām starptautiskajām valodām, kuras pārākums ir nepārspējams. Galvenais angļu valodas apguves motīvs ir padarīt saziņu starp dažādām valstīm globāli gludu.
Lai gan šajā valodā nav grūti runāt vai saprast. Bet pareiza gramatikas lietošana to nedaudz apgrūtina. Tā kā gramatika ir vienkārša, taču cilvēki to lietojot apjūk.
Lietvārdi, vietniekvārdi, darbības vārdi, laika veidi un citas runas daļas ir jāsaliek pareizi, lai izveidotu jēgpilnu teikumu.
Lai izvairītos no nepareizas saziņas, ir jāizvairās no nepareizas vārdu vai gramatikas lietošanas. Modālo darbības vārdu nozīme un ieguldījums angļu valodā ir augsts.
“Might” un “will” ir divi angļu valodas darbības vārdi, ko cilvēki bieži izmanto savos teikumos. Lai izvairītos no neskaidrības ierāmētos teikumos, ir svarīgi saprast būtiskās atšķirības starp to lietojumu.
Atslēgas
- “Varētu” tiek izmantots, lai izteiktu iespējamību vai nenoteiktību, savukārt “griba” tiek izmantots, lai izteiktu noteiktību vai apņēmību.
- “Varbūt” ir modāls darbības vārds, kas norāda uz zemāku noteiktības pakāpi nekā “būs”.
- “Will” tiek izmantots arī, lai izteiktu nākotnes darbības, savukārt “varbūt” netiek bieži lietots nākotnes formā.
Might vs Will
"Varētu" tiek izmantots situācijās, kurās ir mazāka iespējamība. Savukārt “Griba” tiek izmantota lēmumiem, prognozēm, solījumiem un piedāvājumiem ar lielāku un konkrētāku notikumu iespējamību. Vārda “varētu” ievešana teikumā izceļ iespēju. Bet “griba” sniedz pārliecību par notikumu.
“Varētu” tiek izmantots, lai definētu notikuma vai situācijas rašanās iespējamību, bet ne pilnībā nodrošināta. Ja iestāšanās iespējamība ir zema, tiek izmantots “varētu”. Varētu būt pagātne galvenais forma “Maijs.
Teikumā "varētu" tiek izmantots kā otrais vai dažreiz trešais nosacījuma teikums. "Varētu" izskaidro notikumu, kas var/var nenotiks nākotnē.
Will' apliecina, ka pasākums vai situācija notiks un dāvanas skaidrs turpmākās darbības. “Gribas” iekļaušana teikumā rada pārliecību. Ja iestāšanās iespējamība ir augsta, tiek izmantots “būs”.
“Will” pats par sevi ir darbības vārds. Tas tiek izmantots kā pirmais nosacījuma paziņojums. "Griba" izskaidro iespējamo nākotnes situāciju/notikumu.
Salīdzināšanas tabula
Salīdzināšanas parametri | Varētu | Griba |
---|---|---|
Nozīme | To lieto, lai definētu notikuma vai situācijas rašanās iespēju, bet ne pilnībā nodrošināta. | Tas nodrošina, ka notikums vai situācija notiks, un skaidri norāda turpmākās darbības. |
daba | Dzīvo kā iespēja. | Dzīvo kā pārliecība. |
Varbūtība | Ja rašanās iespējamība ir zema, tiek izmantots varētu. | Ja iestāšanās iespējamība ir augsta, tiek izmantota griba. |
Saknes darbības vārds | var | “Will” pats par sevi ir darbības vārds. |
Lietošana | Izmanto situācijās, kurās ir mazāka iespējamība. | Tie tiek izmantoti lēmumiem, prognozēm, solījumiem un piedāvājumiem. |
Nosacīts paziņojums | Teikumā tas var tikt izmantots kā otrais vai dažreiz trešais nosacījuma teikums. | Will tiek izmantots kā pirmais nosacījuma paziņojums. |
Izskaidro | Notikums, kas var/var nenotikt nākotnē. | Iespējamā nākotnes situācija/notikums. |
Piemērs | Džesika šoreiz varētu piedalīties civildienesta eksāmenā. | Manai meitai patīk iepirkties. Viņa šovakar izies ārā. |
Kas ir Might?
"Varētu" attiecas uz notikumu vai situāciju, kas ir iespējama, bet iestāšanās iespējamība nav pilnībā simtprocentīga. Pasākums var notikt, var nenotikt un tikt atcelts.
Piemēram, Džeks nākamreiz varētu neiet uz golfa klubu. Šeit pastāv notikuma rašanās un atcelšanas iespējas.
Tomēr pastāv lielāka iespēja, ka pasākums notiks.
Iespējams, tā ir pagātne galvenais darbības vārda forma “maijs. Tas ir priekšvārda vārds. Šis darbības vārds tiek izmantots, lai noteiktu tos notikumus, kuriem ir mazāka iespēja notikt nākotnē.
Lielāko daļu laika tas apraksta hipotētisku situāciju, kurai ir mazākas izredzes. Might ir palīgdarbības vārds. Lielāko daļu laika “varētu” tiek lietots aizvietojot ar “var”. Tomēr dažkārt tas ir nepareizi.
Kas ir Vils?
"Will" ir modāls palīgdarbības vārds. Lielāko daļu laika to izmanto kā darbības vārdu. Tomēr tas tiek izmantots arī kā lietvārds. Bet tas ir plaši pieņemts kā darbības vārds. “Griba” apraksta situāciju vai notikumu, kam ir iespēja notikt nākotnē.
Šis vārds atspoguļo kāda cilvēka vēlmes vai apņēmību tuvākajā laikā kaut ko piepildīt vai sasniegt. Lielāko daļu laika šis vārds tiek lietots nenoteiktos paziņojumos.
Šo palīgdarbības vārdu izmanto arī, lai sniegtu teikumus ar piedāvājumiem un solījumiem. Piemēram, mans dēls man nopirks dāvanu manai paaugstināšanai.
“Griba” tiek lietots arī pirmajā nosacītajā teikumā. Piemēram, "ja skolēni cītīgi nemācās, viņi nevarēs gūt panākumus nākotnē". Šis vārds tiek izmantots arī, lai sniegtu pārliecību un lēmumu. Piem
“Mana mamma uzskata, ka šogad es kārtošu RBI eksāmenu”. Un ”esmu bankrotējis; Akciju tirgū vairs neinvestēšu”.
Galvenās atšķirības starp Might un Will
- “Varētu” tiek izmantots, lai definētu notikuma vai situācijas rašanās iespējamību, bet ne pilnībā nodrošināta. Tā kā “būs” nodrošina, ka notikums vai nosacījums notiks, un parāda skaidras turpmākās darbības.
- Vārda “varētu” ievešana teikumā izceļ iespēju, bet “griba” izceļ pārliecību.
- Ja iestāšanās iespējamība ir zema, tiek izmantots “varētu”. Bet, ja iestāšanās iespējamība ir augsta, tiek izmantota “griba”.
- Varētu būt pagātne galvenais forma “Maijs. Tā kā pats “Will” ir saknes darbības vārds.
- "Varētu" tiek izmantots situācijās, kurās ir mazāka iespējamība. Bet “Griba” tiek izmantota lēmumiem, prognozēm, solījumiem un piedāvājumiem.
- Teikumā "varētu" tiek izmantots kā otrais vai dažreiz trešais nosacījuma teikums. Tā kā “būs” tiek izmantots kā pirmais nosacījuma paziņojums.
- "Varētu" izskaidro notikumu, kas var/var nenotiks nākotnē. Savukārt “būs” izskaidro iespējamo nākotnes situāciju/notikumu.
Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
“Varētu” un “gribas” sadalījums sniedz visaptverošu izpratni par to, kā tos pareizi lietot.
Piekrītu, raksts ļauj vieglāk atšķirt divus modālos darbības vārdus.
Man šķita, ka “varētu” un “gribēt” salīdzinājums ir ļoti izglītojošs.
Autora pieeja “varētu” un “gribas” skaidrošanai ir gan saistoša, gan informatīva.
Es novērtēju šajā rakstā sniegto padziļināto analīzi.
Es augstu vērtēju atšķirību sadalījumu starp "varētu" un "gribu". Tas ir gramatikas aspekts, kas tiek ignorēts.
Šis raksts patiešām sniedz skaidrību par šo modālo darbības vārdu pareizu lietošanu.
Noteikti vienmēr ir laba ideja pārskatīt šos pamatjēdzienus.
Esmu saskāries ar neskaitāmām diskusijām par "varētu" un "gribu", taču šis raksts patiešām izceļas ar skaidrību.
Piemēri “varētu” un “būs” efektīvi parāda to atšķirības.
Ilustratīvie piemēri lieliski iezīmēja šo modālo darbības vārdu nianses.
Sniegtie piemēri patiešām palīdz ilustrēt vārdu “varētu” un “gribas” lietojumu kontekstā. Ļoti noderīgi!
Piekrītu, praktiskie piemēri valodu apguvējiem ir nenovērtējami.
Es atklāju, ka piemēri ir īpaši efektīvi, lai nostiprinātu manu izpratni par šiem modālajiem darbības vārdiem.
Šis ir kodolīgs un labi strukturēts raksts. Es augstu vērtēju šo divu modālo darbības vārdu sadalījumu.
Es atklāju, ka salīdzināšanas tabula ir īpaši noderīga, lai izprastu nianses starp "varētu" un "gribu".
Es nevarēju vairāk piekrist. Tas ir lielisks atskaites punkts ikvienam, kas vēlas nostiprināt angļu valodas darbības vārdu lietojumu.
Es nekad agrāk nebiju tik dziļi iedziļinājies atšķirībās. Diezgan apgaismojoši.
Līdz šim es nekad nezināju sīkākas detaļas aiz vārdiem "varētu" un "būs". Tas bija apgaismojoši!
Interesanti, kā tuvāk aplūkojot šos darbības vārdus, var iegūt dziļāku izpratni.
Priecājos, ka neesmu vienīgais, kam šī informācija šķita acis atveroša.
Ir aizraujoši uzzināt par noteiktu vārdu etimoloģiju un saprast, ka pat mūsdienu pasaulē tie joprojām tiek bieži lietoti.
Es nevarēju vairāk piekrist. Valodas evolūcija patiešām ir brīnums.
Es domāju, ka es domāju par noteiktu frāžu izcelsmi.