Motīvs pret nodomu: atšķirība un salīdzinājums

Galvenais faktors, lai sauktu personu pie atbildības par noziegumu, ir nodoms, kas ir saistīts ar motīvu. Lai gan mēs dažreiz lietojam terminus savstarpēji aizstājami, juridiski tie nav vienādi.

Tā kā motīvs attiecas uz motivāciju to darīt, nodoms attiecas uz iemeslu kaut ko darīt.

Atslēgas

1. Motīvs ir iemesls, lai kaut ko darītu, savukārt nodoms ir rīcības plāns vai mērķis.
2. Motīvs ir vērsts uz kāpēc, savukārt nodoms ir vērsts uz ko.
3. Motīvs var būt zemapziņā, savukārt nodoms vienmēr ir apzināts lēmums.

Motīvs pret nodomu

Juridiskā izteiksmē motīvs ir dzinulis, kas virza personu uz darbību, lai sasniegtu vēlamo mērķi. Tas attiecas uz motivāciju izdarīt noziegumu. Nodoms ir plāns, kas palīdzēs sasniegt mērķi vai mērķi. Tie ir apzināti centieni pārkāpt likumu.

Motivācija nozieguma izdarīšanai tiek dēvēta par motīvu. Bieži vien tā ir aizdomās turētā vēsture apgalvotā nozieguma izpildē. Fonā motīvs ir svarīgāks par nodomu.

Motīvu, atšķirībā no nodoma, var noteikt, bet tā klātbūtne ne vienmēr nozīmē vaina. Lai to atspēkotu, var izmantot pierādījumus vai attaisnojumus no aizdomās turētā puses. Motīvs ir sākumpunkts, bet tas nav noteicošais elements, lai sasaistītu personu ar noziegumu.

No otras puses, nodoms attiecas uz nozieguma iespējamo rīcību vai nodomu. Tā kā tika veikta kaitējoša darbība, tas ir motīva rezultāts un rada augstāku vainas līmeni.

Termins “nodoms” attiecas uz apzinātu un apzinātu mēģinājumu pārkāpt likumu un izdarīt noziegumu. Tiesību jomā nodoms tiek definēts kā gatavošanās un vēlme veikt konkrētu darbību. To var atrast gan krimināltiesībās, gan civiltiesībās.

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas parametri	motīvs	Nodoms
Definīcija	Iemesls kaut ko darīt	Mērķis kaut ko darīt
Interpretēšana	Iemesls, kas mudina rīkoties.	Līdzekļi vai apstākļi, kas izraisīja pārkāpumu
Saikne ar noziedzību	Tas ir slēpts vai izsecināts mērķis	Tās noziegumi atklāti deklarēts mērķis
Tiesiskais aspekts	Tas nenosaka likumpārkāpēju	Cilvēka nodomi ir noteicošais faktors
Ietver	Motīvs ietver visas ieinteresētās personas, arī aizdomās turamo	Tas ietver tikai aizdomās turamās personas

Kas ir motīvs?

Motīvs ir garīgais stāvoklis, kas noved pie nodoma veidošanās. Citiem vārdiem sakot, motīvs tiek nodots kā neizteikta vēlme. Motīvs tiek uzskatīts par mājienu vai nodoma galveno cēloni.

Personas motīvu var secināt, aplūkojot daudzos elementus, kas veicināja nozieguma izdarīšanu.

Motīvi patiešām ir prāta stāvoklis, kas izraisa vai paātrina nodoma veidošanos. Nodoms, kas netiek nodots. Vilinājums palielināt nodoma intensitāti.

Nodoma pamatojums vai doma, kas tajā ieviesusies. Krimināllietā tā būtībā nav.

Nav nozīmes tam, vai jūs mēģināt pierādīt kāda vainu, taču tam ir nozīme, ja jūs mēģināt pierādīt viņa nodomu.

Ja ir būtiski pierādījumi, mērķa neesamība var būt pozitīvs iznākums apsūdzētajam, bet, ja ir tiešie pierādījumi, motīvs kļūst nenozīmīgs.

Mērķis “Noziedzīgas sazvērestības” gadījumā padara rīcību par nelikumīgu, lai gan pati darbība nebija morāli nepareiza. Ja konkrēts mērķis ir daļa no nozieguma jēdziena, motīvs kļūst svarīgs.

Motīvs ir svarīgs neslavas celšanas un ļaunprātīgas kriminālvajāšanas gadījumos.

Kas ir nodoms?

Noteikts vai apzināts mērķis paredzētā mērķa sasniegšanai tiek saukts par nodomu. Tas norāda, ka indivīds aktīvi vai tīši sakārto savas darbības, lai sasniegtu vēlamo rezultātu.

Vienkārši izsakoties, nodoms ir iemesls kaut ko darīt.

Saskaņā ar likumu ir vairāki pārkāpumi Indijas kriminālkodekss (IPC), kuriem pirms notiesāšanas ir jāpierāda nodoms. Šis kodekss nav definējis frāzi, kas dažkārt var izraisīt nevienlīdzību.

Piemēram, tiesas procesā saskaņā ar IPC 299. gada 1860. pantu, ja ir pierādīts nolūks nogalināt cilvēku vai nodarīt šādus fiziskus ievainojumus, notiesājošs spriedums tiks piemērots 304. panta 1. daļai, bet, ja tikai izpratne par nāves izraisīšanu vai izraisīšanu. Ja šāds miesas bojājums ir pierādīts, notiesājošs spriedums galu galā attiektos uz 304. gada IPC 2. panta 1860. punktu.

Nodoms ir vēl vairāk sadalīts divos līmeņos.

• Patiesais mērķis izdarīt smagu noziegumu bez apzinātām darbības sekām ir pazīstams kā vispārējs nolūks.
• Konkrēts nolūks attiecas uz personas garīgo stāvokli, kurā darbības veicējs ir sagatavojies savu darbību sekām pirms to veikšanas.

Galvenās atšķirības starp motīvu un nodomu

1. Termins motīvs tiek raksturots kā netiešs iemesls, kas mudina cilvēku kaut ko darīt vai nedarīt, savukārt termins Nodoms tiek definēts kā apzināts iemesls un atzīts centiens uzvesties veidā, kas ir aizliegts ar likumu.
2. Personas nodomu var noteikt pēc konkrētu līdzekļu izmantošanas un apstākļiem, kas izraisīja noziedzīgu nodarījumu, savukārt motīvs ir iemesls, kas mudina cilvēku kaut ko darīt vai atturēties no kaut kā.
3. Motīvs ir slēpts vai izsecināts mērķis, savukārt nodoms ir nozieguma atklāti izteikts mērķis.
4. Motīvs nav noteicošais faktors vainas noteikšanā, līdz ar to tas nav jāapstiprina, savukārt personas nodoms ir kriminālatbildības noteikšanas faktors, un tas ir jāīsteno ārpus iespējamām aizdomām.
5. Visas ieinteresētās personas, arī aizdomās turamā, ir pakļautas motīviem. No otras puses, nodoms var būt pilnībā vērsts uz aizdomās turamo.

Atsauces

1. https://www.jstor.org/stable/2218215
2. https://www.jstor.org/stable/786267?seq=1#metadata_info_tab_contents

Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā