“Shall” un “Must” ir divi dažādi vārdi angļu valodā ar līdzīgām nozīmēm angļu valodas vārdnīcā. Abi šie vārdi nozīmē, ka kaut kam ir jābūt vai jābūt obligātam, kas jāveic kā pienākums.
Lai gan abiem ir līdzīga nozīme, dažreiz tos nevar izmantot viens otra vietā.
Atslēgas
- Jānorāda juridiska prasība vai pienākums, savukārt obligāts tiek izmantots, lai izteiktu nepieciešamību vai spēcīgu ieteikumu.
- Izmanto juridiskos vai formālos dokumentos, lai norādītu obligātās darbības. Turpretim tas tiek izmantots vispārīgākā kontekstā, lai izteiktu steidzamības vai svarīguma sajūtu.
- Jāpiemēro vai obligāti lietojums ir atkarīgs no konteksta un formalitātes līmeņa, un tas ir biežāk sastopams ikdienas runā un rakstībā.
Shall vs Must
Galvenā atšķirība starp "ir"un "must" ir tas, ka kā darbības vārds "shall" ir modāls palīgdarbības vārds, savukārt "must" ir kaut kas saistīts ar pārliecību, norādot, ka persona ir pārliecināta, ka tēma būs izpildījusi predikātu.
Tiek atzīmēts, ka vārds "shall" tiek lietots, ja teikums vēlas ietvert kaut ko tādu, kas notiks nākotnē. Tas aizstāj vārdu griba. Šo vārdu lieto, lai lūgtu kaut ko piedāvāt vai lūgtu kādu informāciju vai padomu. Šis vārds tiek lietots arī, lai norādītu, ka kaut kam ir jānotiek.
Vārds “jāpieņem” uzsver teikumu, kas vēlas pateikt kaut ko tādu, kas noteikti vai obligāti jādara noteiktā laikā. Šis termins norāda, ka darbībai noteikti jānotiek. “Jābūt” ir visvienkāršākais un vienkāršākais, lai pateiktu, ka kaut kas ir obligāts vai obligāts. Tas nozīmē, ka jums nav izvēles, vai kaut ko darīt vai nedarīt. To var izmantot tikai pašreizējā formā, lai aprakstītu saistības vai nākotnes saistību formu nākotnē.
Salīdzināšanas tabula
Salīdzinājuma parametri | Jā | Jābūt |
---|---|---|
Vārda atvasināšana | Atrasts vecā angļu valodā. To pareizi lietoja no 17. gadsimta, un vēlāk tas aizstāja vārdu “griba”. | Atrasts vecajā angļu valodā un pareizi lietots tieši pirms 12. gadsimta. |
Gramatiskā forma | Šis vārds ir modāls darbības vārds pirmās, otrās un trešās personas vietniekvārdu vietā. Tas pakļauj teikumu, kas ved uz nākotnes laiku. | Šis vārds ir modāls palīgdarbības vārds. Apstiprinošs+veidlapa. Tam jābūt pirmajā vietā darbības vārda frāzē (pēc priekšmeta un pirms otrā darbības vārda). |
Nolūks | Parasti šo vārdu lieto, lai izteiktu idejas un noteikumus, kā arī gadījumos, kad runātājs vēlas pateikt kaut ko, kas notiks nākotnē. | Šis vārds tiek izmantots, lai uzsvērtu vajadzību pēc noteiktas prasības teikumā, kas ir jādara. Dažreiz lieto arī pagātnes formā. |
Piemērs | "Tev jāiet uz balli ar šo vīrieti." | "Man jāiegādājas jaunas čības." |
Saspringts un rakstīšanas formāts | Tas izsaka nākotnes laiku. Parasti izmanto formālā saziņā. | Tas var izteikt gan tagadnes, gan pagātnes laiku. Pārsvarā izmanto neformālā saziņā. |
Kas ir Shall?
Vārds “shall” ir modāls palīgdarbības vārds, kas norāda uz spēcīgu apgalvojumu, vēlmi vai nodomu kaut ko darīt. Ikreiz, kad šis vārds tiek ievietots teikumā, tas vienmēr norāda uz drīzu notikumu.
Šo vārdu dažreiz lieto, lai dotu pavēli vai dotu kādam solījumu. Tas arī norāda uz kaut kā vai notikuma priekšnoteikumu.
“Shall” teikumā parādās kā pirmās personas vietniekvārds, kam ir tradicionāla pieeja, lai ieteiktu viedokli nākotnes formā. Piemērs-
1. "Es centīšos, lai šajā nedēļas nogalē apmeklētu mana māsīcas kāzas."
2. "Diwali brīvdienās es cītīgi mācīšos un eksāmenos saņemšu labas atzīmes."
Ja izmanto kā otro vai trešo personu, tas tiek apzīmēts viedoklim, norādot frāzes vai teikuma intensitāti. Piemērs-
1. “Studenti apmeklē tiešsaistē Zoom satikties, lai cik slimi vai aizņemti viņi būtu!'
2. "Jūs teiksiet runu ar vislielāko pārliecību un aizrautību!"
Vārdu jābūt visbiežāk izmanto, lai izteiktu likumus, ko nosaka forma vai vienība. Piemērs -
1. "Mūsu valsts valdībai nākamajos gados ir jāsper lieli soļi tehnoloģiju attīstībā, lai panāktu ražošanas efektivitāti, kas novedīs pie mūsu valsts ekonomikas kāpuma."
2. "Direktoru padome kolektīvi izlemj, kurš būs uzņēmuma nākamais izpilddirektors."
Kas ir Must?
Vārds “Must” ir angļu valodas vārds, kas norāda uz konkrēta kaut kā īpatnībām vai vajadzībām.
Parasti, ja teikumam kaut kas ir jānozīmē, to nedrīkst aizmirst vai palaist garām, tas ir jāizmanto kā lietvārds. Izmantojot loģiku, “must” palīdz izdarīt secinājumu vai beigu paziņojumu.
Šis vārds tiek lietots ar pagātnes divdabi ļoti, kas nozīmē pagātnes iespējas. Piemērs-
1. "Viņa noteikti atrada atslēgas."
2. "Viņiem jābūt sasniegušiem mājas."
Vārds “obligāti” tiek izmantots arī, lai izteiktu ieteikumu. Piemērs-
1. ”Jums jāpagatavo viens no šiem smūtiju gatavotājiem; viņi ir lieliski!”
2. ”Šī filma ir jāredz. Tas ir izcili!”
Must dažreiz izmanto, lai spekulētu patiesība no kaut kā. Piemērs-
1. "Viņai jābūt dusmīgai!"
2. "Ir jābūt kādai kļūdai."
3. "Tu noteikti joko!"
“Jābūt” var izmantot arī jautājošā teikumā. Piemērs -
1. "Vai jums drīz jāiet?"
2. "Vai jums jāiet ar viņiem uz filmu?"
“Must” tiek lietots pat ar negatīvu paziņojumu, lai aizliegtu kādam kaut ko darīt. Piemērs-
1. "Jūs nedrīkstat šķērsot, ja gaisma ir sarkana."
2. "Nedrīkst teikt lietas, kas aizvainotu cilvēkus."
Galvenās atšķirības starp Shall un Must
- Attiecas uz absolūtu prasību, savukārt misa ir līdzvērtīga vienkāršai prasībai.
- Ikdienas sarunās ir retums, turpretim ikdienas sarunās tiek izmantota misa.
- Shall tiek lietots nākotnes laikā, savukārt, iespējams, jālieto tagadnē un pagātnē.
- Shall ir iespēja kaut ko darīt, bet 'must' nav izvēles, vai kaut ko darīt vai nedarīt.
- “Shall” apzīmē bezsvara stāvokli un pretenciozitāti, savukārt “must” apzīmē un izskatās dabiski runājot.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/aklr43§ion=38
- https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnint.2012.00123/full
Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Tekstā ir sniegta skaidra atšķirība starp “shall” un “must” un to lietojums angļu valodā. Es novērtēju, kā tajā ir izklāstīta abu vārdu gramatiskā forma, mērķis un salīdzinājums.
Piekrītu detalizētajai diskusijai un tekstā sniegtajiem piemēriem.
Atšķirība šajā tekstā starp "shall" un "must" ir īpaši noderīga tiem, kas vēlas uzlabot angļu valodas izpratni. Norādījumi sniedz lasītājiem skaidru izpratni par to, kad pareizi lietot katru vārdu.
Es pilnībā pieņemu tekstā sniegtās atziņas. Tas nodrošina stabilu pamatu lietošanai.
Uzsvars uz gramatisko formu un 'shall' un 'must' lietošanas mērķi ir slavējams. Tas ne tikai izglīto, bet arī uzlabo lasītāja izpratni par angļu valodu.
Pilnīgi rūpīgs dažādu aspektu sadalījums sniedz vispusīgu izpratni par 'jā' un 'must'.
Vārdu “shall” un “must” lietojums man nekad nav bijis tik skaidrs kā pēc šī detalizētā teksta izlasīšanas. Tas ir gan izglītojošs, gan bagātinošs.
Pilnīgi piekrītu. Šis teksts sniedz trāpīgus norādījumus, kas ievērojami uzlabo valodas izpratni.
Ar visaptverošiem piemēriem skaidrojums “jā” un “jābūt” ir nepārprotami skaidrs. Tas sniedz lasītājiem pamatīgu izpratni par abu vārdu atšķirību un pareizu lietojumu.
Skaidrs skaidrojums paver ceļu bagātākai izpratnei par jēdzieniem "ir" un "must". Tas ir rūpīgi formulēts.
Pilnīgi piekrītu. Teksts neatstāj vietu neskaidrībām un ir lielisks ceļvedis valodas sarežģījumu apgūšanai.
Šis teksts kalpo kā ārkārtējs skaidrojums jēdzieniem "ir" un "must". Īpaši novērtēju piemērus no dzīves, kas ļauj vieglāk uztvert un pielietot iegūtās zināšanas.
Es piekrītu jūsu uzslavām. Teksts valodas entuziastiem piedāvā izglītojošu un aizraujošu lasīšanas pieredzi.
Teksts ir ļoti informatīvs un palīdz uzlabot valodas precizitāti. Tajā esošā salīdzināšanas tabula ir īpaši efektīva, lai izprastu atšķirību starp diviem vārdiem.
Es piekrītu jūsu viedoklim. Saturs patīk lasītājiem, kuri novērtē detalizētu analīzi un lietošanas norādījumus.
Salīdzināšanas tabulas funkcija saturam piešķir būtisku vērtību. Tas uzlabo skaidrību un izpratni.
Paskaidrojums ir visaptverošs un labi organizēts. Tas ir ievērojami uzlabojis manu izpratni par to, kad pareizi lietot vārdus “shall” un “must”.
Protams, rakstīšanas formāts un izmantotie piemēri padara to ļoti viegli uztveramu.
Es augstu vērtēju sniegtos reālās dzīves piemērus, lai ilustrētu pareizu vārdu “shall” un “must” lietojumu.
Būtiskais skaidrojums un reālās dzīves piemēri palīdz lasītājam efektīvi atšķirt, kā angļu valodā tiek lietoti “shall” un “must”.
Teksts sniedz holistisku ieskatu un palīdz precīzi lietot vārdus “jā” un “must” atbilstoši kontekstam.
Protams, teksts lieliski noskaidro nianses un pareizos kontekstus, lietojot vārdus "jā" un "must".
Piemēri un konteksts, kurā tiek lietoti vārdi “jā” un “jāpieņem”, padara lasīšanas pieredzi ļoti saistošu un informatīvu.
Tekstā izmantota loģiska pieeja, lai izskaidrotu atšķirības un pareizu vārdu “jā” un “must” lietojumu.
Protams, teksts sniedz padziļinātu izpratni par šiem diviem vārdiem un uzlabo valodas izpratni.