Šķēpu pikšķerēšana pret vaļu medībām: atšķirība un salīdzinājums

Viņi abi ir e-pasta pikšķerēšanas uzbrukumi, kas notiek šajā digitālajā laikmetā, kad viņi praktiski nozog datus un naudu. Viņiem abiem ir dažas atšķirīgas iezīmes, kas norādītas tālāk:

Atslēgas

  1. Šķēpu pikšķerēšana ir vērsta uz konkrētām personām vai organizācijām, izmantojot personalizētus e-pasta ziņojumus, savukārt vaļu medības ir vērstas uz augsta līmeņa personām, piemēram, vadītājiem un lēmumu pieņēmējiem.
  2. Gan šķēpu pikšķerēšana, gan vaļu medības izmanto sociālās inženierijas taktiku, lai maldinātu upurus un iegūtu nesankcionētu piekļuvi sensitīvai informācijai.
  3. Vaļu medību uzbrukumiem var būt nopietnākas sekas iesaistīto augstvērtīgu mērķu dēļ, kā rezultātā var rasties lielāki finansiāli zaudējumi vai nopietns kaitējums reputācijai.

Šķēpu pikšķerēšana pret vaļu medībām

Šķēpiskā pikšķerēšana ir mērķtiecīgs pikšķerēšanas uzbrukums, kas ir vērsts pret konkrētu personu vai grupu. Uzbrucējs izpētīs savu mērķi, lai padarītu uzbrukumu pārliecinošāku, izmantojot personisko informāciju. Vaļu medības ir pikšķerēšanas uzbrukuma veids, kas ir vērsts pret augsta līmeņa personām.

Šķēpu pikšķerēšana pret vaļu medībām

Tā ir sava veida krāpnieciska prakse, izmantojot elektronisko sakaru pret konkrētu cilvēku grupu. Kibernoziedznieki izmanto šo metodi, lai nozagtu bankas datus, lai izņemtu līdzekļus.

Nespeciālistu valodā tas ir labi pazīstams kā izpilddirektora uzbrukums. Tas ir paredzēts tikai augstākā līmeņa darbiniekiem, lai iegūtu sensitīvu informāciju par uzņēmumu.

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas parametriŠķēpa pikšķerēšanaVaļu medības
KoncentrētSpear Phishing zādzības mērķis ir nozagt korporatīvo banku informāciju.Vaļu medībās zādzības mērķis ir nozagt organizācijas komercnoslēpumus vai administratora datus.
mērķisSpear Phishing parasti mērķis ir noteikta personu grupa vai uzņēmumsVaļu medībās parasti mērķis ir augsta līmeņa darbinieks, piemēram, izpilddirektors, COO utt.
DarbībaUzbrucējs izstrādā e-pasta ziņojumu vai ziņojumu, lai uzbruktu Spear Phishing.Uzbrucējs izveido ļaunprātīgu URL, lai uzbruktu vaļu medībās.
ProfilakseIzpratnes izplatīšana par šķēpu pikšķerēšanu ir preventīvs pasākums.Pirms noklikšķināšanas un vaļu medību novēršanas vienmēr pārbaudiet URL.
ZaudējumsSpear Phishing upuris zaudē bankās glabāto naudu.Vaļu medībās upuris zaudē savus biznesa noslēpumus un uzņēmuma konfidenciālos datus.

Kas ir šķēpu pikšķerēšana?

Spear Phishing ir viens no pikšķerēšanas skenēšanas veidiem, kas tiek veikti tiešsaistē, lai apkrāptu nejaušus uzņēmuma cilvēkus. Izmantojot Spear Phishing, uzbrucējs pārsvarā sūta e-pastus vai SMS satur nelikumīgu saiti, lai aizpildītu korporatīvo neto banku.

Arī lasīt:  Javascript vs AJAX: atšķirība un salīdzinājums

Tie galvenokārt ir vērsti pret upuri, izmantojot elektroniskos saziņas līdzekļus, kas mērķēti uz noteiktu atsevišķu grupu, un dažreiz viņi izveido ļaunprātīgu programmatūru upura datorā, lai nozagtu summu.

Maskēti e-pasta ziņojumi ir ierocis, ko viņi izmanto digitāli, lai praktiski nodarītu kaitējumu upurim, nozogot viņa bankas datus un veicot virtuālu zādzību. 

Darbinieku akreditācijas dati, intelektuālā īpašuma tiesības un finanšu dati tiek vākti, izmantojot pikšķerēšanas metodi, izmantojot pikšķerēšanas metodi, kas paredzēta vidēja līmeņa darbiniekiem, nosūtot viņiem krāpnieciskus e-pasta ziņojumus vai SMS.

Kas ir vaļu medības?

Tas ir paredzēts augsta līmeņa darbiniekiem, kuriem ir visi konfidenciālie dati, nevis zema ranga darbiniekiem. Kibernoziedznieki vaļu medībās galvenokārt koncentrējas uz izpilddirektoriem, juridiskajiem vadītājiem, mārketinga vadītājiem, operatīvajiem darbiniekiem vai atbilstības amatpersonām.

Vaļu medībās uzbrucēji izmanto personalizētus e-pastus vai vietnes, lai iegūtu upura uzticību un pavadītu daudz laika, gatavojoties šai krāpnieciskai darbībai vai datu izkrāpšanai. 

Uzbrucēji savāc visu iespējamo informāciju par vadības hierarhiju, lai veiktu vaļu medību krāpšanu organizācijā, un to var novērst ar antivīrusu, ļaunprātīgas programmatūras un citas aizsardzības programmatūras palīdzību, lai, ja kādam ir jānoklikšķina uz jebkuras aizdomīgas saites, ir jānodrošina pārbaude. saikni ar drošības pasākumu palīdzību un apturēt šīs virtuālās zādzības.

Galvenās atšķirības starp šķēpu pikšķerēšanu un vaļu medībām

  1. Projektēšana: Programmā Spear Phishing uzbrukuma e-pasta ziņojumi ir paredzēti noteiktai personu vai uzņēmumu grupai, turpretī Whaling uzbrukuma e-pasta ziņojumi ir paredzēti augsta līmeņa amatpersonām vai dibinātājiem, kuriem ir slepeni dati.
  2. Apakškopa: Spear Phishing ir pikšķerēšanas uzbrukumu apakškopa kibernoziedzības jomā, gluži pretēji, Whaling ir Spear Phishing apakškopa, lai uzbruktu slavenībām, izpilddirektoriem, COO un dibinātājiem.
  3. Vērtība: Kibernoziedznieki uzbrūk augstas ienesīguma personu grupai, lai nozagtu uzņēmuma virtuālo naudu, izmantojot Spear Phishing, un piesaista augstas neto vērtības/līdz līmeņa personālu, lai nozagtu tirdzniecības datus un biznesa noslēpumus.
  4. Piemērs: Piemērs pikšķerēšanai ar šķēpu — e-pasts, kurā ir ietverts paziņojums par maksājumu, lai aizpildītu bankas informāciju, un piemērs vaļu medībām — labi izstrādāts e-pasta ziņojums no izpilddirektora kontiem, kurā tiek prasīti algas dati.
  5. Sagatavošana: Sagatavošanās laiks šķēpa uzbrukumam var neaizņemt daudz laika no noziedzīgās puses, un tas prasa ilgu izpēti un sagatavošanās laiku vaļu medībām.
Atsauces
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7552043
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8616482
Arī lasīt:  FTP vs TFTP: atšķirība un salīdzinājums

Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2024. februārī

1. punkts
Viens pieprasījums?

Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️

6 domas par tēmu “Šķēpu pikšķerēšana pret vaļu medībām: atšķirība un salīdzinājums”

  1. Šis raksts ir acis par to, kā darbojas kibernoziedznieki. Sagatavošanās dziļums vaļu medībām ir diezgan pārsteidzošs – tas parāda, cik ilgi šie hakeri dosies. Piemēru salīdzinājumi padara punktus patiešām skaidrus un saprotamus.

    atbildēt
  2. Lai gan šo uzbrukumu apjoms ir satraucošs, tehnoloģiskie rīki, kas mums ir, lai tos novērstu, ir aizraujoši. Turpināšu pētīt rakstā minēto aizsardzības programmatūru. Ir interesanti padomāt par sasniegumiem kiberdrošībā.

    atbildēt
  3. Man šķiet ironiski, ka mēs apspriežam aizsardzības metodes pret virtuālo zādzību, vienlaikus tiekot bombardētas ar dažādām digitālajām reklāmām un kas ne. Tas, kā tehnoloģiskie sasniegumi var mums gan palīdzēt, gan kavēt, ir diezgan intriģējoši, vai ne?

    atbildēt
  4. Oho, tas ir ļoti informatīvs. Man nebija ne jausmas par šāda veida pikšķerēšanas uzbrukumiem. Ir biedējoši domāt par to, cik viegli var tikt mērķētas personas un korporācijas. Mums visiem ir jābūt uzmanīgākiem par savu datu aizsardzību tiešsaistē.

    atbildēt
  5. Nu, vai tas nav tikai dendija? Es nevaru sagaidīt savu nākamo e-pasta ziņojumu no Āfrikas prinča, kurā tiks lūgta informācija par manu bankas kontu. Izmantojot visas aizsardzības metodes, esmu pārliecināts, ka tas nonāks tieši manā surogātpasta mapē. Kādā pasaulē mēs dzīvojam.

    atbildēt
  6. Šī ir patiešām nopietna problēma, es novērtēju detalizēto šķēpu pikšķerēšanas un vaļu medību salīdzinājumu. Koncentrēšanās uz proaktīvu preventīvu pasākumu veikšanu liecina par situācijas nopietnību. Žēl, ka mums jābūt tik piesardzīgiem, taču tā ir digitālā laikmeta realitāte.

    atbildēt

Leave a Comment

Vai vēlaties saglabāt šo rakstu vēlākam laikam? Noklikšķiniet uz sirds apakšējā labajā stūrī, lai saglabātu savu rakstu lodziņā!