Komunikācija ir būtiska mūsu ikdienas dzīves sastāvdaļa, lai izdzīvotu šajā sociālajā pasaulē. Komunikācija ir jēgpilna informācijas, jūtu, ideju un viedokļu apmaiņa, izmantojot vai bez vārdiem.
Tas apvieno cilvēkus. Elektroniskā saziņa un rakstiskā saziņa ir divas dažādas saziņas metodes.
Atslēgas
- Elektroniskā saziņa ietver informācijas pārsūtīšanu, izmantojot elektroniskas ierīces, savukārt rakstiskā saziņa attiecas uz jebkuru rakstisku ziņojumu, kas tiek nodots rakstiskā valodā.
- Elektroniskā saziņa ir ātrāka, efektīvāka un lētāka nekā rakstiska saziņa, kas ir formālāka un pastāvīgāka.
- Elektroniskā saziņa ir mazāk uzticama nekā rakstiska saziņa, jo to var pazaudēt vai nepareizi interpretēt nestandarta valodas vai tehnisku problēmu dēļ.
Elektroniskā saziņa pret rakstisko saziņu
Atšķirība starp Elektronisko saziņu un Rakstisks paziņojums ir tas, ka elektroniskā saziņa ir ļoti ātra nekā rakstiskā saziņa.
Elektroniskā saziņa piedāvā vizuālu, audio un teksta saziņu kopā. No otras puses, Rakstisks paziņojums ir process, kurā mēs varam izmantot tikai rakstītus vārdus.
Elektroniskā saziņa ir ātrākais veids, kā apmainīties ar mūsu domām un idejām. Tas ir vienkāršākais saziņas veids, un atsauksmju apmaiņas process ir ļoti ātrs.
Šis saziņas veids ir salīdzinoši lētāks nekā citi saziņas veidi. Elektronisko saziņu galvenokārt izvēlas cilvēki, kuri dzīvo prom no ģimenes un draugiem.
Rakstiskā komunikācija nozīmē ziņojumu nosūtīšanu un saņemšanu, izmantojot rakstiskus vārdus. Rakstiskā komunikācija ir formālākais komunikācijas veids.
Vēstules, apkārtraksti, telegrammas, biļeteni un e-pasta ziņojumi ir rakstiskas saziņas piemēri. To galvenokārt izmanto dokumentēšanai un informācijas apritei.
Rakstiskā saziņa ir mazāk elastīgs saziņas veids un dažreiz ir dārgs.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | Elektroniskā komunikācija | Rakstisks paziņojums |
|---|---|---|
| Nozīme | Komunikācija notiek, izmantojot elektroniskos medijus. | Rakstiskā komunikācija ir ideju apmaiņas process, izmantojot rakstiskus vārdus. |
| Komunikācijas veids | Ne tik formāli. | Formālākais komunikācijas veids. |
| Atsauksmes | Var saņemt tūlītēju atgriezenisko saiti. | Atsauksmes nav tūlītējas. Tas ir ilgstošs process. |
| Saziņas līdzeklis | Elektromagnētiskie viļņi. | Rakstīti vārdi. |
| Personiskā klātbūtne | Nepieciešama personīga klātbūtne. | Personīga klātbūtne nav būtiska. |
| Lietpratība | Saderīgs gan lasītprasmēm, gan analfabētiem cilvēkiem. | Tikai izglītotiem cilvēkiem. |
| Priekšrocība | Tas ir vienkāršs veids, kā sazināties. Prasmes nav būtiskas. | Ļoti svarīgas ir izcilas vārdu krājuma un valodas prasmes. |
Kas ir elektroniskā komunikācija?
Elektroniskā saziņa ir saziņas veids, kas izmanto elektroniskos medijus, lai pārraidītu informāciju, izmantojot datoru, mobilo tālruni, tālruni, e-pastu, videozvanus utt.
Šāda veida saziņa ir ātra un uzticama ziņojumu pārsūtīšanai. Elektroniskā saziņa ir nozīmīga informācijas apmaiņa, izmantojot elektromagnētiskos viļņus vai elektriskos signālus.
Šāda veida komunikācija ietaupa laiku un naudu. Tas ir būtisks rīks biznesa vajadzībām, jo nodrošina ātru saziņu.
Lai palielinātu produktivitāti un klientu apmierinātību, elektroniskā komunikācija ir ļoti izdevīga. Tas ir kļuvis par izplatītu saziņas līdzekli visā pasaulē.
Izmantojot elektroniskos medijus, komunikācija kļūst vienkārša un lētāka. Elektroniskie saziņas līdzekļi, piemēram, e-pasts, fakss, radio apraide, video konferences un nosūtīt īsziņu atļaut tūlītējo ziņojumu apmaiņu.
Tas ļauj cilvēkiem dažādās vietās sazināties, izmantojot skaņas, tekstu un video. Tas arī ļauj cilvēkiem strādāt no mājām.
Elektronisko sakaru informācija var tikt saglabāta diskā vai datora cietajā diskā. To var viegli atgūt, taču, izmantojot elektroniskos medijus, pastāv arī daudzi riski.
Var rasties tīkla kļūme. Elektroniskos ziņojumus var viegli kopēt un tie nav droši.
Datoru uzlaušana vai vīrusi ir kaitīgi mūsu ierīcei. Tāpēc elektroniskajā komunikācijā drošība ir būtiska problēma.
Kas ir rakstiskā komunikācija?
Rakstiskā komunikācija ir mijiedarbības metode, izmantojot rakstītus vārdus. Tā ir formālākā saziņas metode.
Labi uzrakstīta komunikācija ir ļoti noderīga, lai radītu labāku sapratni starp cilvēkiem. Rakstiskajā saziņā vēstījums ir rūpīgi izstrādāts un strukturēts rakstiskā formā.
Rakstiskā komunikācija ir ļoti noderīga visos uzņēmējdarbības aspektos. Uzticības un integritātes veidošana starp lasītāju un rakstītāju var būt ļoti noderīga. Mēs varam rediģēt un pārskatīt ziņojumu pirms tā nosūtīšanas.
Tas ir visuzticamākais saziņas veids. Struktūra, stils un saturs ir trīs galvenie rakstiskās komunikācijas elementi. Šāda veida saziņas piemēri ir vēstules, pasts, telegramma, faksi un pastkartes.
Rakstiskās komunikācijas dokumentus var viegli saglabāt, un mēs varam savākt saglabātos dokumentus, kad tas ir nepieciešams.
Rakstiskā saziņas informācija tiek uzskatīta par likumīgāku un derīgāku nekā izrunāti vārdi. Rakstiska komunikācija ir ilgstošs process.
Atgriezeniskā saite nav tūlītēja. Sūtītājs nesaņem ātru atgriezenisko saiti.
Ziņojuma sastādīšana prasa vairāk laika.
Rakstiskā komunikācija ir saderīga ar lasītprasmēm, nevis ar analfabētiem. Efektīvai rakstiskai komunikācijai nepieciešamas lielas valodas un vārdu krājuma prasmes.
Galvenās atšķirības starp elektronisko saziņu un rakstisko saziņu
- Elektroniskā saziņa ir ātrāka nekā rakstiskā saziņa. Elektroniskajā saziņā nosūtīšanas un saņemšanas process ir ātrs. Rakstiska komunikācija ir ilgstošs process.
- Elektroniskā saziņa informācijas pārraidei izmanto elektroniskos medijus. No otras puses, rakstiskajā saziņā mēs lietojam rakstītus vārdus, lai apmainītos ar savām domām.
- Elektroniskā saziņa nav tik dārga, taču rakstiskā saziņa dažkārt ir dārgāka nekā elektroniskā saziņa.
- Rakstiskā saziņa ir ļoti formāls saziņas veids, savukārt elektroniskā saziņa nav tik formāla.
- Elektroniskajā komunikācijā personiska klātbūtne ir būtiska. Rakstiskajā saziņā personiskajai klātbūtnei nav izšķirošas nozīmes.
- Elektroniskā saziņa ir saderīga gan ar lasītprasmi, gan analfabētiem cilvēkiem. Rakstiskā saziņa ir derīga tikai izglītotiem cilvēkiem.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=m9-B8xKJo6IC&oi=fnd&pg=PR11&dq=written+communication&ots=bZn456kW_9&sig=f8pK4cIdsPBOgRO7hARYhMIM108
- https://pubsonline.informs.org/doi/abs/10.1287/orsc.6.4.423
Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Labi uzrakstīts un informatīvs raksts! Tas lieliski izskaidro galvenās atšķirības starp elektronisko saziņu un rakstisko saziņu un katras priekšrocības.
Protams, autors paveica lielisku darbu, sniedzot visaptverošu ieskatu tēmā.
Jā, es piekrītu. Ziņa ir ļoti labi strukturēta un aptver visus būtiskos komunikācijas metožu aspektus.
Lai gan elektroniskā saziņa ir ātrāka un izmaksu ziņā efektīvāka, nevajadzētu aizmirst arī rakstiskās saziņas nozīmi un formalitāti. Šis ieraksts lieliski uzsver abas metodes.
Ļoti taisnība, raksts nodrošina labu līdzsvaru, uzsverot gan elektroniskās, gan rakstiskās saziņas nozīmi.
Patiešām, ieraksts sniedz visaptverošu priekšstatu par diviem komunikācijas paņēmieniem.
Rakstā ir sniegta rūpīga elektroniskās un rakstiskās saziņas pārbaude, piedāvājot vērtīgu ieskatu to individuālajās īpašībās un sekās. Izcils raksts!
Īpaši noderīga ir salīdzināšanas tabula. Tajā ir glīti apkopotas atšķirības starp elektronisko saziņu un rakstisko saziņu, padarot to vieglāk saprotamu.
Tabula man arī likās ļoti noderīga. Tas ir lielisks vizuālais palīglīdzeklis, kas uzlabo izpratni.
Pilnīgi piekrītu, tabula ir lielisks papildinājums rakstam.
Šajā rakstā ir sniegta visaptveroša elektroniskās un rakstiskās komunikācijas analīze, sniedzot lasītājiem vērtīgu ieskatu to atšķirībās un lietojumos.
Labi teikts! Informācija ir sniegta skaidrā un kodolīgā veidā.
Pilnīgi piekrītu. Ziņa piedāvā rūpīgu divu saziņas metožu pārbaudi.
Autore sniedz visaptverošu un padziļinātu elektroniskās un rakstiskās komunikācijas salīdzinājumu. Ziņa ir vērtīgs resurss ikvienam, kurš vēlas labāk izprast šos jēdzienus.
Raksts efektīvi informē elektroniskās saziņas nozīmi un atbilstību, vienlaikus atzīstot arī rakstiskās saziņas nozīmi. Ļoti labi uzrakstīts un rosinošs pārdomām.
Es nevarēju vairāk piekrist. Amats sniedz līdzsvarotu izpratni par abām komunikācijas metodēm.
Tieši tā, autors paveica izcilu darbu, saskanīgi izklāstot abas perspektīvas.
Detalizēts elektroniskās un rakstiskās komunikācijas salīdzinājums ir intriģējošs un izglītojošs. Šis raksts ir apliecinājums autora plašajiem pētījumiem un izpratnei par šo tēmu.
Patiešām, analīzes dziļums ir slavējams un padara to par saistošu.
Pilnīgi noteikti, ieraksts sniedz dziļu ieskatu komunikācijas metožu pasaulē.
Uzteicams ir amata detalizētais salīdzinājums un skaidrojums gan par elektronisko, gan rakstisko saziņu. Tas noteikti ir izglītojošs lasījums.
Absolūti sniegtās informācijas dziļums padara to par intelektuāli stimulējošu gabalu.
Es nevarēju vairāk piekrist. Tas ir labi izpētīts un saprotams raksts.
Lai gan elektroniskā saziņa ir ļoti efektīva, nevajadzētu par zemu novērtēt rakstiskās saziņas pastāvību un formalitāti. Šis raksts efektīvi informē abu metožu nozīmi.
Patiešām, autora līdzsvarotā pieeja padara rakstu saistošu un informatīvu.
Absolūti amats lieliski parāda abu komunikācijas metožu nozīmi.