Lai gan primitīvi taisnīguma nodrošināšanas veidi joprojām dominē pasaules nostūros un nostūros, lielākā daļa no mums ir daļa no taisnīguma nodrošināšanas sistēmas, kurā tiek izmantotas modernas metodes, taču tā joprojām atpaliek. Tiesas struktūra ASV ir aizraujoša, taču rada neskaidrības.
Atslēgas
- Štatu tiesas izskata lielāko daļu lietu, tostarp krimināllietas, ģimenes tiesības un lielāko daļu civillietu, savukārt federālās tiesas izskata lietas, kas saistītas ar federālajiem likumiem vai konstitucionāliem jautājumiem.
- Federālajām tiesām ir ierobežotāka jurisdikcija, un tās izskata tikai tās lietas, kas atbilst konkrētiem kritērijiem, piemēram, strīdus starp štatiem vai kurās ir iesaistītas ārvalstu valdības.
- Štata tiesu tiesnešus ievēl vai ieceļ gubernators, savukārt federālos tiesnešus ieceļ amatā no prezidenta, un tie ir jāapstiprina Senātā.
Valsts pret federālajām tiesām
Valsts tiesa ir tiesa, ko izveido atsevišķas valstis. Štata tiesa izskata lietas, kas saistītas ar valsts likumiem. Federālā tiesa ir tiesa, ko izveido federālā valdība un kas izskata lietas, kas saistītas ar federālajiem likumiem vai strīdiem starp pusēm no dažādiem štatiem vai valstīm.
Valsts tiesas ir tiesas, kas pastāv valsts līmenī. Attiecīgo valstu konstitūcija un šo valstu likumi rada šīs tiesas.
Valsts konstitūcija izveido federālo tiesu sistēmu. Arī tām ir līdzīga tiesu hierarhija, taču tās ir federālā līmenī.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | Valsts tiesas | Federālās tiesas |
|---|---|---|
| Darbība | Šīs tiesas darbojas valsts līmenī | Šīs tiesas darbojas federālā līmenī |
| Radīts | Šīs tiesas izveido attiecīgās valsts konstitūcijas un šīs valsts likumi | Šīs tiesas ir izveidotas saskaņā ar valsts konstitūciju |
| Apelācijas tiesa | Šeit neapmierinātās puses var vērsties starpposma apelācijas tiesā. | Neapmierinātās puses var vērsties ASV Apelācijas tiesā |
| Galīgā iestāde | Valsts augstākā tiesa ir galīgā iestāde | Galīgā iestāde šeit ir Augstākā tiesa |
| Uzklausītas lietas | Krimināllietas, civillietas un deliktas | Papildus kriminālās un civilās. Tajā aplūkoti konstitucionāli svarīgi jautājumi. |
Valsts tiesu sistēma — YouTube
Valsts tiesas ir tiesas, kas pastāv valsts līmenī. Attiecīgo valstu konstitūcija un šo valstu likumi rada šīs tiesas.
Ir dažādi veidi, kā to izdarīt, un tādi ir, veicot vēlēšanas, dažreiz tiesneša iecelšana ir tikai uz dažiem gadiem, dažreiz uz mūžu, un visu šo metožu kombināciju var izmantot arī, lai izvēlētos. tiesnesis.
Turklāt viņu intereses ir ierobežotas un nav tik plašas kā federālo tiesu jurisdikcija. Lietas, ko izskata šīs tiesas, galvenokārt ir krimināllietas vai civillietas.
Valstīs, kad valsts tiesām ir jārisina jautājumi vai likumi, kas ir unikāli savai valstij, valsts Augstākā tiesa kļūst par galīgo iestādi.
Kas ir federālās tiesas?
Šīm tiesām ir pēdējais vārds gandrīz visos federāla rakstura jautājumos. Valsts konstitūcija izveido federālo tiesu sistēmu.
Ja tiesnesis iesaistās kādā nepieradinātā darbībā, tad šāds tiesnesis tiks apsūdzēts. Šādas impīčmenta procedūru nosaka arī valsts konstitūcija.
Šīs tiesas izskata arī lietas, kas saistītas ar interpretēšana punktā. Visi likumi un līgumi, ko mēs noslēdzam, arī ir daļa no tās jurisdikcijas.
Galvenās atšķirības starp valsts un federālajām tiesām
- Tiesnešus valsts tiesās var iecelt, veicot vēlēšanas, ieceļot tiesnesi tikai uz dažiem gadiem vai uz mūžu. Turpretim tiesnesi federālajās tiesās ieceļ prezidents. Pēc tam viņu kandidatūras apstiprina Senāts.
- Valsts Augstākā tiesa ir galīgā iestāde, izskatot valsts konstitūcijas vai likumu interpretāciju. Federālajās tiesās ASV Augstākā tiesa ir galīgā iestāde jautājumos, kas nav unikāli štatiem.
- https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/sealr19&div=24&id=&page=
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.4159/9780674042247/html
Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Šī ir visaptveroša valsts un federālo tiesu sistēmas analīze, kas ir ļoti labi izskaidrota un skaidri jāseko.
Nevarēja vairāk piekrist, tas ir lielisks resurss, lai pareizi izprastu tiesu sistēmas.
Raksts ir aizraujošs, ir pārsteidzoši redzēt tiesu struktūru un hierarhiju sarežģītību.
Absolūti tā ir bagātīga tiesu sistēmu iekšējās darbības analīze.
Patiešām pārdomāti, jo īpaši aizraujoša ir tiesnešu iecelšana.
Šis raksts ir ļoti informatīvs, tas padziļināti ilustrē atšķirības starp abām tiesu sistēmām un to darbību.
Piekrītu, ka tas ir ļoti ilustratīvs raksts, salīdzināšanas tabula ļauj viegli saprast galvenās atšķirības starp štata un federālajām tiesām.
Es domāju, ka ir ļoti nepieciešams, lai valsts un federālās tiesas papildinātu viena otru, nevis tik daudz konfliktu, kā pašlaik.
Salīdzinājuma tabula ir ļoti noderīga un vienkāršo tiesu sistēmu sarežģītību.
Apsveicami, cik pamatīgi tiek sniegti skaidrojumi, kas juridiskas lietas padara saprotamas ikvienam.
Ļoti noderīgs tiesību zinātņu studentiem, lielisks resurss, no kura citēt.
Raksts ir labs sākumpunkts ikvienam, kas interesējas par tēmu, ir labi izpētīts.
Es uzskatu, ka izpratnei par valsts pret federālajām tiesu sistēmām ir jābūt obligātai cilvēku pilsoniskās izglītības sastāvdaļai, un šis raksts padara mācību procesu vieglu un jautru.
Tas ir ļoti interesants skatījums, es labprāt izlasītu gadījumu izpēti par to, kā tiesu efektivitāte ietekmē cilvēku dzīvi šajās jurisdikcijās.