Tiesu iestādēm ir būtiska loma likuma un kārtības uzturēšanā visā valstī. Tā darbojas sadarbībā ar likumdevēju un izpildvaru, lai valstī izveidotu likuma varu.
Ir dažāda veida tiesas, un divas no tām ir trial tiesas un apelācijas tiesas.
Atslēgas
- Pirmās instances tiesas ir tās, kur lietas sākotnēji tiek izskatītas un iesniegti pierādījumi, savukārt apelācijas tiesas izskata pirmās instances tiesu lēmumus.
- Tiesas tiesās ir tiesnesis un žūrija, savukārt apelācijas tiesās ir tikai tiesnešu kolēģija.
- Tiesās, kas izskata lietas, galvenā uzmanība tiek pievērsta lietas faktu noskaidrošanai, bet apelācijas instances tiesās – tiesību interpretācija.
Pirmās instances tiesa pret apelācijas tiesu
Tiesas ir pirmās instances tiesas, kurās sākotnēji tiek izskatīti un izlemti juridiski strīdi, kuru mērķis ir noteikt lietas faktus un piemērot šiem faktiem tiesību aktus, lai pieņemtu spriedumu vai spriedumu. Apelācijas tiesas ir tiesas, kas pārbauda zemākas instances tiesu lēmumus.
Pirmās instances tiesas ir zināmas kā sākotnējās tiesas jurisdikcija un ir visu civillietu un krimināllietu sākumpunkts. Tiesā tiek iesniegti visi secinājumi un liecinieki, lai pieņemtu lēmumu.
Pirmās instances tiesas var būt ar ierobežotu jurisdikciju vai vispārīgu jurisdikciju. Tautā tās dēvē arī par apgabaltiesām.
Apelācijas tiesas ir pazīstamas arī kā apelācijas tiesas. Viņu vienīgā funkcija ir izskatīt un izskatīt apelācijas par lietām, kas jau ir izskatītas zemākajās tiesu instancēs.
Ja apelācija ir patiesa un spēcīga, apelācijas tiesas var arī atcelt pirmās instances tiesas lēmumu.
Salīdzināšanas tabula
Salīdzināšanas parametri | Pirmās instances tiesa | Apelācijas tiesa |
---|---|---|
Definīcija | Pirmās instances tiesa ir tiesa, no kuras sākas lielākā daļa civillietu un krimināllietu, un tās tiek izskatītas, ņemot vērā visus lieciniekus un faktus. | Apelācijas instances tiesa ir tiesa, kurā izskata un izskata lietas, kas jau ir izskatītas pirmās instances tiesās. |
Termiņš | Nav noteikts laika ierobežojums. Tiesas process var ilgt pat vairākus mēnešus. | Ir noteikts laika ierobežojums, kas var būt pat 1 diena. |
Pierādījumu prezentācija | Pirmās instances tiesa ņem vērā visus faktus, lieciniekus un abu pušu liecības. | Apelācijas instances tiesas neuzklausa jaunus lieciniekus un nevienas puses liecības. Tā spriež tikai par Pirmās instances tiesas spriedumu. |
Valdošā partija | Gan tiesneši, gan žūrija ir klāt, un viņiem ir dažādas lomas. | Apelācijas tiesās ir tikai tiesneši un nav zvērināto, un lietas ir izskatījuši 2 vai 3 tiesneši. |
Sekas | Pirmās instances tiesas lēmums skar tikai prāvā iesaistītās puses. | Apelācijas instances tiesas lēmums skar lielu cilvēku skaitu, ņemot vērā lēmuma saistošo raksturu. |
Kas ir Pirmās instances tiesa?
Pirmās instances tiesa ir pazīstama arī kā pirmās instances tiesa, jo lietas sākotnēji tiek izskatītas pirmās instances tiesās neatkarīgi no tā, vai tās ir civillietas vai krimināllietas. Abas puses iesniedz pierādījumus un liecības, un, pamatojoties uz to, tiesnesis vai žūrija pieņem lēmumu par lietas likteni.
Pamatā ir divu veidu Pirmās instances tiesas, viena ir vispārējās jurisdikcijas, bet otra ir ierobežotas jurisdikcijas. Vispārējās jurisdikcijas Pirmās instances tiesa var izskatīt jebkuru civillietu vai krimināllietu, kas nav tikai citas tiesas pārziņā.
Ierobežotās jurisdikcijas Pirmās instances tiesa izskata tikai noteiktas konkrēta veida lietas, pamatojoties uz tādiem kritērijiem kā priekšmets, summa jutīgums, un dažādi citi. Viens no galvenajiem piemēriem tiesas tiesām ar ierobežotu jurisdikciju ir pašvaldību tiesas.
Tiesas procesa laikā prokurors izmanto visus lieciniekus un liecības, lai izdarītu secinājumu un pieņemtu lēmumu. Visas Indijas apgabaltiesas ir pazīstamas arī kā tiesas tiesas.
Kas ir Apelācijas tiesa?
Apelācijas tiesas pamatā ir zināmas kā apelācijas tiesas un izskata lietas, kas jau ir izskatītas Trial tiesās. Viņi atkal ņem vērā jau uzklausītos lieciniekus un pierādījumus, bet pārskata Pirmās instances tiesas spriedumu.
Apelācijas tiesas ir pieejamas gan valsts, gan federālā līmeņa lietām un lietām. Apelācijas instances tiesas arī pārbauda, vai Pirmās instances tiesa ir pareizi piemērojusi tiesību kursu.
Ir trīs apelācijas pārskatīšanas pamatveidi. Pirmā ir lietas atkārtota izskatīšana, kas nozīmē, ka Apelācijas instances tiesa lietu izskata otro reizi un veic jaunu faktu konstatējumu.
Otrais ļauj tiesai atkārtoti uzklausīt lieciniekus un arī papildināt viņu liecības, ņemot vērā papildu pierādījumus. Trešā veida pārskatīšana ir balstīta uz rakstisku ierakstu kopumu.
Pārskatīšanas tiesa ņem vērā visus pierādījumus, bet izskata tikai Pirmās instances tiesas pieņemto spriedumu.
Galvenās atšķirības starp tiesas un apelācijas tiesus
- Pirmās instances tiesa ir pazīstama kā pirmās instances tiesa, savukārt apelācijas tiesas ir zināmas kā apelācijas tiesa.
- Pirmās instances tiesas lēmums skar prāvā iesaistītās puses, savukārt Apelācijas tiesas lēmums skar vairāk lietā iesaistīto personu.
- Pirmās instances tiesā lietu var izskatīt gan tiesnesis, gan žūrija, savukārt apelācijas tiesā lietu izskata tikai tiesneši.
- Pirmās instances tiesa nenosaka nekādus laika ierobežojumus lietas izskatīšanai. Lietas izskatīšanai un slēdziena nonākšanai var paiet pat vairāki gadi, savukārt Apelācijas instances tiesa nosaka lietas izskatīšanai noteiktu termiņu.
- Pirmās instances tiesa izskata apgabala lietas, savukārt Apelācijas tiesa izskata gan rajona, gan federālās lietas un lietas.
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/brklr41§ion=27
- https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.103.4.1360
Pēdējo reizi atjaunināts: 26. gada 2023. jūlijā
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Rakstā efektīvi izklāstītas būtiskās atšķirības starp pirmās instances tiesām un apelācijas tiesām. Šī izpratne ir būtiska ikvienam, kas interesējas par tiesas procesu.
Piekritu. Svarīgs mūsu tiesību sistēmas aspekts ir atšķirt šīs tiesas un to funkcijas.
Rakstā sniegtais ieskatu salīdzinājums palīdz izprast tiesas un apelācijas tiesu dažādās lomas. Tā ir vērtīga lasāmviela.
Rakstā ir veikts lielisks darbs, izskaidrojot atšķirības starp pirmās instances tiesām un apelācijas tiesām, kā arī katras funkcijas un pienākumus. Tas ir svarīgs mūsu tiesību sistēmas aspekts.
Protams, rakstā sniegtais abu tiesu veidu pamatīgais salīdzinājums un skaidrojums ir ļoti informatīvs un sniedz skaidrību par to lomām.
Patiešām, izpratne par šīm tiesām palīdz izprast tiesas procesus un tiesvedības, padarot šo rakstu diezgan saprotamu.
Rakstā ir sniegts detalizēts ieskats tiesas un apelācijas tiesās, izgaismojot to lomu un ietekmi tiesību sistēmā.
Protams, izpratne par šīm tiesām ir ļoti svarīga, un rakstā ir sniegts informatīvs ceļvedis.
Rakstā sniegtais detalizētais tiesas un apelācijas tiesu salīdzinājums ir būtisks, lai izprastu to atšķirīgās funkcijas un lomu tiesību sistēmā.
Rakstā ir skaidri izskaidrotas atšķirības starp tiesas un apelācijas tiesu, padarot to par vērtīgu resursu.
Rakstā sniegts visaptverošs tiesas un apelācijas tiesu un abu funkciju salīdzinājums. Ir svarīgi saprast atšķirības, jo tās ir izšķirošas institūcijas likuma un kārtības uzturēšanā.
Tev taisnība. Šī atšķirība ir ļoti svarīga mūsu tiesību sistēmā, un rakstā ir sniegtas skaidras šo tiesu definīcijas un pielietojums.
Šajā rakstā ir skaidri un efektīvi izskaidrots salīdzinājums starp pirmās instances tiesām un apelācijas tiesām. Diezgan vērtīga lasāmviela.
Patiešām, raksta detalizētais skaidrojums ir diezgan visaptverošs un palīdz izprast šo tiesu lomu.
Rakstā ir trāpīgi izskaidrotas gan pirmās instances tiesu, gan apelācijas tiesu galvenās iezīmes un funkcijas. Tas ir vērtīgs resurss tiem, kurus interesē tiesību sistēma.
Raksta salīdzināšanas tabula efektīvi apkopo atšķirības starp tiesas un apelācijas tiesām, palīdzot skaidrāk saprast.
Rakstā noteikti ir skaidri nošķirtas pirmās instances tiesas un apelācijas tiesas, tādējādi palīdzot labāk izprast tiesvedību.