Homofoni mulsina, jo tiem ir vienāda izruna. Interesanti, ka vārdu nozīmes atšķiras, un arī pareizrakstība. Rakstīšanas laikā tas ir galvenais iemesls bažām.
Pareizrakstības kļūda, kas radusies, mainot vārdus starp homofoniem, var arī padarīt teikumu bezjēdzīgu. Viens no šādiem homofonu pāriem ir Threw and Thru. Lai gan šiem diviem ir vienāda izruna, pareizrakstība mainās.
Tāpat,'Caur' ir vārds, kas ir saīsināta cauri forma. Atšķirība starp šiem diviem vārdiem sniegs daudz ieskatu to izmantošanā jūsu rakstos runājamā valoda.
Atslēgas
- “Threw” ir darbības vārda “mest” pagātnes laiks, kas nozīmē kaut ko virzīt pa gaisu.
- “Thru” ir neformāls saīsinājums vārdam “caur”, kas norāda uz kustību no vienas puses uz otru.
- Apspriežot mešanas aktu, lietojiet “iemeta”; neformāli izmantojiet “caur” kustībai vai progresēšanai.
Izmeta vs cauri
Threw ir darbības vārda "mest" pagātnes laiks, kas nozīmē kaut ko virzīt ar spēku cauri gaisa ar rokas un rokas kustību. “Thru” ir neformāla, saīsināta vārda “caur” pareizrakstība, kas ir priekšvārds, ko izmanto, lai apzīmētu kustību vienā objekta vai nesēja pusē un ārā no otras puses.
Metiens ir vārds, kas var atsaukties uz pagātnē notikušu mešanas gadījumu. Tas ir darbības vārds, un tam ir dažādas nozīmes atkarībā no situācijas, kurā tas tiek lietots. Vispār mest nozīmē kaut ko palaist gaisā.
Un var mest arī ar roku. Vārdam “Threw” ir vairākas nozīmes, tas tiek plaši izmantots daudzos frāzes darbības vārdos angļu valodā.
Caur ir lieka forma vārdam cauri. Plaši izmanto šī laikmeta cilvēki, rakstot īsziņas vai pat e-pastus. Tas ietilpst divās runas daļu kategorijās; Apstākļa vārdi un prievārdi. Līdzīgi kā “Threw”, arī vārdam “Thru” ir vairākas nozīmes, un tas var mainīties atkarībā no konteksta.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | Iemeta | Caur |
|---|---|---|
| Runas daļas | Threw ir darbības vārds. | Thru var izmantot kā apstākļa vārdu, īpašības vārdu vai pat prievārdu. |
| Oficiālā rakstīšana | Threw var izmantot arī formālā rakstīšanas veidā. | Thru ir pilnīgi sarunvaloda un netiek uzskatīta par formālu, kā mēs rakstām. |
| Saspringts | Pagātnes forma | To var izmantot teikumos, kas attiecas gan uz pagātni, gan tagadni. |
| izcelšanās | Britu | Amerikāņu |
| Nozīme | Palaidiet kaut ko ēterā | Priekšmeta vai cilvēka pārvietošana no vienas puses uz otru citam objektam. |
Kas ir Threw?
“Izmeta” ir vārds, kas tā pagātnes formā tiek izmantots, lai apzīmētu, ja kaut kas tiek virzīts gaisā. 'Threw' tagadnes laiks ir 'Throw'. Vārds ietilpst darbības vārdu kategorijā Runas daļas.
Vārdam ir dažādas nozīmes. Apskatīsim dažus no tiem, lai saprastu šī homofona daudzpusību.
- Parastā kontekstā “Met” nozīmē objekta virzīšanu gaisā, izmantojot roku, kā arī roku.
Piemēram, Lilija meta bumbu pāri savienojums.
- Ja jūs piespiežat kaut ko vai kādu mainīt savu pozīciju no viena stāvokļa uz citu.
Piemēram, Roberts Lilliju izsvieda, un viņa izdzīvoja.
- Ja gadās kaut ko ātri uzstādīt vai kaut ko uzcelt, joprojām varat lietot vārdu "mest".
Piemēram, Roberts palīdzēja mest barikādes pāri kāpņu telpai.
Tāpat vārdam “Met” un tā pagātnes laikam ir vairākas nozīmes. Arī vārds tiek lietots dažādos frāzes darbības vārdos. Ir daži piemēri
- Throw At – mērķējiet un palaidiet uz doto mērķis
- Izmest - funkcijas vai Atmet kaut ko vai kādu
- Iemest — pievienojiet kaut ko esošajam
- Izmest – ātri noņemiet kaut ko
- Uzmest — pievienojiet kaut ko ātri
Vārdu “Met” var lietot formālos kontekstos gan runātajā, gan rakstiskajā angļu valodā.
Kas ir Thru?
Vārds "Thru" ir neformāls veids, kā lietot vārdu Caur. Lai gan izruna nepārprotami neparāda, ka lietojums rakstīšanas laikā ir neformāls, tas tā ir. Vārds "Thru" netiek pieņemts formāli rakstveidā.
Tajā pašā laikā ir viens gadījums šajās dienās; tas ietilpst formālajā kategorijā saskaņā ar angļu valodu.
Vārds “drive-thru” joprojām tiek pieņemts formāli, jo tā pareizrakstība ir gara, ja tiek pievienots “caur”. "Thru" var izmantot kā atsauci uz pagātni un tagadni. Tas pieder trīs dažādām runas daļām.
- apstākļa vārds
- Priekšvārds
- Īpašības vārds
Tā kā runas daļas atšķiras, atšķiras arī nozīme. Apskatīsim dažus, lai saprastu vārda "caur" nozīmi.
- Thru kā priekšvārds
Nozīme: tāda kustība, kas ieiet caur vienu pusi un iziet no otras.
Tā var būt atvēršana/kanāls/vieta.
Tādējādi “caur” var izmantot kontekstos, kas attiecas arī uz laiku. Tas attiecas arī uz priekšvārdu.
Nozīme: procesa turpināšana noteiktā laika posmā
Piemēram, Mesi otrajā puslaikā guva uzvaras vārtus.
- Caur kā apstākļa vārds
Nozīme: priekšmeta vai personas kustības izpausme no viena punkta uz otru.
Piemēram, viņi skrēja pa vārtiem
Thru arī šajā gadījumā attiecas uz "Laiku".
Piemēram, viņa būs ieslēgta ceļojums līdz šī gada jūlijam.
- Thru kā īpašības vārds
Nozīme: (Atsaucoties uz sabiedrisko transportu) Turpinājums līdz galamērķis
Piemēram, tas ir caurbraucošs vilciens no Bristoles.
Galvenās atšķirības starp metienu un cauri
- Galvenā atšķirība starp Threw un Thru ir kategorijā, kurā tie ietilpst angļu valodā. Threw ir darbības vārds, un Thru ir prievārds, apstākļa vārds un īpašības vārds.
- Threw var izmantot formāli rakstot, savukārt Thru netiek pieņemts.
- Threw ir vārda “Throw” pagātnes laiks, savukārt vārdu “thru” var ērti lietot abos laikos.
- “Threw” ir britu izcelsmes vārds, savukārt “Thru” ir cilvēka radīts un amerikāņu izcelsmes.
- Mest nozīmē kaut ko palaist gaisā ar mūsu rokas spēku, kamēr caur virzās no viena punkta uz otru no vides.
Pēdējo reizi atjaunināts: 19. gada 2023. jūlijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Es novērtēju vārda “caur” analīzi kā neformālu saīsinājumu un tā izņēmumu formālajā lietojumā “drive-thru”.
Detalizēts skaidrojums vārdam “caur” kā neformālam vārdam un tā salīdzinājums ar “mest” sniedz vērtīgu ieskatu par atšķirībām starp šo homofonu formālo un neformālo lietojumu.
Izskaidrojums 'caur' kā saīsināts 'caur' formas un tā pielietojums dažādās runas daļās ir izglītojošs.
Man šķita, ka 'thru' sadalījums apstākļa vārdos, prievārdos un īpašības vārdos ir informatīvs, tas palielina izpratni par tā lietojumu.
Diskusijas par “caur” kā neformālu vārdu salīdzinājumā ar “mest” palīdz izprast atšķirības formālajā un neformālajā rakstniecībā.
Jā, ir svarīgi atšķirt homofonu formālo un neformālo lietošanu, lai uzlabotu rakstisko saziņu.
Vārda “caur” sadalījums dažādās runas daļās un tā nozīmēs sniedz vērtīgu ieskatu efektīvai komunikācijai.
Vārda “caur” skaidrojums kā neformāls vārda “caur” saīsinājums ir ļoti informatīvs, un ir interesanti redzēt tā dažādās runas daļas.
Jā, raksts efektīvi izceļ neformālo “caur” lietojumu un tā formālo izņēmumu “drive-thru”.
Salīdzinājuma tabula ir ļoti informatīva, tajā ir skaidri iezīmētas atšķirības starp "iemeta" un "cauri" runas daļu un formālā lietojuma ziņā.
Man šķita interesanta un atbilstoša diskusija par “caur” formalitāti un pieņemšanu “drive-thru” kontekstā.
Piemēri, kas sniegti vārdiem 'mest' un 'iemet', ilustrē vārda daudzpusību, īpaši dažādos frāzes darbības vārdos.
Piekrītu, jēdziena 'mest' izmantošana formālos kontekstos ir svarīga, un rakstā ir efektīvi formulēti tā laiki un nozīmes.
Vārda “mest” dažādo nozīmju un lietojumu pieminēšana dažādos kontekstos padziļina vārda izpratni.
Noderīgs ir detalizēts vārda “mest” un tā laiku skaidrojums, īpaši skaidrības labad sniegtie piemēri.
Piekrītu, dažādu frāzes darbības vārdu sadalīšana, izmantojot vārdu "mest", ir noderīga, lai izprastu tā lietojumu teikumos.
Rakstā ir skaidri izskaidrota atšķirība starp homofoniem un to, kāpēc tie var radīt neskaidrības rakstveidā, jo tiem ir atšķirīga nozīme un pareizrakstība.
Jā, ir svarīgi ņemt vērā homofonus un pareizi tos lietot formālā rakstībā.
Man šķita ļoti noderīgi piemēri salīdzināšanas tabulā, kas parāda, kā 'threw' un 'thru' var izmantot dažādos kontekstos.
Piemēri, kas izmantoti, lai izskaidrotu "izmeta" un "cauri" nozīmes, ir skaidri un palīdz izprast šo homofonu lietošanu.
Ir svarīgi atzīmēt atšķirību starp formālu un neformālu vārda “caur” lietošanu, īpaši rakstiskā saziņā.
Es augstu vērtēju vārdu “iemeta” sadalījumu dažādos kontekstos un frāzes darbības vārdos, tas parāda vārda daudzpusību.
Diskusija par darbības vārdu "iemeta" ir ļoti saprotama, tā ilustrē dažādus vārda lietošanas veidus un tā laikus.
“Izmeta” un “cauri” salīdzinājums sniedz skaidru atšķirību starp abiem, īpaši formālajā un neformālajā rakstniecībā.
Piekrītu, ir svarīgi saprast daudzās vārda “iemeta” nozīmes, lai to atbilstoši izmantotu dažādos kontekstos.