Karš un terorisms ir gan vardarbības akti, gan jebkura darbība, kas traucē mieru un gaisotni ierobežotā vai lielā ģeogrāfiskā apgabalā.
Lai gan kariem un terorismam ir ļoti dažādi iemesli, abu iznākums ir bailes, naids, ievainojumi un nāve. Tomēr atšķirību starp abiem var apspriest šādi.
Atslēgas
- Karš ir konflikts starp divām vai vairākām valstīm, savukārt terorisms ir atsevišķu personu vai grupu vardarbības akts, lai sasniegtu politiskos mērķus.
- Karš ir likumīgs un atzīts konflikta veids, savukārt terorisms ir nelikumīgs un nosodīts visā pasaulē.
- Militārie spēki cīnās karā, bet nevalstiskie dalībnieki īsteno terorismu.
Karš pret terorismu
Karš ir bruņota konflikta stāvoklis, kurā tiek izmantots militārs spēks politisko vai teritoriālo mērķu sasniegšanai. Terorisms ir vardarbības izmantošana pret civiliedzīvotājiem politisku vai ideoloģisku iemeslu dēļ, ko veic nevalstiskie dalībnieki, lai iedvestu bailes un izjaukt sociālo un politisko kārtību.
Karu visvienkāršākajā veidā var raksturot kā konfliktu starp divām vai vairākām politiskām divīzijām vai vienībām, lai parādītu un iegūtu teritoriju un panāktu pārsvaru starp konfliktā vai karā iesaistītajiem dalībniekiem.
Tas ir liela mēroga fizisks vai nefizisks stāvoklis divu pušu sadursmē.
Terorisms, kā norāda pats vārds, ir baiļu iedvesa masās. Tas ir fizisku un nefizisku konfliktu veids cilvēku starpā, kas lokalizēts apgabalos, kuru mērķis ir iedvest bailes pretstatītajos un apspiestajos.
Šeit nav atšķirīgu politiskā partija tas ir konflikta dalībnieks.
Salīdzināšanas tabula
Salīdzināšanas parametri | karš | Terorisms |
---|---|---|
Konflikta veids | Karš ir organizēta konflikta forma. | Terorisms ir neorganizēts konflikta veids. |
ilgums | Karš notiek ilgu laiku. | Terorisms ir īslaicīgs. |
Dalībnieki | Karš notiek starp divām politiskām kopienām. | Terorismā var būt iesaistītas gan politiskās, gan reliģiskās kopienas. |
Ietekmes zona | Karam ir lielāka ietekmes zona. | Terorisma ietekmes zona ir ierobežota. |
Konflikta iemesls | Karš notiek, lai iegūtu teritoriju. | Terorisms tiek īstenots, lai radītu bailes. |
Kas ir Karš?
Karu var definēt kā organizētu fizisku vai nefizisku, taktisku, bioķīmisku, garīgu vai pat psiholoģisku konflikta formu starp diviem iesaistītajiem dalībniekiem.
Karš noteikti nenozīmē bruņotu vīru izmantošanu. Tas var nozīmēt arī kodolkaru vai arī tikai auksto karu starp tautām.
Karam vienmēr ir daudz iemeslu. Liels skaits iemeslu, kas apkopoti kopā, padara to pietiekami lielu, lai valdības varētu pieteikt karu savā starpā vai karu ar citām valstīm.
Neatkarīgi no iemesla, karu vienmēr formāli atzīst un pasludina valdība un tā, kas ar to saskaras.
Kara galvenais mērķis ir iegūt varu, iegūstot teritoriju. Tas nav vienīgais kara mērķis.
Karu var izcīnīt arī humanitārās krīzes gadījumā, taču, tiklīdz valdība zaudē karu, tās teritoriju pārņem uzvarētājs un pārvalda saskaņā ar tās nosaukumu un noteikumiem.
Kara dalībnieki tiek apmācīti militārajā taktikā un operācijās. Viņi izmanto militārās tehnoloģijas un aparātus, un valdība tos apstiprina kā karavīrus.
Tie var ietvert arī jūras spēkus, robežu drošības spēkus vai pilotus. Neviens civiliedzīvotājs nepiedalās karā, ja vien viņus nav savervējis un apstiprinājusi valdība.
Kas ir terorisms?
Terorisms vai teroraktu var definēt kā neorganizētu un negaidītu fizisku vai nefizisku, taktisku vai pat psiholoģisku konflikta formu starp vienas nācijas locekļiem vai blakus esošajiem.
Gandrīz visos gadījumos teroristu uzbrukumi ir iznīcinoši valsts īpašumam un tiek fiziski apkaroti.
Pretēji izplatītajam priekšstatam, terora akta iemesls ne vienmēr ir reliģija. Terorisma iemesls var būt arī politiskās vai ideoloģiskās atšķirības un naids starp uzbrucējiem un civiliedzīvotājiem.
Grupējumu, kas izraisa terorismu, sauc par teroristiem. Terorists var būt viena persona vai līdzīgi domājošu cilvēku grupa, kas apvienojas, lai īstenotu savas idejas, izraisot bailes un apspiešana vienkāršo cilvēku vidū.
Parasti terora akta dalībnieki ir ietekmīgi cilvēki, kas varu ieguvuši politiskās apvienības ceļā vai nelegāli iegādājoties ieročus un transportlīdzekļus.
Valdība neatzīst un neapstiprina teroristu grupas dalībniekus, bet vienmēr tiek uzskatīti par negodīgiem.
Parasti terorisma ietekmes zona ir ierobežota ar šauru ģeogrāfisku apgabalu, salīdzinot ar karu, kam ir plašāka ietekme. Tomēr karam ir mazāks kaitējums sabiedrības īpašumam nekā terora uzbrukumam.
Galvenās atšķirības starp karu un terorismu
- Karus plāno un īsteno veselu valstu politiskās vienības, savukārt terorisms ir pēkšņs un negaidīts.
- Karus cīnās apmācīts militārais personāls, savukārt teroristu grupām var pievienoties ikviens iedzīvotājs, kam ir tāda pati ideoloģija, vai pat cilvēki, kuri ir spiesti pievienoties teroristu grupām.
- Kari ilgst ilgāk nekā teroristu uzbrukumi.
- Karos ir augstāks nāves gadījumu skaits nekā teroristu uzbrukumos, kuros tiek zaudēts lielāks sabiedrības īpašums un mantojums.
- Kariem nav nomācošu humāno mērķu, bet terorisma rezultātā tādi var būt.
- Kari tiek pieteikti, bet terorisms netiek pasludināts.
- https://link.springer.com/content/pdf/10.1057/9780230244375.pdf
- https://www.ojp.gov/library/abstracts/terrorism-introduction
Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Šāda veida salīdzināšana vienmēr ir nepieciešama, lai patiešām saprastu, kā abas situācijas atšķiras. Ir svarīgi patiešām izprast šos jēdzienus.
Jā, es piekrītu. Šī analīze parāda, ka karš un terorisms nav viens un tas pats, neskatoties uz to, ka abi ir saistīti ar vardarbību.
Šajā rakstā ir sniegtas detalizētas atziņas, kas sniedz visaptverošu izpratni par būtiskām atšķirībām starp karu un terorismu.
Šeit sniegto zināšanu dziļums noteikti uzlabo izpratni par šiem kritiskajiem jautājumiem.
Skaidrais un kodolīgais salīdzinājums sniedz izglītojošu skatījumu uz šiem sarežģītajiem jautājumiem.
Patiešām, ir ļoti svarīgi saprast šīs atšķirības, lai tās efektīvi risinātu.
Šī rūpīgā analīze patiešām ir izglītojoša lasāmviela, sniedzot vērtīgu ieskatu kara un terorisma atšķirīgajā būtībā.
Paldies par šo informatīvo skatījumu uz tik svarīgiem jautājumiem.
Šajā rakstā ir sniegts detalizēts salīdzinājums, kas ikvienam ir izglītojošs, lai labāk izprastu šo jautājumu sarežģītību.
Padziļinātais salīdzinājums lieliski palīdz noskaidrot šīs sarežģītās tēmas.
Es augstu vērtēju saprātīgo pieeju, lai atspoguļotu niansētās atšķirības starp karu un terorismu.
Protams, raksts sniedz vērtīgas zināšanas un mudina šos jautājumus pārdomāt.
Šis detalizētais skaidrojums palīdz atšķirt divus galvenos konfliktus mūsdienu pasaulē un izprast to smagās sekas.
Piekrītu, šīs ir svarīgas atšķirības, kas ir jāsaprot.
Jā, izpratne par atšķirībām starp karu un terorismu var palīdzēt veidot labākas politikas un atbildes.