WEP koplietošana ir bezvadu tīkla drošības protokola veids. Jums ir jāievada ieejas frāze un jānorāda atslēga, ko var koplietot starp klientu un piekļuves punktu.
Piekļuves punkts nosūta izaicinājuma ziņojumu, un klientam tas ir jāatšifrē. Pēc tam abas ierīces izmanto iepriekš koplietotu WEP atslēgu, lai šifrētu datu kadrus un autentificētu viena otru.
Atslēgas
- WEP Open nav nepieciešama autentifikācija, lai piekļūtu bezvadu tīklam; WEP Shared nepieciešama iepriekš koplietota atslēga.
- WEP Open ir neaizsargātāks pret nesankcionētu piekļuvi; WEP Shared piedāvā nedaudz labāku drošību, pateicoties tā autentifikācijas procesam.
- WEP Open un Shared izmanto novecojušas tehnoloģijas; ieteicamas drošākas alternatīvas, piemēram, WPA2 un WPA3.
WEP Open vs WEP Shared
Atšķirība starp WEP Open un WEP Shared ir autentifikācijas process. WEP Open autentifikācija nav nepieciešama, un ikviens var izmantot tīklu. Koplietotajā režīmā piekļuves punkts klientam nosūta teksta izaicinājumu, kuram ir jāšifrē ziņojums. Abām pusēm ir jāsaskaņo šifrētais ziņojums ar autentifikācijas izaicinājumu.
WEP Open nav nepieciešami akreditācijas dati, lai piekļūtu tīklam. WEP Open neņem vērā, vai klientam ir pareizās WEP atslēgas.
WEP Open neautentificējas,; tīklu var izmantot tikai klienti ar vienu un to pašu atslēgu.
Klients autentificējas, mēģinot izveidot savienojumu ar piekļuves punktu, izmantojot WEP Shared. Pēc tam piekļuves punkts šifrē izaicinājuma tekstu ar savu WEP atslēgu.
Koplietots WEP pieprasa, lai klients nosūtītu pietiekami daudz izaicinājuma kadru, lai tas atbilstu atslēgai.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | WEP atvērts | WEP koplietots |
|---|---|---|
| Definīcija | Noklusējuma autentifikācijas protokols tīklu drošībai. | WEP Shared ir četrpakāpju autentifikācijas process tīklu drošībai. |
| Autentifikācija | Neveic autentifikācijas procesu. | Veic autentifikācijas procesu. |
| Sakari | WEP Open nodrošina labāku saziņu. | WEP Shared ir mazāk drošs. |
| Drošība | WEP Open ir drošāka salīdzinājumā ar WEP Shared. | WEP Shared ir mazāk aizsargāts. |
| lietošana | WEP Open ieteicams izmantot vairāk. | WEP Shared tiek izmantots mazāk. |
Kas ir WEP Open?
WEP apzīmē Wireless Equivalent Privacy. Tas ir plaši izmantots bezvadu drošības protokols.
Tas sastāv no diviem autentifikācijas veidiem: WEP Shared un Open.
Pēdējā gadījumā klientam nav jāveic autentifikācija ar akreditācijas datiem. Tā vietā piekļuves punkts nosūta izaicinošu ziņojumu, kas klientam ir jāšifrē.
Piekļuves punkts salīdzina šifrēto ziņojumu ar izaicinājuma ziņojumu. Ja burti sakrīt, autentifikācija ir veiksmīga.
Ja abi ziņojumi nesakrīt, tīkls nav drošs. 1999. gada septembris bija WEP pirmās versijas izlaišanas datums. Pirmās versijas drošība nebija ļoti augsta.
Tās eksporta ierobežojumi neļāva ražotājiem izmantot spēcīgāku šifrēšanu, tāpēc tie ierobežoja lietojamību. Gadu vēlāk šie ierobežojumi tika atcelti un tika ieviests 256 bitu WEP.
Abas versijas piedāvā augstu drošības līmeni. Tomēr, ja jūs uztraucaties par savu datu drošību, iespējams, vēlēsities izvairīties no bezvadu tīkliem.
WEP Open režīmā, lai piekļūtu piekļuves punktam, nav nepieciešami autentifikācijas akreditācijas dati. Tas nozīmē, ka jebkura WLAN klients var izveidot savienojumu un autentificēt sevi ar piekļuves punktu.
Tas nozīmē, ka tas ir piemērots privātumam. Tomēr, ja jūs uztraucaties par jūsu datu pārtveršanu, iesakām izmantot WEP Shared.
Tas nodrošinās, ka tikai pilnvaroti klienti var piekļūt jūsu tīklam. Tas var palīdzēt aizsargāt jūsu tīklu no hakeriem un citiem iespējamiem draudiem.
Kas ir koplietotais WEP?
Koplietotais WEP ir drošības pasākums, ko izmanto, lai nodrošinātu bezvadu tīklu drošību. Tas veic visu autentifikācijas procesu.
Tas nevienu neielaiž, ja netiek veikts autentifikācijas process.
WEP Shared ir četru posmu process. Tas prasa gan piekļuves punktam (klientam), gan klientam viens otru autentificēt pirms tīkla sākuma.
Pirmkārt, klients nosūta autentifikācijas pieprasījumu piekļuves punktam, un piekļuves punkts nekavējoties nosūta klientam skaidra teksta izaicinājumu.
Pēc tam klients šifrē izaicinājuma tekstu, salīdzina to ar saņemto šifrēto ziņojumu un nosūta citu autentifikācijas pieprasījumu. Piekļuves punkts to atšifrē, un, ja abi ziņojumi sakrīt, autentifikācija ir veiksmīga, un piekļuves punkts nosūta pozitīvu atbildi.
Ja abi ziņojumi nesakrīt, saziņa netiek turpināta. Šajā gadījumā piekļuves punkts saņem brīdinājumu un atvieno savienojumu.
Autentifikācijas procesa dēļ tiek uzskatīts, ka WEP Shared ir drošāks. Tomēr tas ir vājāks tīkls. Izaicinājuma mehānisms ir pieejamāks, ir viegli izdomāt WEP atslēgu, un tāpēc tas nav tik drošs, kā izklausās.
Galvenās atšķirības starp WEP Open un WEP Shared
- WEP Open neautentificējas, savukārt WEP Shared to dara.
- Atvērtajā režīmā WEP autentifikācijai izmanto koplietoto atslēgu. Koplietošanas režīmā piekļuves punkti nosūtīt klientam skaidra teksta izaicinājumu.
- WEP Open tiek uzskatīts par drošāku nekā WEP Shared.
- WEP Open nav jānorāda akreditācijas dati, savukārt, no otras puses, WEP Shared prasa četrpakāpju izaicinājuma-atbildes rokasspiedienu.
- Atslēgu ir grūtāk atšifrēt WEP Open, nekā WEP Shared.
- https://www.scirp.org/html/2-9702031_61992.htm?pagespeed=noscript
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-007-1192-1_9
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5189832/
Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Sandeep Bhandari ir ieguvis inženierzinātņu bakalaura grādu datorzinātnēs Tapara universitātē (2006). Viņam ir 20 gadu pieredze tehnoloģiju jomā. Viņam ir liela interese par dažādām tehniskajām jomām, tostarp datu bāzu sistēmām, datortīkliem un programmēšanu. Vairāk par viņu varat lasīt viņa vietnē bio lapa.
Es atklāju, ka sniegtā informācija ir ļoti informatīva. Tas ir lielisks atgādinājums par to, cik svarīgi ir sekot līdzi tehnoloģijām.
Jā, raksts lieliski palīdz izskaidrot atšķirības starp WEP Open un WEP Shared. Ikvienam, kas strādā ar bezvadu tīkliem, ir ļoti svarīgi apzināties šīs drošības funkcijas.
Lielisks ieraksts, taču man jāsaka, ka ironiski, ka WEP Open ir paredzēts nodrošināt labāku saziņu, bet patiesībā tas ir neaizsargātāks pret nesankcionētu piekļuvi. Paradokss, kuru vērts apsvērt.
Rakstā ir labi norādīts uz WEP Open un WEP Shared ievainojamību. Tas parāda, cik svarīgi ir izmantot drošākas alternatīvas, piemēram, WPA2 un WPA3.
Šeit sniegtā informācija ir ļoti satraucoša. Ir satraucoši domāt, ka WEP Open un WEP Shared izmanto novecojušas tehnoloģijas. Es domāju, ka ir svarīgi izplatīt izpratni par šo jautājumu.
Šis ziņojums ir paveicis labu darbu, sniedzot skaidru un kodolīgu skaidrojumu par WEP Open un WEP Shared. Ir svarīgi, lai diskusijas par tīkla drošību būtu atvērtas.
Es novērtēju detalizēto WEP Open un WEP Shared salīdzinājumu. Šis raksts sniedz visaptverošu izpratni par šiem bezvadu drošības protokoliem.