Darbības vārds ir vārds vai sarunu kopums par pabeigtās darbības stāvokli. Parasti neilgi pirms darbības vārdiem tiek izmantoti dažādi termini, lai uzlabotu teikuma struktūru un palīdzētu darbības vārdam izteikt laiku.
Cilvēkiem, kuriem angļu valoda nav dzimtā, tas var būt mulsinoši, jo parasti daudzi vārdi var piešķirt vienlīdzīgu nozīmi. Un atkal vientuļš vārds var radīt dažādas sekas.
Darbības vārdi, piemēram, 'būtu', ir modāli darbības vārdi. Tātad, tāpat kā citiem parastajiem darbības vārdiem, tiem nav pagātnes struktūru. Pēc tam personas var apspriest pagātni, teikumā pievienojot pagātnes divdabju aiz “būtu”.
Atslēgas
- Būtu ir darbības vārds, kas norāda gribas pagātnes laiku, savukārt would have ir darbības vārda frāze, ko izmanto, lai norādītu uz hipotētisku situāciju pagātnē.
- Būtu izmanto, lai izteiktu darbību, kas tika atkārtota pagātnē vai aprakstītu nākotnes notikumu, savukārt būtu izmanto, lai izteiktu darbību, kas nav notikusi pagātnē.
- Tiek izmantots arī, lai izteiktu pieklājīgu lūgumu vai vēlmi kaut ko darīt, savukārt “būtu” lieto, lai izteiktu nožēlu vai pagātnē neizmantotās iespējas.
Būtu vs Būtu
“Būtu” tiek lietots, lai aprakstītu vēlmi vai pat iedomātu apstākli. Piemēram, es gribētu vakariņās paēst steiku. Lai gan “būtu” tiek lietots, apspriežot hipotētiskus pagātnes notikumus un iespējamos rezultātus, kas nekad nav īstenojušies. Piemēram, būtu bijis lieliski, ja Džejs būtu šeit.
“Būtu” ir daudz dažādu lietojumu. Tomēr to bieži izmanto kā gribas pagātnes laiku. To izmanto iepriekšējai liekai saskarsmei, kas vairs nenotiek. "Būtu" arī iepriekš parādītu gatavību.
Artikulācija “būtu” tiek izmantota regulāri, lai noteiktu vai paziņotu pārliecību, ja rodas kāds gadījums vai apstāklis.
Ja indivīdam ir jāparāda un jāattēlo, pieņemot, ka konkrēta darbība ir notikusi absolūti, rezultāts būtu radies, izmantojot.
Salīdzināšanas tabula
Salīdzināšanas parametri | Vai | Būtu |
---|---|---|
Definīcija | “Būtu” ir palīgdarbības vārds, kas parāda vai paziņo paredzētā apstākļa vai gadījuma rezultātu. | “Būtu” regulāri tiek lietots teikumos, kad mēs runājam par apstākli, ko mēs iztēlojamies, vai par lietām, kas notikušas iepriekš. |
Situācija | Tas attēlo pagātnes pārliecību par gaidāmo: | Tas nozīmē potenciālu apstākli. |
Lietošana | To izmanto, lai norādītu kapacitāti, iespējamību, lūgumus, piedāvājumus un piekrišanu. | Iesnieguma piedāvājuma iesniegšanai un piekrišanas pieprasīšanai tiek lietota frāze “būtu”. |
Saspringts | “Būtu” tiek izmantots, lai apspriestu potenciālos vai paredzētos apstākļus, un to bieži izmanto, ja šis iespējamais apstāklis nenotiks. | “Būtu” apzīmē varbūtību teikumā. |
Piemērs | Lūgums: Vai jūs laipni uzdāvinātu man glāzi ūdens? | Viņa būtu devusies uz sapulci, ja viņai būtu labi. |
Kas ir Būts?
“Wold” sākas no vārda wolde no agrīnās angļu valodas. Tādējādi vārda “būtu” saknes vārds ir “Will”. Tas tiek izmantots kā palīgdarbības darbības vārds. To ļoti labi var saīsināt ar "'d;" piemēram, es dotos uz tirgu.
“Būtu” norāda ierobežoto prāta stāvokli vai paredzētā apstākļa vai gadījuma sekas. Piemēram, Ja instruktori saprastu, ka pārbaudes laikā viņš ir krāpies, viņš neizdosies.
Piemēram: Ja es būtu jūsu vietā, es būtu nometusi gadu, lai koncentrētos uz savu labklājību. To izmanto, veidojot draudzīgus lūgumus. Piemēram: Vai jūs lūdzu, palīdziet man notīrīt vraku darba vietā?
Vai tiek izmantots, lai paziņotu gatavību vai piekrišana. Piemēram: Vai viņa dzīvotu šeit?
Vai tiek izmantots, lai paziņotu par novērtējumu vai cerībām. Piemēram, es varētu iedomāties, ka viņa, visticamāk, šajā brīdī ir bijusi aizķerta. To lieto, lai izteiktu vēlēšanos vai žēlošanos.
Kas ir Būtu?
"Būtu" tiek izmantots, ja indivīdam ir jāparāda, vai kādam ir kaut kas jāpaveic (vēlēšanās). Persona var arī lietot vārdu “būtu”, kad viņi runā par kaut ko, kas viņam bija vajadzīgs, taču viņš to nedarīja.
Termins “būtu” tiek lietots, ja nenotika kaut kas, kas praktiski noteikti notiks parastā gaitā, vai kaut kas izrādījās slikti, jo tas nenotika.
Piemērs:
- Es būtu paēdusi brokastis, tomēr nokavēju uz darba vietu.
- Es būtu darījis savu darbu, bet man nekas nesanāca.
- Es būtu kavējies, ja transports nebūtu ieradies pēc grafika.
“Būtu” ir iespēja gadījumam notikt vai nenotikt dažu ārēju spēku dēļ. To izmanto, lai attēlotu teikuma ietilpību.
Attiecībā uz pieprasījumiem mēs varam izmantot gan "varētu" kā "būtu", tomēr "varētu" ir formālāks un pieņemamāks nekā "būtu". Ar cieņu lūdzot, "varētu būt" tiek izmantots ar idejām, demonstrējot iespēju.
Galvenās atšķirības starp būtu un būtu
- “Būtu” attēlo pagātnes pārliecību par gaidāmo. No otras puses, “būtu” nozīmē potenciālu apstākli.
- “Būtu” ir palīgdarbības vārds, kas parāda vai paziņo paredzētā apstākļa vai gadījuma rezultātu, savukārt “būtu” tiek lietots teikumos, kad mēs runājam par apstākli, ko tikko iedomājāmies, vai par lietām, kas notikušas iepriekš.
- “Būtu” norāda kapacitāti, varbūtību, lūgumus, piedāvājumus un piekrišanu. Savukārt piedāvājuma iesniegšanai un atbalsta pieprasīšanai tiek lietota frāze “būtu”.
- “Būtu” tiek izmantots, lai apspriestu potenciālu vai paredzētu apstākli, un to bieži izmanto, ja šis iedomājamais apstāklis nenotiks, savukārt “būtu” apzīmē varbūtību teikumā.
- Vārda “Būtu” piemērs teikumā ir šāds: Vai jūs laipni dotu man glāzi ūdens? No otras puses, teikuma “Būtu” piemērs ir šāds: Viņai būtu pazudis uz salidojumu ja viņai bija labi.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=pb9BAAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA35&dq=would+have+in+grammar&ots=fk2rgtM8hc&sig=61_IC8Ug1gnd9sLSbAblC3rRDXk
- https://academic.oup.com/jts/article-pdf/9850401/293.pdf
Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Piemēri, kas sniegti lietojumam “būtu” un “būtu”, patiešām palīdz saprast, kā pareizi lietot šos darbības vārdus.
Piemēru izmantošana jēdzienu skaidrošanai ir ļoti efektīva, padara to daudz vieglāk uztveramu.
Piekrītu, piemēri patiešām palīdz ilustrēt dažādus kontekstus, kuros tiek lietoti vārdi “būtu” un “būtu”.
Šajā rakstā ir ļoti rūpīgi izskaidroti dažādie “būtu” un “būtu” lietojumi. Es augstu vērtēju sniegtās skaidrās definīcijas un piemērus.
Skaidrojumu pamatīgums noteikti palīdz izprast nianses “būtu” un “būtu”.
Man šie darbības vārdi vienmēr ir šķituši mulsinoši, taču šis raksts palīdz precizēt lietojumus un kontekstu, kas sniedz skaidrāku izpratni.
Šajā rakstā sniegtie skaidrie skaidrojumi un definīcijas patiešām palīdz izprast pareizo vārdu “būtu” un “būtu” lietojumu.
Protams, raksts ir ļoti informatīvs un sniedz visaptverošu izpratni par "būtu" un "būtu".
Šis raksts ir ļoti noderīgs tiem, kas vēlas izprast vārdu “būtu” un “būtu” lietojuma nianses, īpaši tiem, kuriem angļu valoda nav dzimtā.
Protams, skaidrība 'būtu' un 'būtu' skaidrojumos ir ļoti izdevīga tiem, kam angļu valoda nav dzimtā.
Šajā rakstā ir sniegts ļoti noderīgs skaidrojums par to, kā tiek izmantoti tādi darbības vārdi kā “būtu” un “būtu”, un salīdzināšanas tabula ir ļoti noderīga, lai izprastu atšķirību starp tiem.
Piekrītu, salīdzināšanas tabula ir ļoti informatīva un ļauj vieglāk saprast atšķirību.
Man vienmēr ir bijušas problēmas ar vārdiem “būtu” un “būtu”, taču šis raksts patiešām palīdz izskaidrot to lietojumu un atšķirības.
Lietojuma atšķirības tagad ir skaidrākas. Šajā rakstā ir ļoti labi izskaidrotas atšķirības starp “būtu” un “būtu”.
Man šķiet, ka jēdziens “būtu” tiek izmantots, lai izteiktu hipotētiskus pagātnes notikumus un iespējamos rezultātus, kas nekad nav bijuši ļoti interesanti.
Jā, labākais piemērs ir "Būtu lieliski, ja Džejs būtu šeit." Tas patiešām izceļ hipotētisko “būtu” aspektu.
Tas patiešām ir aizraujoši, kā konteksts “būtu” maina darbības vārda nozīmi, šajā rakstā tas ir ļoti skaidri izskaidrots.
Šajā rakstā ir sniegts detalizēts salīdzinājums starp “būtu” un “būtu”, padarot daudz vienkāršāku to atšķirīgo lietojumu atšķiršanu un izpratni.
Detalizētais salīdzinājums ir patiešām saprotams, tagad ir daudz skaidrāks, kad lietot vārdus “būtu” un “būtu”.
Atšķirīgie lietojumi tagad ir daudz skaidrāki, šis raksts ir ļoti informatīvs par “būtu” un “būtu”.
Es novērtēju detalizēto skaidrojumu “būtu” un “būtu”, tas patiešām palīdz saskatīt atšķirīgos kontekstus, kuros tie tiek izmantoti.
Detalizētais skaidrojums noteikti sniedz skaidru izpratni par “būtu” un “būtu” lietojumu.
Dažādie konteksti tagad ir daudz skaidrāki, šis raksts patiešām ir informatīvs par "būtu" un "būtu".
Man vienmēr ir šķitis mulsinoši darbības vārdi, piemēram, “būtu” un “būtu”, taču šajā rakstā tie ir sadalīti un ir vieglāk saprotami.
Šis raksts patiešām palīdz novērst neskaidrības par to, kā lietot vārdus “būtu” un “būtu”.
Es arī biju neizpratnē par to, bet šis raksts to patiešām labi izskaidro.