Vai būtu un būtu: atšķirība un salīdzinājums

Darbības vārds ir vārds vai sarunu kopums par pabeigtās darbības stāvokli. Parasti neilgi pirms darbības vārdiem tiek izmantoti dažādi termini, lai uzlabotu teikuma struktūru un palīdzētu darbības vārdam izteikt laiku.

Cilvēkiem, kuriem angļu valoda nav dzimtā, tas var būt mulsinoši, jo parasti daudzi vārdi var piešķirt vienlīdzīgu nozīmi. Un atkal vientuļš vārds var radīt dažādas sekas.

Darbības vārdi, piemēram, 'būtu', ir modāli darbības vārdi. Tātad, tāpat kā citiem parastajiem darbības vārdiem, tiem nav pagātnes struktūru. Pēc tam personas var apspriest pagātni, teikumā pievienojot pagātnes divdabju aiz “būtu”.

Atslēgas

  1. Būtu ir darbības vārds, kas norāda gribas pagātnes laiku, savukārt would have ir darbības vārda frāze, ko izmanto, lai norādītu uz hipotētisku situāciju pagātnē.
  2. Būtu izmanto, lai izteiktu darbību, kas tika atkārtota pagātnē vai aprakstītu nākotnes notikumu, savukārt būtu izmanto, lai izteiktu darbību, kas nav notikusi pagātnē.
  3. Tiek izmantots arī, lai izteiktu pieklājīgu lūgumu vai vēlmi kaut ko darīt, savukārt “būtu” lieto, lai izteiktu nožēlu vai pagātnē neizmantotās iespējas.

Būtu vs Būtu

“Būtu” tiek lietots, lai aprakstītu vēlmi vai pat iedomātu apstākli. Piemēram, es gribētu vakariņās paēst steiku. Lai gan “būtu” tiek lietots, apspriežot hipotētiskus pagātnes notikumus un iespējamos rezultātus, kas nekad nav īstenojušies. Piemēram, būtu bijis lieliski, ja Džejs būtu šeit.

Būtu vs Būtu

“Būtu” ir daudz dažādu lietojumu. Tomēr to bieži izmanto kā gribas pagātnes laiku. To izmanto iepriekšējai liekai saskarsmei, kas vairs nenotiek. "Būtu" arī iepriekš parādītu gatavību.

Artikulācija “būtu” tiek izmantota regulāri, lai noteiktu vai paziņotu pārliecību, ja rodas kāds gadījums vai apstāklis.

Arī lasīt:  Nomad vs čigāns: atšķirība un salīdzinājums

Ja indivīdam ir jāparāda un jāattēlo, pieņemot, ka konkrēta darbība ir notikusi absolūti, rezultāts būtu radies, izmantojot.

Salīdzināšanas tabula

Salīdzināšanas parametriVaiBūtu
Definīcija“Būtu” ir palīgdarbības vārds, kas parāda vai paziņo paredzētā apstākļa vai gadījuma rezultātu.“Būtu” regulāri tiek lietots teikumos, kad mēs runājam par apstākli, ko mēs iztēlojamies, vai par lietām, kas notikušas iepriekš.
SituācijaTas attēlo pagātnes pārliecību par gaidāmo:Tas nozīmē potenciālu apstākli.
LietošanaTo izmanto, lai norādītu kapacitāti, iespējamību, lūgumus, piedāvājumus un piekrišanu.Iesnieguma piedāvājuma iesniegšanai un piekrišanas pieprasīšanai tiek lietota frāze “būtu”.
Saspringts“Būtu” tiek izmantots, lai apspriestu potenciālos vai paredzētos apstākļus, un to bieži izmanto, ja šis iespējamais apstāklis ​​nenotiks.“Būtu” apzīmē varbūtību teikumā.
PiemērsLūgums: Vai jūs laipni uzdāvinātu man glāzi ūdens?Viņa būtu devusies uz sapulci, ja viņai būtu labi.

Kas ir Būts?

“Wold” sākas no vārda wolde no agrīnās angļu valodas. Tādējādi vārda “būtu” saknes vārds ir “Will”. Tas tiek izmantots kā palīgdarbības darbības vārds. To ļoti labi var saīsināt ar "'d;" piemēram, es dotos uz tirgu.

“Būtu” norāda ierobežoto prāta stāvokli vai paredzētā apstākļa vai gadījuma sekas. Piemēram, Ja instruktori saprastu, ka pārbaudes laikā viņš ir krāpies, viņš neizdosies.

Piemēram: Ja es būtu jūsu vietā, es būtu nometusi gadu, lai koncentrētos uz savu labklājību. To izmanto, veidojot draudzīgus lūgumus. Piemēram: Vai jūs lūdzu, palīdziet man notīrīt vraku darba vietā?

Vai tiek izmantots, lai paziņotu gatavību vai piekrišana. Piemēram: Vai viņa dzīvotu šeit?

Vai tiek izmantots, lai paziņotu par novērtējumu vai cerībām. Piemēram, es varētu iedomāties, ka viņa, visticamāk, šajā brīdī ir bijusi aizķerta. To lieto, lai izteiktu vēlēšanos vai žēlošanos.

būtu

Kas ir Būtu?

"Būtu" tiek izmantots, ja indivīdam ir jāparāda, vai kādam ir kaut kas jāpaveic (vēlēšanās). Persona var arī lietot vārdu “būtu”, kad viņi runā par kaut ko, kas viņam bija vajadzīgs, taču viņš to nedarīja.

Arī lasīt:  Grams pret Greiemu: atšķirība un salīdzinājums

Termins “būtu” tiek lietots, ja nenotika kaut kas, kas praktiski noteikti notiks parastā gaitā, vai kaut kas izrādījās slikti, jo tas nenotika.

Piemērs:

  1. Es būtu paēdusi brokastis, tomēr nokavēju uz darba vietu.
  2. Es būtu darījis savu darbu, bet man nekas nesanāca.
  3. Es būtu kavējies, ja transports nebūtu ieradies pēc grafika.

“Būtu” ir iespēja gadījumam notikt vai nenotikt dažu ārēju spēku dēļ. To izmanto, lai attēlotu teikuma ietilpību.

Attiecībā uz pieprasījumiem mēs varam izmantot gan "varētu" kā "būtu", tomēr "varētu" ir formālāks un pieņemamāks nekā "būtu". Ar cieņu lūdzot, "varētu būt" tiek izmantots ar idejām, demonstrējot iespēju.

Galvenās atšķirības starp būtu un būtu

  1. “Būtu” attēlo pagātnes pārliecību par gaidāmo. No otras puses, “būtu” nozīmē potenciālu apstākli.
  2. “Būtu” ir palīgdarbības vārds, kas parāda vai paziņo paredzētā apstākļa vai gadījuma rezultātu, savukārt “būtu” tiek lietots teikumos, kad mēs runājam par apstākli, ko tikko iedomājāmies, vai par lietām, kas notikušas iepriekš.
  3. “Būtu” norāda kapacitāti, varbūtību, lūgumus, piedāvājumus un piekrišanu. Savukārt piedāvājuma iesniegšanai un atbalsta pieprasīšanai tiek lietota frāze “būtu”.
  4. “Būtu” tiek izmantots, lai apspriestu potenciālu vai paredzētu apstākli, un to bieži izmanto, ja šis iedomājamais apstāklis ​​nenotiks, savukārt “būtu” apzīmē varbūtību teikumā.
  5. Vārda “Būtu” piemērs teikumā ir šāds: Vai jūs laipni dotu man glāzi ūdens? No otras puses, teikuma “Būtu” piemērs ir šāds: Viņai būtu pazudis uz salidojumu ja viņai bija labi.
Atšķirība starp būtu un būtu
Atsauces
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=pb9BAAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA35&dq=would+have+in+grammar&ots=fk2rgtM8hc&sig=61_IC8Ug1gnd9sLSbAblC3rRDXk
  2. https://academic.oup.com/jts/article-pdf/9850401/293.pdf

Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā

1. punkts
Viens pieprasījums?

Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️

26 domas par tēmu “Būtu un būtu: atšķirība un salīdzinājums”

  1. Šajā rakstā ir ļoti rūpīgi izskaidroti dažādie “būtu” un “būtu” lietojumi. Es augstu vērtēju sniegtās skaidrās definīcijas un piemērus.

    atbildēt
  2. Šis raksts ir ļoti noderīgs tiem, kas vēlas izprast vārdu “būtu” un “būtu” lietojuma nianses, īpaši tiem, kuriem angļu valoda nav dzimtā.

    atbildēt
  3. Šajā rakstā ir sniegts ļoti noderīgs skaidrojums par to, kā tiek izmantoti tādi darbības vārdi kā “būtu” un “būtu”, un salīdzināšanas tabula ir ļoti noderīga, lai izprastu atšķirību starp tiem.

    atbildēt
  4. Man šķiet, ka jēdziens “būtu” tiek izmantots, lai izteiktu hipotētiskus pagātnes notikumus un iespējamos rezultātus, kas nekad nav bijuši ļoti interesanti.

    atbildēt
  5. Šajā rakstā ir sniegts detalizēts salīdzinājums starp “būtu” un “būtu”, padarot daudz vienkāršāku to atšķirīgo lietojumu atšķiršanu un izpratni.

    atbildēt
  6. Es novērtēju detalizēto skaidrojumu “būtu” un “būtu”, tas patiešām palīdz saskatīt atšķirīgos kontekstus, kuros tie tiek izmantoti.

    atbildēt

Leave a Comment

Vai vēlaties saglabāt šo rakstu vēlākam laikam? Noklikšķiniet uz sirds apakšējā labajā stūrī, lai saglabātu savu rakstu lodziņā!