Cisco biedt AP in verschillende modi aan. De modi kunnen werken in lichtgewicht of zelfs autonome versies, afhankelijk van de behoefte en het imago waarvoor het draait.
De meeste klanten hebben draadloze AP-modi. Ze zijn compact en bieden een betere verbinding. De twee meest populaire en gebruikelijke Cisco Wireless AP-modi zijn Cisco FlexConnect en Cisco Local.
Key Takeaways
- Met FlexConnect kunnen toegangspunten lokaal gegevensverkeer van clients schakelen, waardoor de belasting van de WLAN-controller wordt verminderd, terwijl in Local Mode al het verkeer via de controller moet gaan.
- FlexConnect is geschikt voor gedistribueerde netwerken met externe vestigingen, terwijl Local Mode ideaal is voor gecentraliseerde en campusgebaseerde implementaties.
- FlexConnect biedt snellere roaming en verminderde latentie, terwijl Local Mode betere zichtbaarheid en controle over het netwerk biedt.
Cisco FlexConnect versus Cisco Local
Met de Cisco FlexConnect-modus kunnen Aps lokaal verkeer wisselen voordat het naar de WLC wordt doorgestuurd, wat een zekere mate van veerkracht en prestatievoordelen oplevert. In de lokale modus stuurt de Aps al het verkeer door naar de draadloze LAN-controller (WLC), die het verwerkt en doorstuurt naar het netwerk.
In FlexConnect gaat het verkeer niet terug naar de controllers. Cisco FlexConnect wordt gebruikt om het verkeer lokaal door te schakelen. De meest voorkomende toepassing is wanneer draadloze en bekabelde netwerken op hetzelfde subnet worden gebruikt.
Er is geen locatiebeperking bij de inzet van het aantal access points van FlexConnect.
In de lokale modus zijn twee CAPWAP-tunnels aan de WLC gekoppeld. De ene tunnel wordt gebruikt voor het beheer, terwijl de andere tunnel wordt gebruikt voor het dataverkeer.
De belangrijkste toepassing van lokaal geschakeld is het verzenden van het verkeer naar de lokale site, niet via de controller.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | Cisco FlexConnect | Cisco lokaal |
|---|---|---|
| Type modus | Geselecteerde modus | Standaard modus |
| Specifiek kanaal | Biedt geen specifiek kanaal aan | Biedt specifiek een BSS-kanaal aan |
| Andere namen | H-REAP | Centraal geschakeld |
| Voordelen | Het ondersteunt NAT, PAT, clients mobility, multicast en andere | Wanneer het AP niet zendt, kan de lokale modus ruis en interferentie meten, overeenkomsten controleren die kunnen worden gevonden met IDS-gebeurtenissen en frauduleuze apparaten ontdekken |
| Beperkingen | Ondersteunt geen cache voor het ontdekken van buren, taakverdeling van de client, IPv6-ACL's, DHCPv6 van NDP-pakketten en andere | Het dataverkeer kan tijdens het schakelen terug naar de controller gaan, het totale AP beperken, maar ook per radio, en andere |
Wat is Cisco FlexConnect?
Cisco FlexConnect is een draadloze implementatiemodus. Het wordt ook wel "H-REAP" genoemd. In FlexConnect gaat het verkeer niet terug naar de controllers.
Het AP in FlexConnect gedraagt zich als een autonoom AP. Het wordt beheerd en gecontroleerd door de WLC. De werking van het AP stopt niet, ook niet als de verbinding in de controller wegvalt.
Cisco FlexConnect wordt gebruikt om het verkeer lokaal door te schakelen. De meest voorkomende toepassing is wanneer zowel draadloze als bekabelde netwerken op hetzelfde subnet worden gebruikt. De Cisco FlexConnect kan 4 gefragmenteerde en gebroken pakketten ondersteunen.
De minimale eenheid voor verzending is ongeveer 500 bytes in WAN- of MTU-verbinding. De toegangspunten van Cisco FlexConnect zijn 1130AG, AP802, 1140, AP801, 1260, 1240 en andere punten uit de 600-serie.
De verbinding van het netwerk kan in Cisco FlexConnect alleen worden hersteld als het netwerk lokaal geschakeld is en zich in een RUN-status bevindt. De toegangspunten van het netwerk veranderen van stand-alone modus naar de verbonden modus.
De radio van het toegangspunt wordt gereset zodra het toegangspunt van de ene modus naar de andere gaat.
Er is geen locatiebeperking bij de inzet van het aantal access points van FlexConnect. De toegangspunten die worden ondersteund in FlexConnect zijn 1-1 NAT (Network Address Vertaling). PAT (Port Address Translation) wordt ook ondersteund.
Client load balancing wordt echter niet ondersteund door de access points van Cisco FlexConnect.
Wat is Cisco Lokaal?
Lokaal is een draadloze implementatiemodus. Het wordt ook wel “centraal geschakeld” genoemd. De lokale modus heeft de creatie van twee CAPWAP-tunnels die aan de WLC zijn gekoppeld.
De ene tunnel wordt gebruikt voor het beheer, terwijl de andere tunnel wordt gebruikt voor het dataverkeer. De centraal geschakelde naam wordt gegeven vanwege het overschakelen van dataverkeer van het AP naar de controller. Het routeringsapparaat routeert de overbrugde implementatie.
Het lokale schakelpatroon betekent dat het verkeer kan worden beëindigd bij de schakelaar op de lokale positie, die zich meestal dicht bij het toegangspunt bevindt.
De belangrijkste toepassing van lokaal geschakeld is het verzenden van het verkeer naar de lokale site, niet via de controller. Het verkeer reist over de WAN-verbinding voor print of bestandsservices. Het kan twee keer reizen.
Het kanaal dat in de lokale modus wordt aangeboden, is BSS-specifiek. De functie van de lokale modus is het meten van de ruis van de andere kanalen wanneer het AP het clientframe, dat draadloos is, niet verzendt.
Het kan ook de interferentie en de snelheid ervan meten. Deze functies worden "achter de schermen" genoemd en worden alleen uitgevoerd als er geen transmissie is.
Naast het meten van verschillende aspecten van andere kanalen wanneer het toegangspunt niet uitzendt, kan het toegangspunt in lokale modus ook deelnemen aan de ontdekking van malafide apparaten.
De lokale modus is ook effectief voor het controleren van overeenkomsten die tegen welke dan ook kunnen worden gevonden IDS evenementen.
Belangrijkste verschillen tussen Cisco FlexConnect en Local
- Cisco FlexConnect staat bekend als HREAP, terwijl Local bekend staat als Centrally Switched.
- In Cisco FlexConnect gedraagt het AP zich autonoom, terwijl het AP in Local twee CAPWAP-tunnels maakt.
- Cisco FlexConnect is niet de standaardmodus van de draadloze implementatie, terwijl Lokaal de standaardmodus van de draadloze implementatie is.
- Als de WAN-link uitvalt, is de FlexConnect-implementatiemodus offline, terwijl in de lokale modus de filiaalsite niet offline is, zelfs als de WAN-link uitvalt.
- Cisco FlexConnect kan geen ruis en interferentie meten wanneer AP niet zendt, terwijl de lokale modus ruis en interferentie kan meten wanneer AP niet zendt.
Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Sandeep Bhandari heeft een Bachelor of Engineering in Computers van Thapar University (2006). Hij heeft 20 jaar ervaring op het gebied van technologie. Hij heeft een grote interesse in verschillende technische gebieden, waaronder databasesystemen, computernetwerken en programmeren. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
Het artikel was gedetailleerd en duidelijk over de verschillen tussen FlexConnect en de lokale modus, en hun gebruiksscenario's. De uitleg kan de verwarring bij het kiezen van de juiste modus voor verschillende implementaties wegnemen, wat het erg nuttig maakt.
Ja, ik ben het ermee eens. Het is zeer informatief en goed uitgelegd.
Absoluut, uitstekend leesvoer.
Het artikel vermeldt niet de mogelijke nadelen of faalpunten van beide modi. Het is van cruciaal belang om niet alleen de voordelen, maar ook de mogelijke beperkingen in overweging te nemen voordat u een vervoerswijze kiest.
Ik ben het helemaal eens met jou. Er is een goed afgerond beeld nodig, inclusief beperkingen en uitdagingen.
Geldig punt. De voor- en nadelen van elke modus hadden besproken moeten worden.
De vergelijkingstabel geeft een beknopt overzicht van de verschillen tussen Cisco FlexConnect en Cisco Local. Het is buitengewoon nuttig om zo'n duidelijke vergelijking naast elkaar te hebben.
De ingewikkelde details en diepgaande analyse van de mogelijkheden van zowel FlexConnect als de lokale modus zijn werkelijk lovenswaardig. Een goed gestructureerd en verhelderend werkstuk.
Absoluut, de diepgang van de beoordeling in dit artikel is opmerkelijk en verrijkend.
De grondige uitleg van de kenmerken en beperkingen van elke modus draagt bij tot een dieper begrip van hun functionaliteiten. Een geweldige hulpbron!
De uitsplitsing van de belangrijkste verschillen tussen Cisco FlexConnect en Cisco Local biedt een uitgebreid inzicht in de unieke aspecten van elke modus. Een verhelderende lectuur!