Het begon allemaal in het jaar 1800 toen transport- en communicatiediensten sneller werden en het steeds moeilijker werd om te coördineren tussen locaties die te ver weg waren.
De lengtegraad aangegeven op de kaart van India wordt beschouwd als de centrale lengtegraad van India. Deze tijd wordt IST (Indian Standard Local Time) genoemd en loopt van Allahabad naar Uttar Pradesh.
Key Takeaways
- GMT is de gemiddelde zonnetijd op de Royal Observatory in Greenwich, Londen, terwijl de lokale tijd zich op een specifieke locatie bevindt.
- GMT is een universele standaard voor het coördineren van tijd in verschillende tijdzones, terwijl lokale tijd specifiek is voor een bepaalde locatie.
- GMT is het referentiepunt voor het berekenen van tijdsverschillen tussen verschillende tijdzones, terwijl lokale tijd wordt gebruikt voor dagelijkse activiteiten op een bepaalde locatie.
GMT versus lokale tijd
Greenwich Mean Time (GMT) is de gemiddelde zonnetijd op de Royal Observatory in Greenwich, Londen, en wordt gebruikt als tijdreferentie voor verschillende doeleinden, waaronder tijdwaarneming en luchtvaart. Lokale tijd daarentegen is de specifieke tijd in het geografische gebied of de tijdzone waarin een persoon woont.
Vergelijkingstabel
| Parameter van vergelijking | GMT | Plaatselijke tijd |
|---|---|---|
| implicatie | GMT (Greenwich Mean Time) kan worden beschouwd als de middelste lengtegraadlijn, ook wel nulmeridiaan genoemd. | De lengtelijnen op de wereldbol worden beschouwd als de tijdreferentie van die plaats en worden de lokale tijd van die plaats genoemd. |
| Belang | Greenwich ligt op de nulmeridiaan, die de vertraging voor andere landen bepaalt. | Het lost het probleem van de vertraging tussen verschillende landen op. |
| belangrijkste kenmerken | De aarde was verdeeld in 24 verschillende tijdzones. De landen aan de rechterkant van de Nulmeridiaan worden vooruit in de tijd beschouwd en de landen aan de linkerkant worden beschouwd als achter de tijd. | Een dag is de tijd die verstrijkt tussen twee piekstanden van de zon. De lengtelijnen geven de lokale tijd weer. |
| Geschiedenis | GMT is ontstaan in 1884 toen 26 landen elkaar met vertraging ontmoetten. Het koninklijk observatorium van Greenwich werd als referentiepunt beschouwd. | Net als toen GMT werd gemaakt, werd ook lokale tijd gemaakt. Naast GMT zijn er nog 23 lokale tijdzones. |
| voordelen | In andere landen kunnen we snel de exacte tijd zien met behulp van GMT, omdat deze zich op de nulmeridiaan bevindt. | Legt de basis van tijd vast in verschillende delen van de wereld ver weg. |
Wat is GMT?
De volledige vorm van GMT is Greenwich Mean Time. Greenwich is een koninklijk laboratorium in Londen dat door de wereldwijde nulmeridiaan loopt.
In 24 werden in totaal 1884 verschillende tijdzones gecreëerd in een ontmoeting met 26 verschillende landen Washington, DC Naar alle andere 23 (lokale tijdzones) werd dienovereenkomstig verwezen met de nulmeridiaan.
Er is een verschil van 15o in elke opeenvolgende tijdzone, en hoe verder de lengtegraad verwijderd is van de nulmeridiaan, hoe meer de lokale tijd van die plaats voor of achter de GMT ligt.
De landen aan de rechterkant van de nulmeridiaan lopen voor op GMT en de landen aan de linkerkant van de nulmeridiaan lopen achter op GMT.
Wat is lokale tijd?
Met het ontstaan van GMT zijn ook de overige 23 lokale tijdzones ontstaan. Op de wereldbol zijn er in totaal 24 denkbeeldige lengtelijnen die de basis van tijd in verschillende delen van de wereld vertegenwoordigen. In theorie, één dag is de tijd die verstrijkt tussen twee piekposities van de zon.
Elke lengtegraadlijn is 15o apart van elkaar, en voor elke 150, is er een vertraging van twee uur.
Hoe verder de longitudinale lijn van de nulmeridiaan verwijderd is, hoe meer tijd er zal zijn tussen de GMT en die tijdzone.
Belangrijkste verschillen tussen GMT en lokale tijd
- De belangrijkste verschil tussen GMT en lokale tijd is dat GMT wordt gebruikt voor plaatsen in de buurt van Londen, terwijl de lokale tijd de tijdzone is op 23 verschillende longitudinale lijnen.
- GMT bevindt zich op de nulmeridiaan op de wereldbol, maar aan de andere kant wordt de lokale tijd bepaald door de tijd die wordt weergegeven door de longitudinale lijnen die op de wereldbol aanwezig zijn.
Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Piyush Yadav heeft de afgelopen 25 jaar als natuurkundige in de lokale gemeenschap gewerkt. Hij is een natuurkundige die gepassioneerd is om wetenschap toegankelijker te maken voor onze lezers. Hij heeft een BSc in natuurwetenschappen en een postdoctoraal diploma in milieuwetenschappen. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
Een goed gepresenteerd overzicht van GMT en lokale tijd, dat een uitgebreid inzicht biedt in hun respectievelijke rollen. Een lovenswaardige poging.
Een interessant overzicht van GMT en lokale tijd. Het biedt waardevolle inzichten in hun gebruik en historische betekenis. Goed gedaan!
Dit artikel is een uitstekende bron om het onderscheid tussen GMT en lokale tijd te verduidelijken; het is beknopt en goed uitgelegd. Een waardevol naslagwerk voor wie op zoek is naar duidelijkheid over het onderwerp.
Had het zelf niet beter kunnen zeggen. Het artikel dient zeker als een duidelijke en beknopte gids om de GMT en het lokale tijdsverschil te begrijpen.
Absoluut, het is een betrouwbaar stuk voor iedereen die de concepten van GMT en lokale tijd wil begrijpen. Goed gestructureerd en informatief.
Een zeer informatief en gedetailleerd artikel, dat een mooie vergelijking laat zien tussen GMT en lokale tijd. Het is intrigerend om meer te weten te komen over de geschiedenis achter deze tijdzones.
Ik ben het daar volledig mee eens. Het is fascinerend om meer te weten te komen over de oorsprong en betekenis van GMT en lokale tijd. Goed geschreven!
Dit artikel geeft een duidelijk inzicht in het verschil tussen GMT en lokale tijd. Een geweldige lezing.
Hoewel het artikel goed is onderzocht, lijkt het de diepgang van het begrip van de complexiteit van tijdwaarneming te missen. Bij deze vereenvoudigde vergelijking kunnen bepaalde nuances over het hoofd worden gezien.
Ik begrijp wat je probeert over te brengen, maar ik denk dat het artikel bedoeld is voor een algemeen publiek dat op zoek is naar basiskennis van het onderwerp. Ik vond het behoorlijk informatief voor zo'n publiek.
Een inzichtelijk en goed gestructureerd verslag van het onderscheid tussen GMT en lokale tijd, dat waardevolle toelichting geeft op het onderwerp. Een indrukwekkend staaltje werk.
Absoluut, het artikel biedt een inzichtelijke afbakening van de uiteenlopende dimensies van GMT en lokale tijd, waardoor het begrip van de lezers van de veelsoortige wereld van tijdwaarneming wordt vergroot.
Een goed uiteengezette uiteenzetting over GMT en lokale tijd, waarin de subtiele maar significante verschillen tussen de twee worden toegelicht. Het biedt een lovenswaardig naslagwerk voor degenen die onderzoek doen naar de fijne kneepjes van tijdwaarneming.
Precies, het artikel geeft een alomvattend beeld van de verschillende temperamenten van GMT en lokale tijd, en dient als een leerzame inleiding voor begrip van tijdwaarneming.
Zeker, het artikel omvat een grondige ontleding van de veelzijdige GMT en lokale tijd, en komt tegemoet aan de intellectuele nieuwsgierigheid van zijn lezers. Een lovenswaardig stuk.
Een grondige en goed gearticuleerde vergelijking van GMT en lokale tijd. De gedetailleerde analyse van het artikel biedt een dieper inzicht in het onderwerp.
Het is verfrissend om een artikel tegen te komen dat verder gaat dan de oppervlakte en een uitgebreid overzicht biedt van de verschillen tussen GMT en lokale tijd. Goed uitgevoerd.
De diepgaande verkenning van het onderwerp in het artikel biedt inderdaad een samenhangend overzicht van GMT en lokale tijd en hun respectieve betekenis.
Hoewel het artikel de fundamentele ongelijkheid tussen GMT en lokale tijd verduidelijkt, ontbreekt het aan een kritisch onderzoek naar de praktische implicaties en operationele verschillen – een opmerkelijk aspect dat de volledigheid ervan zou kunnen vergroten.
Ik begrijp uw perspectief, maar het is belangrijk om het doel van het artikel te erkennen om een fundamenteel begrip te verschaffen van de divergentie tussen GMT en lokale tijd voor een breder lezerspubliek.
Een verhelderende weergave van de ongelijkheid tussen GMT en lokale tijd, die een overtuigend inzicht biedt in hun respectieve functies. Een goed gemaakt artikel.
Akkoord, de uitgebreide analyse van het artikel biedt een samenhangend contrast tussen GMT en lokale tijd, waardoor de waarde ervan als educatief hulpmiddel wordt vergroot.
Absoluut, het artikel doet uitstekend werk bij het ontrafelen van de verschillen en toepassingen van GMT en lokale tijd, en komt tegemoet aan de nieuwsgierigheid van degenen die op zoek zijn naar helderheid over het onderwerp.