Contract versus onrechtmatige daad: verschil en vergelijking

Kennis van elk aspect van het leven is belangrijk om te overleven. Je weet nooit of een deel ervan je het volgende moment kan helpen. Wetstermen zijn verwarrend en worden in het dagelijks leven zeer zelden gebruikt.

Maar deze kennistermen kunnen nuttig zijn in panieksituaties waarin de wet u recht in de ogen kijkt. Dergelijke situaties veroorzaken paniek en misverstanden vanwege de zeldzame communicatie met de wet, dus deze voorwaarden kunnen in deze situaties nuttig zijn.

Key Takeaways

  1. Een contract is een juridisch bindende overeenkomst tussen twee of meer partijen, terwijl een onrechtmatige daad een civielrechtelijke fout is die schade of letsel toebrengt aan een andere partij.
  2. Het contract houdt een schending van een overeenkomst tussen partijen in, terwijl onrechtmatige daad betrekking heeft op schade veroorzaakt door de ene partij aan de andere.
  3. Contractgeschillen worden opgelost via rechtszaken wegens contractbreuk, terwijl vorderingen wegens onrechtmatige daad worden opgelost via civiele rechtszaken.

Contract versus onrechtmatige daad

Het contract is een belofte, overeenkomst of verzameling van beloften tussen en tussen betrokken partijen en kan worden afgedwongen als een van de partijen een belofte schendt. Het is juridisch afdwingbaar. Een onrechtmatige daad is een daad die wettelijke aansprakelijkheid kan veroorzaken en die zich richt op het recht van een gewoon persoon om gerechtigheid te bieden wanneer hij of zij schade ondervindt.

Contract versus onrechtmatige daad

Het contract is een belofte of verzameling van beloften overeengekomen door de betrokken partijen, die worden afgedwongen voor het geval een van de betrokken partijen een van deze beloften schendt. Deze contracten kunnen legaal worden gebruikt voor de uitvoering van de overtreding.

Deze partijen kunnen contracten gebruiken voor rechtsmiddelen wanneer ze te maken krijgen met verwondingen of verliezen.

De onrechtmatige daad is precies de daad die tot wettelijke aansprakelijkheid kan leiden. Het is meer gericht op de rechten van een gewoon persoon dan op schendingen van contracten.

Wanneer er een handeling wordt verricht die schade of letsel kan veroorzaken, kunnen onrechtmatige daden tegen hen worden gebruikt om hun rechten te behouden en gerechtigheid te bieden.

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking:Contractverkeerd
DefinitieEen contract is een vorm van belofte of een verzameling beloften die worden nagekomen. Onenigheid gebeurt.Een onrechtmatige daad is een verzameling wettelijke wetten die worden gebruikt om verliezen of schade aan een partij te verhalen.
RechtenAlle rechten en plichten in een contract vloeien voort uit de door beide partijen uitgevoerde overeenkomst.Alle rechten en plichten in een contract vloeien voort uit de rechtbank op basis van het gemene recht.
TakenDe taken voor contracten worden voornamelijk door de partijen opgesteld.In het geval van onrechtmatige daad bepaalt de wet alle plichten.
MinderjarigenMinderjarigen worden behandeld als beperkt voor de verplichtingen wanneer dit in contracten wordt overwogen.Torts beschouwen minderjarigen als aansprakelijk.
PriveDe privity is een must-scenario in het geval van de contracten.Privity is niet nodig en ook niet vereist.

Wat is contract?

Het contract is een belofte of verzameling van beloften overeengekomen door de betrokken partijen, die worden afgedwongen voor het geval een van de betrokken partijen een van deze beloften schendt. Deze contracten kunnen legaal worden gebruikt voor de uitvoering van de overtreding.

Lees ook:  BIS versus FSSAI: verschil en vergelijking

Deze partijen kunnen contracten gebruiken voor rechtsmiddelen wanneer ze te maken krijgen met verwondingen of verliezen. Het contract is een belofte of een verzameling van beloften die door de betrokken partijen zijn overeengekomen.

Alle rechten en plichten in een contract zijn het gevolg van de door beide partijen uitgevoerde overeenkomst.

De verplichtingen voor contracten worden voornamelijk door de partijen bepaald. Een contract is een vorm van belofte of een verzameling beloften die ze kunnen gebruiken of die zullen worden afgedwongen in elk geval van onenigheid.

Privity is een must-scenario in het geval van de contracten, omdat beide partijen aan elkaar gebonden moeten zijn. Privé is niet nodig of vereist vanwege de reden er zal zijn dat de schade alleen wordt veroorzaakt tegen de wil van de benadeelde partij.

Contractwetten belonen voorbeeldige schadevergoeding niet.

contract

Wat is onrechtmatige daad?

De onrechtmatige daad is precies de daad die tot wettelijke aansprakelijkheid kan leiden. Het is meer gericht op de rechten van een gewoon persoon dan op schendingen van contracten.

Wanneer er een handeling wordt verricht die schade of letsel kan veroorzaken, kunnen de onrechtmatige daden tegen hen worden gebruikt om hun rechten te behouden en gerechtigheid te bieden.

Onrechtmatige daden zijn een verzameling wettelijke wetten die door de rechtbanken zijn opgesteld om te voorkomen dat een slachtofferpartij hiervan gebruik maakt uit en schadevergoeding op oneerlijke wijze.

Alle rechten en verplichtingen in een contract zijn voortgekomen uit de rechtbank op basis van het gewoonterecht. In het geval van onrechtmatige daad omschrijft de wet alle plichten. Een onrechtmatige daad is een verzameling juridische wetten die worden gebruikt om verliezen of schade aan een partij te verhalen. 

Lees ook:  Arrestatie versus hechtenis: verschil en vergelijking

Priviteit is niet nodig of vereist omdat de schade alleen wordt veroorzaakt tegen de wil van de benadeelde partij. Bij onrechtmatige daad zijn minderjarigen aansprakelijk.

Met andere woorden, minderjarigen kunnen worden vervolgd onder de onrechtmatige daad als er een boete moet worden betaald, dan wordt deze betaald uit hun eigendom.

cake

Belangrijkste verschillen tussen scène en act

  1. Het belangrijkste verschil tussen contract en onrechtmatige daad is volledig gebaseerd op de autoriteiten en methoden om deze af te dwingen. Een contract is een belofte of verzameling beloften die door de betrokken partijen zijn overeengekomen, terwijl een onrechtmatige daad een verzameling wettelijke wetten is die door de rechtbank zijn opgesteld om te voorkomen dat een slachtofferpartij op een of andere oneerlijke manier verlies en schade lijdt.
  2. Alle rechten en verplichtingen in een contract vloeien voort uit de overeenkomsthandeling die door beide partijen is uitgevoerd, terwijl alle rechten en verplichtingen in een contract voortkomen uit de rechtbank op basis van het gewoonterecht. 
  3. De plichten voor contracten worden voornamelijk door de partijen opgesteld, terwijl in het geval van onrechtmatige daad alle plichten door de wet worden bepaald.
  4. Een contract is een vorm van belofte, of een verzameling beloften die ze kunnen gebruiken of zullen worden afgedwongen in geval van onenigheid, indien mogelijk, terwijl een onrechtmatige daad een verzameling wettelijke wetten is die worden gebruikt om verliezen of schade aan een partij te verhalen. .
  5. Privity is een must-scenario in het geval van de contracten omdat beide partijen met elkaar verbonden moeten zijn, terwijl Privity niet nodig of vereist is omdat de reden dat de schade alleen wordt veroorzaakt tegen de wil van de benadeelde partij ingaat. 
  6. Minderjarigen worden behandeld als beperkt voor de aansprakelijkheden wanneer deze in contracten worden overwogen, terwijl Torts minderjarigen aansprakelijk stellen. Met andere woorden, minderjarigen kunnen worden vervolgd onder de onrechtmatige daad als er een boete moet worden betaald, dan wordt deze betaald uit hun eigendom.
Verschil tussen contract en onrechtmatige daad
Referenties
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/mllr41&section=47
  2. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10506-020-09260-6.pdf
  3. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=z-GYTwFz4B8C&oi=fnd&pg=PR5&dq=contract+and+tort&ots=QLK4LEPD7R&sig=FUi0XoGb4UMV9KKjOuWbf2aw2Ww

Laatst bijgewerkt: 29 augustus 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

13 gedachten over "Contract versus onrechtmatige daad: verschil en vergelijking"

  1. Het artikel is zeer informatief en biedt een goede vergelijking tussen het contractenrecht en het onrechtmatige daadrecht. Het kan nuttig zijn bij juridische geschillen en biedt een dieper inzicht in geval van eventuele misvattingen.

    Antwoorden
    • Het is essentieel om deze onderwerpen te begrijpen, en dit artikel doet uitstekend werk bij het doorbreken van de complexiteit van het contracten- en onrechtmatige daadrecht. Het zou echter meer voorbeelden uit de praktijk kunnen bieden om de punten ervan verder te illustreren.

      Antwoorden
    • Het artikel levert uitstekend werk bij het uitleggen van juridische concepten, waardoor het gemakkelijker wordt om de verschillen tussen contracten- en onrechtmatige daadrecht te begrijpen.

      Antwoorden
  2. Prachtige analyse van het contract- en onrechtmatige daadrecht! Het artikel geeft een dieper inzicht in een verwarrend onderwerp en is zeer gearticuleerd.

    Antwoorden
  3. Dit artikel biedt een uitgebreid inzicht in het contracten- en onrechtmatige daadrecht. Het dient als leidraad voor individuen om hun rechten en plichten in verschillende juridische situaties te begrijpen. Het is een must-read voor iedereen die geïnteresseerd is in recht.

    Antwoorden
    • De uitsplitsing van de verschillen tussen contract en onrechtmatige daad is uitzonderlijk duidelijk en nuttig. Door de twee te vergelijken, versnelt het het leren en begrijpen op een gebied dat bekend staat als complex.

      Antwoorden
  4. Het artikel is uitgebreid en informatief en biedt lezers substantiële kennis van het contracten- en onrechtmatige daadrecht. Het zou baat hebben bij het opnemen van scenario's uit de echte wereld en praktische toepassingen.

    Antwoorden
  5. Dit artikel is weliswaar informatief, maar geeft een zeer droge kijk op het contracten- en onrechtmatige daadrecht. Misschien kan een meer boeiende toon worden gebruikt om de belangstelling van de lezer vast te houden.

    Antwoorden
  6. Kennis en begrip van juridische concepten zijn van cruciaal belang en onmisbaar, zoals dit artikel slim bespreekt. Het biedt duidelijkheid over het contracten- en onrechtmatige daadrecht en hoe deze worden gehandhaafd.

    Antwoorden
  7. Een uitstekende uiteenzetting van de verschillen tussen het contractenrecht en het onrechtmatige daadrecht, dat een heldere vergelijking biedt die zeer informatief en nuttig is. Het artikel zou echter aantrekkelijker gemaakt kunnen worden door het opnemen van voorbeelden.

    Antwoorden
  8. De duidelijke vergelijking tussen contract- en onrechtmatige daadrecht biedt een overtuigend inzicht voor personen die geïnteresseerd zijn in recht. Het is een prijzenswaardige poging om complexe juridische concepten te vereenvoudigen.

    Antwoorden
    • Hoewel het artikel de verschillen tussen contract en onrechtmatige daad grondig bespreekt, zou het worden verbeterd door de opname van praktische situaties waarin deze concepten van toepassing zijn.

      Antwoorden
    • Dit artikel is een waardevolle bron voor mensen die de fundamentele concepten van het contracten- en onrechtmatige daadrecht willen begrijpen. De vergelijkingstabel was bijzonder nuttig om de verschillen tussen de twee te benadrukken.

      Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!