Tort vs Crime: verschil en vergelijking

Onrechtmatige daden zijn burgerlijke misdrijven die schade of verlies aan individuen veroorzaken, wat leidt tot wettelijke aansprakelijkheid. Ze worden aangepakt via civiele rechtszaken waarin schadevergoeding wordt geëist. Aan de andere kant zijn misdaden misdrijven tegen de staat of het publiek, vervolgd door de overheid, en kunnen resulteren in strafrechtelijke sancties zoals boetes of gevangenisstraf.

Key Takeaways

  1. Een onrechtmatige daad is een civielrechtelijke fout die schade of verlies toebrengt aan een andere persoon, resulterend in wettelijke aansprakelijkheid en mogelijke schadevergoeding aan de benadeelde partij.
  2. Een misdrijf is een handelen of nalaten dat een wet overtreedt en kan leiden tot straffen, zoals boetes of gevangenisstraffen, opgelegd door een overheidsinstantie.
  3. Het belangrijkste onderscheid tussen de twee ligt in hun juridische aard: onrechtmatige daad is civielrechtelijk misdrijf gericht op compensatie. Tegelijkertijd zijn misdaden misdaden tegen de samenleving met een focus op straf.

Onrechtmatige daad versus misdaad

Onrechtmatige daad is een civielrechtelijke fout die een andere persoon schade toebrengt of letsel toebrengt, resulterend in wettelijke aansprakelijkheid voor de boosdoener, waarbij de schade een civielrechtelijke fout is die schade toebrengt aan de belangen van een individu. Misdrijf is een misdrijf tegen de samenleving dat strafbaar is door de staat via strafrechtelijke vervolging.

Onrechtmatige daad versus misdaad

Een onrechtmatige daad is een nieuw woord in de misdaadwereld. Hoewel het als hetzelfde wordt beschouwd als misdaad, is het gebruik ervan subtiel anders. Een onrechtmatige daad is een onrechtmatige daad van een persoon die aanzienlijk mentaal of fysiek leed of verlies voor een persoon veroorzaakt.

Een misdaad is een beledigende en ongeoorloofde daad die intense veroordeling uitlokt van de wet en de samenleving. Het is altijd opzettelijk en veroorzaakt grote schade aan het slachtoffer, zelfs het verlies van mensenlevens.


 

Vergelijkingstabel

KenmerkverkeerdMisdrijf
Aard van het verkeerdeBurgerlijk foutPubliek fout
Betrokken partijenSlachtoffer (eiser) versus overtreder (verweerder)Staat (vervolging) versus beschuldigde
ObjectiefVergoeding van schadeStraf voor de dader en afschrikking
BewijslastOverwicht van het bewijsmateriaal (waarschijnlijker wel dan niet)Buiten een redelijke twijfel
ZorgstandaardNalatigheid, risicoaansprakelijkheid of opzettelijke handelingMens rea (schuldige geest) vaak vereist
Rechtssysteemburgerlijke rechtbankStrafhof
RemediesGeldelijke schadevergoeding, dwangbevelenBoetes, gevangenisstraf, proeftijd
VoorbeeldenNalatigheid (auto-ongeluk), laster, productaansprakelijkheidDiefstal, mishandeling, moord

 

Wat is onrechtmatige daad?

Definitie van onrechtmatige daad

Een onrechtmatige daad kan worden gedefinieerd als een civielrechtelijke fout die schade of verlies aan een individu veroorzaakt, wat leidt tot wettelijke aansprakelijkheid voor de overtreder. Het omvat een breed scala aan handelingen, van opzettelijke handelingen tot nalatig gedrag en zelfs overtredingen van risicoaansprakelijkheid.

Lees ook:  Systeem met één partij versus systeem met twee partijen: verschil en vergelijking

Soorten onrechtmatige daad

Opzettelijke onrechtmatige daad

Er is sprake van opzettelijke onrechtmatige daad als iemand opzettelijk handelingen verricht die een ander schade berokkenen. Voorbeelden hiervan zijn mishandeling, verwondingen, valse gevangenisstraf en overtreding.

Nalatigheid onrechtmatige daad

Nalatigheid houdt het onvermogen in om redelijke zorg te betrachten, met als gevolg schade voor anderen. Belangrijke elementen van nalatigheid zijn zorgplicht, plichtsverzuim, oorzakelijk verband en schadevergoeding. Veelvoorkomende voorbeelden zijn auto-ongelukken en uitglijden- en valincidenten.

Strikte aansprakelijkheid onrechtmatige daad

Strikte aansprakelijkheid impliceert wettelijke aansprakelijkheid, ongeacht schuld of opzet. Het is van toepassing op bepaalde activiteiten of producten die inherent gevaarlijk zijn, zoals ultragevaarlijke activiteiten of defecte producten.

Elementen van een onrechtmatige daad

Zorgplicht

Zorgplicht verwijst naar de wettelijke verplichting om redelijk te handelen en schade aan anderen te voorkomen. Het bestaan ​​van een plicht is een cruciaal element bij het vaststellen van aansprakelijkheid.

Plichtsverzuim

Er is sprake van plichtsverzuim wanneer de verantwoordelijke partij niet aan de vereiste zorgvuldigheidseisen voldoet. Het is een belangrijk onderdeel bij het bewijzen van nalatigheid.

oorzakelijkheid

Causaliteit legt het verband tussen de handelingen van de gedaagde en de door de eiser geleden schade. Het omvat zowel de feitelijke oorzaak (oorzaak in feite) als de directe oorzaak (juridische oorzaak).

Schadevergoeding

Onder schadevergoeding wordt verstaan ​​de compensabele verliezen die de benadeelde partij heeft geleden. Ze kunnen economisch (monetair) of niet-economisch (pijn en lijden) zijn.

Verdediging tegen onrechtmatige daad

Als reactie op een claim uit onrechtmatige daad kunnen verschillende verdedigingsmechanismen worden aangevoerd, waaronder toestemming, zelfverdediging, medeverantwoordelijke nalatigheid en het aanvaarden van risico. Elk verweer heeft tot doel de aansprakelijkheid voor het vermeende wangedrag te beperken of te elimineren.

Remedies in het onrechtmatige daadrecht

Compenserende schadevergoeding

Compenserende schadevergoeding is bedoeld om de benadeelde partij te vergoeden voor de daadwerkelijk geleden verliezen, inclusief medische kosten, materiële schade en verloren loon.

Bestraffende schade

Er kan een schadevergoeding worden toegekend om de gedaagde te straffen voor flagrant gedrag en om anderen ervan te weerhouden soortgelijk gedrag te vertonen.

Hulpmiddelen

Een voorlopige voorziening houdt een gerechtelijk bevel in dat de gedaagde verplicht een bepaalde handeling stop te zetten of uit te voeren. Vaak wordt er om schadevergoeding gevraagd als de geldelijke schadevergoeding ontoereikend is.

cake
 

Wat is misdaad?

Het definiëren van misdaad

A. Juridisch perspectief

Misdaad verwijst, vanuit juridisch oogpunt, naar acties of gedragingen die in strijd zijn met gevestigde wet- en regelgeving. Juridische definities variëren per rechtsgebied, waardoor het van cruciaal belang is om bij het analyseren van strafbare feiten rekening te houden met de culturele en juridische context.

B. Maatschappelijk perspectief

Vanuit een maatschappelijk perspectief kan misdaad worden gedefinieerd als gedrag dat afwijkt van geaccepteerde sociale normen. Het omvat gedrag dat het harmonieuze functioneren van gemeenschappen verstoort en kan leiden tot schade, angst of leed onder individuen.

Soorten misdaad

A. Persoonlijke misdaden

  1. Gewelddadige misdaden: Misdrijven die gepaard gaan met fysieke schade of de dreiging van schade aan individuen, zoals mishandeling, diefstal en moord.
  2. Eigendomscriminaliteit: Misdaden tegen eigendommen, waaronder inbraak, diefstal en vandalisme.

B. Witteboordencriminaliteit

  1. bedrog: Misleidende praktijken die bedoeld zijn om oneerlijke of onwettige winst veilig te stellen.
  2. Verduistering: Verduistering van aan een individu toevertrouwde gelden.

C. Slachtofferloze misdaden

  1. Drugsdelicten: misdaden die verband houden met het bezit, de distributie of de productie van gereguleerde stoffen.
  2. Prostitutie: Betrokkenheid bij seksuele activiteiten voor geld.
Lees ook:  Martin Luther King versus Malcolm X: verschil en vergelijking

D. Georganiseerde misdaden

  1. Maffia- en bendeactiviteiten: Gecoördineerde criminele activiteiten door georganiseerde groepen.
  2. Het witwassen van geld: Het verhullen van de herkomst van illegaal verkregen geld.

Oorzaken van criminaliteit

A. Sociologische factoren

  1. Armoede: Economische verschillen die bijdragen aan crimineel gedrag.
  2. Onderwijs : Gebrek aan toegang tot kwaliteitsonderwijs, wat de criminele tendensen beïnvloedt.

B. Psychologische factoren

  1. Geestelijke gezondheidsproblemen: Stoornissen die het gedrag en de besluitvorming beïnvloeden.
  2. Trauma en misbruik: Ervaringen die leiden tot onaangepaste coping-mechanismen.

C. Omgevingsfactoren

  1. Invloed van de buurt: Omgevingen met veel criminaliteit die crimineel gedrag bevorderen.
  2. Drugs- en alcoholmisbruik: Middelenmisbruik dat bijdraagt ​​aan criminele handelingen.

Maatschappelijke implicaties

A. Strafrechtssysteem

  1. Handhaving van de Wet: Rol bij misdaadpreventie, onderzoek en aanhouding.
  2. Rechtssysteem: Berechting en veroordeling van personen die beschuldigd worden van misdaden.

B. Rehabilitatie en straf

  1. Gevangenis systeem: Methoden voor opsluiting en rehabilitatie.
  2. Gemeenschapsprogramma's: Alternatieve benaderingen om daders te re-integreren in de samenleving.
misdaad

Belangrijkste verschillen tussen onrechtmatige daad en misdaade

  • Aard van het wangedrag:
    • Onrechtmatige daad: Betreft een burgerlijk onrecht of schade aan een persoon of zijn eigendommen, resulterend in een wettelijke aansprakelijkheid voor de overtreder.
    • Misdrijf: Betreft een overtreding van het publiekrecht, waardoor de samenleving als geheel wordt geschaad, en wordt vervolgd door de overheid.
  • Eiser versus vervolging:
    • Onrechtmatige daad: Het slachtoffer (eiser) onderneemt een gerechtelijke procedure om schadevergoeding te eisen.
    • Misdrijf: De vervolging wordt namens de samenleving door de overheid geïnitieerd en het slachtoffer kan een getuige zijn, maar is niet de drijvende kracht achter de gerechtelijke procedure.
  • Straf:
    • Onrechtmatige daad: Remedies omvatten doorgaans een geldelijke compensatie (schade) die aan de eiser wordt toegekend.
    • Misdrijf: Straffen kunnen boetes, proeftijd, gevangenisstraf of andere straffen omvatten die door de staat worden opgelegd.
  • intent:
    • Onrechtmatige daad: Intentie kan al dan niet aanwezig zijn; nalatigheid kan voldoende zijn voor aansprakelijkheid.
    • Misdrijf: Vaak is er sprake van een verwijtbare geestestoestand (mens rea), zoals opzet of roekeloosheid.
  • Legale processen:
    • Onrechtmatige daad: Civiele rechtszaken worden door de eiser tegen de gedaagde aangespannen.
    • Misdrijf: Er wordt door de overheid een strafrechtelijke procedure tegen de verdachte gestart.
  • Bewijslast:
    • Onrechtmatige daad: Over het algemeen moet de eiser de aansprakelijkheid van de gedaagde bewijzen door een overwicht van het bewijsmateriaal.
    • Misdrijf: De aanklager moet de schuld van de verdachte boven redelijke twijfel bewijzen.
  • Doelstelling:
    • Onrechtmatige daad: In de eerste plaats gericht op het compenseren van het slachtoffer voor de geleden schade.
    • Misdrijf: Voornamelijk gericht op bestraffing, afschrikking en bescherming van de samenleving.
  • Resolutie:
    • Onrechtmatige daad: Vaak opgelost via schikkingsonderhandelingen of een civiel proces.
    • Misdrijf: Opgelost door middel van strafrechtelijke processen, pleidooiovereenkomsten of alternatieve veroordelingen.
  • Voorbeeld:
    • Onrechtmatige daad: Een auto-ongeluk met persoonlijk letsel als gevolg van nalatigheid.
    • Misdrijf: Diefstal, een criminele daad waarbij sprake is van diefstal met de bedoeling iemand met geweld of bedreiging van zijn eigendommen te beroven.
Verschil tussen X en Y 2023 04 06T121545.973

Referenties
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/bulr76&section=22
  2. https://ir.law.fsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1185&context=articles

Laatst bijgewerkt: 08 maart 2024

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

22 gedachten over “Onrecht versus misdaad: verschil en vergelijking”

  1. Dit artikel was zeer tot nadenken stemmend en informatief. Met de gedetailleerde vergelijkingen geeft het belangrijk inzicht in de juridische domeinen van onrechtmatige daad en misdaad.

    Antwoorden
  2. Het informatieve karakter van het artikel maakt het tot een waardevolle bron om je te verdiepen in de complexiteit van juridische terminologie en concepten.

    Antwoorden
  3. De nevenschikking van historische wetboeken met het hedendaagse begrip van onrechtmatige daad en misdaad verrijkt de discussie en onderstreept de blijvende relevantie ervan.

    Antwoorden
  4. Het artikel bespreekt vakkundig de belangrijkste verschillen tussen onrechtmatige daad en misdaad, en biedt een uitgebreid inzicht in hun respectieve implicaties.

    Antwoorden
  5. Het artikel verheldert effectief de fundamentele verschillen tussen onrechtmatige daad en misdaad, waardoor het een verhelderende lectuur is voor degenen die geïnteresseerd zijn in dit onderwerp.

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!