Een mens is niet alleen een levend wezen dat ademt, eet en zich voortplant; ze zijn meer dan dat. Ze denken, hebben waarden, hebben etiquette enz.
Een persoon is niet alleen een individu, maar maakt ook deel uit van een gemeenschap of samenleving, waardoor hij zich aan een bepaalde autoriteit houdt.
Wet is een reeks regels die zijn opgesteld om mensen hun rechten te geven en hen te beschermen. De overheid maakt wetten voor mensen om hun gedrag te reguleren.
Key Takeaways
- Juridisch verwijst naar regels en voorschriften die zijn opgesteld door een bestuursorgaan, zoals wetten en statuten, die door juridische autoriteiten kunnen worden afgedwongen.
- 'Ethisch' heeft betrekking op morele principes en waarden die het gedrag van een individu of een groep sturen, die niet noodzakelijkerwijs door wettelijke autoriteiten kunnen worden afgedwongen.
- Het belangrijkste onderscheid tussen juridisch en ethisch is dat juridische zorgen gebaseerd zijn op formele, afdwingbare regels, terwijl ethische zorgen betrekking hebben op morele principes die mogelijk geen juridische gevolgen hebben.
Juridisch versus ethisch
Juridisch is alles wat verband houdt met de wet of is toegestaan door de wet, en deze wetten worden gewoonlijk gemaakt door de overheid. Ethisch is een actie die verband houdt met moreel principes en wat door de samenleving als goed of fout wordt beschouwd. Ethisch handelen is gebaseerd op de waarden van een persoon of zijn gedragscode.
De ene morele waarde van een persoon kan wel of niet de waarde van een andere persoon zijn, omdat dat afhangt van hun denkproces.
Waarden worden niet altijd aangeleerd. Soms, als kinderen, krijgen mensen wat ze zien; als een kind bijvoorbeeld ziet dat haar vader mensen vermoordt of zich overgeeft aan inbraken om de kost te verdienen, dan zal het kind niet bang zijn om iemand te vermoorden; voor hem zal het worden verwacht en correct zijn.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | Juridisch | ethisch |
|---|---|---|
| Basis | Gebaseerd op de wet | Gebaseerd op principes |
| Effect van niet-naleving | Het niet naleven is strafbaar. | Het niet naleven is niet strafbaar. |
| Reikwijdte naar keuze | Wettelijk verplicht | vrijwillig |
| Formulier | Heb verslagen geschreven | Abstracte vorm. |
| Slagzaag aan | Over het algemeen gezien in grotere bollen of op een onregelmatige basis. | Ook gezien in kleinere sferen. |
Wat is legaal?
Iets is legaal wanneer de activiteit of procedure wordt uitgevoerd volgens de wet; de persoon moet zich aan de wet houden. Die wetten zouden van de overheid moeten zijn.
Het juridische aspect is noodzakelijk voor het goed functioneren van de samenleving, aangezien het mensen rechten geeft en clausules om die rechten te beschermen, wat zelfs nog noodzakelijker is.
De term 'legaal' is afgeleid van de wet. De oorsprong van het woord 'legal' is te herleiden tot het Engels-Franse woord 'legalis'. Het was 1562 toen de term 'wettelijk' werd gebruikt.
Juridische procedures of rechtshandelingen omvatten overheidsopvattingen voordat deze worden vastgesteld of afgesloten. Als iemand bijvoorbeeld een onroerend goed wil kopen, moet hij het legaal kopen.
De term 'legaal' betekent hier papierwerk. Het is essentieel om een schriftelijk verslag te maken bij het kopen van onroerend goed.
'Legaal' is een bijvoeglijk naamwoord en een zelfstandig naamwoord dat wordt gebruikt om alles te beschrijven dat betrekking heeft op de wet. Andere verwante vormen van 'legaal' zijn post-legaal, pseudo-legaal, quasi-legaal, pre-legaal, enz.
Alles wat legaal is, wordt direct geassocieerd met procedures, apparatuur, praktijken, talen, culturen en andere concepten over het systeem van overheidsrecht.
Juridische aspecten zijn objectiever. Ze zijn niet beperkt tot een individu. Integendeel, het raakt de hele samenleving.
Het niet naleven van de wet wordt 'illegaal' genoemd. Illegaal zijn of iets illegaals doen kan de persoon achter de tralies zetten of er kan een boete worden opgelegd.
Wat is ethisch?
Ethisch zijn is een individuele keuze. Ethisch handelen of gedrag is gebaseerd op de principes en waarden van mensen. Het gaat meer om goed of fout zijn in termen van karakter.
Een ethische norm is een abstracte vorm in de natuur. Het is een gedragscode voor de samenleving die door de samenleving is overeengekomen, maar niet van de overheid is.
De ethische norm is in de eerste plaats gebaseerd op individuen dan op maatschappelijk niveau. Niemand kan afdwingen ethiek op iemand; in plaats daarvan komt het voort uit introspectie.
Ethisch is een bijvoeglijk naamwoord en zelfstandig naamwoord dat wordt gebruikt in verband met ethiek. De oorsprong is te herleiden tot het Middelengelse 'etik' en het Latijnse 'eticus'. Het werd formeel aangenomen in 1588.
Een voorbeeld van ethische normen; is wanneer er een ongeluk gebeurt op de weg, ethisch gezien, andere mensen mensen in nood moeten helpen, maar soms hebben mensen de neiging het scenario te negeren.
Wat niet ethisch is. Niemand kan echter straffen of OK vragen voor dergelijke onwetendheid, maar moreel onjuist.
Ethische waarden zijn het vermogen om onderscheid te maken tussen goed en fout; als de persoon geen onderscheid maakt of een ander pad kiest (waarschijnlijk het verkeerde pad), dan wordt dat onethisch genoemd.
Belangrijkste verschillen tussen Juridisch en ethisch
- Juridisch is gebaseerd op de wet. Integendeel, ethische normen zijn gebaseerd op morele waarden.
- Iets doen wat niet legaal (illegaal) is, is strafbaar; aan de andere kant is niet ethisch (onethisch) niet strafbaar.
- Er zijn schriftelijke verslagen van wat legaal is en wat niet, terwijl ethische normen in abstracte vorm zijn.
- Naleving van de wet is verplicht bij rechtshandelingen, terwijl het bij ethische handelingen vrijwillig is.
- Ethische handelingen komen dagelijks voor in kleinere sferen (zelfs bij kinderen), maar rechtshandelingen komen niet voor in het dagelijks leven.
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1509/jppm.19.1.7.16951
- https://www.ucdenver.edu/academics/colleges/medicalschool/education/degree_programs/MDProgram/clinicalcore/peri-operativecare/Documents/Legal%20and%20Ethical%20Myths.pdf
Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Emma Smith heeft een MA in Engels van Irvine Valley College. Ze is journalist sinds 2002 en schrijft artikelen over de Engelse taal, sport en recht. Lees meer over mij op haar bio pagina.
De duidelijke vergelijking tussen wettelijke en ethische normen is zeer verhelderend. Ik waardeer de gedetailleerde voorbeelden die worden gegeven om de verschillen te illustreren.
Ik ben het absoluut met je eens, Millie59. Het gebruik van praktische scenario's in het artikel vergroot het begrip van juridische en ethische principes.
Ik ben blij dat je het artikel nuttig vond, Millie59. De praktijkvoorbeelden maken het inderdaad gemakkelijker om de verschillen tussen juridische en ethische parameters te begrijpen.
Dit artikel is naar mijn smaak een beetje te basaal. Ik had een diepgaandere discussie over juridische en ethische concepten verwacht, maar die ontbreekt hier.
Ik ben het er respectvol mee oneens, Beth75. Het artikel levert adequaat een algemeen inzicht in juridische en ethische verschillen, wat voor veel lezers nuttig is.
Ik begrijp je punt, Beth75. Het zou nuttig zijn om het onderwerp in toekomstige artikelen op een dieper niveau te onderzoeken.
De behandeling van juridische en ethische concepten in het artikel is behoorlijk uitgebreid en verhelderend. Een must-read voor iedereen die op zoek is naar duidelijkheid over deze zaken.
Absoluut, Davis Ashley. De verheldering van juridische en ethische principes in het artikel is lovenswaardig vanwege de diepgang en samenhang ervan.
Heel goed uitgelegd! Het artikel doet uitstekend werk door zich te verdiepen in de nuances van wettelijke en ethische normen, en hoe deze verschillen. Een broodnodige lectuur voor iedereen in de huidige samenleving.
Ik had het zelf niet beter kunnen zeggen. Dit artikel is een uitstekend voorbeeld van het belang van het begrijpen van de verschillen tussen juridische en ethische principes.
Ik ben het er helemaal mee eens, Evelyn82. Het artikel biedt een uitgebreid inzicht in de juridische en ethische aspecten die onze samenleving vormgeven.
Ik vond de voorbeelden van ethische scenario's best grappig! Het is intrigerend om te zien hoe individuele beslissingen het maatschappelijk gedrag kunnen beïnvloeden.
Fross inderdaad! Het artikel presenteert ethische dilemma's op een onderhoudende manier, waardoor het een boeiende lectuur is.
Ik deel je gevoelens, Fross. De integratie van humor bij het bespreken van ethische uitdagingen maakt het onderwerp boeiend.
De vergelijkingstabel vat op effectieve wijze de belangrijkste verschillen tussen juridische en ethische overwegingen samen. Over het algemeen een inzichtelijke lectuur.
Goed verwoord, Brandon Stevens. De tabel vergroot de leesbaarheid van het artikel en maakt het gemakkelijker om de belangrijkste verschillen tussen juridische en ethische domeinen te begrijpen.
De praktische interpretatie van juridische en ethische elementen in alledaagse scenario's is zowel tot nadenken stemmend als verhelderend. Een boeiende lectuur van begin tot eind.
Ik ben het daar volledig mee eens, Becky55. De boeiende weergave van juridische en ethische aspecten in situaties uit het echte leven maakt het artikel tot een boeiend educatief stuk.
Absoluut, Becky55. De herkenbare voorbeelden in het artikel dienen als een effectief hulpmiddel om de complexiteit van juridische en ethische concepten te begrijpen.
Het artikel benadrukt effectief de intrinsieke aard van ethische normen als persoonlijke keuzes. Het is een verhelderende lectuur voor mensen die geïnteresseerd zijn in het begrijpen van de morele structuur van de samenleving.
Ik ben het daar volledig mee eens, Shannon Wilkinson. Het artikel geeft op bewonderenswaardige wijze de essentie weer van ethische raadsels en individuele verantwoordelijkheid.
Goed gezegd, Shannon Wilkinson. De focus op het persoonlijke karakter van ethische beslissingen biedt een tot nadenken stemmend perspectief.
In dit artikel wordt geen rekening gehouden met de complexiteit en de grijze gebieden die de grenzen tussen juridische en ethische kwesties doen vervagen. Een genuanceerder aanpak zou nuttig zijn geweest.
Ik deel je perspectief, Simpson Jacob. Het artikel had de grijze gebieden en dilemma's kunnen onderzoeken die zich voordoen in juridische en ethische contexten.
Ik ben het er respectvol mee oneens. Het artikel dient als een solide introductie tot de fundamentele verschillen tussen legaliteit en moraliteit. Een meer diepgaande verkenning zou geschikt kunnen zijn voor geavanceerde academische discussies.
Een welsprekende uitleg van juridische en ethische verschillen. Het artikel biedt een beknopt overzicht dat zowel informatief als toegankelijk is.