Beoordeling versus curatieve petitie: verschil en vergelijking

Beoordeling en curatieve petitie zijn twee afzonderlijke termen voor het opnieuw behandelen van het bezwaarschrift. De Hoge Raad handhaaft beide verzoekschriften voor het gemak van indiener.

Key Takeaways

1. Juridische context: herzieningsverzoekschriften betwisten de beslissing van een rechtbank op basis van kennelijke fouten, terwijl curatieve verzoekschriften proberen een vonnis te corrigeren met grove schendingen van de beginselen van natuurlijke gerechtigheid.
2. Timing: herzieningsverzoeken moeten kort na een uitspraak worden ingediend, terwijl curatieve verzoekschriften kunnen worden ingediend nadat herzieningsverzoeken zijn afgewezen.
3. Ontvankelijkheid: herzieningsverzoeken komen vaker voor, terwijl curatieve verzoekschriften zeldzaam zijn en alleen onder uitzonderlijke omstandigheden worden toegelaten.

Beoordeling versus curatieve petitie

Het verschil tussen Review en Curative Petition is dat een review petitie een gerechtelijk heronderzoek van een zaak is; de rechtbank heeft de bevoegdheid om haar vonnis opnieuw te onderzoeken om een ​​fout te herstellen met vanzelfsprekende en niet kleine fouten van weinig belang. Een curatieve petitie is een ultieme bestemming voor de indiener om gerechtigheid te zoeken nadat de zaak is afgewezen in het herzieningsverzoek.

Het duurt een maand om een ​​aangifte in te dienen Beoordeling petitie vanaf de dag van de definitieve uitspraak. Het verzoekschrift wordt beoordeeld door dezelfde rechters die de uitspraak hebben gedaan.

De curatieve petitie heeft geen tijdslimiet, maar om de overtredingen te verifiëren, moeten drie hooggeplaatste advocaten de belangrijke grond voor de petitie bewijzen en naar voren brengen.

---

 

Vergelijkingstabel

Parameter van vergelijking	Beoordeel de petitie	Curatieve petitie
Grondwettelijke bepaling achter de petitie	Op grond van artikel 137 van India en artikel 145 kan het Hooggerechtshof van India elke door het Hooggerechtshof uitgesproken conclusie opnieuw evalueren.	Krachtens artikel 137 van India en artikel 145 kan de rechtbank elke door haar uitgesproken conclusie opnieuw evalueren.
Wie kan een verzoekschrift indienen?	De indiener die zich verontwaardigd voelt over een beslissing van het Hooggerechtshof over een merkbare fout, kan een herzieningsverzoek indienen.	Het kan worden ingediend nadat een herzieningsberoep is afgewezen in de definitieve veroordeling.
Een bank van rechters.	Een pleidooi vindt niet plaats en de rechters die het eerdere vonnis hebben uitgesproken, hebben het verzoekschrift opnieuw onderzocht.	Drie hooggeplaatste advocaten en rechters die de uitspraak hebben gedaan, hebben de petitie gehoord. Een mondelinge behandeling vindt niet plaats.
Wanneer een verzoekschrift indienen?	Moet binnen 30 dagen na de datum van de uitspraak worden ingediend en moet worden voorgelegd aan dezelfde rechtersbank die de beslissing heeft genomen	Er wordt geen tijdslimiet gegeven voor het invullen van een curatief verzoekschrift, maar het moet binnen een redelijke termijn worden ingediend.
Gronden voor verzoekschriften	Indiener moet nieuw bewijs hebben gevonden dat hij niet heeft overgelegd voor de rechtbank toen deze de uitspraak deed.	Na de herziening werd de petitie afgewezen. Toen indiener vaststelde dat er sprake was van schendingen van de beginselen van natuurlijke rechtschapenheid, hoorde de rechtbank hem niet alvorens de beslissing te nemen.

---

 

Wat is een herzieningsverzoek?

De bevoegdheid van de rechtbank om het grove falen van justitie te corrigeren en te voorkomen en een voorziening voor beoordelen is vastgelegd in artikel 114 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, dat een verzoeker een aanzienlijk recht geeft om de rechtbank om herziening te verzoeken.

Het fungeert als een facultatief recht van de rechtbank. Het doel van een beoordelen petitie is beperkt tot het vaststellen van een merkbaar gevolg of klacht die het gevolg is geweest van een beslissing van het Hooggerechtshof.

De rechtbank neemt geen nieuwe zaken in behandeling, maar herstelt ernstige fouten die de gerechtigheid niet hebben nagelaten.

 

Wat is curatieve petitie?

Een curatieve petitie is een laatste mogelijkheid voor de indiener om gerechtigheid te zoeken. Het werd naar voren gebracht door de apex-rechtbank om falen van gerechtigheid en misbruik van proces te voorkomen.

Het concept is ontstaan ​​uit een casus waarin voor de rechtbank de volgende vraag aan de orde kwam: “Kan een teleurgestelde persoon enig rechtsmiddel krijgen tegen het eindvonnis van de Hoge Raad na afwijzing van een herzieningsverzoek?”

Het is een creatie van het Hooggerechtshof die tegen zijn macht ingaat. De rechtbank erkent dat een handeling van de rechtbank niemand kan schaden.

---

Belangrijkste verschillen tussen beoordeling en curatieve petitie

1. Een herzieningsverzoek kan zowel bij het Hooggerechtshof als bij het Hooggerechtshof worden ingediend, terwijl een curatief verzoek alleen bij het Hooggerechtshof kan worden ingediend.
2. Een herzieningsverzoek wordt behandeld door dezelfde kamer van rechters die de uitspraak heeft gedaan. Een Bench daarentegen hoort een curatieve petitie van drie senior rechters en de rechters die het vonnis hebben uitgesproken.

---

Referenties

1. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2763497
2. https://archives.tpnsindia.org/index.php/sipn/article/view/305

Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023