Verouderde cheque versus post-gedateerde cheque: verschil en vergelijking

Oude en verouderde cheques zijn twee van de vele soorten cheques die een persoon bij een bank kan verzilveren.

Key Takeaways

  1. Een oude cheque is een cheque die niet binnen een bepaald tijdsbestek (zes maanden) ter betaling is aangeboden en niet langer geldig is, terwijl een cheque met een latere datum een ​​cheque is met een toekomstige datum erop en pas op dat moment kan worden geïnd. datum.
  2. Een verouderde cheque wordt ongeldig door het verstrijken van de tijd, terwijl een post-gedateerde cheque opzettelijk wordt uitgegeven met een toekomstige datum.
  3. Banken zullen weigeren oude cheques te honoreren, terwijl cheques met een postdatum kunnen worden geïnd wanneer de aangegeven datum aanbreekt.

Verouderde cheque versus post-gedateerde cheque

Het verschil tussen verouderde en gepostdateerde cheques is de periode waarin ze door het individu ter betaling kunnen worden aangeboden. Oude cheques worden na drie maanden geïnd, terwijl cheques met een latere datum pas na de op de cheque vermelde datum worden weergegeven.

Verouderde cheque vs Post

Wanneer op een cheque een datum staat geschreven drie maanden of langer voordat deze ter betaling bij de bank wordt ingediend, wordt dit een verlopen cheque genoemd.

Een gepostdateerde cheque heeft een datum die voorkomt enige tijd in de toekomst. De ontvanger van de cheque moet tot die datum wachten om de cheque te verzilveren; tot die tijd kunnen ze het niet aan de bank voorleggen.


 

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijkingoude chequeCheque met datum
DefinitieEen verlopen cheque wordt geruime tijd na uitgifte door de ontvanger ter betaling aangeboden.Het wordt zo uitgegeven dat men het pas na geruime tijd ter betaling kan aanbieden.
Datum afgedruktDe datum op de cheque is de datum waarop deze is uitgegeven, maar deze wordt na drie maanden oud.De datum die op de cheque wordt afgedrukt, wordt op elk moment in de toekomst ingesteld, ongeacht het aantal maanden of jaren.
Acceptatie bij een bankDe bank accepteert de cheque alleen voor betaling als de persoon toestemming heeft gekregen om deze te presenteren.De bank moet de cheque accepteren als de ontvanger deze op of na de uitgiftedatum presenteert.
Reden van uitgifteHet is een standaardcheque die wordt uitgereikt aan een ontvanger voor betaling van een geleverde dienst.De uitgever heeft mogelijk niet genoeg geld op zijn bankrekening. Daarom wordt een datum in de toekomst vastgesteld.
VerantwoordelijkheidHet is hier de schuld van de ontvanger, en niet de verantwoordelijkheid van de uitgever, voor het te laat verzilveren van de cheque.De uitgever is alleen verantwoordelijk voor het hebben van geld op zijn rekening, zodat de ontvanger geld kan opnemen.

 

Wat is een oude cheque?

Een cheque wordt oud wanneer de persoon deze ter betaling aan de bank overhandigt nadat de laatste datum om deze te verzilveren is verstreken. De datum die op de cheque is afgedrukt, is de datum waarop deze is uitgegeven en is bedoeld om te worden geïnd voordat de periode van drie maanden is verstreken.

Lees ook:  OLAP versus OLTP: verschil en vergelijking

Soms is er ook een uitzondering waarbij de cheque aan de bank kan worden gepresenteerd als deze de geldigheid van de cheque goedkeurt, ongeacht hoe lang deze is gedateerd.

Een standaardoplossing die wordt gevolgd wanneer een cheque oud wordt, is om de lade van de cheque te benaderen voor verlenging, waar de lade de huidige datum op de cheque schrijft, zodat de ontvanger deze kan innen voor betaling.

De bank is niet verplicht een cheque te honoreren die zes maanden na de uitgiftedatum aan hen wordt aangeboden, en het is dus de schuld van de chequehouder. De ontvanger van de cheque is de enige persoon die verantwoordelijk is in het geval dat een cheque oud wordt.

"als een cheque is uitgegeven en is gedateerd op 20/01/2020, dan is deze geldig tot 20/04/2020, precies drie maanden na de uitgiftedatum en wordt door de bank de uiterste betaaldatum genoemd.

oude cheque
 

Wat is post-gedateerde cheque?

De trekker van de cheque stelt vermoedelijk de betalingsdatum in de toekomst en de chequehouder kan deze alleen op of na die datum (of binnen drie maanden na de betalingsdatum) aan de bank presenteren.

De uitgever van de cheque dateert het op deze manier omdat ze mogelijk niet genoeg geld op hun rekening hebben om de betaling eerder te verrichten, en daarom dateren ze het in de toekomst om het geld te vergaren en de ontvanger te betalen voor hun service.

Uit het bovenstaande blijkt ook dat alleen de uitgever of trekker van de cheque hier verantwoordelijk is, aangezien zij ervoor moeten zorgen dat zij de transactie op de betaaldag kunnen uitvoeren.

Lees ook:  Chime Bank versus Ally: verschil en vergelijking

Een fascinerend belangrijk punt over post-gedateerde cheques is ook dat als de lade van de cheque niet al het geld heeft verzameld en de ontvanger nog steeds moet betalen, ze dit in termijnen kunnen doen. Bijvoorbeeld -

"Als Jack een totaalbedrag van 5000 roepies aan Ram schuldig is en geen cheque voor het bedrag kan uitschrijven, kan hij vijf cheques van 1000 roepies uitschrijven, elk met een maand ertussen, en in termijnen betalen.

cheque met datum

Belangrijkste verschillen tussen verouderde cheque en post-gedateerde cheque

  1. Oude cheques zijn verouderde cheques die aan de bank worden aangeboden nadat de betalingsdatum is verstreken. Cheques met een latere datum zijn gedateerd, zodat ze alleen kunnen worden verzilverd in een toekomstige periode.
  2. Cheques vervallen drie maanden na de uitgiftedatum. Een gepostdateerde cheque kan op elk moment in de toekomst worden gedateerd; het kan maanden of jaren duren vanaf de kwestie datum.
  3. De enige persoon die verantwoordelijk is voor het geval een cheque oud wordt, is de chequehouder. In het geval van een gepostdateerde cheque kan de bank, en alleen de uitgever van de cheque is verantwoordelijk.
  4. Verouderde cheques worden uitgegeven als standaardcheques voor het betalen van een dienst. Post-gedateerde cheques worden op die manier gedateerd omdat de uitgever op dat moment mogelijk niet genoeg geld op zijn bankrekening heeft staan moment.
  5. Banken zijn niet verplicht om verlopen cheques te honoreren, terwijl in het geval van gepostdateerde cheques de bank de cheque moet accepteren.
Verschil tussen verouderde cheque en post-gedateerde cheque

Referenties
  1. https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3363&context=ylj
  2. https://lawrepository.ualr.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://scholar.google.com/&httpsredir=1&article=1885&context=lawreview

Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

24 gedachten over "Verouderde cheque versus cheque met postdatum: verschil en vergelijking"

  1. Het artikel biedt een nuttige vergelijking tussen oude cheques en cheques met een postdatum, en legt de verschillen tussen beide uit. Bijzonder informatief is de informatie over wat u moet doen als een cheque oud wordt.

    Antwoorden
    • Dit artikel is een geweldige bron voor iedereen die de complexiteit van het controleren van banktransacties wil begrijpen. Het onderscheid tussen oude en gedateerde cheques wordt duidelijk gemaakt in dit goedgeschreven stuk.

      Antwoorden
  2. De duidelijkheid van de vergelijkingstabel van het artikel maakt het gemakkelijk om de verschillen tussen oude en post-gedateerde cheques te begrijpen. Het geeft lezers een duidelijk overzicht van de belangrijkste verschillen tussen de twee soorten cheques.

    Antwoorden
    • Ik waardeer de opname van de vergelijkingstabel in dit artikel. Het is een handig hulpmiddel voor het samenvatten van de gedetailleerde informatie over oude en gepostdateerde cheques.

      Antwoorden
  3. De gedetailleerde verkenning in het artikel van verouderde en gedateerde cheques onderstreept het belang van het begrijpen van de nuances van de tijdlijnen voor de verwerking van cheques. Het is een waardevolle bijdrage aan de literatuur over financiële geletterdheid.

    Antwoorden
    • Het vermogen van de auteur om complexe financiële termen en processen op een toegankelijke manier te verhelderen is lovenswaardig. Dit artikel vult een cruciale leemte in de educatieve hulpmiddelen voor het verwerken van cheques.

      Antwoorden
    • De diepgaande uitleg in dit artikel biedt een uitgebreid overzicht van oude en gepostdateerde cheques. Het is een waardevolle hulpbron voor personen die door chequetransacties willen navigeren.

      Antwoorden
  4. De gedetailleerde uitleg over wat een oude cheque en een cheque met een latere datum inhoudt, is nuttig. Het is nuttig om een ​​duidelijk inzicht te hebben in de nuances die betrokken zijn bij verschillende soorten cheques.

    Antwoorden
    • Ik vond de informatie over de verantwoordelijkheden van de chequehouder en de uitgevende instelling bijzonder verhelderend. Het werpt licht op de mogelijke gevolgen voor verschillende partijen die betrokken zijn bij chequetransacties.

      Antwoorden
    • Ik ben het ermee eens dat het artikel deze complexe concepten uitstekend uitlegt en toegankelijk maakt voor lezers. Het is een waardevolle bron voor het leren over financiële transacties.

      Antwoorden
  5. Dit artikel dient als een uitstekend naslagwerk voor iedereen die de fijne kneepjes van het verwerken van cheques en de geldigheid van transacties wil begrijpen. Het diepgaande onderzoek naar verouderde en gedateerde cheques is zeer nuttig.

    Antwoorden
    • Het detailniveau dat in het artikel wordt geboden, stelt een hoge standaard voor bronnen voor financiële geletterdheid. Het is een lovenswaardige poging om de complexiteit van cheque-gerelateerde termen en processen te demystificeren.

      Antwoorden
  6. Het artikel legt op effectieve wijze het onderscheid uit tussen oude en gepostdateerde cheques en biedt waardevolle inzichten in de unieke kenmerken van elk type cheque. De duidelijkheid van de uitleg vergroot de educatieve waarde van het stuk.

    Antwoorden
    • Ik waardeer de diepgang van de analyse in dit artikel. Het is een waardevolle bron voor mensen die hun kennis van banktransacties en de verwerking van cheques willen verdiepen.

      Antwoorden
    • De opname van praktische voorbeelden en scenario's uit de echte wereld in het artikel voegt diepte toe aan de discussie over verouderde en gepostdateerde cheques. Het is een doordachte benadering om deze concepten uit te leggen.

      Antwoorden
  7. De alomvattende benadering van het artikel om verouderde en gedateerde cheques uit te leggen is lovenswaardig. Het biedt lezers een grondig begrip van deze concepten en hun implicaties voor chequetransacties.

    Antwoorden
    • Ik vond de discussie over de verantwoordelijkheden van chequehouders en uitgevende instellingen bijzonder tot nadenken stemmend. Het moedigt lezers aan om na te denken over de impact van hun acties op chequetransacties.

      Antwoorden
  8. De inzichtelijke analyse van verouderde en gedateerde cheques in het artikel biedt lezers een dieper inzicht in de overwegingen die betrokken zijn bij de verwerking van cheques. Het is een waardevol stuk voor iedereen die geïnteresseerd is in financiële geletterdheid.

    Antwoorden
    • De informatieve inhoud van dit artikel werpt licht op de complexiteit van de geldigheid van controles en de verwerkingstijdlijnen. Het is een nuttige hulpbron voor individuen die bij financiële transacties navigeren.

      Antwoorden
  9. De grondige behandeling van verouderde en gedateerde cheques in het artikel voegt diepgang toe aan de bestaande literatuur over chequetransacties. Het vergroot het inzicht van de lezers in de complexiteiten die betrokken zijn bij het omgaan met cheques.

    Antwoorden
    • Het artikel biedt een wetenschappelijk perspectief op het onderscheid tussen oude en gepostdateerde cheques, waarmee de expertise van de auteur op het gebied van financiële geletterdheid wordt aangetoond. Het is een lovenswaardig stukje educatieve inhoud.

      Antwoorden
    • Ik waardeer de genuanceerde benadering van de auteur bij het uitleggen van de verschillen tussen oude en gepostdateerde cheques. Het bevordert een dieper begrip van deze concepten bij de lezers.

      Antwoorden
  10. Het artikel biedt een uitgebreid overzicht van wat een oude cheque en een cheque met een postdatum inhoudt. De informatie wordt duidelijk en beknopt gepresenteerd, waardoor u gemakkelijk de verschillen tussen deze twee soorten cheques kunt begrijpen.

    Antwoorden
    • Ik vond het gedeelte over wat een oude cheque inhoudt bijzonder verhelderend. De informatie over het verstrijken van de geldigheid van cheques na drie maanden is van cruciaal belang voor het begrijpen van chequehouders.

      Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!