Totalitarisme is een politiek begrip waarbij de staat en alle burgers in de samenleving, zowel publiek als privaat, worden gecontroleerd, gecontroleerd en bestuurd door de politieke partij die aan de macht is.
Dictatuur is echter een autocratische regeringsvorm. Het leger, de rechterlijke macht, burgers en zelfs de regering staan allemaal onder de controle van één persoon in dit type samenleving.
Key Takeaways
- Totalitarisme omvat controle over alle aspecten van de samenleving, terwijl dictatuur zich richt op politieke macht.
- Totalitaire regimes gebruiken propaganda, massasurveillance en indoctrinatie om de controle te behouden.
- Dictaturen kunnen binnen verschillende politieke systemen bestaan, terwijl totalitarisme een specifiek, onderdrukkend systeem impliceert.
Totalitarisme versus dictatuur
Totalitarisme is een politiek systeem waarin de staat alle aspecten van het leven van burgers controleert en de regering propaganda en terreur gebruikt om de absolute controle te behouden. Een dictatuur is een regeringsvorm waarin een enkele persoon de volledige macht en autoriteit heeft die op ongrondwettelijke wijze is verkregen.
In het totalitarisme worden wetten en regels uitgevaardigd, en burgers en burger- instellingen zijn verplicht zich te houden aan de wetten die door de regerende partij zijn uitgevaardigd.
Het bestuur van het totalitarisme is gebaseerd op ideeën die verband houden met een dominante politieke filosofie. De wil van de regerende partij, of de partij die aan de macht is, wordt vaak weerspiegeld in het concept van totalitair bestuur.
Het Dictatuur-idee van bestuur heeft geen wettelijke wetten of voorschriften. De woorden van de heerser of dictator daarentegen staan zo hoog in het vaandel dat iedereen ze moet gehoorzamen.
Dictatuur is niet gebaseerd op hegemonische politieke overtuigingen. Het concept kan echter gebaseerd zijn op elk geloof. De wil van de dictator wordt weerspiegeld in het concept van dictatoriaal bestuur.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | Totalitarisme | Dictatuur |
|---|---|---|
| strekking | Overheidsgericht | Op macht gericht |
| Bestellingen | Gegeven door regerende partij | Gegeven door de dictator |
| Zal reflectie | Van regerende partij | Van een individu/dictator |
| Regerende partij | Is gemaakt door de regerende partij | Er zijn geen regels en voorschriften |
| Politieke ideologieën | politieke ideologieën | Al dan niet gebaseerd op politieke ideologieën. |
| Voorbeelden | Iran, Noord-Korea en China. | Enkele beroemde dictators: Fidel Castro, Idi Amin, Hitler |
Wat is totalitarisme?
Totalitarisme is een politieke notie waarin de staat en elke burger in de samenleving, zowel publiek als privaat, worden gecontroleerd, gecontroleerd en bestuurd door de politieke partij die aan de macht is.
Onder het concept van bestuur van het totalitarisme staat loyaliteit aan de staat buiten kijf. Door de overheid wordt het echter als heilig beschouwd. Hetzelfde wordt gedaan door de meeste landgenoten en ook door de regerende partij.
In dit concept worden de ideologieën van de staat en de regerende partij vrijwel als hetzelfde beschouwd. In het concept van totalitair bestuur wordt de wil van de regerende partij, of de partij die aan de macht is, weerspiegeld.
De regimes van de totalitaire regering voeren de wetten op een zeer meedogenloze manier uit. Bovendien is dit soort regering agressief nationalistisch.
Enkele voorbeelden van totalitaire regeringen die in de geschiedenis te zien waren, zijn de communistische heerschappij die bestond in Cambodja, en de Sovjet-Unie en de nazi-heerschappij in Duitsland.
Afgezien daarvan zijn landen als Iran, China en Noord-Korea in de huidige context getuige van de staatsvorm van het totalitarisme.
Wat is dictatuur?
Dictatuur is een autocratisch idee in het overheidssysteem. In de bestuursvorm van de dictatuur wordt elke burger die tegen de wetten of woorden van de dictator ingaat en ze ongehoorzaam is, mentaal of fysiek geëlimineerd.
De macht wordt op verschillende manieren aan de dictator gegeven, zoals een noodgeval, erfelijke, elektrische, militaire staatsgreep, enz.
De dictator is echter ook bang zijn koninkrijk of territorium te verliezen aan een andere potentiële concurrent. De potentiële concurrent moet ambitieus, machtig en meedogenloos zijn, wat de dictator nog barbaarser en wreder maakt.
In dit systeem is de macht geconcentreerd in de handen van een enkele persoon van wie bekend is dat hij controle heeft over het leger, de rechtbanken, burgers en zelfs de regering.
Een groep mensen is er altijd om de dictator te steunen, zoals machtige zakenlieden en zeer manipulatieve mensen uit het buitenland. Enkele voorbeelden van beroemde dictators die ooit in de geschiedenis hebben bestaan, zijn Idi Amin, Hitler, Muammar Gaddafi, Mobutu Sese Seko, enz.
Belangrijkste verschillen tussen totalitarisme en dictatuur
- Totalitarisme is een concept dat is gebaseerd op politieke ideeën waarbij de staat, elke burger in de samenleving, zowel publiek als privé, wordt gecontroleerd, gecontroleerd en bestuurd door die politieke partij die de macht behoudt. Aan de andere kant is dictatuur een autocratisch concept in het bestuurssysteem. In dit type systeem is de macht gecentraliseerd bij een enkele persoon waarvan bekend is dat hij controle heeft over het leger, de rechterlijke macht, de burgers en zelfs de regering.
- In het geval van totalitarisme worden wetten en regels gevormd en zijn de burgers, samen met alle burgerlijke instellingen, verplicht om de wetten te volgen die zijn opgesteld door de partij die de macht en het bestuur heeft. Aan de andere kant, in het dictatuurconcept van bestuur bestaan dergelijke regels en voorschriften niet. De woorden van de machthebber of de dictator worden echter zo belangrijk geacht dat iedereen verplicht is ze te gehoorzamen.
- Het bestuur van het totalitarisme is in het bijzonder gebaseerd op de concepten die verband houden met een politieke ideologie die hegemonisch van aard is. Aan de andere kant is de dictatuur niet gebaseerd op hegemonistische politieke ideologieën. De kans is echter groot dat het concept ook op welke ideologie dan ook gebaseerd kan zijn.
- In het concept van het bestuur van het totalitarisme vindt de weerspiegeling van de wil van de regerende partij, of de partij die aan de macht is, plaats. Aan de andere kant wordt in het geval van het concept van het bestuur van een dictatuur de wil van een individu of de dictator weerspiegeld.
- In het geval van de bestuursvorm van het totalitarisme wordt de controle alleen door de partij overgenomen en uitgevoerd. Alles wordt echter afgeschilderd alsof de hele staat de controle vestigt. Aan de andere kant houdt het bestuur van een dictatuur geen rekening met de instemming van een leek. Hier is machtsverwerving het belangrijkste motief en wordt iedereen gedwongen de bevelen van de dictator op te volgen.
- De reikwijdte van het concept van totalitarisme is gericht op de overheid. Aan de andere kant is de reikwijdte van het concept van dictatuur gericht op absolute macht.
- Totalitaire vorm van bestuur, het gezag van de macht wordt behouden door de partij die aan de macht is. Aan de andere kant wordt de absolute macht behouden door de dictator die een individu is.
- https://www.cambridge.org/core/journals/world-politics/article/dictator-and-totalitarianism/73BD673F797F42B38249026F0733DEDC
- https://scholars.ln.edu.hk/en/publications/dictatorship-in-history-and-theory-bonapartism-caesarism-and-tota
Laatst bijgewerkt: 14 oktober 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Emma Smith heeft een MA in Engels van Irvine Valley College. Ze is journalist sinds 2002 en schrijft artikelen over de Engelse taal, sport en recht. Lees meer over mij op haar bio pagina.
Ik ben van mening dat de post enkele hedendaagse voorbeelden uit de echte wereld van totalitarisme en dictatuur zou kunnen bevatten om het boeiender en herkenbaarder te maken.
De toon van de post lijkt neutraal en neigt wellicht naar de totalitaire kant. Het zou beter zijn geweest als er een evenwichtiger standpunt naar voren was gebracht.
Hoewel de informatie uitgebreid is, zou een meer neutrale toon de post nog verder hebben verrijkt.
De manier waarop het artikel een grondig begrip van de concepten biedt, samen met een korte historische context, maakt het tot een boeiende lectuur.
De post gaf een gedetailleerde uitleg over het verschil tussen totalitarisme en dictatuur, en bood ook enkele historische voorbeelden en referenties om de informatie te ondersteunen.
Ja, daar ben ik het mee eens, de gekozen aanpak is behoorlijk academisch en biedt een duidelijk begrip van de concepten.
De feitelijke en academische toon van het artikel kan lezers aanspreken die oprecht geïnteresseerd zijn in het begrijpen van de nuances van politieke theorieën en bestuurssystemen.
De uitgebreide en gedetailleerde vergelijking van de twee bestuursvormen is lovenswaardig. Dit artikel kan zeker een aanzienlijke waarde toevoegen aan het begrip van de politieke theorie.
De diepgang van de analyse en het gebruik van historische voorbeelden maken dit bericht zeker tot een krachtig stuk politieke literatuur.
Ik ben het ermee eens dat de analyse zeer informatief en tot nadenken stemmend is. Het biedt een uitgebreid inzicht in deze complexe politieke concepten.