Kaarten versus grafieken: verschil en vergelijking

Kaarten en grafieken zijn er in verschillende stijlen. Sommige worden gebruikt om geografische gebieden te identificeren, terwijl andere worden gebruikt om politieke en sociale zones te identificeren.

Schalen worden op bepaalde kaarten gebruikt, hoewel ze op andere niet worden gebruikt. Cartografen behoren tot de technici die kaarten en grafieken gebruiken om primaire en secundaire gegevens over de aarde en het aardoppervlak te verzamelen.

Cartografen zijn experts in het maken van een breed scala aan kaarten.

Key Takeaways

  1. Kaarten vertegenwoordigen geografische kenmerken op een plat oppervlak, terwijl grafieken verschillende soorten gegevens en informatie vertegenwoordigen.
  2. Kaarten worden gebruikt voor navigatie en het begrijpen van ruimtelijke relaties, terwijl grafieken helpen bij het visualiseren van gegevenstrends, vergelijkingen en relaties.
  3. Cartografen maken kaarten, terwijl statistici, data-analisten en grafisch ontwerpers grafieken maken.

Kaarten versus grafieken

Een kaart is een grafische weergave van een geografische locatie op een stuk papier of vel. Watervormen en getijdenniveaus kunnen op kaarten worden weergegeven. Omdat kaarten aanvullende informatie kunnen geven, worden ze vaak gebruikt om oceanische aanduidingen weer te geven. De meeste mensen beschouwen kaarten als statische documenten.

Kaarten versus grafieken

Ze kunnen een vooraf ingestelde cursus aanbieden. Kaarten kunnen u niets vertellen over de huidige status van het pad. Ze kunnen echter alleen informatie geven over het pad aan de oppervlakte.

Kaarten geven informatie weer in de vorm van sferische en hemelse voorstellingen. Kaarten kunnen niet alle benodigde details voor navigatie bieden.

Als het gaat om geografische aanduidingen die verwante landvormen weergeven zeezichten niveau, het gebruik van kaarten is heel duidelijk.

Een kaart is een soort kaart die een deel van het platte aardoppervlak weergeeft. Ze worden vaak gebruikt als kaartvervanger. Grafieken zijn documenten die op een specifieke manier functioneren.

Ze leveren ook gegevens voor navigatiekaarten en perceel de hele reis. Kaarten bevatten alle noodzakelijke nauwkeurige en gedetailleerde informatie voor navigatie.

Hydrografische kaarten, ook wel historische kaarten genoemd, geven informatie in de vorm van tabellen.

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking:MapsGrafieken
Type document StatischWerkzaam
Gebruik in navigatie Kan worden gebruiktKan niet worden gebruikt
Benoeming focusGeografische aanduiding Oceanische benaming
Vertegenwoordiging: formulier Bolvormig hemels tabellarisch
Conditie Geeft geen informatie over voorwaarden. Geeft informatie over de aandoening.

Wat zijn kaarten?

Kaarten worden gezien als statische documenten. Ze zijn in staat een vooraf gedefinieerde route aan te geven. Kaarten kunnen geen informatie geven over de huidige status van het pad.

Lees ook:  M.Phil. versus Ph.D.: verschil en vergelijking

Ze kunnen echter alleen informatie geven over het verloop van het oppervlak.

Kaarten geven informatie weer in de vorm van sferische en hemelse voorstellingen, die verschillende vormen kunnen aannemen, zoals reiskaarten, landkaarten en kaarten van een land, staat, stad of gemeente.

Een kaart vertegenwoordigt een geografische locatie, een reeks gebeurtenissen, activiteiten, naties of staten op een stuk papier of vel.

Kaarten kunnen niet alle specifieke informatie overbrengen die essentieel is voor navigatie.

Bij het overwegen van de geografische aanduidingen die de landvormen weergeven die verband houden met het zeeniveau, is het gebruik van kaarten heel duidelijk. De Coast Survey-kaarten van de Verenigde Staten zijn een voorbeeld van een kaart.

kaarten

Wat zijn grafieken?

Kaarten zijn een soort kaart die een deel van het platte aardoppervlak weergeeft. Ze worden vaak gebruikt in plaats van kaarten. Grafieken worden beschouwd als teksten die op een bepaalde manier functioneren.

Ze leveren ook informatie voor navigatiekaarten en plotten het volledige reis.

Kaarten bevatten alle noodzakelijke grondige en nauwkeurige informatie voor navigatiedoeleinden. Watervormen en getijdenniveaus zijn voorbeelden van omstandigheden die kunnen worden weergegeven met behulp van grafieken.

Het gebruik van kaarten ligt voor de hand bij het uitbeelden van oceanische identificatie omdat ze aanvullende informatie kunnen geven.

In het geval van grafieken worden de gegevens gepresenteerd in de vorm van tabellen (ook wel tabelvorm genoemd).

De informatie op hydrografische kaarten, ook wel historische kaarten genoemd, wordt gepresenteerd in de vorm van tablets, die zeelieden vaak gebruiken.

grafieken

Belangrijkste verschillen tussen kaarten en grafieken

  1. Een kaart vertegenwoordigt elk geografisch gebied, een reeks gebeurtenissen, handelingen, naties of staten op een stuk papier of vel. Aan de andere kant zijn kaarten het subtype van kaarten die een deel van het platte oppervlak van de aarde vertegenwoordigen. Ze worden gebruikt als vervanging voor kaarten.
  2. De informatie die door kaarten wordt weergegeven, heeft de vorm van bolvormige en hemelse representaties, die van vele typen kunnen zijn, waaronder reiskaarten, overzichtskaarten en kaarten van een land, staat, stad of gemeente. Aan de andere kant wordt in het geval van grafieken de verstrekte informatie weergegeven in tabellen (ook wel tabelvorm genoemd). Bij hydrografische kaarten of historische kaarten wordt de informatie ook weergegeven in de vorm van tabellen, waar zeelieden gebruik van maken.
  3. Het gebruik van kaarten is zeer duidelijk wanneer rekening wordt gehouden met de geografische aanduidingen die de landvormen weergeven die verband houden met het zeeniveau. Aan de andere kant zijn kaarten zeer duidelijk terwijl ze de oceanische aanduiding vertegenwoordigen, omdat ze extra informatie kunnen geven.
  4. Kaarten kunnen niet alle gedetailleerde informatie bieden die nodig is voor navigatiedoeleinden. Aan de andere kant beschikken kaarten over alle vereiste gedetailleerde en nauwkeurige informatie die kan worden gebruikt voor navigatiedoeleinden.
  5. Kaarten kunnen geen informatie geven over de toestand van het pad. Ze zijn echter alleen in staat om gegevens te verstrekken over het pad aan de oppervlakte. Aan de andere kant kunnen kaarten informatie verschaffen over omstandigheden zoals watervormen en getijdenniveaus.
  6. Kaarten worden beschouwd als documenten met een statisch karakter. Zij zijn in staat een vooraf bepaald traject te verzorgen. Aan de andere kant worden grafieken beschouwd als documenten die karakteristiek werken. Ze bieden ook informatie die nuttig is voor navigatiekaarten en brengen ook de hele reis in kaart.
  7. Enkele voorbeelden van kaarten zijn de Coast Survey-kaarten van de Verenigde Staten. Aan de andere kant zijn enkele voorbeelden van kaarten de weergave van getijdenniveaus, waterlichamen, enz.
Verschil tussen kaarten en grafieken
Referenties
  1. https://www.cambridge.org/core/journals/history-in-africa/article/historical-evidence-in-old-maps-and-charts-of-africa-with-special-reference-to-west-africa/546007FE2B5DCAF01105846EF4A73C85
Lees ook:  Econoom versus accountant: verschil en vergelijking

Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

6 gedachten over "Kaarten versus grafieken: verschil en vergelijking"

  1. Dit artikel lijkt een beetje technisch en mist een genuanceerder begrip. Ik verwachtte meer inzichten over de historische betekenis en evolutie van kaarten en grafieken.

    Antwoorden
  2. Ik vond dit artikel zeer informatief. Als cartograaf waardeer ik de manier waarop de informatie wordt gepresenteerd en alle details die op kaarten worden gedeeld.

    Antwoorden
  3. De uitleg in dit bericht is zeer gedetailleerd en biedt een uitgebreide vergelijking tussen kaarten en grafieken. Het bevestigt het belang van beide bij het omgaan met georuimtelijke informatie.

    Antwoorden
  4. Het artikel is goed onderbouwd en biedt een uitgebreide analyse. Ik waardeer de duidelijkheid bij het vergelijken van de functies van kaarten en diagrammen in verschillende contexten.

    Antwoorden
  5. Het artikel biedt een nuttig startpunt voor het begrijpen van kaarten en diagrammen. Er is echter een gebrek aan inzicht in de artistieke en visuele dimensies van deze tools.

    Antwoorden
  6. De vergelijking van kaarten en grafieken is goed ingedeeld, maar er is behoefte aan meer voorbeelden uit verschillende culturen en regio's om de betekenis in verschillende historische contexten te illustreren.

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!