O campo da microbiologia e bacteriologia não pode dobrar sem microscópios. A ciência está se tornando tão avançada e os medicamentos estão evoluindo cada vez mais efetivamente devido ao estudo detalhado de microorganismos.
Principais lições
- A microscopia de campo claro usa luz transmitida para iluminar a amostra, criando um fundo brilhante, enquanto a microscopia de campo escuro espalha a luz ao redor da amostra, resultando em um fundo escuro.
- A microscopia de campo escuro se destaca na visualização de amostras transparentes ou translúcidas, enquanto a microscopia de campo claro é mais adequada para amostras opacas.
- A microscopia de campo claro é mais comumente usada e acessível, enquanto a microscopia de campo escuro é uma técnica especializada para aplicações específicas.
Microscópio de campo claro vs microscópio de campo escuro
Na microscopia de campo claro, a amostra é visualizada sob iluminação brilhante e uniforme e é adequada para observar amostras coradas com alto contraste. Na microscopia de campo escuro, o espécime é visualizado sob iluminação oblíqua e angular e é melhor para visualizar espécimes não corados ou transparentes.
O microscópio de campo claro é um microscópio popular e comum que não custa muito. Ele se acostuma a estudar espécimes que são transparentes e precisam ser corados e fixados para serem observados sem falhas.
Este microscópio nem sempre é acessível devido ao seu alto custo; além disso, usá-lo para examiná-lo não é muito prático.
Tabela de comparação
Parâmetros de comparação | Microscópio de campo brilhante | Microscópio de campo escuro |
---|---|---|
Antecedentes Amostra Condição da amostra Resolução Despesa Disco opaco Usabilidade Estudar minerais | Em um microscópio de campo brilhante, o fundo permanece brilhante. | Em um microscópio de campo escuro, o fundo deve ser escuro. |
Espécime | É necessário que seu exemplar seja escuro. | Seu espécime é necessário para ser brilhante. |
Condição da amostra | Aqui a amostra deve ser fixada e corada. | Aqui a amostra não é necessária para ser corada. |
Resolução | Devido à coloração da amostra, a resolução é melhorada. | Este microscópio aumenta a resolução sem qualquer coloração. |
Despesa | Estes não são caros. | Este microscópio é bastante caro. |
disco opaco | O disco opaco não está presente nele. | Disco opaco existe neste microscópio. |
Usabilidade | Usar este microscópio é bastante fácil. | Usar este microscópio não é fácil. |
Estudando minerais | Estudar minerais não é possível usando este microscópio. | Estudar minerais, cristais, metais é possível com este microscópio. |
O que é o microscópio de campo claro?
No campo dos microscópios, os microscópios de campo claro são os mais simples entre todos os outros disponíveis Microscópio óptico opções de técnicas de iluminação. Mesmo um amador pode usar este microscópio e fazer o trabalho.
Para visualizar espécimes fixos e células vivas, isso é usado, pois são quase transparentes. E por ser fácil de usar, esse tipo de microscópio é adotado para ensinar os alunos.
No entanto, como a coloração é uma condição obrigatória aqui, os usuários devem conhecer o processo adequado de coloração. Além disso, requer luz poderosa para ampliação, e o calor dessa luz forte pode danificar e até matar organismos de amostra viva.
O que é microscópio de campo escuro?
Um microscópio de campo escuro é um microscópio caro que precisa ser manuseado por um especialista. Se você quiser ver espécimes sem corá-los, este microscópio deve ser utilizado.
Isso pode ser usado para identificar bactérias finas, algas e fungos. Células vivas podem ser observadas usando isso sem as chances de matá-las com luz brilhante.
A medição também pode estar errada. Também precisa de bons cuidados. O slide, palco e até mesmo a fonte de luz devem estar livres de poeira.
Para capturar uma imagem precisa, é necessário um tempo maior. Exige também luz forte, que pode afetar e prejudicar os olhos do observador.
Principais diferenças entre microscópio de campo claro e escuro
- As amostras de estudo de microscópios de campo claro devem ser coradas, mas as amostras de microscópio de campo escuro não precisam ser coradas.
- Devido à coloração, o resolução da amostra aumenta sob um microscópio de campo claro, mas sob um microscópio de campo escuro, e a resolução melhora sem coloração.
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-540-70715-8_13
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6588334/
Última atualização: 23 de junho de 2023
Piyush Yadav passou os últimos 25 anos trabalhando como físico na comunidade local. Ele é um físico apaixonado por tornar a ciência mais acessível aos nossos leitores. Ele é bacharel em Ciências Naturais e pós-graduado em Ciências Ambientais. Você pode ler mais sobre ele em seu página bio.
No geral, um artigo bem pesquisado, mas as informações sobre microscopia de campo escuro pareciam tendenciosas e faziam com que parecesse mais desafiador de usar do que realmente é.
Entendo o que você quer dizer, mas é importante destacar os desafios associados à microscopia de campo escuro para que os leitores tenham uma compreensão equilibrada.
Os autores fizeram um bom trabalho cobrindo as diferenças entre a microscopia de campo claro e de campo escuro, mas poderiam ter acrescentado mais informações sobre os recentes avanços nessas técnicas para uma compreensão mais abrangente.
Embora o artigo apresente alguns pontos válidos, ele não mencionou o campo de visão limitado em uma microscopia de campo escuro, o que poderia ser visto como uma desvantagem em comparação com uma microscopia de campo claro.
Este artigo é direto e oferece uma análise muito abrangente e completa do campo da microbiologia, e é essencial para uma compreensão profunda das diferenças entre as técnicas de microscopia de campo claro e de campo escuro.
A tabela de comparação fornecida aqui resume perfeitamente os fatores que distinguem estes dois microscópios. É uma referência excelente e rápida para quem realiza pesquisas nesta área.
Eu não poderia concordar mais. A mesa é uma adição fantástica ao artigo.
Sim, a tabela de comparação agrega valor e facilita aos leitores a obtenção de uma visão geral desses tipos de microscópio.
Tenho algumas reservas sobre o fator custo da microscopia de campo claro mencionado no artigo. Uma fonte adequada para apoiar esta afirmação teria aumentado a credibilidade do artigo.