A gramática é essencial hoje em dia. As pessoas fazem mau uso das palavras de forma inadequada depois de serem manipuladas por suas mentes.
Semelhante é o caso de “have to” e “has to”, que sofrem aplicação errônea da frase. As pessoas usam 'tem que' em vez de 'tem que' e vice-versa.
Principais lições
- “Have to” e “has to” são usados para expressar obrigação ou necessidade, mas “have to” é para a primeira e segunda pessoa, enquanto “has to” é para a terceira pessoa do singular.
- “Have to” e “has to” podem ser usados de forma intercambiável em contextos informais, mas na escrita formal, “tem que” é o preferido.
- “Have got to” é outra forma de “have to” que é mais comum no inglês britânico e usada em contextos informais.
Tem que vs Tem que
A diferença entre 'have to' e 'has to' é que o primeiro é usado no caso de substantivos plurais, enquanto 'has to' é usado com substantivos singulares. Enquanto 'have to' é aplicado com pronomes como eu/você/nós/eles, etc., o último é usado entre pronomes como Ele/Ela/Isso, etc.
'Have to' é um verbo auxiliar modal, usado no presente. Já que é um raiz verbo, 'have to' é sempre aceito com substantivos plurais.
Aqui o termo Substantivo Plural significa mais de uma pessoa/animal/coisa em geral. O verbo 'have to' entra em jogo quando se trata da 1ª pessoa ou da 2ª pessoa.
'Has to' é outro verbo auxiliar modal usado no tempo presente, mas difere em números. Ele sempre age quando substantivos singulares entram em ação.
Um substantivo singular implica uma pessoa/coisa/animal. O verbo 'tem que' designa continuamente com a 3ª pessoa.
Tabela de comparação entre Have To e Has To
Parâmetros de comparação | Tem que | Tem que |
---|---|---|
Pessoa | 'Have to' é usado principalmente com a 1ª e a 2ª pessoa sempre. | É usado para indicar a 3ª pessoa. |
Número gramatical linguístico | Ele entra em ação quando substantivos plurais são usados. | 'Tem que' é apenas quando um substantivo singular é usado na frase. |
Pronomes usados | Pronomes como You/We/They são usados com este verbo. | He/She/It é usado com o verbo 'tem que'. |
Exemplo | Ela terá que terminar esses trabalhos antes da chamada final. | Ela tem que ir para a faculdade amanhã. |
Frase afirmativa | Eu tenho que ir para a cama cedo. | Ela tem que acordar cedo amanhã. |
O que é preciso?
Fale sobre substantivos plurais e 'have to' entra em jogo. Por exemplo, Minhas tarefas devem ser concluídas até amanhã.
Aqui 'have to' é usado porque o sujeito é plural. Não se pode usar este verbo com substantivos singulares como sujeitos.
Quando alguém tenta explicar certeza/obrigação/necessidade, 'tenho que' é utilizado.
Falando sobre passado e futuro, esse verbo se comporta de maneira desigual. Por exemplo, ela deve terminar esses trabalhos antes da chamada final. Esta frase afirma a necessidade da situação.
Este verbo auxiliar modal é usado inversamente em conversas diárias. Ao expressar qualquer obrigação ou dever forte, 'have to' é empregado na frase.
Outro exemplo é: Eu tenho que trabalhar agora. Aqui, explica um dever que deve ser cumprido no devido tempo.
Também é usado para enquadrar sentenças de compulsão. Por exemplo, você tem que esperar por nós no café.
É visível que o verbo 'have to' é utilizado na situação de compulsão. Há muitas maneiras de usar 'have to' e enquadrar frases no tempo presente.
O que é Tem que?
'Has to' é outro verbo auxiliar modal notavelmente diferente de seu antigo par. Por exemplo, ele tem que fazer esse exame a qualquer custo.
Aqui, o sujeito está no singular. Também explica a compulsão/obrigação/necessidade em uma frase.
O verbo 'tem que' nunca pode ser usado com substantivos plurais.
Simboliza o tempo presente em uma frase. Geralmente, é usado com pronomes como He/She/it, etc., em uma frase.
Este verbo sempre indica em torno da 3ª pessoa quando uma frase é enquadrada. Não se pode usá-lo em termos de 1ª e 2ª pessoa em uma frase.
Também é usado no caso de frases afirmativas. Por exemplo, ela tem que acordar de manhã.
Aqui, a frase dada é baseada em uma afirmação.
O verbo 'tem que' também explica as obrigações do dia a dia. Este verbo auxiliar modal é usado se a obrigação vier da 3ª pessoa.
Por exemplo, Senhora Paul não enxerga bem, então ela deve usar óculos regularmente. É bastante claro que o verbo 'tem que' persegue pronomes como he/she/it em relação à 3ª pessoa e pode ser usado de várias maneiras em uma frase.
Principais diferenças entre Have To e Has To
- O verbo 'have to' é usado com substantivos plurais, enquanto o verbo auxiliar 'has to' gira em torno de um substantivo singular.
- Pronomes como You/We/They indicam o verbo 'have to' em um veredicto. Da mesma forma, pronomes com He/She/It indicam o verbo 'tem que' em uma frase.
- O verbo 'have to' é sempre usado com 1ª e 2ª pessoa, enquanto 'has to' sempre implica a 3ª pessoa.
- Um exemplo do verbo 'have to' é, Você terá que dar um pontapé inicial neste trabalho. Um exemplo semelhante do verbo 'tem que' é ela tem que ir para a faculdade amanhã.
- Em relação às frases afirmativas, I have to go to bed early soa como um ótimo exemplo do verbo 'have to', enquanto She has to wake up early tomorrow define bem o uso de 'has to'.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=NY8oAAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR1&dq=english+grammar+self+study&ots=78KXCPlE–&sig=E0sMYDCg53BxeqDbVu98Q-mmPKk
- https://www.learngrammar.net
Última atualização: 11 de junho de 2023
Emma Smith possui mestrado em inglês pela Irvine Valley College. Ela é jornalista desde 2002, escrevendo artigos sobre a língua inglesa, esportes e direito. Leia mais sobre mim nela página bio.
Este artigo foi educativo e oferece um ponto de referência claro sobre o uso de 'tem que' versus 'tem que'. Claro e conciso!
Com certeza, aprecio a profundidade do artigo.
Os exemplos fornecidos facilitam a compreensão do conceito.
O artigo é um ótimo guia para entender o uso correto e a diferença entre 'tem que' e 'tem que'. Muito informativo!
Concordo, fornece uma comparação sólida e exemplos para uma compreensão clara.
Achei este artigo bastante desanimador. Não oferece nenhuma visão valiosa ou utilidade.
Agradeço as descrições e explicações detalhadas. Foi educativo e instigante.
Segundo, a profundidade das explicações foi impressionante.
Este artigo foi notável em sua profundidade. Estou impressionado com a profundidade da análise.
Com certeza, a comparação detalhada proporcionou uma clareza excepcional.
Artigo decepcionante, não fornece nada de novo ou convincente sobre o assunto. Polegares para baixo.
Achei este artigo bastante esclarecedor e útil. Esclareceu as diferenças entre 'tem que' e 'tem que' de forma bastante eficaz.
Definitivamente, o artigo foi esclarecedor e benéfico para a compreensão do uso adequado.
Este artigo foi esclarecedor e ajudou a esclarecer as diferenças entre 'tem que' e 'tem que'.
Tenho que concordar, foi muito útil e esclarecedor.
Este artigo foi muito útil. Ele fornece uma comparação detalhada entre 'tem que' e 'tem que'. Bom trabalho!
Concordo, ele serve como um ótimo recurso para quem deseja usar a gramática inglesa corretamente.
Os extensos exemplos são certamente úteis para a compreensão.
Os exemplos e comparações neste artigo são realmente úteis para compreender as diferenças entre 'tem que' e 'tem que'.
Eu não poderia concordar mais. Os exemplos foram altamente eficazes para ilustrar o uso.