Tudo está em estado de expansão. Seja o universo, a mentalidade ou as linguagens que usamos. O inglês também está se expandindo, com novas palavras e frases todos os dias. É essencial conhecer e implementar novos comentários, bem como os antigos.
Algumas palavras têm o mesmo significado, mas o uso as torna diferentes.
Principais lições
- “Have to” é usado para indicar um requisito ou necessidade, enquanto “should” é usado para indicar uma recomendação ou conselho.
- “Tenho que” implica que a ação é obrigatória ou não negociável, enquanto “deveria” implica que a ação é opcional ou arbitrária.
- “Tenho que” está associado a regras ou regulamentos, enquanto “deveria” está associado a normas ou expectativas sociais.
Ter que vs Dever
A diferença entre have to e should é que have to é usado para enfatizar a necessidade de um evento com força, embora deva significar sugerir a alguém um conselho ou dizer-lhe algo certo ou apropriado sobre algo.
A palavra 'tem que' é usada para transmitir algo significativo. Expressa-se para dizer que é algo necessário ou requerido. Além disso, a implementação não fica aqui. É usado em frases faladas para destacar uma declaração.
Have to também pode ser usado em declarações de perguntas que transmitem arrogância ou fúria.
Deveria é simplesmente uma palavra destinada a transmitir algo correto e apropriado para alguém. Também pode ser usado para dar um conselho. Por exemplo, “A polícia deve garantir que as ações contra os criminosos sejam rigorosas”. Aqui é aconselhado os policiais a punir os criminosos.
Mais alguns exemplos podem ser “Você deveria comer este prato” e “Eu deveria sair” são alguns exemplos.
Tabela de comparação
Parâmetros de Comparação | Tem que | Deveria |
---|---|---|
Definição | Enfatiza algo que deve ocorrer ou soar essencial ou necessário. | Significa sugerir algo certo ou apropriado para alguém ou algo. |
Soando | Parece bastante forte, necessário, intenso e compulsivo. | Parece uma sugestão, correção, adequação, probabilidade, previsão e resultado esperado. |
Derivação | Tem uma substituição, mas não existe tal derivação. | Dever é derivado da palavra pode. |
Expressão | Expressa obrigação ou algo necessário. Must é um substituto adequado para ele. | Deve expressar uma preocupação. Parece uma coisa certa e melhor. |
Exemplo | “Tenho que ir trabalhar todos os dias.” “Os juízes têm que veredictar desinteressadamente.” “Você tem que seguir em frente para alcançar os objetivos.” | "Você deve tomar precauções, ou você vai pegar um resfriado." "Devo ir com ele neste momento?" “As pessoas devem conhecer e aprender coisas novas da Natureza”. |
O que é preciso?
Quando expressamos algo necessário, usamos 'have to'. Diz respeito às obrigações gerais. Ao discutir a responsabilidade de outra pessoa, usamos 'have to'. Tem que significar mostrar uma espécie de compulsão forte.
Não é um verbo auxiliar porque usa 'have' como verbo principal. É agrupado com verbos auxiliares modais por conveniência na maioria das vezes. Além disso, não é um verbo modal, é claro. A estrutura segue assim com um sujeito, um verbo auxiliar, depois usando have, um to-infinitivo.
O uso é amplo em caso de necessidade. Pode ser usado para dizer que a lei precisa de algo. Para mostrar alguma direção ou obedecer a algo. Por exemplo, “As pessoas têm que usar máscara quando saem na rua estrada” é uma coisa necessária. Ou algo como “Todos os passageiros devem sair na próxima estação”.
Se falarmos mais sobre o dever, perceberemos que também pode ser usado para demonstrar desejo ou algo a ser executado. Por exemplo, “Você tem que provar esta sobremesa. É de dar água na boca” expressa uma emoção, uma vontade de deixá-los provar a sobremesa. Ou tipo, “Você tem que ler este romance; é impecável”.
O que é Deveria?
Should é um verbo auxiliar. É um verbo auxiliar modal, para ser específico. Seu uso principal é dar conselhos, falar sobre obrigações, probabilidades e expectativas e substituir um método subjuntivo, expressando um estado de espírito baseado em algumas condições.
Quando você transmite sua opinião ou a coisa certa sobre algo, você usa should. A palavra deve expressar algo certo e correto para alguém fazer ou entreter algo ou para que um evento ocorra. A parte de implementação também se estende para sugerir alguém sobre algo.
Se falarmos sobre o pseudo subjuntivo, seu uso principal é informar aquele evento ou acontecimento que alguém deseja que aconteça e espera que se torne realidade. Por exemplo, “O chefe da equipe quer que eu entre na equipe”. Essa maneira insistente é uma coisa certa em caso de deveria.
Tomando declarações condicionais, poderia ser usado como em “Se eu saísse sem máscara, deveria pegar uma doença”. Isso revela que se a primeira parte não for executada, a segunda parte se tornará realidade.
Principais Diferenças entre Have To e Should
- Have to é usado para mostrar alguma compulsão em algo, enquanto should significa contar a alguém apropriadamente sobre algo.
- Have to pode ser usado para expressar desejo ou saudade poderosamente, enquanto deve ser usado para sugerir.
- Have to não é um verbo modal e um verbo auxiliar, mas consiste em 'have', que é um verbo, mas should é um verbo modal e um auxiliar.
- Não deve ter tal derivação ou tipo de origem. Algo while should é derivado de will.
- “Tenho que ir à academia para manter o corpo”.
- “As autoridades têm que fazer mudanças em algumas leis para funcionar sem problemas” são alguns exemplos, enquanto “Devo ir trabalhar hoje?”, “Você deve caminhar pelo menos 2 km todos os dias” são alguns exemplos de deveria.
- https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1496196
- https://psycnet.apa.org/journals/bul/74/1/68/
Última atualização: 11 de junho de 2023
Emma Smith possui mestrado em inglês pela Irvine Valley College. Ela é jornalista desde 2002, escrevendo artigos sobre a língua inglesa, esportes e direito. Leia mais sobre mim nela página bio.
Não estou convencido de que os exemplos fornecidos ilustrem adequadamente as diferenças entre “ter que” e “deveria”. Exemplos mais detalhados seriam úteis.
Discordo, Isabela. Acho que os exemplos são bastante claros e fornecem uma boa compreensão do uso de 'ter que' e 'deveria'.
Entendo seu ponto de vista, Isabella. Talvez mais contexto nos exemplos proporcionasse maior clareza.
A divisão entre 'preciso' e 'deveria' é muito detalhada. Ele fornece uma compreensão abrangente das nuances entre os dois termos.
Achei o artigo muito esclarecedor. Ela esclarece as diferenças entre “ter que” e “deveria” de uma forma clara e compreensível.
O artigo oferece uma análise detalhada de 'ter que' e 'deveria', proporcionando clareza sobre como esses termos são usados na linguagem.
Este artigo é um ótimo recurso. Eu nunca soube que a diferença entre 'ter que' e 'deveria' era tão específica. É fascinante como as línguas evoluem para incluir essas nuances.
Eu concordo completamente. A linguagem está em constante crescimento e mudança, e compreender essas sutilezas é importante para uma comunicação eficaz.
Acho a tabela de comparação muito útil para entender as diferenças. Grande quebra das distinções entre 'ter que' e 'deveria'.
O artigo explica efetivamente as diferenças entre 'ter que' e 'deveria'. É um recurso valioso para quem deseja compreender as nuances da linguagem.
Eu não poderia estar mais de acordo, Saunders Maria. Este artigo é uma excelente fonte de informações sobre 'ter que' e 'deveria'.
Achei que as distinções entre 'preciso' e 'deveria' estão bem apresentadas neste artigo. É uma ótima referência para estudantes de idiomas.
A tabela de comparação é particularmente útil para delinear as diferenças entre “ter que” e “deveria”. Ele oferece um resumo claro e conciso dos dois termos.
Eu concordo, Zoe Chapman. A tabela de comparação destaca efetivamente as nuances entre “ter que” e “deveria”.
Achei a tabela de comparação muito informativa e fácil de seguir. Realmente enfatiza as distinções entre 'ter que' e 'deveria'.
A explicação de 'ter que' e 'deveria' é perspicaz e bem articulada. Agradeço a análise detalhada desses termos e como eles são usados na linguagem.
Achei o artigo bastante informativo. As distinções entre 'ter que' e 'deveria' são agora muito mais claras para mim.
Eu não poderia concordar mais, Flewis. Este artigo fornece uma análise abrangente de 'ter que' e 'deveria'.
O uso de 'ter que' e 'deveria' fica mais claro após a leitura deste artigo. É uma distinção essencial a ser entendida para uma comunicação eficaz.
Concordo plenamente, Toby40. Compreender quando usar 'have to' e 'should' é crucial na compreensão da linguagem.
Os exemplos fornecidos para o uso de 'preciso' e 'deveria' são muito úteis. Eles ilustram as diferenças de forma eficaz e facilitam a compreensão.
Os exemplos certamente esclarecem os pontos levantados no artigo. 'Tenho que' e 'deveria' ter significados distintos que agora estão claros para mim.
Concordo, Alewis. Os exemplos demonstram as nuances do uso de 'preciso' e 'deveria' de forma bastante eficaz.
Agradeço as informações detalhadas sobre 'ter que' e 'deveria'. O artigo fornece uma compreensão abrangente dos dois termos e seu uso na linguagem.
Eu concordo, Muhammad22. As explicações oferecidas são completas e fornecem informações valiosas sobre o uso de 'ter que' e 'deveria'.