Кант против Юма: разница и сравнение

Сегодня существует несколько философских теорий и концепций. Эти концепции объясняют нам различные аспекты жизни и помогают нам обрести перспективу. Это помогает нам смотреть на разные вещи с разных точек зрения.

Это также помогает нам оставаться либо пессимистичными, либо оптимистичными, поскольку эти теории, постулируемые разными учеными, различны и доносят до людей различные сообщения.

Многие ученые объясняли различные темы жизни по-разному. Некоторые постулированные некоторыми философами теории хорошо известны и реализуются даже сегодня. Двое из этих философов — 1. Иммануил Кант и 2. Дэвид Юм.

Основные выводы

  1. Кант верил в априорное знание и существование синтетических априорных суждений, тогда как Юм отвергал эту концепцию.
  2. Философия Юма делает упор на эмпиризм, тогда как Кант пытался объединить эмпиризм и рационализм.
  3. Юм предположил, что причина и следствие выводятся из опыта, а Кант утверждал, что понятие причинности является необходимым условием опыта.

Кант против Юма

Кант верил в мораль абсолютизм и это знание основано на врожденных ментальных категориях. Юм утверждал, что все знания получены из опыта, он также считал, что моральные ценности субъективный и зависит от эмоций.

Кант против Юма

Иммануил Кант был философом, который также был Просветление мыслитель. В мире современной философии в западной части он является одним из самых известных и влиятельных философов. Он родился 22 апреля 1724 года.

Он считал, что источником нравственности является разум.

Дэвид Юм был также философом. Он также был библиотекарем, историком и экономист. Он родился в Эдинбурге, Шотландия, 7 мая 1711 года. Он был частью западной философии восемнадцатого века.

Он считал, что рассуждение одной вещи и влияние на другую результат умственных привычек.

Сравнительная таблица

Параметры сравненияИммануила КантаДэвид Юм
Родился на22 апреля 17247 мая 1711
Родился вРоссияШотландия
Концепция моралиРациональныйэмпирический
Умер на 12 Февраль 1804 г.25 августа 1776
ЭпохаЭпоха Просвещения 18th века

Кто такой Иммануил Кант?

Иммануил Кант был одним из самых известных философов эпохи Просвещения. Он родился 22 апреля 1724 года на территории современной России. Он считал, что пространство и время — это всего лишь некоторые виды интуиции, созданные людьми.

Читайте также:  Принципы против ценностей: разница и сравнение

Он также считает, что природа различных вещей, существующих вокруг должного, нам совершенно неизвестна.

Иммануил Кант родился в семье, где его отец занимался изготовлением сбруи, и был четвертым ребенком из девяти детей. Когда Иммануил Кант выучил иврит, он изменил написание своего имени.

Он вырос в семье, где образование было главным приоритетом, а родители заставляли его вести дисциплинированный образ жизни. Вся его семья была преданной и духовной и возлюбленная учения из Библии.

Иммануил Кант был одним из самых рациональный философы. Между 1750 и 1754 годами он работал репетитором после 1740 года. Позже он познакомился с некоторыми научными предметами, такими как физика.

Его работы в области этики и метафизика хорошо известны во многих странах мира. Он также поставил вперед другие аргументы, касающиеся других предметов, а также.

К 46 годам Кант был авторитетным и известным ученым. В 1739 году Кант в одной из своих работ утверждал, что реальность некоторых понятий, таких как объекты и мораль, ставится под сомнение, поскольку они не воспринимаются очевидным образом.

Он изолировал себя от своих друзей, чтобы изучить эти теории.

Иммануил Кант

Кто такой Дэвид Хьюм?

Дэвид Хьюм был философом, родившимся в Эдинбурге, Шотландия. Он родился 7 мая 1711 года. В области западной философии он был философом восемнадцатого века, помимо того, что был философом и историком.

Дэвид Хьюм также писал эссе на различные темы.

Дэвид Юм был одним из самых влиятельных британских философов, таких как Джордж Беркли и Фрэнсис Бекон.

Он достаточно усердно стремился постулировать теорию, которая повлекла бы за собой науку о существовании человека, природе и различных чертах человеческого существа в натуралистической манере.

Читайте также:  Серия Тейлор против Маклорена: разница и сравнение

Он был твердо убежден, что человеческая природа и различные человеческие качества являются корнями опыта, полученного человеческим существом. Дэвид Хьюм был выпускником Эдинбургского университета.

Он также считал, что этика полностью основана на соответствующих чувствах или чувствах, а не на морали или принципах.

Он считал, что вместо того, чтобы быть рационалистом и иначе думать о разуме, страсть является определяющим фактором человеческого существования.

Вещь или концепция, которые поддерживают человека страстным или которым он страстно увлечен, являются более определяющими, чем любая другая причина, в которую человек склонен верить.

Дэвид Хьюм

Основные различия между Кантом и Юмом

  1. Полное имя Канта — Иммануил Кант, с другой стороны, полное имя Юма — Давид Юм.
  2. Иммануил Хьюм родился в России, с другой стороны, Дэвид Хьюм родился в Эдинбурге, Шотландия.
  3. Иммануил Кант родился 22 апреля 1724 года, а Давид Юм родился 7 мая 1711 года.
  4. Иммануил Кант был философом эпохи Просвещения, с другой стороны, Давид Юм был философом эпохи восемнадцатого века.
  5. У Иммануила Канта была рациональная концепция морали, с другой стороны, у Давида Юма была эмпирическая концепция морали.
  6. Иммануил Кант умер 12 февраля 1804 года, а Давид Юм умер 25 августа 1776 года.
Разница между Кантом и Юмом
Рекомендации
  1. https://plato.stanford.edu/entries/hume/?utm_source=ILL&utm_medium=article&utm_campaign=famouslibrs
  2. https://plato.stanford.edu/entries/kant/?rid=903123293s840c38

Последнее обновление: 13 июля 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

10 мыслей о «Кант против Юма: различие и сравнение»

  1. Этот философский анализ слишком поверхностен. Нам необходимо глубже углубиться в их работы, чтобы по-настоящему понять их влияние на философию.

    Ответить
  2. Сравнение Канта и Юма недостаточно убедительно. Представленные аргументы не являются существенными и тщательно изученными.

    Ответить
  3. Какой интересный и информативный подход к сравнению Канта и Юма. Кроме того, представленный исторический контекст делает дискуссию более насыщенной.

    Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!