На самом деле компьютеры имеют дело с числами, и каждому знаку, пунктуации, алфавиту, символу и т. д. в компьютере присваиваются разные числа.
До изобретения символа Unicode существовало множество способов присвоения числа различным символам, включая кодировку символов.
Unicode — это формально метод, который предоставляет уникальные номера для разных символов, помимо разных платформ, устройств, приложений или языков.
Основные выводы
- UTF-8 — это кодировка символов переменной длины, а UTF-16 — кодировка символов фиксированной длины.
- UTF-8 использует от одного до четырех байтов для представления символов, а UTF-16 использует два или четыре байта.
- UTF-8 обычно используется для веб-страниц и электронной почты, а UTF-16 используется для языков, которым требуется более двух байтов для представления символов.
УТФ-8 против УТФ-16
Разница между UTF-8 и UTF-16 заключается в том, что UTF-8 при кодировании любого символа английского языка или любого числа использует 8 бит и принимает блоки 1-4, тогда как, с другой стороны, UTF-16 при кодировании символов и цифр, использует 16 бит с реализацией 1-2 блоков. Кроме того, размер файла, ориентированного на UTF-8, требует меньше места, тогда как файл, ориентированный на UTF-16, в два раза больше размера UTF-8.
UTF-8 означает формат преобразования Unicode 8, использующий реализацию блоков 1-4 вместе с 8 битами и идентифицирующий все проверенные кодовые точки Unicode. Переменная длина UTF-8 составляет около 32 бит на символ.
UTF-8 была сформирована двумя блестящими умами — Кеном Томпсоном и Робом Пайком в сентябре 1992 года. Она была создана, когда они были заняты созданием операционной системы Plan 9, и на ее формулировку у них ушла неделя.
UTF-16 означает формат преобразования Unicode 16, который использует 1-2 блока, реализованных вдоль 16 бит, для выражения кодовой точки. Проще говоря, Unicode UTF-2 требует как минимум 16 байта для выражения кодовой точки.
UTF-16 также требует переменной длины до 32 битов на символ. UTF-16 был создан для преодоления ограничения количества кодовых точек.
Сравнительная таблица
Параметры сравнения | УТФ-8 | УТФ-16 |
---|---|---|
Размер файла | Он меньше по размеру. | Он больше по размеру в сравнении. |
ASCII-совместимость | Он совместим с ASCII. | Он несовместим с ASCII. |
Байтовая ориентация | Он ориентирован на байты. | Он не ориентирован на байты. |
Восстановление ошибок | Это хорошо для восстановления после совершенных ошибок. | Это не так хорошо, как при восстановлении от допущенных ошибок. |
Количество байтов | В минимальном случае он может использовать только до 1 байта (8 бит). | В минимальном случае он может использовать до 2 байтов (16 бит). |
Количество блоков | Он принимает 1-4 блоков. | Он принял 1-2 блока. |
Эффективность | Более эффективным | Менее эффективны |
Популярные | Он более популярен в сети. | Не пользуется большой популярностью. |
Что такое УТФ-8?
UTF-8 означает формат преобразования Unicode 8. Он реализует блоки 1-4 с 8 битами, а затем идентифицирует все допустимые кодовые точки для Unicode.
UTF-8 может сформулировать максимум до 2,097,152 128 8 кодовых точек. Первые XNUMX кодовых точек кодируются одним блоком, состоящим из XNUMX двоичных битов, и они идентичны ASCII символы.
За созданием UTF-8 стоят гениальные умы Кен Томпсон и Роб Пайк. Они создали его при планировании 9 операционных систем в сентябре 1992 года.
Он был создан за неделю, а Международная система организации (ISO) — ISO 10646. Кроме того, это наиболее широко распространенный формат кодирования, и почти 95% всех веб-страниц создаются на основе формата UTF-8.
Что такое УТФ-16?
UTF-16 означает Union Transformation Format 16. Реализация одного или двух байтов 16-битных блоков для выражения каждой из кодовых точек. Проще говоря, для представления каждой кодовой точки в UTF-16 требуется минимум до 2 байт.
Переменная длина UTF-16 выражает около 1,112,064 XNUMX XNUMX кодовых точек.
Размер файла UTF-16 в два раза больше размера UTF-8. Из-за этого UTF-16 считается менее эффективным. UTF-16 не ориентирован на байты, а также не совместим с символами ASCII.
UTF-16 является старейшим стандартом кодирования в области серии Unicode. Различным применением UTF-16 является использование в Microsoft Windows, JavaScript и Java для внутреннего программирования.
Основные различия между Utf-8 и Utf-16
- Размер файла UTF-8 меньше, в то время как размер файла UTF-16, с другой стороны, в два раза больше размера файла UTF-8.
- UTF-8 показывает совместимость с кодировками символов ASCII, тогда как, с другой стороны, UTF-16 не показывает никакой совместимости с символами ASCII.
- Кодировка UTF-8 ориентирована на байты, в то время как, с другой стороны, кодировка UTF-16 не ориентирована на байты.
- Кодировка UTF-8 достаточно хороша для восстановления после допущенных ошибок, в то время как, с другой стороны, кодировка UTF-16 не так хороша для восстановления после допущенных ошибок.
- UTF-8 использует по крайней мере один байт (8 бит), в то время как, с другой стороны, UTF-16 использует по крайней мере один или два байта (16 бит).
- UTF-8 реализует около 1-4 блоков, тогда как, с другой стороны, UTF-16 реализует около 1-2 блоков.
- UTF-8 более эффективен, в то время как, с другой стороны, UTF-16 менее эффективен.
- UTF-8 более популярен в Интернете, в то время как UTF-16, с другой стороны, не слишком популярен в Интернете.
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1345206.1345222
- https://www.proquest.com/openview/75078d4ece0a06f8cddd6cc9a719e8f9/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2030006
Последнее обновление: 14 октября 2023 г.
Сандип Бхандари имеет степень бакалавра вычислительной техники Университета Тапар (2006 г.). Имеет 20-летний опыт работы в сфере технологий. Он проявляет большой интерес к различным техническим областям, включая системы баз данных, компьютерные сети и программирование. Подробнее о нем можно прочитать на его био страница.
В статье были хорошо объяснены различия между UTF-8 и UTF-16, особенно с точки зрения размера файла, совместимости ASCII и ориентации байтов.
Обсуждение эффективности и популярности еще больше прояснило применение UTF-8 и UTF-16. Спасибо, что поделился.
Я нашел разбивку параметров сравнения очень полезной для понимания практических различий между UTF-8 и UTF-16.
Сравнительная таблица предоставила четкое представление о различиях между UTF-8 и UTF-16. Это полезно для понимания их соответствующих приложений.
Я ценю внимание к эффективности и устранению ошибок при сравнении UTF-8 и UTF-16. Спасибо за понимание.
Согласен, сравнительная таблица оказалась очень информативной и простой для понимания.
В статье эффективно освещены ключевые различия между UTF-8 и UTF-16, особенно в отношении количества используемых байтов и блоков. Познавательное чтение!
Обзор эффективности и размера файлов UTF-8 и UTF-16 позволил мне лучше понять их практическое значение. Спасибо, что поделились этими знаниями.
Я оценил акцент на эффективности и популярности UTF-8 и UTF-16. Это помогло понять их использование и актуальность.
Подробное объяснение кодовых точек и исторического контекста UTF-8 и UTF-16 показалось мне очень полезным. Хорошо написанный пост!
Мнения создателей UTF-8 и размер файлов UTF-16 были интригующими. Спасибо вам за эту информативную статью.
Мне понравилось подробное сравнение UTF-8 и UTF-16, а также объяснение их эффективности и популярности. Хорошо структурированная статья.
Четкие объяснения и исторический контекст UTF-8 и UTF-16 сделали это чтение познавательным. Спасибо, что поделились этими знаниями.
Анализ размера файла и совместимости ASCII UTF-8 и UTF-16 был особенно полезен для понимания их практических различий. Отличная статья!
Объяснение размера файла, эффективности и совместимости ASCII UTF-8 и UTF-16 было познавательным. В этой статье представлено всестороннее понимание этих кодировок символов.
Согласен, сравнительная таблица и подробные пояснения были очень информативны и хорошо представлены.
Исторический контекст и взгляды авторов на UTF-8 и UTF-16 добавили глубины передаваемой информации. Я считаю, что эта статья будет полезным для чтения.
В статье эффективно раскрыты основные различия между UTF-8 и UTF-16, предложена ценная информация об их применении и практическом значении. Информативный контент!
В этой статье были четко определены практические применения UTF-8 и UTF-16, а также их различия в восстановлении ошибок и ориентации байтов. Очень информативно.
Акцент на устранении ошибок и совместимости ASCII позволил получить ценную информацию о различиях между UTF-8 и UTF-16. Информативный контент!
В статье эффективно выделены ключевые особенности UTF-8 и UTF-16, что облегчает понимание их уникальных функций.
Объяснение концепций UTF-8 и UTF-16 было подробным и простым для понимания. Я стал лучше понимать эти стандарты кодировки символов.
Действительно, в сообщении содержится подробная информация о UTF-8 и UTF-16. Я многому научился из этой статьи.
Спасибо за подробное объяснение Unicode и сравнение UTF-8 и UTF-16. Очень информативно!
История и справочная информация о UTF-8 и UTF-16 были особенно интересны. Отличный пост!