WEP Open против WEP Shared: разница и сравнение

Общие ресурсы WEP — это тип протокола безопасности беспроводной сети. Вы должны ввести парольную фразу и предоставить ключ, который может использоваться совместно клиентом и точкой доступа.

Точка доступа отправляет сообщение-вызов, и клиент должен его расшифровать. Затем оба устройства используют предварительно общий ключ WEP для шифрования кадров данных и аутентификации друг друга.

Основные выводы

  1. WEP Open не требует аутентификации для доступа к беспроводной сети; Для WEP Shared требуется предварительный общий ключ.
  2. WEP Open более уязвим для несанкционированного доступа; WEP Shared предлагает немного лучшую безопасность благодаря процессу аутентификации.
  3. WEP Open and Shared использует устаревшую технологию; рекомендуются более безопасные альтернативы, такие как WPA2 и WPA3.

WEP Open против WEP Shared

Разница между WEP Open и WEP Shared заключается в процессе аутентификации. В WEP Open аутентификация не требуется, и любой может использовать сеть. В общем режиме точка доступа отправляет текстовый вызов клиенту, который должен зашифровать сообщение. Обе стороны должны сопоставить зашифрованное сообщение с запросом на аутентификацию.

WEP Open против WEP Shared

WEP Open не требует наличия учетных данных для доступа к сети. WEP Open не учитывает, есть ли у клиента правильные ключи WEP.

WEP Open не выполняет аутентификацию; только клиенты с одним и тем же ключом могут использовать сеть.

Клиент аутентифицируется при попытке подключения к точке доступа с помощью WEP Shared. Затем точка доступа шифрует текст запроса с помощью своего ключа WEP.

Общий протокол WEP требует, чтобы клиент отправлял достаточно кадров запроса для соответствия ключу.

Сравнительная таблица

Параметры сравненияWEP-открытыйОбщий WEP
ОпределениеПротокол аутентификации по умолчанию для безопасности сетей.WEP Shared — это четырехэтапный процесс аутентификации для обеспечения безопасности сетей.
АутентификацияНе выполняет процесс аутентификации.Выполняет процесс аутентификации.
СвязьWEP Open обеспечивает лучшую связь.WEP Shared менее безопасен.
БезопасностьWEP Open более безопасен по сравнению с WEP Shared.WEP Shared менее защищен.
ИспользуйтеWEP Open рекомендуется использовать больше.WEP Shared используется меньше.

Что такое WEP Open?

WEP расшифровывается как Wireless Equivalent Privacy. Это широко используемый протокол беспроводной безопасности.

Читайте также:  Google Fi против Xfinity Mobile: разница и сравнение

Он состоит из двух форм аутентификации: WEP Shared и Open.

Последний не требует от клиента аутентификации с учетными данными. Вместо этого точка доступа отправляет сложное сообщение, которое клиент должен зашифровать.

Точка доступа сравнивает зашифрованное сообщение с сообщением вызова. Если буквы совпадают, аутентификация прошла успешно.

Если два сообщения не совпадают, сеть небезопасна. Сентябрь 1999 года был датой выпуска первой версии WEP. Безопасность первой версии была не очень высокой.

Его экспортные ограничения не позволяли производителям использовать более надежное шифрование, поэтому они ограничивали удобство использования. Год спустя эти ограничения были сняты, и был введен 256-битный WEP.

Обе версии предлагают высокий уровень безопасности. Тем не менее, если вы беспокоитесь о безопасности своих данных, вы можете вообще отказаться от беспроводных сетей.

В WEP Open для доступа к точке доступа не требуются учетные данные для аутентификации. Это означает, что любой WLAN клиент может подключиться и аутентифицировать себя с точкой доступа.

Это означает, что он подходит для конфиденциальности. Однако, если вы обеспокоены тем, что ваши данные могут быть перехвачены, мы рекомендуем использовать WEP Shared.

Это гарантирует, что только авторизованные клиенты смогут получить доступ к вашей сети. Это может помочь защитить вашу сеть от хакеров и других потенциальных угроз.

Что такое общий WEP?

Общий WEP — это мера безопасности, используемая для обеспечения безопасности беспроводных сетей. Он выполняет весь процесс аутентификации.

Он никого не пускает, пока не завершится процесс аутентификации.

WEP Shared — это четырехэтапный процесс. Это требует, чтобы и точка доступа (клиент), и клиент аутентифицировали друг друга до запуска сети.

Сначала клиент отправляет запрос аутентификации на точку доступа, а точка доступа немедленно отправляет клиенту незашифрованный запрос.

Читайте также:  ISDN против PSTN: разница и сравнение

Затем клиент шифрует текст запроса, сравнивает его с полученным зашифрованным сообщением и отправляет другой запрос аутентификации. Точка доступа расшифровывает его, и если два сообщения совпадают, аутентификация проходит успешно, и точка доступа возвращает положительный ответ.

Если два сообщения не совпадают, связь не продолжается. В этом случае точка доступа получает оповещение и разрывает соединение.

Из-за процесса аутентификации WEP Shared считается более безопасным. Однако это более слабая сеть. Механизм вызова более доступен, WEP-ключ легко узнать, поэтому он не так безопасен, как кажется.

Основные различия между WEP Open и WEP Shared

  1. WEP Open не выполняет аутентификацию, в отличие от WEP Shared.
  2. В открытом режиме WEP использует общий ключ для аутентификации. В общем режиме точки доступа отправить вызов клиенту в открытом виде.
  3. WEP Open считается более безопасным, чем WEP Shared.
  4. WEP Open не требует предоставления учетных данных, тогда как, с другой стороны, WEP Shared требует четырехэтапного рукопожатия типа запрос-ответ.
  5. Ключ труднее расшифровать в WEP Open, чем в WEP Shared.
Рекомендации
  1. https://www.scirp.org/html/2-9702031_61992.htm?pagespeed=noscript
  2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-007-1192-1_9
  3. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5189832/

Последнее обновление: 13 июля 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

7 мыслей о «WEP Open против WEP Shared: разница и сравнение»

  1. Я нашел предоставленную информацию очень информативной. Это отличное напоминание о том, как важно идти в ногу с технологиями.

    Ответить
    • Да, статья отлично объясняет различия между WEP Open и WEP Shared. Всем, кто работает с беспроводными сетями, крайне важно знать об этих функциях безопасности.

      Ответить
  2. Отличный пост, но я должен сказать, что это ирония в том, что WEP Open должен обеспечивать лучшую связь, но на самом деле более уязвим для несанкционированного доступа. Парадокс, заслуживающий внимания.

    Ответить
  3. В статье хорошо указаны уязвимости WEP Open и WEP Shared. Это проливает свет на важность использования более безопасных альтернатив, таких как WPA2 и WPA3.

    Ответить
  4. Информация здесь очень тревожная. Вызывает тревогу мысль о том, что WEP Open и WEP Shared используют устаревшую технологию. Я думаю, что важно распространять информацию об этой проблеме.

    Ответить
  5. В этом посте хорошо дано четкое и краткое объяснение WEP Open и WEP Shared. Важно поддерживать открытость дискуссий о сетевой безопасности.

    Ответить
  6. Я ценю подробное сравнение WEP Open и WEP Shared. Эта статья дает всестороннее представление об этих протоколах безопасности беспроводной сети.

    Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!