21. век је и свака компанија настоји да постане супериорна међу својим конкурентима, али у овој технолошкој ери само атрибути производа нису довољни да се истакну у маси.
Организације треба да узму помоћ хардверских и софтверских услуга да би се суочиле са конкуренцијом.
Да би се помогло организацијама у развоју софтверских стратегија, користе се одређени модели понашања који мере успех и графикон раста ових услуга. ЦММ и ЦММИ су два таква алата која се баве усмеравањем организација у области зрелости софтвера и других процеса.
Кључне Такеаваис
- ЦММ се фокусира на софтверско инжењерство и процесе управљања, док се ЦММИ фокусира на развој и одржавање производа.
- ЦММ користи модел зрелости од пет нивоа за процену процеса организације, док ЦММИ користи поступно представљање.
- ЦММИ укључује најбоље праксе из различитих дисциплина, док се ЦММ фокусира искључиво на софтверско инжењерство.
ЦММ против ЦММИ
Модел зрелости способности (ЦММ) је модел еволуционог пута од пет нивоа који се користи за развој и усавршавање процеса развоја софтвера организације. ЦММ Интегратед је модел процеса и понашања који помаже организацијама да развију понашања која смањују ризике у развоју услуга, производа и софтвера.
ЦММ је развијен као модел процене од стране Института за софтверско инжењерство на Универзитету Царнегие Меллон 1990. године.
Главни задатак овог модела био је мерење нивоа зрелости процеса развоја софтвера у организацији. Термин ЦММ је скраћеница за модел зрелости способности и мери софтверске праксе организације на основу пет фаза.
Док је ЦММИ скраћеница за Цапабилити Матурити Модел Интегратион, он је наследник ЦММ-а и револуциониранији модел развоја софтвера.
Омогућава инкорпорацију више дисциплина према потребама и жељама организације. Овај модел се састоји од пет фаза различитих од фаза претходног модела.
Упоредна табела
Параметри поређења | ЦММ | ЦММИ |
---|---|---|
Дефиниција | ЦММ је скраћеница од Цапабилити Матурити Модел. | ЦММИ је скраћеница од Цапабилити Матурити Модел Интегратион. |
Смисао | То је модел понашања развијен за мерење процеса развоја софтвера у организацији. | Он је наследник ЦММ модела и ефикаснији је и оријентисан на задатке. |
Развијено у | Године 1990 | Године 2006 |
Намена | Да процени нивое зрелости процеса у софтверу. | Комбиновање многих софтверских модела у један и превазилажење недостатака ЦММ-а. |
интернсхипс | Овај модел има пет фаза: Почетно понављање Дефинисано Управљано оптимизовано. | Овај модел такође има пет фаза: Почетно Управљано Дефинисано Квантитативно управљано Оптимизовано. |
Ефикасност | Мање ефикасан | Ефикаснији |
Шта је ЦММ?
Развијен од стране Института за софтверско инжењерство 1990. године, ЦММ се појавио као модел понашања који је мерио зрелост софтвера да би се одредио како би требало да се даље развија.
Првенствено је дизајниран да помогне одбрамбеном систему САД, али је на крају дебитовао иу општем софтверском свету.
ЦММ наводи неке специфичне активности и тражи од организације да их предузме. Ако организација успешно обавља све задатке, модел претпоставља да ће постићи успех.
Ово отежава стварну Евалуација пошто једино извршење задатка не гарантује успех ниједној организацији.
ЦММ има различите гране у себи, као што су Софтваре ЦММ и Пеопле ЦММ. Ово не обезбеђује интегрисани приступ процесу и повећава оптерећење. Модел се такође фокусира на много папирологије која одузима толико времена.
Следи пет фаза укључених у овај модел, заједно са кратким описом:
- Иницијал (дефинише организацију почетника која још увек нема процес)
- Понови (дефинише организацију која понавља неке од процеса)
- Дефинисано (дефинише организацију која има скуп стандардних процеса)
- Управљани (дефинише организацију која има контролу над овим процесима)
- Оптимизовано (дефинише организацију која користи квантитативне алате за побољшање процеса)
Шта је ЦММИ?
ЦММИ је развијен 2006. године као наследник ЦММ-а. Развио га је Институт за софтверско инжењерство на Универзитету Царнегие Меллон да би се превазишли недостаци ЦММ-а.
Овај модел не само да се фокусира на задатке, већ и обраћа пажњу на стопу успешности и перформансе ових задатака.
Мери како организација ради чак и након завршетка задатака и у складу са тим предлаже промене. Овај модел интегрише све гране ЦММ-а и пружа бољи и интегрисанији приступ.
Овај модел има следећих пет фаза:
- Почетни (дефинише организацију која има лоше и непредвидиве процесе)
- Управљани (дефинише организацију која је управљала свим својим захтевима и ресурсима)
- Дефинисано (дефинише организацију која има детаљније процесе)
- Квантитативно управља (дефинише организацију која има све претходне циљеве)
- Оптимизован (фокусира се на континуирано побољшање процеса)
Главне разлике између ЦММ и ЦММИ
- ЦММ је развијен 1990. године, док је ЦММИ развијен 2006. године.
- ЦММ је скраћеница од Цапабилити Матурити Модел. У међувремену, ЦММИ је скраћеница за Цапабилити Матурити Модел Интегратион.
- ЦММ је развијен као први велики модел за процену зрелости софтвера, док се ЦММИ појавио као наследник ЦММ-а да би превазишао његове недостатке.
- И ЦММ и ЦММИ имају пет фаза у свом моделу, али се фазе разликују једна од друге. Насупрот томе, ЦММ има - Почетно, Понављање, Дефинисано, Управљано и Оптимизовано. ЦММИ има почетно, управљано, дефинисано, квантитативно управљано и оптимизовано.
- ЦММ мери успех организације на основу специфичних задатака које организација обавља. Не обраћа много пажње на резултате. Насупрот томе, ЦММИ мери резултате док процењује нивое зрелости.
Референце
Последње ажурирање: 14. октобар 2023
Сандееп Бхандари је дипломирани инжењер рачунарства на Универзитету Тхапар (2006). Има 20 година искуства у области технологије. Он има велико интересовање за различите техничке области, укључујући системе база података, рачунарске мреже и програмирање. Више о њему можете прочитати на његовом био паге.
Развој ЦММ и ЦММИ модела је у великој мери допринео еволуцији праксе развоја софтвера. Фасцинантно је видети како су се ови модели током времена прилагодили променљивим потребама и изазовима индустрије.
ЦММИ модел пружа интегрисанији и ефикаснији приступ развоју софтвера, посебно у поређењу са ЦММ моделом. Развијен је да превазиђе недостатке ЦММ-а и ради бољи посао у процени учинка организације када се задаци заврше.
У потпуности се слажем са вашом перспективом. Чини се да је ЦММИ модел кориснији и модернији модел за процену процеса развоја софтвера организације.
И ЦММ и ЦММИ модели су кључни за организације које желе да побољшају своје процесе развоја софтвера. ЦММ се фокусира на софтверско инжењерство и процесе управљања, док се ЦММИ фокусира на развој и одржавање производа. За организације је важно да разумеју разлике између ова два модела и одреде који најбоље одговара њиховим потребама.
Истакли сте важну разлику између ЦММ и ЦММИ. Организације морају пажљиво да размотре своје специфичне захтеве пре него што изаберу модел који ће водити своје стратегије развоја софтвера.
Свеобухватно поређење ЦММ и ЦММИ дато у овом чланку је драгоцено за организације које желе да разумеју нијансе ових модела. Кључно је имати јасно разумевање сврхе и карактеристика сваког модела пре него што их примените у окружење за развој софтвера.
Ценим ваш нагласак на важности разумевања нијансираних разлика између ЦММ и ЦММИ. Ова јасноћа је од суштинског значаја за организације док се крећу кроз сложеност процеса развоја софтвера.
Ваши увиди наглашавају значај информираног доношења одлука када је у питању одабир најпогоднијег модела за вођење процеса развоја софтвера. Јасноћа о јединственим атрибутима ЦММ и ЦММИ кључна је за доношење одлука на основу доброг информисања.
Поређење ЦММ и ЦММИ дато у овом чланку нуди вредан увид у еволуцију модела развоја софтвера. Разумевање посебних карактеристика и снага сваког модела је од суштинског значаја за организације које желе да унапреде своје софтверске процесе.
Ваш нагласак на важности разумевања јединствених карактеристика ЦММ и ЦММИ је проницљив. Организације морају пажљиво да процене своје специфичне захтеве како би одредиле најпогоднији модел за своје стратегије развоја софтвера.
Понављам ваше мишљење у вези са значајем разумевања различитих снага ЦММ и ЦММИ. Ово разумевање је кључно за организације јер имају за циљ да оптимизују своје процесе развоја софтвера.
Нагласак ЦММИ модела на уграђивању најбољих пракси из различитих дисциплина чини га вредним алатом за организације које желе да побољшају своје процесе развоја софтвера. Интеграцијом више дисциплина, ЦММИ нуди свеобухватнији приступ вођењу развојних стратегија организације.
Ваш увид у предности ЦММИ модела је прави. Могућност комбиновања више софтверских модела у један оквир је значајна предност за организације које желе да поједноставе и унапреде своје процесе.
Не бих могао више да се сложим са вашом оценом. Укључивање најбољих пракси у ЦММИ модел доприноси његовој ефикасности у вођењу организација ка бољем развоју и одржавању софтвера.
Историјски контекст дат и за ЦММ и за ЦММИ у овом чланку баца светло на еволуцију модела развоја софтвера. Разумевање порекла и развоја ових модела помаже у уважавању њиховог значаја у савременим софтверским праксама.
Ваше препознавање историјског контекста ЦММ и ЦММИ је вредно пажње. Еволуција ових модела одражава динамичну природу развоја софтвера и сталну потрагу за ефикаснијим процесима.
Разлика између ЦММ и ЦММИ која је дата у овом чланку служи као драгоцен водич за организације које желе да усаврше своје праксе развоја софтвера. Разумевање сврхе и фаза сваког модела помаже у доношењу информисаних одлука за побољшање процеса.
Ваш нагласак на вредности разумевања нијансираних разлика између ЦММ и ЦММИ је добро изражен. Информисано доношење одлука је кључно за организације док се крећу кроз сложеност усавршавања својих софтверских пракси.
Скрећете пажњу на суштински аспект—разумевање различитих сврха и фаза ЦММ и ЦММИ је од виталног значаја за организације. Ово разумевање олакшава ефикасно доношење одлука у побољшању процеса развоја софтвера.
Поређење ЦММ и ЦММИ нуди вредан увид у еволуцију модела развоја софтвера, пружајући организацијама дубље разумевање посебних карактеристика модела. Ово разумевање служи као водич за примену ефикасних стратегија развоја софтвера.
Ваше препознавање вредности разумевања различитих карактеристика ЦММ и ЦММИ за примену ефикасних стратегија развоја софтвера је добро истакнуто. Организације могу имати користи од информисаних одлука заснованих на овом разумевању.
Ваш нагласак на важности разумевања различитих карактеристика ЦММ и ЦММИ је проницљив. Информисане одлуке засноване на овом разумевању су кључне за организације које желе да унапреде своју праксу развоја софтвера.
Детаљно поређење и објашњење ЦММ и ЦММИ модела у овом чланку пружају драгоцене увиде за организације које желе да оптимизују своје процесе развоја софтвера. Посебне карактеристике сваког модела наглашавају важност прилагођених стратегија побољшања процеса.
Ваше признање важности прилагођених стратегија за побољшање процеса заснованих на карактеристикама ЦММ и ЦММИ је добро уочено. Организације морају пажљиво да процене своје специфичне потребе како би ефикасно водиле своје праксе развоја софтвера.
Ваше препознавање значаја разумевања различитих карактеристика ЦММ и ЦММИ је проницљиво. Прилагођавање стратегија побољшања процеса на основу специфичних потреба је кључно за оптимизацију пракси развоја софтвера.