Ревизија наспрам евалуације: разлика и поређење

Ревизија и евалуација су две идеје које се користе за процену ставки и извршења и слично су императив за удружење, без обзира на то, у основи нису сасвим исте једна као друга.

Иако су капацитети ревизије и евалуације унутар удружења у неким аспектима упоредиви, постоје суштинске супротности у разуму и приступу.

Кључне Такеаваис

  1. Ревизија је систематски преглед финансијских извештаја или процеса како би се осигурала усклађеност са утврђеним стандардима. Истовремено, евалуација је систематски преглед програма или пројекта ради утврђивања његове ефикасности.
  2. Ревизија се фокусира на финансијску тачност и интерну контролу, док се евалуација фокусира на резултате и утицај.
  3. Независни ревизор врши ревизије, док програмско особље или екстерни евалуатори врше евалуације.

Ревизија и евалуација

Ревизија је термин који описује систематско испитивање финансијских евиденција, рачуноводствених књига и других релевантних докумената како би се потврдила њихова тачност. Евалуација је термин који описује ширу процену ефективности и ефикасности програма или активности у постизању његових циљева.

Ревизија и евалуација

Ревизија је прикупљање података или доказа који идентификују поузданост и поузданост монетарног статуса организације или повремено прикупљање података о активностима организације.

Оглашавање које се врши након увида у монетарне перспективе и функционалне делове пословања назива се испитивање.

Евалуација је намерна интеракција у којој се легитимитет, важност, вредност и вредност неке особе или ствари процењују у односу на гомилу специфичних смерница.

Израз „Евалуација“ се користи за људске подухвате као што су медицинске услуге, установе, кривична једнакост, изражавање и тако даље. То је додатно продуктивна техника која се користи за процену монетарног статуса предузећа.

Упоредна табела

Параметри поређењаРевизијаПроцена
ДефиницијаИстрага, процена или потврда појединца, удружења, оквира, мере, подухвата, подухвата или ставке.За процену, процену или одлучивање о легитимности, вредности и важности, у односу на гомилу принципа.
РазлогДа процени или даље развије подобност, благостање и додатно продуктивност; да сазнају легитимност и непоколебљив квалитет података; да дају оцену оквира унутар контроле.Да процени било коју тачку, идеју или предлог; да помогне у динамици; да би се утврдило достигнуће или вредност.
ТиповиРевизија је различитих врста, квалитетна и инкорпорирана или подељена на појединачну, унутрашњу, спољашњу, правну, друштвену, извршну и последњу.Евалуације су углавном две врсте, формативне и сумативне.
МетодеОсновни кораци који се баве испитивањем су прикупљање података, праћено проценом и одобрењем унутрашње контроле.Постоје четири принципијелне технике које се користе моделом логичког теста, извршни распоређени оквири моделирају субјективне/антрополошке моделе и модели ситуираних чланова.
ОбјективанДа понуди гледиште појединца, удружења или оквира у зависности од рада обављеног на тест премиси.Да се ​​одлучи о природи програма.

Шта је ревизија?

Ревизија је процена новчаног извештаја о повезаности како је представљено у годишњем извештају – од стране неког ослобођеног те везе.

Такође читајте:  Тржишна вс командна економија: разлика и поређење

Финансијски извештај спаја извештај о ресурсима, компензацију уредба, афирмација промена у поштовању, вербализација плата и белешке, укључујући оквир основних планова рачуноводствених игара и друге поучне напомене.

Док гледају монетарни извештај, рецензенти треба да наставе да испитују норме које поставља орган управе.

Кад год евалуатори заврше свој рад, они састављају извештај о прегледу, појашњавајући шта су урадили и нудећи гледиште извучено из њиховог рада.

Постоје четири примарна корака у систему прегледа. Први је да се окарактеришу посао оцењивача и услови посвећености, што је као писмо које клијент на одговарајући начин потврђује.

Следећи напредак је да се осмисли преглед, који би укључивао суптилности временских ограничења и канцеларије које би рецензент покривао.

Следећи значајан напредак је прикупљање података из прегледа. У тренутку када рецензент прегледа евиденцију или испитује кључне фискалне сажетке организације, открића се објављују у извештају или наручују на ефикасан начин.

Последња и најзначајнија компонента прегледа је откривање исхода. Резултати су архивирани у извештају рецензента.

ревизија

Шта је евалуација?

Евалуација је ефикасно осигурање легитимности, вредности и важности субјекта, користећи моделе представљене гомилом смерница.

Може помоћи удружењу, програму, плану, пројекту или неком другом заступништву или покретању да испита било коју тачку, изводљиву идеју/предлог или било коју другу опцију да помогне у динамици или да открије ниво постигнућа или вредности у погледу тачке и циљева и последице било које такве активности која је завршена.

Такође читајте:  Шта је развијена земља? | Дефиниција, примери против карактеристика

Главна улога процене, као и стицање знања о ранијим или постојећим нагонима, је да оснажи рефлексију и помогне идентификацији будућих промена.

Разлог за оцењивање у инструктивном окружењу је да се донесе суд о степену способности или информација, да се процени побољшање након неког времена, да се процене квалитете и недостаци, да се подстудије рангирају за одлучност или забрану, или да се убеде.

Циклус прати окарактерисана правила и укључује настојање да се процени.

Евалуација би требало да буде отприлике онолико непристрасна и поновљива колико се заиста могло очекивати. Солидан тест би требало да створи нешто слично или упоредиво резултате на најмање два догађаја или, с друге стране, кад год дају најмање два оцењивача.

Легитимност теста контролише се степеном до којег он распоређује све што је постављено да мери.

Евалуација

Главне разлике између ревизије и евалуације  

  1. Ревизија је процена појединца, удружења или ставке како би се утврдио њен кредибилитет и легитимитет или да би се потврдило придржавање гомиле унапред дефинисаних мера, а Евалуација је повезана са разумевањем интеракције и накнадним увођењем разумних побољшања у процес како би се добила даље развијени исход. 
  2. Додатно се врши ревизија да би се процениле безбедносне шансе, природни и други оквири Изложба док се Евалуација може обавити у било којој асоцијацији било да је монетарна или повезана са неким другим кругом кретања да би се донео суд о ефикасности оквира. 
  3. Ревизија је апарат који гарантује да се активности и циклуси удружења преносе у складу са унапред дефинисаним стандардом strategije а у случају да постоје монетарне аномалије. С друге стране, главни циљ евалуације је разумевање интеракције на супериоран начин и учење кроз рад. То у суштини имплицира да можете побољшати оквир или циклус само када га у потпуности схватите. 
  4. Ревизија долази након циклуса одбора и ослобођена је. С друге стране, евалуација је континуирана унутрашња интеракција и део административног циклуса. 
  5. Ревизија указује на монетарне недоследности док Евалуација говори о томе да се ствари ураде на супериоран начин како би се радило на ефективности оквира.
Разлика између ревизије и евалуације
Референце
  1. https://www.gao.gov/products/113596
  2. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1356389019889079

Последње ажурирање: 03. септембар 2023

тачка 1
Један захтев?

Уложио сам толико труда да напишем овај пост на блогу да бих вам пружио вредност. Биће ми од велике помоћи ако размислите о томе да га поделите на друштвеним мрежама или са својим пријатељима/породицом. ДЕЉЕЊЕ ЈЕ ♥

14 мисли о „Ревизија наспрам евалуације: разлика и поређење“

Оставите коментар

Желите да сачувате овај чланак за касније? Кликните на срце у доњем десном углу да бисте сачували у свом пољу за чланке!