Ревизија укључује свеобухватно испитивање финансијских извештаја и интерних контрола како би се изразило мишљење о њиховој правичности. Преглед је мање опсежна процена која пружа ограничену сигурност, фокусирајући се на аналитичке процедуре и упите за откривање материјално значајних грешака. Ревизије су ригорозније и погодне за ситуације које захтевају виши ниво сигурности.
Кључне Такеаваис
- Ревизија темељно испитује финансијске извештаје организације, интерне контроле и рачуноводствене праксе. У исто време, преглед је мање интензивна процена разумности и тачности финансијских извештаја.
- Ревизије пружају виши ниво сигурности од прегледа, при чему ревизори изражавају мишљење о правичности финансијских извјештаја, док ревизије нуде ограничену гаранцију без формалне идеје.
- Због разлике у обиму и дубини, ревизије су дуготрајније и скупље од прегледа, али пружају веће поверење у тачност финансијских извештаја.
Ревизија против прегледа
Ревизија је провера тачности и исправности процедура трансакција у организацији или предузећу од стране ревизора. Ревизија је процес поновне провере, или умерено уверавање у процену коју спроводи ревизор о рачунима или трансакцијама компаније.
Преглед је једноставно процена финансијске евиденције да би се проверило да ли постоји било каква шанса за било какву измену.
Упоредна табела
| одлика | Ревизија | преглед |
|---|---|---|
| Намена | Обезбеђује висок ниво сигурности о тачности финансијских извештаја | Обезбеђује ограничено уверење о тачности финансијских извештаја |
| Ниво контроле | Опсежан тестирање интерних контрола и трансакција | Ограничен тестирање интерних контрола и трансакција |
| Процедуре | Детаљна анализа финансијске евиденције, укључујући: * Аналитички поступци * Тестови контрола * Материјални поступци | Првенствено се фокусира на: * Аналитички поступци * Упит руководству |
| Издато мишљење | Ревизор изражава неквалификовано мишљење (финансијски извештаји су поштено представљени), квалификовано мишљење (са изузецима), негативно мишљење (погрешне изјаве су материјалне), или одрицање од мишљења (не могу да изразим мишљење) | Није изражено мишљење о финансијским извештајима |
| трошак | Скупљи због обимних процедура које су укључене | Јефтинији него ревизија |
| Регулација | Можда потребан законом или прописима за одређене субјекте | Генерално није потребно, али се може извести из различитих разлога |
| Погодност | За субјекте са високим финансијским ризиком, сложеним операцијама или регулаторним захтевима | За субјекте са нижим финансијским ризиком, једноставнијим операцијама или тражењем исплативе опције |
Шта је ревизија?
Ревизија је систематско и независно испитивање финансијских информација, извештаја, евиденција, операција и процеса. Спроводи се да би се обезбедила сигурност у погледу тачности, поузданости и правичности финансијских извештаја и да би се проценила ефикасност интерних контрола унутар организације.
Сврха ревизије
- Уверење о финансијским извештајима:
- Примарни циљ је да се изрази мишљење о правичности финансијских извештаја, обезбеђујући да они представљају истинит и поштен приказ финансијског положаја, учинка и токова готовине организације.
- Верификација усклађености:
- Ревизије такође провјеравају усклађеност са релевантним законима, прописима и рачуноводственим стандардима, осигуравајући да је финансијско извјештавање у складу са потребним смјерницама.
Кључни кораци у ревизији
- Планирање:
- Ревизори планирају ангажман, процењују ризике и одређују обим ревизије. Ово укључује разумевање пословања, идентификацију значајних рачуна и дизајнирање ревизорских процедура.
- Рад на терену:
- Ова фаза укључује прикупљање доказа кроз различите ревизијске процедуре, као што су суштинско тестирање и аналитичке процедуре. Ревизори такође могу проценити интерне контроле током ове фазе.
- izveštavanje:
- Након завршетка ревизорских поступака, ревизори издају ревизорски извјештај који укључује њихово мишљење о правичности финансијских извјештаја. Извештај такође наглашава све материјалне погрешне исказе и даје препоруке за побољшање.
- Пратити:
- Након ревизије, ревизори могу комуницирати са менаџментом како би се позабавили свим недоумицама или пружили додатни увид. Континуирано побољшање и повратне информације су интегрални аспекти процеса ревизије.
Врсте ревизија
- Екстерне ревизије:
- Екстерне ревизије које спроводе независни ревизори пружају заинтересованим странама, као што су инвеститори и повериоци, поверење у тачност финансијских извештаја.
- Интерна ревизија:
- Интерни ревизори, део организације, фокусирају се на процену и унапређење интерних контрола, управљања ризиком и оперативне ефикасности.
- Владина ревизија:
- Ове ревизије које спроводе владине агенције процењују усклађеност са законима и прописима, као и ефикасно коришћење јавних средстава.
Важност ревизије
- Поверење заинтересованих страна:
- Ревизије повећавају поверење и поверење међу заинтересованим странама, укључујући инвеститоре, кредиторе и регулаторна тела, обезбеђујући објективну процену финансијских информација.
- Ублажавање ризика:
- Ревизије помажу у идентификацији и адресирању потенцијалних финансијских и оперативних ризика, доприносећи побољшаном организационом управљању и укупном управљању ризицима.
- У складу са правним прописима:
- Организације морају да поштују различите прописе, а ревизије обезбеђују поштовање ових захтева, смањујући ризик од правних последица.
Шта је преглед?
Преглед је врста финансијског прегледа коју спроводе ревизори, пружајући ниво сигурности који је мање свеобухватан од ревизије. Изводи се да би се проценила разумност финансијских извештаја, што их чини вредном услугом за ентитете којима је потребан умерен ниво сигурности.
Сврха прегледа
- Ограничено осигурање:
- Преглед има за циљ да добије ограничену сигурност да финансијски извештаји не садрже материјално значајне грешке. Међутим, овај ниво сигурности није тако ригорозан као онај који даје ревизија.
- Аналитичке процедуре:
- За разлику од ревизија, прегледи се првенствено ослањају на аналитичке процедуре и упите. Ревизори користе различите аналитичке технике да идентификују било какве необичне трендове или флуктуације у финансијским подацима.
Кључне карактеристике
- Предузете процедуре:
- Процес прегледа укључује упите са особљем компаније и аналитичке процедуре примењене на финансијске податке. Ово укључује упоређивање тренутних финансијских података са историјским подацима и референтним вредностима индустрије.
- Без физичког прегледа:
- За разлику од ревизија, прегледи не укључују физичку инспекцију имовине или директну потврду са трећим странама. Фокус је на процени веродостојности финансијских информација путем аналитичких средстава.
Извештавање
- Извештај о прегледу:
- По завршетку прегледа, ревизори издају извештај о прегледу који изражава ограничено уверење. Извештај наводи обим прегледа, спроведене процедуре и сва идентификована питања или недоумице.
- Корисност за заинтересоване стране:
- Извештај о прегледу је користан за заинтересоване стране којима је потребан основни ниво уверења о финансијским извештајима, али можда неће захтевати опсежне процедуре и трошкове повезане са комплетном ревизијом.
Главне разлике између прегледа и ревизије
- Циљ:
- Рецензија: Циљ прегледа је да пружи умерени ниво сигурности да финансијски извештаји не садрже материјално значајне грешке. Рецензент има за циљ да открије све очигледне грешке или недоследности у финансијским извештајима.
- Ревизија: Циљ ревизије је да пружи висок ниво сигурности да финансијски извештаји не садрже материјално значајне грешке и да представљају истинит и поштен приказ. Ревизори траже разумну сигурност кроз свеобухватно испитивање финансијских записа и процеса.
- Обим:
- Рецензија: Рецензије имају ограничен обим. Они укључују аналитичке процедуре и упите за идентификацију необичних ставки или грешака у финансијским извештајима. Обим је ужи у односу на ревизију.
- Ревизија: Ревизије имају свеобухватан обим. Они укључују детаљно тестирање трансакција, процену интерних контрола, верификацију стања рачуна и обимну документацију. Обим је шири у поређењу са прегледом.
- Процедурес:
- Рецензија: Процедуре прегледа се првенствено састоје од аналитичких процедура и упита са менаџментом и особљем. Нема верификације трансакција или детаљног тестирања.
- Ревизија: Поступци ревизије укључују суштинска тестирања, тестове контрола, верификацију трансакција, узорковање и обимну документацију. Ревизори спроводе широк спектар процедура за прикупљање доказа.
- Ниво сигурности:
- Рецензија: Рецензије пружају умерени ниво сигурности. Рецензент закључује да им ништа није пало на памет што би сугерисало материјалне погрешне исказе.
- Ревизија: Ревизије пружају висок ниво сигурности. Ревизори дају мишљење о правичности финансијских извештаја и експлицитно наводе да ли извештаји не садрже материјално значајне грешке.
- Праг материјалности:
- Рецензија: Рецензије користе виши праг материјалности. Мање грешке или погрешне изјаве можда неће бити идентификоване током прегледа.
- Ревизија: Ревизије користе нижи праг материјалности, што чини вероватније да ће открити мање грешке или погрешне исказе.
- Независност:
- Рецензија: Од рецензената се захтева да буду независни, али захтеви за независност могу бити мање строги од ревизије.
- Ревизија: Ревизори морају бити независни и ослобођени сукоба интереса да би одржали објективност и интегритет.
- Документација:
- Рецензија: Прегледи захтевају документацију о процедурама прегледа, упитима и обављеним аналитичким процедурама. Документација је мање обимна у поређењу са ревизијама.
- Ревизија: Ревизије захтевају свеобухватну документацију ревизијских процедура, налаза, закључака и пратећих доказа.
- izveštavanje:
- Рецензија: Рецензенти издају извештај о прегледу који укључује закључак о томе да ли финансијски извештаји изгледају без материјално значајних грешака.
- Ревизија: Ревизори издају ревизорски извјештај који укључује мишљење о правичности финансијских извјештаја, уз објашњење спроведених ревизијских поступака.
Последње ажурирање: 25. фебруар 2024
Један захтев?
Уложио сам толико труда да напишем овај пост на блогу да бих вам пружио вредност. Биће ми од велике помоћи ако размислите о томе да га поделите на друштвеним мрежама или са својим пријатељима/породицом. ДЕЉЕЊЕ ЈЕ ♥
Цхара Иадав има МБА у области финансија. Њен циљ је да поједностави теме везане за финансије. У финансијама је радила око 25 година. Одржала је више часова финансија и банкарства за пословне школе и заједнице. Прочитајте више код ње био паге.
Шта ви мислите?
8
2
10
6
19
6
Чланак пружа свеобухватно и јасно поређење између ревизија и прегледа, наглашавајући кључне разлике у погледу обима, нивоа уверења и процедура. Веома је информативан и од помоћи за разумевање значаја оба процеса у процени финансијских извештаја.
Потпуно се слажем, Сцарлетт. Детаљно објашњење карактеристика и циљева ревизије је посебно проницљиво и наглашава критичну улогу ревизора у пружању разумне сигурности о тачности и правичности финансијских извештаја.
Детаљно објашњење карактеристика, процедура и нивоа уверења ревизија и прегледа у чланку служи као непроцењив ресурс за оне који желе да схвате замршености процене финансијских извештаја. То је свеобухватна и проницљива анализа ових фундаменталних процеса процене.
Добро артикулисано, Донна. Свеобухватно покривање процеса ревизије и ревизије у чланку представља хвале вредан напор да се разјасне замршености процене финансијских извештаја, нудећи читаоцима дубок увид у фундаменталне диспаритете између ових механизама евалуације.
Апсолутно, Донна. Педантно сецирање кључних разлика између ревизије и прегледа у чланку пружа читаоцима коначан водич за разумевање сложености и нијанси својствених овим критичним методама финансијске евалуације.
Сматрам да је табела поређења кључних разлика између ревизија и прегледа посебно корисна за оне који траже јасно разумевање разлике између ова два процеса. Овај чланак заиста пружа свеобухватан преглед ових основних процедура финансијске евалуације.
Апсолутно, Аиден. Упоредна табела ефективно наглашава нијансе у циљевима, обиму, процедурама и нивоу уверења, што олакшава разумевање замршености ревизија и прегледа.
Чланак представља проницљиво и темељно поређење ревизија и прегледа, пружајући читаоцима свеобухватно разумевање карактеристичних карактеристика и сврхе ових процеса евалуације финансијских извештаја. То је веома информативан и едукативан чланак који ефикасно појашњава сложеност ревизија и прегледа.
Потпуно се слажем, Аманда. Педантна анализа критичних разлика између ревизије и прегледа у овом чланку служи као дефинитиван водич за свакога ко жели да стекне дубоко разумевање замршености на којој се темељи процена финансијских извештаја.
Апсолутно, Аманда. Чланак нуди свеобухватно и просветљујуће поређење ревизија и прегледа, бацајући светло на специфичне нијансе и диспаритете који разликују ове кључне процедуре финансијске евалуације.
Детаљно истраживање критичних карактеристика и разлика између ревизија и прегледа у чланку је сведочанство његове информативне и просветљујуће вредности. Представља убедљиву анализу ових суштинских процеса евалуације финансијских извештаја, нудећи читаоцима дубок увид у њихов значај и импликације.
Чланак нуди вредну анализу критичних карактеристика и значаја ревизија и прегледа у процени финансијских извештаја. То је добро структуиран и информативан део, који пружа јасноћу о разликама у приступу и нивоу сигурности између два процеса.
Детаљно поређење између ревизија и прегледа је изузетно добро направљено, разјашњавајући нијансиране разлике у процедурама, нивоима увјеравања и праговима материјалности. То је одличан извор за све који желе да схвате замршености процеса евалуације финансијских извештаја.
Апсолутно, Морган. Педантан преглед процеса ревизије и прегледа у чланку не само да информише, већ и просветљује читаоце о критичним разликама које су у основи ових механизама финансијске евалуације.
Не могу се више сложити, Морган. Јасноћа и прецизност овог чланка у сецирању карактеристика и сврхе ревизија и прегледа чине га непроцењивим извором за разумевање фундаменталних разлика између ове две виталне процедуре финансијске процене.
Иако чланак представља темељно поређење ревизија и прегледа, може имати користи од укључивања примера из стварног света или студија случаја како би се илустровало како се ревизије и прегледи примењују у пракси, побољшавајући практично разумевање читалаца.
Схватам твоју поенту, Иасмине. Укључивање практичних примера могло би додатно да разјасни сложеност ревизија и прегледа и њихове импликације на финансијско извештавање, нудећи читаоцима опипљивију перспективу ових процеса.
Слажем се са Иасмине и Холмесом. Сценарији из стварног света би заиста побољшали применљивост чланка и олакшали дубље разумевање разлика између ревизија и прегледа.
Чланак пружа одличан преглед ревизија и прегледа, нудећи добро структурисано и свеобухватно поређење које баца светло на фундаменталне диспаритете између ових метода процене финансијских извештаја. То је веома разјашњавајуће и проницљиво штиво.
Добро речено, Џејн. Педантан преглед карактеристика и циљева ревизија и прегледа у чланку је сведочанство његове информативне вредности, што га чини незаменљивим ресурсом за оне који траже дубље разумевање процеса процене финансијских извештаја.
Иако је поређење ревизија и прегледа у чланку информативно, може имати користи од разматрања потенцијалног преклапања између ова два процеса и разматрања сценарија у којима би се организације могле одлучити за прегледе у односу на ревизије, или обрнуто, на основу својих специфичних захтева и циљева.
Слажем се са Мартином и Мили. Укључивање увида у процес доношења одлука између ревизија и прегледа додатно би обогатило чланак пружањем холистичког погледа на разматрања која утичу на избор ових метода евалуације.
Делим твоје гледиште, Мартине. Истраживање практичних примена и разматрања у вези са избором између ревизије и прегледа могло би заиста да побољша релевантност чланка и понуди читаоцима нијансираније разумевање ових процедура финансијске евалуације.