У научним методама, теоретисање и формулисање закона су два важна корака. Закон и теорија су две речи које су међусобно повезане и које се користе када је у питању наука.
Људи мисле да се могу користити алтернативно. Међутим, они имају веома различита значења и разумевање разлика је неопходно за боље разумевање науке.
Кључне Такеаваис
- Закон се односи на изјаву која описује појаву која је више пута уочена и доказано истинита.
- Теорија је објашњење које покушава да опише зашто се неки феномен јавља на основу доступних доказа и запажања.
- Закони су конкретнији и ужи по обиму, док су теорије свеобухватније и шире.
Право против теорије
Разлика између права и теорије је у томе што је закон заснован на чињеницама; то је детаљно објашњење како неки део природног света функционише и засновано је на математици. С друге стране, теорија је хипотеза која настоји да објасни нешто што може бити засновано на а случајност или чињеница која није у потпуности објашњена.
Закони су универзално признати и представљају основу науке. Никада не смеју да погреше.
Ако се покаже да је закон нетачан, нетачна је и сва наука заснована на њему.
Када је закон написан, он не садржи објашњења; то је чињеница заснована на запажањима. Наука верује да су сви научни закони и теорије валидни.
Међутим, када се појаве нови докази, теорије могу бити оповргнуте.
Теорија је предложено објашњење засновано на ригорозним студијама и тумачењу. Теорије се могу користити за генерисање хипотеза и дозвољавање грешака и, као резултат, дозвољавају промене пошто их открића или ојачавају или радикално мењају.
Упоредна табела
Параметри поређења | Закон | теорија |
---|---|---|
Дефиниција | Закон је универзално прихваћена чињеница или једначина која се може користити за тачна предвиђања. | Теорија је свеобухватно објашњење засновано на добро документованим подацима из експеримената који посматрају природне процесе. |
Услов | Закон мора бити чињеничан и непроменљив. | Теорија мора бити поткрепљена, објашњавајућа, предиктивна и проверљива да би била валидна. |
Промене | Закон се не може променити временом. Закон је увек сталан. | Теорија се може променити или заменити након опсежног истраживања и током времена. |
Пример | Менделов закон независног асортимана. | Теорија Великог праска или Дарвинова теорија еволуције. |
Шта је закон?
Право је вербални или математички исказ који сумира многе експерименталне научне налазе. Објашњава или предвиђа оне аспекте света природе који се никада не мењају под истим околностима.
Право је свака научна теорија која је више пута доказана као валидна и стога је већина људи без сумње прихвата.
Закон гравитације је одличан пример за то. Забележено је да јабука пада на површину Земље.
То је истина која се не може порећи. Од овог правила нема изузетака.
Нико никада није видео појаву у обрнутом или супротном смеру. Као последица тога, сматра се законом.
Временом се показало да је то тачно, али нема правог објашњења зашто се то дешава. Хуков закон, на пример, не објашњава зашто опруга функционише, а Њутнов закон гравитације не објашњава зашто гравитација постоји.
Другим речима; закон објашњава како нешто функционише, али не и зашто.
Закони вам помажу да предвидите шта ће се догодити у одређеним ситуацијама. Треће Њутново правило, на пример, каже да што се софтбалл јаче удари палицом, то ће брже и даље одлетјети од палице.
Шта је теорија?
У уобичајеној употреби, термин „теорија“ подразумева пуку спекулацију, али у науци теорија се не сматра теоријом све док је неколико независних експеримената не потврди.
\Теорија је добро подржана интерпретација било ког аспекта природног света заснована на доказима, претпоставкама и законима.
Теорија је формализовано тумачење опсервацијских доказа у форми закона. Једноставно речено, теорија је логика која подупире закон.
Теорија, како је описује научна заједница, описује како се природа понаша под одређеним околностима. Чини се да су теорије онолико велике колико емпиријски докази који их подржавају дозвољавају.
Теорија почиње хипотезом, која је предложено објашњење за природни феномен. Истраживачи развијају научне експерименте како би тестирали своје теорије у природним условима како би трансформисали хипотезу у утврђену теорију.
Научници прикупљају довољно доказа да докажу своју хипотезу, чинећи је теоријом са способношћу предвиђања пратећи научне методе и обраћајући велику пажњу на детаље.
Теорије су основа за унапређење научног разумевања и практичну употребу знања. Научници користе теорије да би створили нове изуме или пронашли лек за болест.
Теорије се могу развијати, али то је дуг процес. Многи налази или докази које теорија не може објаснити су потребни да би се теорија променила.
Главне разлике између закона и теорије
- Теорије су научно подржана објашњења запажања која дају ваљана предвиђања и која су научно тестирана на различите начине. Истовремено, закони су општеприхваћене чињенице или једначине способан да прави истинита предвиђања.
- Теорије описују функције природе, док закони описују шта се дешава када се ти услови испуне.
- Закони састављају многе чињенице, док је теорија компликована и описна.
- Боља теорија може заменити теорију; међутим, закон се не може заменити.
- Према количини доступних доказа, теорија може бити јака или слаба, док је закон истина која се уједначено поштује.
- https://arch.alcaweb.org/archfs/v6/26044/o/3999de1f48b358e1dc0aafa9023dae7c.pdf
- https://eric.ed.gov/?id=EJ1057150
- https://search.proquest.com/openview/cc7b21eb88f453627695c0918a23e346/1?pq-origsite=gscholar&cbl=40590
Последње ажурирање: 13. јул 2023
Ема Смит је магистрирала енглески језик на Ирвине Валлеи Цоллеге-у. Новинарка је од 2002. године, пишући чланке о енглеском језику, спорту и праву. Прочитајте више о мени на њој био паге.
Пост о праву и теорији је веома добро написан и обимно покрива ову тему.
Објава баца светло на важну научну тему и пружа вредне увиде.
Дубина и детаљи садржаја су импресивни, Донна96. Ценим увиде дате у посту.
Објашњења су прилично детаљна и не остављају нејасноће. Веома добро обављено!
Потпуно се слажем са твојом проценом, Ацларке. Чланак је темељан и информативан.
Апсолутно, Ацларке. За похвалу је дубина објашњења у чланку.
Иако су објашњења тачна, сматрам да је пост преозбиљан и да му недостаје мало хумора.
Схватам твоју поенту, Јое Јацксон. Можда би мало хумора то могло учинити привлачнијим.
Више волим озбиљан тон, Јое Јацксон. Мислим да то одржава научни интегритет поста.
Пост има велики ниво научних детаља и заиста истражује тему права и теорије.
Слажем се, Иросе. Детаљна објашњења нуде свеобухватно разумевање.
Овај пост чини разлику између закона и теорије кристално јасном. Одличан посао са објашњењима!
Пост је невероватно информативан и добро структуриран. Много сам научио из тога.
У потпуности се слажем, Цхрис49. Садржај чланка даје јасно и сажето објашњење.
Нисам потпуно убеђен у садржај и верујем да је превише поједноставио тему.
Морам да се не сложим, Гордоне93. Мислим да садржај пружа свеобухватан преглед на концизан начин.
Разумем вашу поенту, Гордон93, али сматрам да је пост веома информативан и лак за разумевање.
Објашњење поређења закона и теорије је веома проницљиво.
Апсолутно! Овај пост одлично илуструје разлике између закона и теорија.
Мислим да је интересантно упоредити концепт права и теорије, а пост добро објашњава то.
Одличан садржај! Важно је разумети и разликовати законе и теорије. Такође је важно запамтити да се научни напредак заснива на оба. Тако занимљиво!
Слажем се, Лмитцхелл. Пост пружа врло јасно објашњење разлике између закона и теорија.
Да дефинитивно! Садржај поста може помоћи многим људима да боље разумеју овај концепт.