โรงเรียนกฎหมายที่เก่าแก่ที่สุดแห่งหนึ่งคือโรงเรียนกฎหมายภาษาฮินดี ถือว่ามีอายุประมาณ 6000 ปี ชาวฮินดูได้สถาปนากฎหมายฮินดูขึ้นเพื่อบรรลุความรอดและสนองความต้องการของทุกคน
กล่าวอีกนัยหนึ่ง กฎหมายฮินดูก่อตั้งขึ้นเพื่อสวัสดิการโดยรวมของสังคม
กฎหมายฮินดูแบ่งออกเป็นโรงเรียนต่างๆ โรงเรียนสำคัญสองแห่งในหมู่พวกเขาคือ Dayabhaga และ Mitakshara
ทยาภะและมิตักษฌระเป็น กฎหมาย ที่เกี่ยวข้องกับมรดกในครอบครัว
ประเด็นที่สำคัญ
- Dayabhaga เป็นระบบกฎหมายฮินดูที่แพร่หลายในภูมิภาคเบงกอล ซึ่งสิทธิในการรับมรดกจะพิจารณาจากคุณธรรมทางศาสนาของบุคคล และทรัพย์สินจะแบ่งตามการเสียชีวิตของเจ้าของ
- Mitakshara เป็นระบบกฎหมายฮินดูที่แพร่หลายมากขึ้นซึ่งเป็นไปตามระบบมรดกตามการเกิด โดยมีสิทธิในทรัพย์สินที่ลูกหลานชายได้รับเมื่อเกิด
- ทั้ง Dayabhaga และ Mitakshara เป็นระบบกฎหมายฮินดูแบบดั้งเดิม แต่ต่างกันในเรื่องแนวทางการรับมรดกทรัพย์สินและการกระจายทรัพย์สินระหว่างสมาชิกในครอบครัว
Dayabhaga vs Mitakshara ของกฎหมายฮินดู
ความแตกต่างระหว่าง Dayabhaga และ Mitakshara อยู่ที่แนวคิดพื้นฐานของพวกเขา ทยาภะไม่ได้ให้สิทธิแก่ใครในทรัพย์สินก่อนที่บรรพบุรุษของพวกเขาจะเสียชีวิต ในขณะที่มิตัคชาระให้สิทธิแก่ใครก็ตามในทรัพย์สินหลังจากที่พวกเขาเกิด
Dayabhaga เป็นโรงเรียนกฎหมายฮินดูซึ่งระบุว่าเด็กไม่มีสิทธิ์ในทรัพย์สินของบรรพบุรุษก่อนที่บิดาจะเสียชีวิต โรงเรียนกฎหมายฮินดูมิตัคชารากล่าวว่า ลูกชายได้รับสิทธิในทรัพย์สินของบรรพบุรุษหลังคลอด
ตารางเปรียบเทียบ
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | ทยาภากา | มิทาชารา |
---|---|---|
ระบบครอบครัวร่วม | ระบบทยาภะพิจารณาทั้งชายและหญิงของครอบครัว | โรงเรียน Mitakhara พิจารณาเฉพาะสมาชิกในครอบครัวที่เป็นผู้ชายภายใต้ครอบครัวร่วม |
สิทธิในทรัพย์สิน | ใน Dayabhaga เด็ก ๆ ไม่มีสิทธิ์ในทรัพย์สินโดยกำเนิดและเกิดขึ้นหลังจากการตายของบิดาเท่านั้น | ในระบบมิตัคชาระ บุตรชาย หลานชาย และเหลนได้รับสิทธิในทรัพย์สินโดยกำเนิด |
การแบ่ง | ระบบ Dayabhaga พิจารณาการแยกทรัพย์สินทางกายภาพและมอบพาร์ติชั่นให้กับเจ้าของ | ระบบ Mitakshara จะแบ่งทรัพย์สินเฉพาะการฝึกงานเท่านั้น |
สิทธิของผู้หญิง | ให้สิทธิแก่สตรีในสิทธิสตรีและสิทธิเท่าเทียมกันในทรัพย์สินของสามี | ผู้หญิงไม่มีสิทธิ์และไม่สามารถเรียกร้องการแบ่งแยกได้ |
คุณสมบัติ | เสรีนิยม สิทธิปัจเจกชน พบมากขึ้นในยุคปัจจุบัน | ระบบอนุรักษ์นิยมแต่เชื่อถือได้มากกว่า |
Dayabhaga คืออะไร?
ทยาภะเป็นกฎหมายมรดกที่ยึดหลักประโยชน์ฝ่ายวิญญาณ จัดทำขึ้นเพื่อขจัดการปฏิบัติที่ไร้สาระที่เกี่ยวข้องกับการรับมรดก
Dayabhaga เป็นความเชื่อฮินดูที่มีชื่อเสียงซึ่งส่วนใหญ่ปฏิบัติในรัฐเบงกอลตะวันตก อัสสัม ฌารขัณฑ์ และโอริสสา
เชื่อกันว่า Dayabhaga เขียนขึ้นระหว่างปี 1090 ถึง 1130 ในแง่กฎหมาย Dayabhaga เป็นสนธิสัญญาที่เกี่ยวข้องกับแง่มุมต่างๆ ของกฎหมายฮินดู ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการสืบทอด
Dayabhaga มอบส่วนแบ่งทรัพย์สินที่ชัดเจนให้กับลูกหลาน
Dayabhaga เป็นระบบที่บุตรชายมีสิทธิในทรัพย์สินของบิดาของตนหลังจากที่บิดาเสียชีวิตเท่านั้น เฉพาะภายใต้พฤติการณ์พิเศษเท่านั้นที่ลูกชายจะมีสิทธิในทรัพย์สินก่อนที่บิดาจะเสียชีวิต
ดายาภะกีให้สิทธิแก่สตรีในการใช้สตริธาน พวกเขามีสิทธิเด็ดขาดเหนือสิ่งนี้ และสามารถใช้ได้โดยไม่ต้องมีสามี ความยินยอม. นอกจากนี้ยังให้สิทธิแก่หญิงม่ายในทรัพย์สินเหนือหุ้นของสามีด้วย
Dayabhaga เป็นโรงเรียนเสรีนิยมด้านกฎหมายฮินดูพบได้ทั่วไปในสังคมสมัยใหม่ เป็นที่รู้จักกันว่าเป็นโรงเรียนกฎหมายฮินดูที่ก้าวหน้า มันทำให้บุคคลมีสิทธิในความเป็นปัจเจกบุคคล
มิทาคาราคืออะไร?
โรงเรียนกฎหมายฮินดู Mitakshara เป็นที่รู้จักกันดีในชื่อ "มรดกโดยกำเนิด" มิทักษราให้สิทธิในทรัพย์สินของบิดาแก่บุตรเมื่อบุตรเกิด โรงเรียนกฎหมายฮินดู Mitakshara เปิดให้บริการในทุกรัฐของอินเดีย ยกเว้นอัสสัมและเบงกอลตะวันตก
เชื่อกันว่ามิตักชาระเขียนขึ้นระหว่างคริสตศักราช 1055 ถึง 1126 โดย Vijnanesvara บทที่สำคัญที่สุดบางบทของ Mitakshara ได้แก่ สิทธิในทรัพย์สิน การแบ่งทรัพย์สิน และมรดก
มิทักษราพิจารณาเฉพาะสมาชิกชายในครอบครัวที่อยู่ในระบบครอบครัวร่วมเท่านั้น ผู้ชายในครอบครัวครอบครองทรัพย์สินโดยสมบูรณ์
แม้ว่า Mitakshara เป็นระบบการสืบทอดทรัพย์สิน แต่ก็ไม่ได้ให้การถือครองทรัพย์สินทางกายภาพแก่บุคคล มันให้เปอร์เซ็นต์ส่วนแบ่งของทรัพย์สินที่พวกเขาถือเท่านั้น
โรงเรียนมิตรอัศราไม่ให้สิทธิสตรีหรือภรรยา พวกเขาไม่มีส่วนแบ่งในทรัพย์สินของบรรพบุรุษ และมีเพียงมารดาเท่านั้นที่มีสิทธิเหนือส่วนแบ่งของลูกชาย
หญิงม่ายมีสิทธิได้รับการบำรุงรักษาทรัพย์สินของสามีของตนเท่านั้น แต่ไม่สามารถเรียกร้องสิทธิ์ในทรัพย์สินนั้นได้
ความแตกต่างหลักระหว่าง Dayabhaga และ Mitakshara ของกฎหมายฮินดู
- ระบบครอบครัวร่วมใน Dayabhaga พิจารณาทั้งชายและหญิงของครอบครัว ในขณะที่ Mitakshara จะพิจารณาเฉพาะสมาชิกชายเท่านั้น
- โรงเรียนดายาภะไม่ได้ให้สิทธิในทรัพย์สินโดยการเกิด ในขณะที่มิตักษาราให้สิทธิแก่บุคคลในทรัพย์สินโดยการเกิด
- ระบบทยาภะพิจารณาการแยกทรัพย์สินทางกายภาพ ในขณะที่โรงเรียนมิตักษาราไม่เป็นเช่นนั้น
- โรงเรียนดายาภะให้สิทธิผู้หญิงบ้าง ในขณะที่โรงเรียนมิตักษาราไม่ให้สิทธิผู้หญิงเลย
- ระบบทยาภะให้สิทธิความเป็นปัจเจกบุคคล ในขณะที่มิทักษะระไม่ให้สิทธิดังกล่าว
- โรงเรียนทยาภะมีความเสรีมากกว่า ในขณะที่โรงเรียนมิตักษารามีความเสรีมากกว่า อนุรักษ์นิยม.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=QfA7OQtxYM0C&oi=fnd&pg=PR11&dq=Dayabhaga+and+Mitakshara+of+Hindu+Laws&ots=xR5eycy03U&sig=kaRdw8rlVGuaFdmit1LKBrQz8VA
- https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/3823/WPS5338.pdf?sequence=1
อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023
Emma Smith สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาภาษาอังกฤษจาก Irvine Valley College เธอเป็นนักข่าวมาตั้งแต่ปี 2002 โดยเขียนบทความเกี่ยวกับภาษาอังกฤษ กีฬา และกฎหมาย อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับฉันเกี่ยวกับเธอ หน้าไบโอ.
ฉันรู้สึกสนใจเป็นพิเศษกับการสำรวจคุณลักษณะและคุณลักษณะของ Dayabhaga และ Mitakshara โดยละเอียด เป็นเรื่องที่อ่านแล้วชวนคิด
แท้จริงแล้ว ความแตกต่างของระบบกฎหมายเหล่านี้มีการระบุไว้อย่างชัดเจนตลอดทั้งบทความ
ความลึกซึ้งและความละเอียดรอบคอบของบทความสมควรได้รับการชื่นชม
บทความนี้เป็นการปฏิบัติทางปัญญา นำเสนอการแสดงภาพ Dayabhaga และ Mitakshara อย่างละเอียดซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยบริบททางประวัติศาสตร์และกฎหมาย
อันที่จริงไทม์ไลน์ในอดีตที่เชื่อมโยงกับการวิเคราะห์ทำให้การอ่านน่าสนใจ
ข้อมูลเชิงลึกทางกฎหมายและสังคมวัฒนธรรมที่ให้ไว้ในบทความนี้เป็นสิ่งที่กระตุ้นความคิดอย่างแท้จริง
แม้ว่าบทความนี้จะครอบคลุม แต่ก็อาจน่าสนใจที่จะสำรวจคำวิพากษ์วิจารณ์หรือการอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับระบบกฎหมายฮินดูเหล่านี้
ฉันเห็นด้วยกับประเด็นของคุณ มันจะทำให้การอภิปรายดีขึ้นอย่างแน่นอน
บริบททางประวัติศาสตร์ที่จัดเตรียมไว้สำหรับ Dayabhaga และ Mitakshara นั้นมีคุณค่าอย่างแท้จริง ช่วยเพิ่มความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับระบบกฎหมายเหล่านี้
แน่นอนว่าเป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เจาะลึกประวัติศาสตร์ของกฎหมายฮินดูและการพัฒนาไปตามกาลเวลา
ฉันพบว่ารายละเอียดเกี่ยวกับสำนักกฎหมายฮินดูต่างๆ น่าสนใจทีเดียว เป็นเรื่องที่น่าสนใจว่าระบบกฎหมายต่างกันอย่างไรในแนวทางการรับมรดกทรัพย์สิน
แน่นอนว่าการเปรียบเทียบระหว่างทยาภะกับมิทักษะระนั้นให้ความกระจ่างแจ้งอย่างยิ่ง
บทความนี้เป็นการวิเคราะห์กฎหมายฮินดูที่โดดเด่นเกี่ยวกับมรดกและความแตกต่างระหว่าง Dayabhaga และ Mitakshara เป็นการเขียนที่สวยงามและให้ข้อมูล
ฉันไม่เห็นด้วยมากขึ้น ข้อมูลเชิงลึกที่ให้ไว้ในบทความนี้มีความพิเศษอย่างแท้จริง
ความแตกต่างระหว่างเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมระหว่าง Dayabhaga และ Mitakshara เป็นเรื่องที่น่าสนใจ บทความนี้นำเสนอความแตกต่างที่ชัดเจน
บทความนี้ให้ความเข้าใจอย่างครอบคลุมถึงความแตกต่างในระบบกฎหมายฮินดูทั้งสองนี้
บทความนี้เป็นอัญมณีแห่งข้อมูลที่ลึกซึ้ง มันรวบรวมสาระสำคัญของระบบกฎหมายฮินดูและผลกระทบทางสังคมได้อย่างยอดเยี่ยม
วิเคราะห์ได้ละเอียดถี่ถ้วน น่ายกย่องจริงๆ
แน่นอนว่าความลึกและความชัดเจนในบทความทำให้เป็นบทความทางวิชาการที่น่าสนใจอย่างแน่นอน
บทความนี้สื่อสารถึงวิวัฒนาการและผลกระทบทางสังคมของระบบกฎหมาย Dayabhaga และ Mitakshara อย่างเหมาะสม ผลงานที่น่าประทับใจ
บทความนี้นำเสนอเรื่องราวที่กระตุ้นความคิดเกี่ยวกับระบบกฎหมายของชาวฮินดูเหล่านี้
แน่นอนว่าเป็นการสำรวจกฎหมายฮินดูที่น่าสนใจและผลกระทบต่อพลวัตของครอบครัว
รายละเอียดของพารามิเตอร์การเปรียบเทียบระหว่าง Dayabhaga และ Mitakshara นั้นพิถีพิถันและลึกซึ้ง ความแตกต่างที่นำเสนอได้ดี
วิธีการวิเคราะห์ในบทความนี้น่ายกย่องอย่างแท้จริง
แน่นอนว่าความชัดเจนในการแยกแยะระบบต่างๆ นั้นน่าทึ่งมาก