Dayabhaga กับ Mitakshara ของกฎหมายฮินดู: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

โรงเรียนกฎหมายที่เก่าแก่ที่สุดแห่งหนึ่งคือโรงเรียนกฎหมายภาษาฮินดี ถือว่ามีอายุประมาณ 6000 ปี ชาวฮินดูได้สถาปนากฎหมายฮินดูขึ้นเพื่อบรรลุความรอดและสนองความต้องการของทุกคน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง กฎหมายฮินดูก่อตั้งขึ้นเพื่อสวัสดิการโดยรวมของสังคม

กฎหมายฮินดูแบ่งออกเป็นโรงเรียนต่างๆ โรงเรียนสำคัญสองแห่งในหมู่พวกเขาคือ Dayabhaga และ Mitakshara

ทยาภะและมิตักษฌระเป็น กฎหมาย ที่เกี่ยวข้องกับมรดกในครอบครัว

ประเด็นที่สำคัญ

  1. Dayabhaga เป็นระบบกฎหมายฮินดูที่แพร่หลายในภูมิภาคเบงกอล ซึ่งสิทธิในการรับมรดกจะพิจารณาจากคุณธรรมทางศาสนาของบุคคล และทรัพย์สินจะแบ่งตามการเสียชีวิตของเจ้าของ
  2. Mitakshara เป็นระบบกฎหมายฮินดูที่แพร่หลายมากขึ้นซึ่งเป็นไปตามระบบมรดกตามการเกิด โดยมีสิทธิในทรัพย์สินที่ลูกหลานชายได้รับเมื่อเกิด
  3. ทั้ง Dayabhaga และ Mitakshara เป็นระบบกฎหมายฮินดูแบบดั้งเดิม แต่ต่างกันในเรื่องแนวทางการรับมรดกทรัพย์สินและการกระจายทรัพย์สินระหว่างสมาชิกในครอบครัว

Dayabhaga vs Mitakshara ของกฎหมายฮินดู

ความแตกต่างระหว่าง Dayabhaga และ Mitakshara อยู่ที่แนวคิดพื้นฐานของพวกเขา ทยาภะไม่ได้ให้สิทธิแก่ใครในทรัพย์สินก่อนที่บรรพบุรุษของพวกเขาจะเสียชีวิต ในขณะที่มิตัคชาระให้สิทธิแก่ใครก็ตามในทรัพย์สินหลังจากที่พวกเขาเกิด

Dayabhaga vs Mitakshara ของกฎหมายฮินดู

Dayabhaga เป็นโรงเรียนกฎหมายฮินดูซึ่งระบุว่าเด็กไม่มีสิทธิ์ในทรัพย์สินของบรรพบุรุษก่อนที่บิดาจะเสียชีวิต โรงเรียนกฎหมายฮินดูมิตัคชารากล่าวว่า ลูกชายได้รับสิทธิในทรัพย์สินของบรรพบุรุษหลังคลอด


 

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบทยาภากามิทาชารา
ระบบครอบครัวร่วมระบบทยาภะพิจารณาทั้งชายและหญิงของครอบครัวโรงเรียน Mitakhara พิจารณาเฉพาะสมาชิกในครอบครัวที่เป็นผู้ชายภายใต้ครอบครัวร่วม
สิทธิในทรัพย์สินใน Dayabhaga เด็ก ๆ ไม่มีสิทธิ์ในทรัพย์สินโดยกำเนิดและเกิดขึ้นหลังจากการตายของบิดาเท่านั้นในระบบมิตัคชาระ บุตรชาย หลานชาย และเหลนได้รับสิทธิในทรัพย์สินโดยกำเนิด
การแบ่งระบบ Dayabhaga พิจารณาการแยกทรัพย์สินทางกายภาพและมอบพาร์ติชั่นให้กับเจ้าของระบบ Mitakshara จะแบ่งทรัพย์สินเฉพาะการฝึกงานเท่านั้น
สิทธิของผู้หญิงให้สิทธิแก่สตรีในสิทธิสตรีและสิทธิเท่าเทียมกันในทรัพย์สินของสามีผู้หญิงไม่มีสิทธิ์และไม่สามารถเรียกร้องการแบ่งแยกได้
คุณสมบัติเสรีนิยม สิทธิปัจเจกชน พบมากขึ้นในยุคปัจจุบันระบบอนุรักษ์นิยมแต่เชื่อถือได้มากกว่า

 

Dayabhaga คืออะไร?

ทยาภะเป็นกฎหมายมรดกที่ยึดหลักประโยชน์ฝ่ายวิญญาณ จัดทำขึ้นเพื่อขจัดการปฏิบัติที่ไร้สาระที่เกี่ยวข้องกับการรับมรดก

ยังอ่าน:  การปล้นกับการกรรโชก: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

Dayabhaga เป็นความเชื่อฮินดูที่มีชื่อเสียงซึ่งส่วนใหญ่ปฏิบัติในรัฐเบงกอลตะวันตก อัสสัม ฌารขัณฑ์ และโอริสสา

เชื่อกันว่า Dayabhaga เขียนขึ้นระหว่างปี 1090 ถึง 1130 ในแง่กฎหมาย Dayabhaga เป็นสนธิสัญญาที่เกี่ยวข้องกับแง่มุมต่างๆ ของกฎหมายฮินดู ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการสืบทอด

Dayabhaga มอบส่วนแบ่งทรัพย์สินที่ชัดเจนให้กับลูกหลาน

Dayabhaga เป็นระบบที่บุตรชายมีสิทธิในทรัพย์สินของบิดาของตนหลังจากที่บิดาเสียชีวิตเท่านั้น เฉพาะภายใต้พฤติการณ์พิเศษเท่านั้นที่ลูกชายจะมีสิทธิในทรัพย์สินก่อนที่บิดาจะเสียชีวิต

ดายาภะกีให้สิทธิแก่สตรีในการใช้สตริธาน พวกเขามีสิทธิเด็ดขาดเหนือสิ่งนี้ และสามารถใช้ได้โดยไม่ต้องมีสามี ความยินยอม. นอกจากนี้ยังให้สิทธิแก่หญิงม่ายในทรัพย์สินเหนือหุ้นของสามีด้วย

Dayabhaga เป็นโรงเรียนเสรีนิยมด้านกฎหมายฮินดูพบได้ทั่วไปในสังคมสมัยใหม่ เป็นที่รู้จักกันว่าเป็นโรงเรียนกฎหมายฮินดูที่ก้าวหน้า มันทำให้บุคคลมีสิทธิในความเป็นปัจเจกบุคคล

เดย์อับฮากา
 

มิทาคาราคืออะไร?

โรงเรียนกฎหมายฮินดู Mitakshara เป็นที่รู้จักกันดีในชื่อ "มรดกโดยกำเนิด" มิทักษราให้สิทธิในทรัพย์สินของบิดาแก่บุตรเมื่อบุตรเกิด โรงเรียนกฎหมายฮินดู Mitakshara เปิดให้บริการในทุกรัฐของอินเดีย ยกเว้นอัสสัมและเบงกอลตะวันตก

เชื่อกันว่ามิตักชาระเขียนขึ้นระหว่างคริสตศักราช 1055 ถึง 1126 โดย Vijnanesvara บทที่สำคัญที่สุดบางบทของ Mitakshara ได้แก่ สิทธิในทรัพย์สิน การแบ่งทรัพย์สิน และมรดก

มิทักษราพิจารณาเฉพาะสมาชิกชายในครอบครัวที่อยู่ในระบบครอบครัวร่วมเท่านั้น ผู้ชายในครอบครัวครอบครองทรัพย์สินโดยสมบูรณ์

ยังอ่าน:  หนังสือเดินทางกับหนังสือเดินทางทูต: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

แม้ว่า Mitakshara เป็นระบบการสืบทอดทรัพย์สิน แต่ก็ไม่ได้ให้การถือครองทรัพย์สินทางกายภาพแก่บุคคล มันให้เปอร์เซ็นต์ส่วนแบ่งของทรัพย์สินที่พวกเขาถือเท่านั้น

โรงเรียนมิตรอัศราไม่ให้สิทธิสตรีหรือภรรยา พวกเขาไม่มีส่วนแบ่งในทรัพย์สินของบรรพบุรุษ และมีเพียงมารดาเท่านั้นที่มีสิทธิเหนือส่วนแบ่งของลูกชาย

หญิงม่ายมีสิทธิได้รับการบำรุงรักษาทรัพย์สินของสามีของตนเท่านั้น แต่ไม่สามารถเรียกร้องสิทธิ์ในทรัพย์สินนั้นได้

มิทักชารา

ความแตกต่างหลักระหว่าง Dayabhaga และ Mitakshara ของกฎหมายฮินดู

  1. ระบบครอบครัวร่วมใน Dayabhaga พิจารณาทั้งชายและหญิงของครอบครัว ในขณะที่ Mitakshara จะพิจารณาเฉพาะสมาชิกชายเท่านั้น
  2. โรงเรียนดายาภะไม่ได้ให้สิทธิในทรัพย์สินโดยการเกิด ในขณะที่มิตักษาราให้สิทธิแก่บุคคลในทรัพย์สินโดยการเกิด
  3. ระบบทยาภะพิจารณาการแยกทรัพย์สินทางกายภาพ ในขณะที่โรงเรียนมิตักษาราไม่เป็นเช่นนั้น
  4. โรงเรียนดายาภะให้สิทธิผู้หญิงบ้าง ในขณะที่โรงเรียนมิตักษาราไม่ให้สิทธิผู้หญิงเลย
  5. ระบบทยาภะให้สิทธิความเป็นปัจเจกบุคคล ในขณะที่มิทักษะระไม่ให้สิทธิดังกล่าว
  6. โรงเรียนทยาภะมีความเสรีมากกว่า ในขณะที่โรงเรียนมิตักษารามีความเสรีมากกว่า อนุรักษ์นิยม.

อ้างอิง
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=QfA7OQtxYM0C&oi=fnd&pg=PR11&dq=Dayabhaga+and+Mitakshara+of+Hindu+Laws&ots=xR5eycy03U&sig=kaRdw8rlVGuaFdmit1LKBrQz8VA
  2. https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/3823/WPS5338.pdf?sequence=1

อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

25 ความคิดเกี่ยวกับ “Dayabhaga กับ Mitakshara ของกฎหมายฮินดู: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. ฉันรู้สึกสนใจเป็นพิเศษกับการสำรวจคุณลักษณะและคุณลักษณะของ Dayabhaga และ Mitakshara โดยละเอียด เป็นเรื่องที่อ่านแล้วชวนคิด

    ตอบ
    • แท้จริงแล้ว ความแตกต่างของระบบกฎหมายเหล่านี้มีการระบุไว้อย่างชัดเจนตลอดทั้งบทความ

      ตอบ
  2. บทความนี้เป็นการปฏิบัติทางปัญญา นำเสนอการแสดงภาพ Dayabhaga และ Mitakshara อย่างละเอียดซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยบริบททางประวัติศาสตร์และกฎหมาย

    ตอบ
    • อันที่จริงไทม์ไลน์ในอดีตที่เชื่อมโยงกับการวิเคราะห์ทำให้การอ่านน่าสนใจ

      ตอบ
    • ข้อมูลเชิงลึกทางกฎหมายและสังคมวัฒนธรรมที่ให้ไว้ในบทความนี้เป็นสิ่งที่กระตุ้นความคิดอย่างแท้จริง

      ตอบ
  3. แม้ว่าบทความนี้จะครอบคลุม แต่ก็อาจน่าสนใจที่จะสำรวจคำวิพากษ์วิจารณ์หรือการอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับระบบกฎหมายฮินดูเหล่านี้

    ตอบ
    • ฉันเห็นด้วยกับประเด็นของคุณ มันจะทำให้การอภิปรายดีขึ้นอย่างแน่นอน

      ตอบ
  4. บริบททางประวัติศาสตร์ที่จัดเตรียมไว้สำหรับ Dayabhaga และ Mitakshara นั้นมีคุณค่าอย่างแท้จริง ช่วยเพิ่มความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับระบบกฎหมายเหล่านี้

    ตอบ
    • แน่นอนว่าเป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เจาะลึกประวัติศาสตร์ของกฎหมายฮินดูและการพัฒนาไปตามกาลเวลา

      ตอบ
  5. ฉันพบว่ารายละเอียดเกี่ยวกับสำนักกฎหมายฮินดูต่างๆ น่าสนใจทีเดียว เป็นเรื่องที่น่าสนใจว่าระบบกฎหมายต่างกันอย่างไรในแนวทางการรับมรดกทรัพย์สิน

    ตอบ
    • แน่นอนว่าการเปรียบเทียบระหว่างทยาภะกับมิทักษะระนั้นให้ความกระจ่างแจ้งอย่างยิ่ง

      ตอบ
  6. บทความนี้เป็นการวิเคราะห์กฎหมายฮินดูที่โดดเด่นเกี่ยวกับมรดกและความแตกต่างระหว่าง Dayabhaga และ Mitakshara เป็นการเขียนที่สวยงามและให้ข้อมูล

    ตอบ
    • ฉันไม่เห็นด้วยมากขึ้น ข้อมูลเชิงลึกที่ให้ไว้ในบทความนี้มีความพิเศษอย่างแท้จริง

      ตอบ
  7. ความแตกต่างระหว่างเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมระหว่าง Dayabhaga และ Mitakshara เป็นเรื่องที่น่าสนใจ บทความนี้นำเสนอความแตกต่างที่ชัดเจน

    ตอบ
    • บทความนี้ให้ความเข้าใจอย่างครอบคลุมถึงความแตกต่างในระบบกฎหมายฮินดูทั้งสองนี้

      ตอบ
  8. บทความนี้เป็นอัญมณีแห่งข้อมูลที่ลึกซึ้ง มันรวบรวมสาระสำคัญของระบบกฎหมายฮินดูและผลกระทบทางสังคมได้อย่างยอดเยี่ยม

    ตอบ
  9. บทความนี้สื่อสารถึงวิวัฒนาการและผลกระทบทางสังคมของระบบกฎหมาย Dayabhaga และ Mitakshara อย่างเหมาะสม ผลงานที่น่าประทับใจ

    ตอบ
    • บทความนี้นำเสนอเรื่องราวที่กระตุ้นความคิดเกี่ยวกับระบบกฎหมายของชาวฮินดูเหล่านี้

      ตอบ
    • แน่นอนว่าเป็นการสำรวจกฎหมายฮินดูที่น่าสนใจและผลกระทบต่อพลวัตของครอบครัว

      ตอบ
  10. รายละเอียดของพารามิเตอร์การเปรียบเทียบระหว่าง Dayabhaga และ Mitakshara นั้นพิถีพิถันและลึกซึ้ง ความแตกต่างที่นำเสนอได้ดี

    ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!