หน้าที่ทางศีลธรรมกับหน้าที่ทางกฎหมาย: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ความรับผิดชอบหรือภาระผูกพันเรียกว่าหน้าที่ สมาชิกทุกคนในสังคมจะต้องรักษาพันธะสัญญาของสังคม

หน้าที่ทางศีลธรรมหรือกฎหมายมีอยู่อย่างกลมกลืนในสังคม หน้าที่ทางศีลธรรมคือหน้าที่ที่เกิดจากจริยธรรมหรือศีลธรรมในขณะที่หน้าที่ทางกฎหมายคือหน้าที่ที่เกิดจากกฎหมาย

ประเด็นที่สำคัญ

  1. หน้าที่ทางศีลธรรมหมายถึงความรู้สึกถูกและผิดของบุคคลและเป็นภาระผูกพันในการดำเนินการตามนั้น ในขณะที่หน้าที่ทางกฎหมายหมายถึงภาระหน้าที่ที่กฎหมายบังคับใช้
  2. หน้าที่ทางศีลธรรมนั้นขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคลและแตกต่างกันไป ในขณะที่หน้าที่ทางกฎหมายนั้นมีวัตถุประสงค์และกำหนดโดยกฎหมายและข้อบังคับ
  3. แม้ว่าการละเมิดหน้าที่ทางศีลธรรมอาจส่งผลให้เกิดการตีตราทางสังคมหรือความผิดส่วนบุคคล การละเมิดหน้าที่ทางกฎหมายอาจส่งผลให้เกิดผลทางกฎหมาย เช่น ค่าปรับหรือจำคุก

หน้าที่ทางศีลธรรม vs หน้าที่ทางกฎหมาย

หน้าที่ทางศีลธรรม หมายถึง หน้าที่ที่จะต้องปฏิบัติตามหลักจริยธรรมหรือค่านิยม เช่น ความซื่อสัตย์ ความเป็นธรรม และ ความเห็นอกเห็นใจ. หน้าที่ทางกฎหมายหมายถึงภาระหน้าที่ในการปฏิบัติตามกฎหมาย ข้อบังคับ และข้อกำหนดทางกฎหมายอื่นๆ หน้าที่ทางกฎหมายถูกสร้างขึ้นและบังคับใช้โดยระบบกฎหมาย

หน้าที่ทางศีลธรรม vs หน้าที่ทางกฎหมาย

หน้าที่ทางศีลธรรมคือหน้าที่ที่ตั้งอยู่บนศีลธรรมของบุคคล หน้าที่ทางศีลธรรมของมนุษย์ ได้แก่ การดำเนินชีวิตอย่างมีศีลธรรม การเชื่อฟังบิดามารดาและครูบาอาจารย์ การพูดความจริง การรับใช้ผู้ยากไร้และผู้ยากไร้

บุคคลไม่สามารถถูกลงโทษโดยรัฐได้หากไม่ปฏิบัติหน้าที่ หน้าที่ตามกฎหมายคือเงื่อนไขทางกฎหมายของบุคคลซึ่งกฎหมายกำหนดหรือห้ามมิให้กระทำการ

การกระทำนี้เรียกว่าเนื้อหาของหน้าที่ เป็นสิ่งที่ต้องอธิบายเมื่อกำหนดหน้าที่เฉพาะใด ๆ หน้าที่เป็นเพียงเงื่อนไขของกฎหมาย เป็นการสร้างกฎหมาย 

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบหน้าที่ทางศีลธรรมหน้าที่ทางกฎหมาย
ความหมายภาระผูกพันตามศีลธรรมภาระผูกพันตามกฎหมาย
ผูกพันทางกฎหมายไม่ใช่
การลงโทษไม่ใช่
ขึ้นอยู่กับความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของบุคคลโครงสร้างกฎหมายของประเทศ
ตัวอย่างดูแลพ่อแม่ เคารพครู ช่วยเหลือผู้อื่น ฯลฯการจ่ายภาษี การปฏิบัติตามกฎหมาย ฯลฯ

หน้าที่ทางศีลธรรมคืออะไร?

หน้าที่ทางศีลธรรมเป็นข้อกำหนดทางกฎหมายที่ยึดตามศีลธรรมหรือจริยธรรม ผู้คนไม่มีข้อผูกมัดทางกฎหมายที่จะต้องปฏิบัติตามความรับผิดชอบทางศีลธรรม

ยังอ่าน:  John F. Kennedy กับ Abraham Lincoln: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

กล่าวอีกนัยหนึ่ง หน้าที่ทางศีลธรรมไม่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย หากมีผู้ไม่ปฏิบัติตามความรับผิดชอบเหล่านี้ จะไม่สามารถถูกลงโทษตามกฎหมายได้

ภาระผูกพันทางศีลธรรมส่วนใหญ่ถูกกำหนดโดยมโนธรรมของบุคคล ปัจจัยอื่นๆ เช่น ภูมิหลังทางสังคมและศาสนา ก็สามารถมีอิทธิพลต่อพวกเขาได้เช่นกัน ตอนนี้ขอพิจารณาตัวอย่างของหน้าที่ทางศีลธรรม

หน้าที่ทางศีลธรรมเป็นภาระหน้าที่ที่เราควรปฏิบัติตาม แต่กฎหมายไม่ได้บังคับให้ทำเช่นนั้น เป็นความรับผิดชอบทางศีลธรรมของเราที่จะต้องรับใช้บิดามารดา ผู้สอน พี่น้องชายหญิงและญาติของเรา

ทุกคนมีหน้าที่ทางศีลธรรมที่จะต้องช่วยเหลือผู้ยากไร้และผู้ถูกกดขี่ ทุกคนมีหน้าที่ทางศีลธรรมที่จะต้องหาเลี้ยงครอบครัวและหาเลี้ยงชีพอย่างถูกต้องตามกฎหมายและจริยธรรม

เป็นภาระหน้าที่ทางศีลธรรมของเราที่จะต้องรับใช้เมือง จังหวัด ประเทศชาติ และโลกของเราให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ตัวอย่างเช่น เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม พ.ศ. 1962 จีนเปิดฉากโจมตีอินเดีย กระตุ้นให้รัฐบาลประกาศก สถานการณ์ฉุกเฉิน.

ปากีสถานเริ่มโจมตีอินเดียในปี 1965 และ 1971 ในเวลานั้น เป็นภาระหน้าที่ทางศีลธรรมของเราที่จะต้องรับใช้ประเทศของเราอย่างสุดความสามารถ

หน้าที่ทางศีลธรรมคือการใช้ชีวิตอย่างเรียบง่ายและซื่อสัตย์ ด้วยความเคารพและให้เกียรติต่อคนในครอบครัว ครู อาจารย์ แขก และคนแปลกหน้า

การไม่ปฏิบัติตามความรับผิดชอบทางศีลธรรมอาจไม่ส่งผลทางกฎหมาย แต่จะสร้างความประทับใจในทางลบต่อสังคม

หน้าที่ตามกฎหมายคืออะไร?

หน้าที่ทางกฎหมายไม่เหมือนกับหน้าที่ทางศีลธรรม หน้าที่ทางกฎหมายเป็นภาระผูกพันที่กำหนดโดยกฎหมายของประเทศ พลเมืองของประเทศมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องปฏิบัติตามความรับผิดชอบเหล่านี้

หากไม่ปฏิบัติรัฐมีอำนาจลงโทษได้ พลเมือง

ตัวอย่างเช่น ต้องปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญและชำระภาษีให้ตรงเวลาและซื่อสัตย์ นอกจากนี้ยังเป็นข้อผูกมัดทางกฎหมายสำหรับพลเมืองที่จะต้องภักดีต่อประเทศของตน มาดูตัวอย่างหน้าที่ทางกฎหมายเพิ่มเติม

หน้าที่ทางกฎหมายคือหน้าที่ที่รัฐบาลกำหนด ความจงรักภักดี ต่อรัฐ การปฏิบัติตามกฎหมาย การชำระภาษี และการใช้สิทธิทางการเมืองอย่างถูกต้อง เป็นเพียงตัวอย่างบางส่วนของความรับผิดชอบทางกฎหมาย

ยังอ่าน:  เจ้าชายแฮร์รี่กับเจ้าชายวิลเลียม: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

หากบุคคลไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพันทางกฎหมาย รัฐอาจลงโทษเขา มีการปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายตามกฎหมาย การลักขโมย การฉ้อฉล การทำร้าย การเยาะเย้ย และการลักขโมยล้วนผิดกฎหมาย

เราไม่ควรทำสิ่งเหล่านี้เพียงเพื่อปฏิบัติตามข้อผูกพันทางกฎหมาย ใครก็ตามที่ไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพันทางกฎหมายของตนจะต้องถูกดำเนินคดีตามกฎหมาย

แม้ว่าจะเป็นเรื่องปกติที่บุคคลจะต้องรับผิดชอบต่อการกระทำทั้งทางศีลธรรมและทางกฎหมาย แต่รัฐทั้งสองไม่ได้ตรงกันเสมอไป 

ความแตกต่างหลักระหว่างหน้าที่ทางศีลธรรมและหน้าที่ทางกฎหมาย

  1. หน้าที่ทางศีลธรรมนั้นขึ้นอยู่กับคุณธรรมและจริยธรรมของบุคคลในขณะที่หน้าที่ทางกฎหมายนั้นขึ้นอยู่กับกฎหมายที่กำหนดโดยรัฐบาลของประเทศ
  2. ผู้คนไม่ผูกพันตามกฎหมายกับหน้าที่ทางศีลธรรม อย่างไรก็ตาม พวกเขาผูกพันตามกฎหมายกับหน้าที่ตามกฎหมายของพวกเขา
  3. หากบุคคลใดไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ทางศีลธรรม พวกเขาจะไม่ได้รับการลงโทษ แต่ถ้ามีใครฝ่าฝืนหน้าที่ตามกฎหมาย พวกเขาจะได้รับการลงโทษที่เหมาะสม
  4. หน้าที่ทางศีลธรรมส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของบุคคลในขณะที่หน้าที่ทางกฎหมายขึ้นอยู่กับโครงสร้างทางกฎหมายของประเทศ
  5. หน้าที่ทางศีลธรรมอาจรวมถึงการช่วยเหลือผู้คนที่ต้องการความช่วยเหลือ การเชื่อฟังครูและผู้มีอำนาจ ฯลฯ หน้าที่ทางกฎหมายอาจรวมถึงการปฏิบัติตามกฎหมาย
อ้างอิง
  1. https://www.jstor.org/stable/3313406
  2. https://journals.lww.com/jonalaw/Fulltext/2003/09000/Legal_Consequences_of_the_Moral_Duty_to_Report.5.aspx

อัพเดตล่าสุด : 23 กรกฎาคม 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!