'Must' และ 'Oought To' เป็นคำที่ใช้เน้นประโยคหรือทำให้ฟังดูมีความสำคัญทางกฎหมายและเป็นทางการตามลำดับ คำพูดมีความแตกต่างที่เปราะบาง
เมื่อใดก็ตามที่บุคคลต้องการพูดคุยเกี่ยวกับแนวโน้มของเหตุการณ์ สามารถใช้ 'Must' และ 'Ought To' ได้ แต่ขึ้นอยู่กับว่าผู้พูดมั่นใจมากน้อยเพียงใดเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่กำลังเกิดขึ้น
ประเด็นที่สำคัญ
- “ต้อง” หมายถึงการดำเนินการหรือข้อผูกพันที่จำเป็น ในขณะที่ “ควรจะ” หมายถึงคำแนะนำที่ชัดเจนหรือการกระทำที่พึงประสงค์
- “Must” ใช้สำหรับกฎเกณฑ์หรือกฎหมาย ส่วน “ought to” ใช้สำหรับคำแนะนำหรือบรรทัดฐานทางสังคม
- การใช้คำว่า must หมายถึง ระดับความสำคัญหรือความเร่งด่วนที่สูงกว่าที่ควรจะเป็น
ต้อง VS ควรไป
ความแตกต่างระหว่าง 'ต้อง' และ 'ควรจะ' คือ 'Must' หมายถึงเมื่อภาระผูกพันเป็นภายนอกหรือหน้าที่ ในขณะที่ 'Oought To' หมายถึงภาระผูกพันทางศีลธรรม การเน้นจะเน้นที่ 'Must' มากกว่า 'Oought To' 'ต้อง' เป็นคำกริยาช่วย กริยาช่วยใช้เพื่อแสดงกิริยาท่าทาง 'Must' สามารถใช้หมายถึงอดีตกาลเมื่อใช้กับกริยาปัจจุบันที่สมบูรณ์แบบของกริยาหลัก 'Must' ทำให้ประโยคมีพลัง 'Oought To' เป็นกริยากึ่งกิริยา การใช้ 'Oought To' จะทำให้ประโยคฟังดูมีพลังน้อยลง 'Must' มีความหมายมากกว่า 'Oought To' คำว่า 'Oought To' ไม่หนักแน่นเหมือน 'Must To'
'Must' ใช้เพื่อแสดงความจำเป็นของชั่วโมง ทำให้ประโยคเป็นทางการและถูกกฎหมาย การเน้นจะสูงสุดเมื่อใช้ 'Must' ในประโยค 'ต้อง' ใช้เมื่อเหตุการณ์มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น 'ต้อง' เป็นคำกริยาช่วย
'ต้อง' ใช้เมื่อความน่าจะเป็นที่จะเกิดขึ้นหากเหตุการณ์นั้นสูงกว่า 'ต้อง' มักจะเกี่ยวกับความแข็งแกร่งในประโยค
'Ought To' เป็นกริยาช่วยประเภทหนึ่ง มันหมายถึงบางสิ่งที่ถูกต้องทางศีลธรรมในสถานการณ์เฉพาะ ส่วนใหญ่จะใช้เมื่อต้องการคำแนะนำหรือแนะนำบางสิ่งให้กับใครบางคน มันหมายถึงความจริงตามวัตถุประสงค์ 'Ogight To' ไม่มีรูปแบบที่ผ่านมา
ไม่ค่อยมีการใช้ในคำถามและเชิงลบ 'Oought To' เป็นกริยากึ่งกิริยา 'Oought To' ใช้เมื่อเหตุการณ์นั้นอาจเกิดขึ้นหรือไม่ก็ได้
ตารางเปรียบเทียบ
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | ต้อง | ควรจะ |
---|---|---|
ความหมาย | ใช้เพื่อแสดงความจำเป็น | ใช้เพื่อแสดงภาระผูกพันทางศีลธรรม |
ธรรมชาติ | กฎหมาย | เป็นทางการ |
ระดับของการเน้น | สูงสุด | ค่อนข้างสูง |
ความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ | จุดสูง | อาจเกิดหรือไม่เกิดขึ้นก็ได้ |
โทน | มีอำนาจ | แรงน้อย |
ชนิดของกริยา | คำกริยาคำกริยา | กริยากึ่งกิริยา |
ต้องคืออะไร?
'Must' ใช้เพื่อแสดงภาระผูกพัน หน้าที่ หรือการบังคับ 'ต้อง' ห้ามเปลี่ยนรูปแบบด้วยกาล ตัวเลข หรือตัวบุคคลของประธาน
ต้อง'เป็น คำกริยาช่วย. เน้นความสำคัญหรือความต้องการของบางสิ่งบางอย่างในสถานการณ์เฉพาะ 'ต้อง' บ่งบอกถึงความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าเสมอ การใช้คำว่า 'Must' บ่งชี้ว่าผู้พูดแน่ใจว่าผู้ถูกทดสอบจะต้องดำเนินการภาคแสดง
ใช้แสดงความจำเป็น
ตัวอย่างคือ:
เราต้องตื่นแต่เช้า
ใช้เพื่อแสดงความน่าจะเป็นเชิงตรรกะหรือความน่าจะเป็นที่ค่อนข้างสูง
ตัวอย่างคือ:
น่าจะเป็นบุรุษไปรษณีย์
ใช้เพื่อบอกเป็นนัยถึงข้อห้าม
ตัวอย่างคือ:
ห้ามพูดคุยในห้องสมุด
ใช้ในประโยคอุทาน
ตัวอย่างคือ:
คุณต้องล้อเล่น!
ใช้เพื่อแนะนำบางสิ่งบางอย่างหรือแนะนำบางสิ่งบางอย่างอย่างจริงจัง
เมื่อใดก็ตามที่มีความจำเป็นต้องเน้นย้ำ และระดับการเน้นอยู่ในระดับสูง คำว่า 'Must' จะถูกใช้ในประโยคเสมอ
ใช้ในข้อกำหนดคำสั่ง
ตัวอย่างคือ:
ต้องหมุนที่จับประตูจนสุด
ใช้เพื่อสร้างประโยคบังคับ
ตัวอย่างคือ:
คุณต้องมาถึงชั้นเรียนตรงเวลา
สิ่งที่ควรจะเป็น?
'ควร' แตกต่างจากกริยาช่วยอื่นๆ ตามด้วย to-infinitive 'ควร' ชี้เวลาปัจจุบันและอนาคต สามารถหมายถึงเวลาที่ผ่านมาได้เมื่อตามด้วย infinitive สมบูรณ์ (have + กริยาที่ผ่านมา)
มันบ่งบอกว่าเมื่อใดจึงเป็นสิ่งจำเป็นและเหมาะสมที่จะทำ โดยอ้างอิงถึงคำกริยาที่ทำหน้าที่แทน
ตัวอย่างคือ:
นักเรียนควรตรงต่อเวลาที่โรงเรียน
ใช้เพื่อระบุความน่าจะเป็นของสิ่งที่อาจเกิดขึ้น
ตัวอย่างคือ:
พื้นที่ การสัมมนา ควรเพิ่มความตระหนักรู้
ใช้เพื่อหารือเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้นซึ่งยืดเยื้อหรืออุดมคติ
ตัวอย่างคือ:
รัฐบาลควรออกกฎจราจรให้ดีกว่านี้
ใช้เพื่อแสดงหน้าที่
ตัวอย่างคือ:
เธอควรปฏิบัติตามกฎจราจร
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างต้องและควร
- 'Must' หมายถึงคำศัพท์ทางกฎหมายของประโยค ในขณะที่ 'ผู้พูดใช้ Ought To' เพื่อให้ฟังดูเป็นทางการ
- ระดับการเน้นจะสูงกว่าใน 'ต้อง' แทนที่จะเป็น 'ควรถึง'
- 'Oought To' ใช้เมื่อพูดถึงหน้าที่ทางศีลธรรม แต่ 'Must' ใช้เพื่อแสดงความจำเป็น
- 'ต้อง' ใช้ในประโยคเมื่อความน่าจะเป็นที่จะเกิดขึ้นสูงกว่า ในขณะที่ 'Ought To' ใช้ในประโยคเมื่อความน่าจะเป็นที่จะเกิดขึ้นไม่แน่นอน
- 'Must' และ 'Oought To' ต่างก็เรียกว่าภาระผูกพัน แต่ 'Must' มีไว้สำหรับภาระผูกพันภายนอก และ 'Oought To' หมายถึงพันธะทางศีลธรรม
- https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF00353453.pdf
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=denentJbyQoC&oi=fnd&pg=PA127&dq=ought+to+&ots=t1dUlQkPK-&sig=RxMx63yEpXwc99OVvY2LKgZq3aw
อัพเดตล่าสุด : 11 มิถุนายน 2023
Emma Smith สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาภาษาอังกฤษจาก Irvine Valley College เธอเป็นนักข่าวมาตั้งแต่ปี 2002 โดยเขียนบทความเกี่ยวกับภาษาอังกฤษ กีฬา และกฎหมาย อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับฉันเกี่ยวกับเธอ หน้าไบโอ.
ตัวอย่างที่ให้ไว้มีประโยชน์มากสำหรับความเข้าใจที่ดีขึ้น โดยรวมแล้วเป็นบทความที่มีโครงสร้างที่ดี
นี่เป็นข้อมูลที่ดีมาก แต่ฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องมีตัวอย่างในชีวิตจริงมากกว่านี้เพื่อที่จะเข้าใจบริบทของการใช้คำเหล่านี้อย่างแท้จริง
บทความนี้ค่อนข้างมีประโยชน์สำหรับผู้เรียน มีการอธิบายความแตกต่างได้ดีมาก
ฉันรู้สึกว่าตัวอย่างที่ให้มานั้นกว้างเกินไป อาจสร้างสรรค์กว่านี้ก็ได้
ฉันไม่เห็นด้วย ฉันพบว่าตัวอย่างต่างๆ มีประโยชน์และชัดเจนมาก
ฉันเห็นด้วย อาจใช้ตัวอย่างที่น่าสนใจกว่านี้ก็ได้
บทความที่ยอดเยี่ยม ให้การเปรียบเทียบโดยละเอียดระหว่างสิ่งที่จำเป็นและควรด้วยตัวอย่างที่ดีเยี่ยม
ฉันเห็นด้วยบทความนี้ละเอียดมาก
ฉันพบว่าบทความนี้น่าสนใจมาก แต่ความแตกต่างระหว่างบทความนี้นั้นละเอียดอ่อนมาก และฉันไม่คิดว่ามันสำคัญขนาดนั้น
ฉันเห็นด้วย การเน้นความแตกต่างนั้นไม่จำเป็น
ขอบคุณสำหรับบทความที่มีการจัดระเบียบอย่างดีนี้ มันดีจริงๆ สำหรับการเรียนของฉัน
นี่เป็นอีกบทเรียนในภาษาอังกฤษที่ฉันไม่สนใจเลย
ฉันชอบบทความนี้ ตารางเปรียบเทียบมีความชัดเจนมาก
นี่มันดูเป็นทางการเกินไปไปหน่อยเหรอ? การใช้และความแตกต่างระหว่าง 'ต้อง' และ 'ควรจะ' ดูเหมือนจะเกินจริงเกินไป
มันดูเกินจริงไปหน่อย
ฉันเห็นสิ่งที่คุณกำลังพูด แต่ฉันคิดว่าพิธีการเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อความชัดเจน