โอเพ่นซอร์สกับซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

เทคโนโลยีเป็นสิ่งที่มีบทบาทอย่างมากในชีวิตของเรา เราทุกคนต้องรับมือกับอุปกรณ์และวัตถุอื่นๆ มากมาย และด้วยเหตุนี้ เราจึงได้เจอซอฟต์แวร์ประเภทต่างๆ กันทุกวัน

ซอฟต์แวร์ช่วยให้เราทำงานเฉพาะด้านได้ นอกจากนี้ยังช่วยให้เราสามารถใช้งานคอมพิวเตอร์ได้

ทำหน้าที่เป็นตัวกลางระหว่างฮาร์ดแวร์และคอมพิวเตอร์ โดยสรุป ซอฟต์แวร์เป็นส่วนสำคัญที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถดำเนินการและปฏิบัติงานเฉพาะใดๆ ได้

ความแตกต่างที่สำคัญในซอฟต์แวร์คือซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์

ประเด็นที่สำคัญ

  1. ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สมีอิสระในการใช้ แจกจ่าย และแก้ไข โดยมีซอร์สโค้ดที่เปิดเผยต่อสาธารณะสำหรับทุกคนในการเข้าถึงและแก้ไข ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เป็นของเอกชนและควบคุม โดยมีข้อจำกัดในการใช้งานและการปรับเปลี่ยน
  2. ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สได้รับการพัฒนาและดูแลรักษาโดยชุมชนผู้ร่วมให้ข้อมูล โดยมุ่งเน้นที่การทำงานร่วมกันและความโปร่งใส ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ได้รับการพัฒนาโดยบริษัทหรือทีมงานเพียงแห่งเดียว โดยมุ่งเน้นที่การปกป้องผลกำไรและทรัพย์สินทางปัญญา
  3. ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สมีความยืดหยุ่นและปรับแต่งได้มากขึ้น โดยมีศักยภาพในการสร้างสรรค์นวัตกรรมและแก้ไขข้อบกพร่องได้เร็วขึ้น ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์สามารถให้การสนับสนุนด้านความปลอดภัยและทางเทคนิคที่ดีกว่า แต่อาจมีต้นทุนสูงกว่าและความยืดหยุ่นน้อยลง

ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สกับซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์

ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สคือซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ที่เผยแพร่พร้อมกับซอร์สโค้ด ทำให้ใครๆ ก็สามารถดู แก้ไข หรือแจกจ่ายได้ ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์คือซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ที่เป็นของบริษัทหรือบุคคล และซอร์สโค้ดของซอฟต์แวร์จะถูกเก็บเป็นความลับ

ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สเทียบกับซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ 
คำนิยาม    ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สหมายถึงซอฟต์แวร์ที่มีซอร์สโค้ดพร้อมใบอนุญาตที่เปิดให้ใช้งาน ดัดแปลง และแจกจ่ายได้ฟรีซอฟต์แวร์กรรมสิทธิ์หมายถึงประเภทของซอฟต์แวร์ที่มีซอร์สโค้ดที่ได้รับอนุญาตและมีลิขสิทธิ์สำหรับการใช้งาน 
การร่วมมือ   ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สได้รับการพัฒนาสำหรับการทำงานร่วมกันแบบเปิดซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ไม่ได้มีไว้สำหรับการทำงานร่วมกันแบบเปิด แต่สำหรับผู้สร้างและผู้ใช้ที่ชำระเงินเท่านั้น
ทางเข้า  ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สมีการเข้าถึงแบบเปิด นั่นคือทุกคนสามารถเข้าถึงได้ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์สามารถเข้าถึงได้โดยผู้ที่พัฒนาและผู้ที่ชำระเงินเท่านั้น
ความยืดหยุ่น      ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สมีความยืดหยุ่น ใครๆ ก็สามารถใช้ แก้ไข และแจกจ่ายได้ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์มีความยืดหยุ่นจำกัด นั่นคือมีข้อจำกัดในการใช้งาน
  ตัวอย่างFreeBSD (Berklee Software Distribution), Android, LibreOffice และ Ubuntu คือตัวอย่างบางส่วนของซอฟต์แวร์ Open SourceWindows, Microsoft, macOS, Adobe Photoshop และ Adobe Flash Player เป็นเพียงตัวอย่างบางส่วนของซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์

ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สที่เป็นกรรมสิทธิ์คืออะไร?

ซอฟต์แวร์สามารถแบ่งออกได้เป็น 2 ประเภท: –

  1. ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส
  2. ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์
ยังอ่าน:  เชิงมุม 1 กับเชิงมุม 2: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สคือซอฟต์แวร์ประเภทหนึ่งที่มีซอร์สโค้ดลิขสิทธิ์ฟรีที่เปิดให้ทุกคน ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สเริ่มต้นจาก Richard Stallman ผู้ก่อตั้งมูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี

เขาได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้บุกเบิกซอฟต์แวร์เสรี เขาเขียนและเผยแพร่ GNU General Public License ใน 1989

นี่เป็นลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ฟรี ใช้งานได้ฟรีสำหรับทุกคน คุณลักษณะเฉพาะของซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สคือได้รับการพัฒนาสำหรับการทำงานร่วมกันแบบเปิด

แม้ว่าอาจมีใบอนุญาต แต่ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สก็ช่วยให้สามารถทำงานร่วมกันระหว่างผู้คนได้ นั่นคือผู้คนสามารถเปลี่ยนซอร์สโค้ดและคุณสมบัติอื่น ๆ ได้

ตามชื่อที่แนะนำ ซอฟต์แวร์ Open Source มีการเข้าถึงแบบเปิด ใครๆ ก็สามารถเข้าถึงได้

ทุกคนสามารถเข้าถึงซอร์สโค้ดของมันได้ ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สยังได้รับการชื่นชมและเป็นที่รู้จักในด้านความยืดหยุ่น

ผู้ใช้ซอฟต์แวร์ Open Source สามารถตีความ แก้ไข ใช้งาน และแจกจ่ายให้กับบุคคลอื่นได้อย่างง่ายดายโดยไม่มีข้อจำกัดใดๆ อย่างไรก็ตาม ซอฟต์แวร์นี้ไม่สามารถใช้งานได้หากไม่มีความรู้ด้านการเขียนโปรแกรม

ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สถูกสร้างขึ้นและเหมาะสำหรับชุมชนเปิดของผู้ใช้ ซอฟต์แวร์ประเภทนี้มีไว้สำหรับคนกลุ่มใหญ่ที่มีความรู้พื้นฐานด้านการเขียนโปรแกรมที่ต้องการทำงานร่วมกันและเผยแพร่ผลงานสร้างสรรค์หรือผลงานของผู้อื่น

ตัวอย่างซอฟต์แวร์ Open Source มีดังนี้: –

  1. Android
  2. FreeBSD (การกระจายซอฟต์แวร์ของ Berklee)
  3. LibreOffice
  4. อูบุนตู
  5. GNOME
  6. Firefox
ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สที่เป็นกรรมสิทธิ์

ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์คืออะไร?

ซอฟต์แวร์กรรมสิทธิ์เป็นซอฟต์แวร์ประเภทอื่น ซอฟต์แวร์กรรมสิทธิ์หมายถึงประเภทของซอฟต์แวร์ที่มีลิขสิทธิ์และได้รับอนุญาตในแง่ของการใช้งาน

มีการชำระค่าซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ คุณจะต้องจ่ายค่าใบอนุญาตและจากนั้นจึงจะสามารถใช้งานได้

ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ไม่ได้มีไว้สำหรับการทำงานร่วมกันใดๆ มันถูกสร้างขึ้นเพื่อใช้โดยผู้สร้างและผู้ใช้รายอื่นที่ชำระค่าลิขสิทธิ์แล้วเท่านั้น

ยังอ่าน:  รหัสลิขสิทธิ์ IObit Uninstaller 13 Pro ฟรีเป็นเวลา 1 ปี (2024)

ต่างจากซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สตรงที่ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ไม่มีการเข้าถึงแบบเปิด สามารถเข้าถึงได้โดยผู้ที่เป็นเจ้าของและพัฒนาเท่านั้น

คุณสมบัติที่สำคัญอีกประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับความยืดหยุ่น เมื่อเปรียบเทียบกับซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์มีความยืดหยุ่นจำกัดมาก

มันมีข้อจำกัดในแง่ของการใช้งาน ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์มีลิขสิทธิ์

นั่นคือผู้สร้างต้นฉบับหรือสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของผู้สร้างของซอร์สโค้ด ดังนั้นซอฟต์แวร์นี้จึงจำกัดความยืดหยุ่นเนื่องจากมีลิขสิทธิ์

อย่างไรก็ตาม ทุกคนสามารถใช้ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ได้ โดยไม่คำนึงถึงทักษะของพวกเขา ซอฟต์แวร์นี้ไม่ได้มีไว้สำหรับชุมชนเปิด แต่สำหรับผู้ที่เป็นเจ้าของสิทธิ์ในซอร์สโค้ดและผู้ที่จ่ายเงินเพื่อใช้งาน

ตัวอย่างของซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์มีดังนี้: –

  1. Windows
  2. ไมโครซอฟท์
  3. MacOS
  4. Adobe Photoshop
  5. โปรแกรม Adob​​e Flash Player
  6. iTunes
ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์

ความแตกต่างหลักระหว่างซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์

ความแตกต่างมีดังนี้: –

  1. ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สเป็นซอฟต์แวร์ที่เปิดให้ทุกคนใช้ แต่ซอฟต์แวร์กรรมสิทธิ์เป็นซอฟต์แวร์ที่มีลิขสิทธิ์
  2. แม้ว่าซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สได้รับการพัฒนาสำหรับการทำงานร่วมกันแบบเปิด แต่ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ไม่ได้มีไว้สำหรับการทำงานร่วมกัน แต่สำหรับผู้สร้างและผู้ใช้ที่จ่ายเงินเท่านั้น
  3. ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สมีการเข้าถึงแบบเปิด แต่ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์มีการจำกัดและจำกัดการเข้าถึง
  4. ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สมีความยืดหยุ่น ใครๆ ก็สามารถใช้ แก้ไข และแจกจ่ายได้ แต่ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์มีความยืดหยุ่นจำกัด ผู้สร้างเป็นเจ้าของสิทธิ์ในซอร์สโค้ด และเฉพาะผู้ที่ชำระเงินและซื้อซอร์สโค้ดเท่านั้นจึงจะสามารถใช้งานได้ต่อไป
  5. ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สไม่ได้มีไว้สำหรับผู้ที่ไม่มีความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับการเขียนโปรแกรม ในเวลาเดียวกัน ทุกคนสามารถใช้ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ได้ โดยไม่คำนึงถึงระดับทักษะของพวกเขา
  6. แม้ว่าตัวอย่างของซอฟต์แวร์ Open Source ได้แก่ FreeBSD, Android, LibreOffice, Ubuntu และ Firefox แต่ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์คือ Windows, Microsoft, Adobe Flash Player และ Photoshop และ iTunes
ความแตกต่างระหว่างซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์
อ้างอิง
  1. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jsc.2137
  2. https://pubsonline.informs.org/doi/abs/10.1287/isre.1110.0358

อัพเดตล่าสุด : 11 มิถุนายน 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

27 ความคิดเกี่ยวกับ “โอเพ่นซอร์สกับซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. ตัวอย่างที่ให้ไว้สำหรับทั้งซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์นำเสนอข้อมูลเชิงลึกเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับแอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริง ซึ่งช่วยเพิ่มคุณค่าทางการศึกษาโดยรวมของบทความ

    ตอบ
    • ฉันชื่นชมแนวทางที่สมดุลเพื่อนำเสนอข้อดีและข้อจำกัดของทั้งซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์

      ตอบ
    • ในฐานะนักพัฒนาซอฟต์แวร์ ฉันพบว่าบทความนี้เป็นภาพรวมที่กระตุ้นสติปัญญาของภูมิทัศน์ซอฟต์แวร์

      ตอบ
  2. การวิเคราะห์เชิงลึกของโอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับฟังก์ชันการทำงานที่เกี่ยวข้องและผลกระทบต่อผู้ใช้

    ตอบ
    • ฉันชื่นชมการตรวจสอบข้อดีและข้อจำกัดของทั้งซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์อย่างละเอียดถี่ถ้วนในบทความนี้

      ตอบ
  3. ภาพรวมที่ครอบคลุมของโอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์แสดงให้เห็นประโยชน์และข้อจำกัดของซอฟต์แวร์แต่ละอย่าง ทำให้ผู้อ่านมีความเข้าใจรอบด้านในหัวข้อนี้

    ตอบ
    • บทความนี้ประสบความสำเร็จในการไขปริศนาความแตกต่างของซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ ซึ่งทำหน้าที่เป็นแนวทางที่ให้ความรู้แก่ผู้อ่าน

      ตอบ
    • บทความนี้สื่อสารได้อย่างมีประสิทธิภาพถึงความซับซ้อนของลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ในลักษณะที่เป็นมิตรกับผู้อ่าน ทำให้เป็นแหล่งข้อมูลที่ลึกซึ้ง

      ตอบ
  4. มีการนำเสนอความแตกต่างระหว่างโอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์อย่างชัดเจน ช่วยให้เข้าใจถึงคุณลักษณะเฉพาะของซอฟต์แวร์เหล่านั้นได้ละเอียดยิ่งขึ้น

    ตอบ
    • บทความนี้ได้หักล้างความเข้าใจผิดทั่วไปเกี่ยวกับโอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์อย่างมีประสิทธิภาพ โดยให้ภาพรวมที่ครอบคลุม

      ตอบ
    • ส่วนเกี่ยวกับประวัติและการพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สมีส่วนร่วมและกระตุ้นความคิดเป็นพิเศษ

      ตอบ
  5. คำจำกัดความที่ชัดเจนและคำอธิบายโดยละเอียดของโอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อการอ่านที่น่าสนใจ ช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจความซับซ้อนของหัวข้อได้

    ตอบ
    • เนื้อหานี้จะมีคุณค่าอันล้ำค่าสำหรับนักเรียนหรือผู้เชี่ยวชาญที่ต้องการเพิ่มพูนความรู้ด้านการพัฒนาและการใช้งานซอฟต์แวร์

      ตอบ
    • บทความนี้ประสบความสำเร็จในการสำรวจความซับซ้อนของลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ ทำให้เข้าถึงได้กว้างขึ้นสำหรับผู้ชมในวงกว้าง

      ตอบ
  6. บทความนี้ได้แจกแจงรายละเอียดที่ครอบคลุมถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างโอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ ช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจหัวข้อนี้ได้อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น

    ตอบ
    • ฉันชื่นชมการเน้นการทำงานร่วมกันและการรักษาความปลอดภัยของซอฟต์แวร์แต่ละประเภท จำเป็นอย่างยิ่งที่ผู้ใช้จะต้องตระหนักถึงความแตกต่างเหล่านี้

      ตอบ
  7. เนื้อหาที่มีโครงสร้างที่ดีและให้ข้อมูลซึ่งสร้างขึ้นเพื่อการอ่านที่สมบูรณ์ ช่วยให้ผู้อ่านมีความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความซับซ้อนของการพัฒนาและการใช้งานซอฟต์แวร์

    ตอบ
    • ตารางเปรียบเทียบโดยละเอียดสรุปคุณลักษณะและความแตกต่างระหว่างโอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งช่วยเพิ่มคุณค่าทางการศึกษาของบทความ

      ตอบ
  8. บทความนี้ให้ข้อมูลอย่างเหลือเชื่อและมีโครงสร้างที่ดี โดยให้ข้อมูลเชิงลึกอย่างละเอียดเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างโอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ ตารางเปรียบเทียบที่ชัดเจนและคำอธิบายโดยละเอียดมีประโยชน์มาก

    ตอบ
    • เห็นด้วยกับคุณอย่างยิ่ง! ฉันพบว่าการเรียนรู้เกี่ยวกับประวัติและคุณลักษณะของซอฟต์แวร์ทั้งสองประเภทนั้นน่าสนใจเป็นอย่างยิ่ง

      ตอบ
    • นี่เป็นเนื้อหาประเภทที่เราต้องการมากขึ้นเพื่อให้ความรู้แก่ผู้คนเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่พวกเขาใช้ทุกวัน ทำได้ดี!

      ตอบ
  9. บทความนี้มีเนื้อหาเน้นวิชาการสูง ทำให้เป็นแหล่งข้อมูลที่มีคุณค่าสำหรับทุกคนที่ต้องการทำความเข้าใจความซับซ้อนของการพัฒนาและการใช้งานซอฟต์แวร์

    ตอบ
    • ฉันพบตัวอย่างที่ให้ไว้สำหรับทั้งซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เพื่อให้ความกระจ่างและเป็นตัวอย่างของแอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริง

      ตอบ
    • ตารางเปรียบเทียบมีประโยชน์อย่างยิ่งในการสรุปความแตกต่างที่สำคัญระหว่างโอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์

      ตอบ
  10. บทความนี้ขจัดความเชื่อผิดๆ ทั่วไปและความเข้าใจผิดเกี่ยวกับโอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยนำเสนอการวิเคราะห์ความแตกต่างอย่างมีเหตุผล

    ตอบ
    • บริบททางประวัติศาสตร์ที่จัดไว้ให้สำหรับซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สให้ความกระจ่างเป็นพิเศษและเพิ่มความลึกให้กับการสนทนา

      ตอบ
    • ตารางเปรียบเทียบที่รอบคอบและตัวอย่างที่มีภาพประกอบช่วยยกระดับคุณค่าทางการศึกษาของบทความนี้

      ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!