ปิดผนึกและลบล้าง: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

การปิดผนึกและการลบล้างเป็นสองวิธีที่นิยมใช้กันในทุกรัฐ ขึ้นอยู่กับกฎหมายและข้อบังคับ วิธีการเหล่านี้ช่วยให้อาชญากรได้รับโอกาสครั้งที่สองในชีวิตและอาจมีความสำคัญมาก

หลายๆ คนมักจะใช้คำสองคำนี้แทนกัน แต่มีความแตกต่างกันมากซึ่งจะกล่าวถึงในบทความนี้ 

ประเด็นที่สำคัญ

  1. บันทึกที่ปิดผนึกหมายความว่าบุคคลทั่วไปไม่สามารถเข้าถึงได้ ในขณะที่บันทึกที่ถูกลบออกหมายถึงถูกทำลาย
  2. บันทึกที่ปิดผนึกสามารถเปิดได้ด้วยคำสั่งศาล ในขณะที่บันทึกที่ถูกลบไม่สามารถเข้าถึงได้แม้ว่าจะมีคำสั่งศาลก็ตาม
  3. บันทึกที่ถูกลบล้างจะลบข้อมูลทั้งหมด ในขณะที่บันทึกที่ปิดผนึกจะเก็บรักษาบันทึกแต่จะจำกัดการเข้าถึงข้อมูลนั้น

ปิดผนึกและลบล้าง 

ความแตกต่างระหว่างปิดผนึกและล้างข้อมูลก็คือ แบบแรกหมายถึงประวัติอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับบุคคลใดๆ ที่ถูกลบออกจาก [โฆษณาที่เป็นสาธารณสมบัติไม่เปิดให้ใครก็ตามเข้าถึงได้ง่าย แต่ในทางกลับกัน ฝ่ายหลังหมายถึงประวัติอาชญากรรมที่ถูกลบล้างออกไปโดยสิ้นเชิง มันไม่ได้เป็นเพียงการซ่อนเร้นแต่ยังเสร็จสิ้นอีกด้วย นอกเหนือจากนี้ มีความแตกต่างมากมายระหว่างคำสองคำนี้ 

ปิดผนึกและลบล้าง

มาจากคำว่า ตราประทับ Sealed เป็นคำที่หมายถึงกระบวนการที่บันทึกของบุคคลกับศาลถูกปิดผนึกไว้ในสายตาของทุกคน กล่าวอีกนัยหนึ่ง แต่ละไฟล์ที่มีชื่อของบุคคลปรากฏในกรณีนี้จะถูกปิดอย่างถาวร

อย่างไรก็ตาม ด้วยคำสั่งศาล คุณสามารถเปิดไฟล์นี้อีกครั้งได้ และอาจเปิดผนึกได้ ถือเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปในหลายประเทศที่จะอนุญาตให้ผู้คนใช้ชีวิตอย่างอิสระเมื่อพวกเขาถูกลงโทษเพียงพอสำหรับความผิดของตน หรือเมื่อพวกเขาถูกตัดสินโดยปราศจากความผิดใดๆ 

แต่ในทางกลับกัน การล้างข้อมูลไม่เพียงแต่หมายถึงการซ่อนเอกสารเท่านั้น แต่ยังทำลายเอกสารตลอดไปอีกด้วย ในกระบวนการนี้ ประวัติอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งจะถูกลบออกจากบันทึกทั้งหมดอย่างชัดเจน

เมื่อบันทึกถูกกล่าวว่าถูกล้างข้อมูลแล้ว จะไม่มีอยู่และไม่สามารถเรียกคืนได้อีกด้วยวิธีใดๆ ก็ตาม เทคนิคนี้มีประโยชน์มากที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการกำจัดบันทึกของตนโดยสิ้นเชิง 

ยังอ่าน:  ผู้พิพากษากับผู้พิพากษา: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ ที่ปิดผนึก  ลบล้างแล้ว  
ความหมาย  คำนี้หมายถึงบันทึกที่มีอยู่ในศาลที่ถูกซ่อนไม่ให้สาธารณชนทั่วไปเห็น  คำนี้หมายถึงบันทึกที่มีอยู่ในศาลซึ่งถูกทำลายไปตลอดกาล 
จุดมุ่งหมาย  กระบวนการนี้ดำเนินการเพื่อให้บุคคลสามารถซ่อนประวัติอาชญากรรมของเขาจากสายตาของคนอื่นๆ ได้ กระบวนการนี้ดำเนินการเพื่อให้บุคคลได้รับกระดานชนวนที่สะอาดหมดจด 
ประโยชน์  กระบวนการนี้ช่วยให้บุคคลนั้นมีชีวิตที่อิสระพร้อมทั้งเก็บรักษาบันทึกไว้ใกล้ตัวหากจำเป็น กระบวนการนี้ทำให้บุคคลนั้นมีชีวิตอิสระโดยไม่ต้องมีบันทึกใดๆ 
ความต้องการ  อาจจะมีความเชื่อมั่น ไม่ควรมีการพิพากษาลงโทษหรือคดีต้องตกไปจากอีกฝ่าย 
ธรรมชาติ  บันทึกนี้เกิดขึ้นโดยถูกซ่อนอยู่ในธรรมชาติ บันทึกนี้ถูกทำลายโดยสิ้นเชิง 
ใครสามารถดูได้บ้าง? เฉพาะในกรณีที่ศาลสั่งให้ทำเท่านั้นจึงจะสามารถดูบันทึกที่ปิดผนึกได้ ไม่ว่าใครจะสั่งการก็ตาม บันทึกนี้ไม่สามารถเข้าถึงได้อีก 

ปิดผนึกคืออะไร?

คำที่ปิดผนึกในแง่ของการบังคับใช้กฎหมายและกระบวนการทางกฎหมาย หมายถึงประวัติอาชญากรรมประเภทใดประเภทหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับแต่ละบุคคลโดยเฉพาะ มีบางกรณีที่บุคคลอาจพบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่เขาปรารถนาให้ประวัติอาชญากรรมของเขาถูกลบออกไป กระดานชนวน และไม่มีใครสามารถเข้าถึงมันได้ 

วิธีหนึ่งในการบรรลุเป้าหมายนี้คือการปิดผนึกบันทึก เมื่อกล่าวว่าบันทึกถูกปิดผนึก ก็หมายความว่าขณะนี้ไม่มีใครสามารถเข้าถึงบันทึกนั้นได้ ไม่ว่าเขาจะดำรงตำแหน่งผู้มีอำนาจในตำแหน่งใดก็ตาม การปิดผนึกจะซ่อนบันทึกไม่ให้ใครเห็น

แต่บันทึกดังกล่าวยังคงมีอยู่ โดยซ่อนอยู่ที่ไหนสักแห่งและสามารถเรียกคืนได้หากศาลมีคำสั่งให้ทำเช่นนั้น วัตถุประสงค์เบื้องหลังกระบวนการนี้เกิดขึ้นเพื่อเป็นผลประโยชน์ร่วมกันของทั้งรัฐและส่วนบุคคล

บุคคลจะได้รับประโยชน์จากกระบวนการนี้ เนื่องจากชื่อของเขาจะถูกซ่อนจากประวัติอาชญากรรมทั้งหมด และเขาด้วย จะเป็น สามารถดำรงชีวิตได้โดยไม่ต้องกังวลใดๆ และสิ่งนี้จะเป็นประโยชน์ต่อรัฐเนื่องจากบันทึกไม่เคยถูกทำลายและสามารถเข้าถึงได้หากจำเป็น

ที่ปิดผนึก

ลบล้างคืออะไร?

คำว่าล้างข้อมูลหมายถึงกระบวนการทำลายบางสิ่งบางอย่างให้หมดสิ้นและทำให้สิ่งนั้นไม่มีอยู่ในรูปแบบทางกายภาพหรือดิจิทัล ในศาล คำนี้หมายถึงการเยียวยาที่มีให้กับบุคคลที่มีชื่อปรากฏในบันทึกบางอย่างที่มีลักษณะเป็นอาชญากรรม 

ยังอ่าน:  FMLA กับ PFL: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

เมื่อชื่อของบุคคลปรากฏในประวัติอาชญากรรม เขาอาจเผชิญกับปัญหาหลายประการตั้งแต่ชีวิตส่วนตัวไปจนถึงชีวิตการทำงาน และมีโอกาสที่เขาจะไม่ได้งานดีๆ ไปตลอดชีวิต แม้ว่าเขาจะพ้นจากตำแหน่งแล้วก็ตาม

ในสถานการณ์เช่นนี้ บุคคลนั้นจะใช้วิธีการแก้ไขโดยการลบล้างบันทึกซึ่งบันทึกนั้นจะถูกทำลายตลอดไป ต่างจากการปิดผนึก เมื่อบันทึกถูกลบล้าง จะไม่สามารถเข้าถึงได้อีก แม้ว่าศาลจะสั่งให้ทำเช่นนั้นแล้วก็ตาม

เหตุผลเบื้องหลังก็คือไม่มีบันทึกนี้อีกต่อไป จึงไม่สามารถเข้าถึงได้ เพื่อประโยชน์ของการรักษานี้ บุคคลนั้นไม่ควรจะเป็น ตัดสิน ในเรื่องนั้นหรือคดีจะต้องถูกเพิกถอนโดยฝ่ายโจทก์ไม่ว่าด้วยเหตุใด ๆ

ในบางรัฐ หากบันทึกถูกปิดผนึกเป็นเวลานานกว่า 10 ปี บันทึกนั้นอาจมีสิทธิ์ถูกลบล้าง 

ความแตกต่างหลักระหว่างปิดผนึกและลบล้าง 

  1. คำว่าปิดผนึกหมายถึงบันทึกของศาลที่ถูกซ่อนไม่ให้ใครเห็น ในขณะที่คำว่าลบล้างหมายถึงบันทึกของศาลที่ถูกทำลาย 
  2. คุณสามารถเข้าถึงบันทึกที่ปิดผนึกได้ด้วยความช่วยเหลือของคำสั่งศาล ในขณะที่คำสั่งที่ถูกลบล้างไม่สามารถเข้าถึงได้อีกเนื่องจากไม่มีอยู่จริง 
  3. คำสั่งซื้อที่ปิดผนึกจะอยู่ในรูปแบบที่ซ่อนอยู่เท่านั้น ในขณะที่คำสั่งซื้อที่ถูกลบออกจะไม่มีอยู่ในรูปแบบใดๆ 
  4. คำสั่งถูกปิดผนึกเพื่อให้บุคคลสามารถใช้ชีวิตได้อย่างอิสระในขณะที่รักษาบันทึกให้ปลอดภัย และในขณะที่คำสั่งถูกลบล้างเพื่อให้บุคคลได้รับกระดานชนวนที่สะอาด และปลดปล่อยเขาจากบันทึกเบื้องหลังใดๆ ดังกล่าว 
  5. การสั่งผนึกนั้นอาจมีการพิพากษาลงโทษบุคคลในคดี ส่วนการสั่งล้างก็ไม่ควรมีการพิพากษาลงโทษแต่อย่างใด 
อ้างอิง
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/jclc61&section=46 
  2. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/harlpolrv10&section=20  

อัพเดตล่าสุด : 07 สิงหาคม 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

25 ความคิดเกี่ยวกับ "ปิดผนึกและลบล้าง: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ"

  1. บทความนี้เน้นย้ำถึงความแตกต่างของการปิดผนึกและการลบล้างประวัติอาชญากรรมของบุคคลอย่างเหมาะสม ตารางเปรียบเทียบสรุปความแตกต่างระหว่างทั้งสองกระบวนการอย่างประณีต

    ตอบ
    • ฉันเห็นด้วยว่าบทความนี้ให้ความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการปิดผนึกและการล้างข้อมูล ทำให้ผู้อ่านมีข้อมูลประกอบการตัดสินใจเกี่ยวกับกระบวนการทางกฎหมายได้มากขึ้น

      ตอบ
    • ฉันเห็นด้วยกับคุณ. การได้รับข้อมูลอย่างดีเกี่ยวกับผลกระทบของการปิดผนึกและการลบล้างเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการทำความเข้าใจผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อชีวิตและสิทธิทางกฎหมายของบุคคล

      ตอบ
  2. บทความนี้แยกแยะความแตกต่างระหว่างการปิดผนึกและการล้างข้อมูลได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยให้การวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับผลกระทบทางกฎหมายและผลประโยชน์สำหรับบุคคลที่มีประวัติอาชญากรรม

    ตอบ
    • บทความนี้เป็นแหล่งข้อมูลอันมีค่าสำหรับทุกคนที่ต้องการทำความเข้าใจกระบวนการทางกฎหมายของการปิดผนึกและการลบล้าง พร้อมด้วยคำอธิบายที่ชัดเจนและการเปรียบเทียบโดยละเอียด

      ตอบ
    • ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง คำอธิบายเชิงลึกของบทความเกี่ยวกับความแตกต่างและวัตถุประสงค์ของการปิดผนึกและการลบออกนั้นมีข้อมูลครบถ้วนและให้ความชัดเจนในระดับที่น่ายกย่องในเรื่องนี้

      ตอบ
  3. บทความนี้อธิบายความแตกต่างระหว่างการปิดผนึกและการล้างข้อมูลอย่างมีประสิทธิภาพในบริบททางกฎหมาย โดยให้ข้อมูลโดยละเอียดแก่ผู้อ่านและความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับกระบวนการเหล่านี้

    ตอบ
    • แน่นอนว่าการวิเคราะห์ที่แม่นยำของบทความเกี่ยวกับการปิดผนึกและการลบประวัติอาชญากรรมเป็นแหล่งข้อมูลที่ให้ความรู้สูงในการทำความเข้าใจกระบวนการทางกฎหมายและผลกระทบ

      ตอบ
  4. บทความนี้ให้การวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับกระบวนการทางกฎหมายในการปิดผนึกและล้างข้อมูล ทำให้ผู้อ่านเข้าใจโดยละเอียดเกี่ยวกับผลกระทบและผลประโยชน์สำหรับบุคคลที่มีประวัติอาชญากรรม

    ตอบ
    • แท้จริงแล้ว การแจกแจงข้อมูลของบทความเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการปิดผนึกและการล้างประวัติอาชญากรรมถือเป็นแหล่งข้อมูลอันมีค่าสำหรับทุกคนที่ดำเนินคดีทางกฎหมายและแสวงหาความชัดเจนเกี่ยวกับกระบวนการเหล่านี้

      ตอบ
  5. บทความนี้ให้การวิเคราะห์โดยละเอียดและให้ข้อมูลถึงความแตกต่างทางกฎหมายระหว่างการปิดผนึกและการล้างข้อมูล โดยให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับผลกระทบของกระบวนการเหล่านี้สำหรับบุคคลที่มีประวัติอาชญากรรม

    ตอบ
    • แท้จริงแล้ว การระบุความแตกต่างระหว่างการปิดผนึกและการล้างประวัติอาชญากรรมที่ชัดเจนและแม่นยำของบทความนี้เป็นแหล่งข้อมูลสำคัญในการทำความเข้าใจการขยายสาขาและผลประโยชน์ทางกฎหมาย

      ตอบ
  6. บทความนี้นำเสนอคำอธิบายที่ละเอียดถี่ถ้วนและมีโครงสร้างที่ดีเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการปิดผนึกและการล้างข้อมูล โดยให้ข้อมูลเชิงลึกที่สามารถแนะนำบุคคลในการดำเนินคดีทางกฎหมายได้

    ตอบ
    • ฉันเห็นด้วยว่าการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับการปิดผนึกและการล้างข้อมูลในบทความช่วยให้ผู้อ่านมีความเข้าใจอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับแง่มุมทางกฎหมายและประโยชน์ของกระบวนการเหล่านี้สำหรับบุคคลที่มีประวัติอาชญากรรม

      ตอบ
    • แน่นอนว่ารายละเอียดในบทความเกี่ยวกับการปิดผนึกและการลบล้างประวัติอาชญากรรมทำให้ผู้อ่านได้รับความชัดเจนในระดับที่น่ายกย่องเกี่ยวกับกระบวนการทางกฎหมายเหล่านี้และผลกระทบที่เกิดขึ้น

      ตอบ
  7. บทความนี้นำเสนอคำอธิบายที่ครอบคลุมและชัดเจนเกี่ยวกับการปิดผนึกและการลบล้างประวัติอาชญากรรม ทำให้ผู้อ่านได้รับข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับความแตกต่างทางกฎหมายและผลกระทบของกระบวนการเหล่านี้

    ตอบ
    • แน่นอนว่า การที่บทความเน้นถึงความแตกต่างระหว่างการปิดผนึกและการล้างข้อมูล ซึ่งมีการเปรียบเทียบโดยละเอียด ทำให้บทความนี้เป็นแหล่งข้อมูลที่ให้ความรู้และเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับบุคคลที่มีข้อสงสัยด้านกฎหมาย

      ตอบ
  8. บทความนี้อธิบายความแตกต่างของการปิดผนึกและการลบล้างประวัติอาชญากรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยให้ความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับกระบวนการทางกฎหมายและผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นสำหรับบุคคล

    ตอบ
    • บทความนี้นำเสนอความเข้มงวดทางปัญญาในระดับที่น่ายกย่องในการอธิบายความแตกต่างและผลกระทบของการปิดผนึกและการล้างข้อมูล ทำให้บทความนี้เป็นแหล่งข้อมูลที่มีข้อมูลสูงสำหรับผู้อ่าน

      ตอบ
    • ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง การตรวจสอบการปิดผนึกและการล้างข้อมูลอย่างละเอียดของบทความนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับขั้นตอนทางกฎหมายและข้อควรพิจารณาสำหรับบุคคลที่กำลังมองหาโอกาสครั้งที่สองในชีวิต

      ตอบ
  9. บทความนี้ให้ความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการปิดผนึกและการล้างข้อมูล โดยให้ข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าแก่ผู้อ่านเกี่ยวกับผลกระทบทางกฎหมายและการบังคับใช้สำหรับบุคคลที่มีประวัติอาชญากรรม

    ตอบ
    • จริงๆ แล้ว การเปรียบเทียบโดยละเอียดของบทความระหว่างการปิดผนึกและการล้างข้อมูล พร้อมด้วยคำอธิบายเชิงลึกเกี่ยวกับลักษณะและข้อกำหนดของบทความ ถือเป็นแหล่งข้อมูลที่เป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้อ่าน

      ตอบ
    • ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง บทความนี้แสดงให้เห็นถึงความเข้มงวดทางปัญญาในระดับที่โดดเด่นในการให้ความเข้าใจโดยละเอียดเกี่ยวกับการปิดผนึกและการลบล้างประวัติอาชญากรรม ทำให้เป็นแหล่งข้อมูลอันล้ำค่าสำหรับผู้อ่าน

      ตอบ
  10. บทความนี้ให้คำอธิบายที่ชัดเจนและละเอียดเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการปิดผนึกและการล้างประวัติอาชญากรรม เป็นข้อมูลที่จำเป็นสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องกับเรื่องกฎหมาย

    ตอบ
    • แน่นอนฉันกำลังมองหาข้อมูลประเภทนี้ แต่ละส่วนได้รับการแบ่งย่อยอย่างเหมาะสม และตารางเปรียบเทียบในตอนท้ายมีประโยชน์มาก

      ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!