ตลาดมีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง และอุตสาหกรรมก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน บริษัทต่างๆ ดำเนินการวิธีการผลิตต่างๆ เพื่อตอบสนองอัตราส่วนอุปสงค์และอุปทาน
นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องกับการควบคุมคุณภาพที่ดีหรือเทคนิคการจัดการคุณภาพด้วย Six Sigma และการจัดการคุณภาพโดยรวมเป็นเครื่องมือการจัดการคุณภาพที่มีประโยชน์มากสองอย่างซึ่งอาจปรากฏเหมือนกันในระดับผิวเผิน แต่มีความแตกต่างกัน
ประเด็นที่สำคัญ
- TQM มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงกระบวนการอย่างต่อเนื่องโดยให้ทุกคนในองค์กรมีส่วนร่วม ในขณะที่ Six Sigma มุ่งเน้นไปที่การลดข้อบกพร่องโดยปฏิบัติตามแนวทางที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล
- TQM เน้นความพึงพอใจของลูกค้า ในขณะที่ Six Sigma มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงผลกำไรด้วยการลดต้นทุนและเพิ่มผลกำไร
- TQM เป็นปรัชญาที่กว้างขึ้น ในขณะที่ Six Sigma เป็นวิธีการที่มีโครงสร้างและเป็นระบบมากกว่า
TQM กับ Six Sigma
ความแตกต่างระหว่าง TQM และ Six Sigma คือ Total Quality Management ให้ความสำคัญกับการรักษามาตรฐานคุณภาพที่มีอยู่แล้ว ในขณะที่ Six Sigma มีเป้าหมายที่จะเปลี่ยนแปลงเทคนิคในปัจจุบันเพื่อยกระดับมาตรฐานของบริษัท Six Sigma ยังเป็นเทคนิคใหม่ ในขณะที่ Total Quality Management ถูกนำมาใช้มาเป็นเวลานาน
เทคนิคการจัดการคุณภาพโดยรวมในการรักษามาตรฐานคุณภาพเป็นเทคนิคที่ใช้เวลานาน มันเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบคุณภาพโดยสมาชิกเกือบทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการผลิตผลิตภัณฑ์
ใส่ใจในการปรับปรุงมาตรฐานและตรวจสอบประสิทธิภาพทุกขั้นตอน โดยพื้นฐานแล้วจะขึ้นอยู่กับการแก้ปัญหาและพยายามรักษาและปรับปรุงปัญหาที่การผลิตกำลังเผชิญอยู่
Six Sigma เป็นเทคนิคการควบคุมคุณภาพที่ค่อนข้างใหม่ซึ่งบริษัทจำนวนมากใช้อยู่แล้ว
เทคนิคนี้เน้นที่การค่อยๆ ลบข้อบกพร่องเล็กๆ น้อยๆ ในเทคนิคการผลิตออก และมุ่งเป้าไปที่ความพึงพอใจของลูกค้าให้ทั่ว Six Sigma มุ่งเน้นไปที่ทั้งระยะสั้นและระยะยาว เป้าหมายระยะยาว.
ตารางเปรียบเทียบ
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | TQM | Six Sigma |
---|---|---|
เกี่ยวกับเรา | เป็นแนวทางที่ขับเคลื่อนด้วยผลิตภัณฑ์ภายในองค์กร | มุ่งเน้นไปที่สตรีมการส่งมอบของมูลค่าข้ามสายงาน |
เงื่อนไขเป้าหมาย | เฉพาะเป้าหมายระยะสั้นเท่านั้นที่ต้องคำนึงถึงและเน้นย้ำ | มีการกำหนดเป้าหมายระยะยาวและระยะสั้น |
ความสำคัญ | TQM เน้นการแก้ปัญหาเป็นหลัก | Six Sigma เน้นย้ำถึงอัตราการปรับปรุงที่เป็นความก้าวหน้าเป็นส่วนใหญ่ |
ความรับผิดชอบด้านคุณภาพ | แผนกควบคุมคุณภาพและศูนย์ตรวจสอบมีหน้าที่รับผิดชอบ | ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกคนและสมาชิกทุกคนในองค์กรมีหน้าที่รับผิดชอบ |
กฎระเบียบ | มีกฎและข้อบังคับที่กว้างขวาง แต่ไม่มีกรอบที่เหมาะสมสำหรับการปฏิบัติตาม | มีชุดของกฎและจัดทำกรอบโครงสร้างเพื่อปฏิบัติตาม |
TQM คืออะไร?
การจัดการคุณภาพโดยรวมเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากที่ทุกบริษัทและอุตสาหกรรมทั่วโลกใช้ในการจัดการคุณภาพ
มันเกี่ยวข้องกับความพยายามของสมาชิกทุกคนที่มีส่วนร่วมในกระบวนการผลิต ความพยายามอาจจะไม่เท่ากัน แต่ต้องต่อเนื่องและสม่ำเสมอ
โดยเป็นการทบทวนแผนงานและปัญหาในปัจจุบันแบบปิด ในขณะเดียวกันก็พัฒนาและออกแบบเทคนิคใหม่ๆ เพื่อจัดการกับปัญหาและเพิ่มการประสานงานไปพร้อมๆ กัน
การจัดการคุณภาพโดยรวมมุ่งเน้นไปที่มาตรฐานด้านคุณภาพและการผลิตเป็นหลัก ขณะเดียวกันก็พยายามปรับปรุงวิธีการเพื่อยกระดับมาตรฐานของบริษัทไปพร้อมๆ กัน
มีหน่วยงานแยกต่างหากสำหรับตรวจสอบคุณภาพและติดตามการผลิต การจัดการคุณภาพโดยรวมมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายระยะสั้นและยังใช้ได้ผลเฉพาะกับเป้าหมายเหล่านี้เท่านั้น แทนที่จะเกี่ยวข้องกับเป้าหมายที่พูดยาวๆ
เทคนิคการจัดการคุณภาพโดยรวมมีชุดกฎและข้อบังคับที่กว้างขวางซึ่งกำหนดโดยเจ้าหน้าที่ของบริษัท เพื่อให้มั่นใจในคุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดและลดความเสี่ยงของข้อผิดพลาด
แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นตรงนี้ก็คือพวกเขาไม่มีความเหมาะสม กรอบ สำหรับการปฏิบัติตามกฎ
Six Sigma คืออะไร?
Six Sigma เป็นเทคนิคใหม่ในโลกของการตรวจสอบคุณภาพ และได้รับการยอมรับจากหลายบริษัทแล้วเนื่องจากประโยชน์และฟังก์ชันที่ยอดเยี่ยม
ไม่มีหน่วยงานตรวจสอบคุณภาพแยกต่างหาก แต่สมาชิกทุกคนได้แบ่งหน้าที่ตรวจสอบคุณภาพสินค้าในทุกขั้นตอนการผลิต
และนี่คือสิ่งที่ทำให้มาตรฐานการตรวจสอบคุณภาพดีขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น เนื่องจากแทนที่จะผ่านการตรวจสอบคุณภาพหนึ่งหรือสองครั้งโดยคณะกรรมการที่ได้รับคำแนะนำ ผลิตภัณฑ์จะต้องผ่านการตรวจสอบคุณภาพหลายครั้งในทุกระดับของการผลิต
การควบคุมคุณภาพและมาตรฐานบ่อยครั้งทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีกว่า
Six Sigma มุ่งเน้นไปที่การลบเทคนิคหรือโครงร่างที่ผิดพลาดที่มีอยู่ซึ่งส่งผลต่อกระบวนการตรวจสอบคุณภาพมาตรฐานของผลิตภัณฑ์เป็นหลัก แทนที่จะพยายามแก้ไข
Six Sigma มาพร้อมกับเทคนิคใหม่และขั้นสูงที่อาจเข้ามาแทนที่หรือแทนที่มาตรฐานการควบคุมคุณภาพที่มีอยู่แล้ว
โดยมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายทั้งระยะสั้นและระยะยาว ดังนั้นจึงเป็นเครื่องมือที่เชื่อถือได้มากกว่าเมื่อต้องรับมือกับโครงการระยะยาว
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง TQM และ Six Sigma
- การจัดการคุณภาพโดยรวมเป็นแนวทางที่ขับเคลื่อนด้วยผลิตภัณฑ์อย่างสมบูรณ์ภายในองค์กร ในขณะที่ Six Sigma มุ่งเน้นไปที่การส่งมอบคุณค่าข้ามสายงาน
- เฉพาะเป้าหมายระยะสั้นเท่านั้นที่ได้รับการเน้นย้ำในการจัดการคุณภาพโดยรวม ในขณะที่เป้าหมายทั้งระยะยาวและระยะสั้นได้รับการเน้นย้ำภายใต้ Six Sigma
- จุดสนใจหลักของการจัดการคุณภาพโดยรวมคือการแก้ปัญหา ในขณะที่วัตถุประสงค์หลักของ Six Sigma คือการปรับปรุงอัตราการก้าวหน้า
- ในการจัดการคุณภาพโดยรวม ความรับผิดชอบในการตรวจสอบคุณภาพอยู่ที่แผนกควบคุมคุณภาพและ การตรวจสอบ ศูนย์ต่างๆ ในขณะที่ Six Sigma เป็นความรับผิดชอบของทุกคนในองค์กรและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกคนด้วย
- การจัดการคุณภาพโดยรวมมีกฎในส่วนกว้างๆ แต่ไม่มีกรอบโครงสร้างที่ต้องปฏิบัติตาม ในทางกลับกัน Six Sigma ก็มีกฎเกณฑ์มากมายเช่นกัน แต่ก็มีกรอบโครงสร้างนิยมให้ปฏิบัติตามด้วย
- https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/09544780610660004/full/html
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14783360902719675
อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023
Chara Yadav สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านการเงิน เป้าหมายของเธอคือทำให้หัวข้อที่เกี่ยวข้องกับการเงินง่ายขึ้น เธอทำงานด้านการเงินมาประมาณ 25 ปี เธอมีชั้นเรียนการเงินและการธนาคารหลายชั้นเรียนสำหรับโรงเรียนธุรกิจและชุมชน อ่านเพิ่มเติมได้ที่เธอ หน้าไบโอ.
ว้าว ช่างเป็นตารางเปรียบเทียบที่น่าทึ่งจริงๆ! ทำได้ดี.
TQM กับ Six Sigma การเปรียบเทียบวิธีการจัดการคุณภาพเป็นเรื่องที่น่าสนใจ
ฉันรู้สึกประหลาดใจที่มีองค์กรจำนวนไม่มากที่นำ Six Sigma มาใช้ เมื่อพิจารณาถึงการมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายทั้งระยะสั้นและระยะยาว
แนวทางการกำหนดเป้าหมายระยะยาวใน Six Sigma ควรได้รับการยอมรับจากบริษัทต่างๆ มากขึ้น
ฉันพบว่ามันให้ข้อมูลและเป็นประโยชน์มาก
ความแตกต่างนั้นชัดเจนและแสดงให้เห็นถึงจุดมุ่งเน้นเฉพาะของพวกเขา